Привет.
Хочу вот я сделать мессенджер, но не заморачиваться охраной персональных данных.
Государство требует регистрировать пользователей через номер телефона. В то же время, номер телефона сам по себе, как будто бы, не является персональными данными.
Получается, если юзерам не позволять называть себя настоящим ФИО, а генерировать их случайно («Глупая Белка», «Умный Кит»), то данные на сервере не будут «персональными», и можно не заморачиваться со сложными мерами их защиты. Так?
Сам-то я понимаю, что по формально, так. А реально? Что думаете, господа-линуксоиды?

Всем привет. Начал настраивать exim-ы smarthost-ы, и понял, что не понимаю сам низкоуровневый принцип, базу: как система отправляет почту? Ещё и эти команды mail/mailx.

Вот надо какой-то программе отправить письмо в вакууме... Она делает библиотечный вызов «mail()» или дёргает системную программу /usr/bin/mail? Или, может быть, первое вызывает второе?

Как команда mail определяет, через какой сервер слать почту? Ведь системная команда «mail» это «виртуальная команда»: что exim4, что pistfix усианавливают в систему свою версию команды «mail». Значит, эта команда для отправки использует настройки того пакета, который её установил; Exim и Postfix - это оба MTA. Логично...

Если мне нужно просто отсылать письма, зачем держать в системе эти жирные сложные программы? Можно ли команде mail прописать где-то в конфигурационном файле «отдавай письма на этот хост-почтовый сервер, пусть он шлёт»? Ах да, ведь нет отдельной команды mail, это всегда часть пакета-MTA... Получается, для задачи «просто отдать письмо на отправку» нужно держать на локалхосте целый MTA? Как-то странно всё это.

Везде речь идёт о работе с почтой в консоли.
Можно ли не держать в системе МТА и отправлять почту?




Перемещено Dimez из talks

Лично я вынужденно работаю сисадмином, и меня давно тошнит от этой работы. В ней нет смысла: настраиваешь, обновляешь, фиксишь и так по кругу, и не видно этому конца. Какой смысл деятельности белки, бегущей в колесе? То ли дело разработка: есть продукт, который выражает смысл и цель; хотя бы понимаешь, зачем трудишься. Текст отчасти оскорбительный, но не для вражды, а для лучшего выражения мысли. Мне реально хочется понять людей, для которых это в радость.

Всем привет. У кого-нибудь есть русифицированный Knoppix 3.7 от Linux Center?

Лет 8 назад где-то удалось скачать, недавно с концами профукал, не могу найт вновь.

Искал в Гугле и Яндексе точным поиском: «KnoppixRE-3.7-LC.iso»
Искал на Archive.org
Искал по ftp.
На The Pirate Bay и Рутрекере.

Находятся следы, где он когда-то лежал, но не сам ISO-файл :-(

Привет.
Кто-нибудь может объяснить нижеследующее?

Реквизит:
1) скрипт «cat_stdin.sh»

#!/bin/bash
cat /dev/stdin > pipe1

#!/bin/bash
cat /dev/stdin > pipe1 & # <--- С этим амперсандом не работает

Всем привет. Копаю тему клонирования «живой» системы (Debian в qemu с BIOS).
* нашёл двайвер dattobd, позволяющий создавать снапшоты разделов;
* с помощью sfdisk точно переносится структура разделов;
* dd клонирует разделы посекторно (на момент создания снапшота) на новые разделы;

Осталась проблема - загрузчик. Копирование MBR с одного диска на другой делает GRUB неработоспособным: переводит в rescure-режим.
Хотел сделать то же самое на EFI-системе, но dattobd (похоже, но не точно) не работает на ней.

Можно ли установить/восстановить/корректно перенести загрузчик на выключенную систему без chroot в неё?
Может быть, есть альтернативы GRUB, которые позволяют это делать?...

Нашёл решение:
Вариант 1: установка GRUB на sda1
Вариант 2: syslinux
В обоих случаях нужно ещё слонировать первые 440 байт MBR.

Привет!
Заметил в странную особенность Bacula: если каталог, указанный в FileSet не найден, она не считает это за ошибку (!), а выдаёт лишь предупреждение. Этак настроил бекап, ходишь довольный, сообщения об ошибках не приходят, а там файлы не бекапятся.

Приходит письмо такого типа:
Backup OK — with warnings
Could not stat «c:/Users/User/Music2»: ERR=The system cannot find the file specified.

Всё это происходило на старой версии 9. Обновил до 13-й, последней, доступной для Linux, ситуация не поменялась.
Просмотрел список опций, чего-то связанного с отсутствием файлов, предупреждениями, ошибками не нашёл. Может быть, подскажете, куда копать?
Как сделать так, чтобы «Файл не найден» воспринималось как ошибка?

Bacula 13, Debian 13 Trixie.

Привет.
LAMP-сервак с Moodle периодически отваливается из-за забития канала входящим трафиком. Повторяется от нскольких раз в час до раза в несколько часов.
Задача: во время «атаки» сделать дамп трафика, чтобы потом посмотреть источники, протоколы, порты.
Подскажите, есть ли команды для неинтерактивного получения текущей нагрузки на сетевой интерфейс в виде числа? Чтобы можно было мониторить bash-скриптом и в нужный момент снять дамп.
Мне известны только интерактивные: nload, iftop, bmon, jnettop, nethogs и прочие. Смотрел справку по ним, в конвейерном режиме не работают.
p.s.
Наружу открыт только 80 порт.

Всем привет.
В Debian Jessie и Stretch шрифт DejaVu Sans Mono при размерах до 11 включительно и установке хинтинга в Native-режим (по умолчанию) отрисовывался тонкими, чёткими линиями. Сейчас, в Debian 10, он обрёл вырвиглазное начертание (по моему мнению, в сравнении с тем, что было).

Как было и стало в Mate-Terminal
Особенно плохо в Android Studio

Исследуя проблему, сделал в LibreOffice документ и сравнил начертания шрифтов c настройкой fontconfig в режим Native и Autohinter.
Нетрудно заметить, что с Native-отрисовкой DejaVu до определённого размера выглядит иначе, как будто бы это другой шрифт. С Autohinter начертания разных кеглей выглядят однородно. Но мне нужно старое начертание!

Debian Buster шрифт что в Native, что в Autohinter выглядит одинаково (я бы сказал идентично).
Создал в /etc/fonts git-репозиторий и после dpkg-reconfigure fontconfig-config смотрел, меняется ли там что-то. Меняется, но эффекта ноль.
Перезапускал Libreoffice.
Перезапускал X-сервер, без толку.
Пробовал разные уровни сглаживания: none, slight, medium, full.
Включал/отключал субпиксельное сглаживание.

Наконец, предполагая, что изменились сами шрифты, а не их отрисовка, сделал рокировку шрифтов (только DejaVu): Debian 8 <--> Debian 10. Эффекта нет.

Сравнивал с разными версиями Ubuntu, там, кажись, «тонкого» начертания вообще не было (по крайней мере, с 16 версии).

Вопросы:
1) что это: баг или фича?
2) есть ли способ вернуть старый вид шрифта?

Привет.
Добровольно помогаю с компьютером одному инженеру на пенсии. На компе ведётся конструкторская деятельность (Компас-3Д, MS Office). Стоит Avast. Применены политики ограниченного использования программ (белый список, проще говоря). Но пользователь, по ряду причин, имеет права администратора.

В связи с существованием троянов-шифровальщиков хочу организовать бэкап критичных
данных, причём такой, чтобы к ним не было прямого доступа из базовой системы.

Варианты:
1) облако от Яндекс/Гугл. Плюсы: облако. Минусы: недостаточный бесплатный объём; не уверен в изоляции.
2) второй жёсткий диск, изолированный через виртуалку: в хост-системе крутится виртуалка с легковесным Linux-ом, владеющая вторым жёстким диском; виртуалка по rsync бэкапит данные с винды, а винда доступа к этому диску не имеет.
Достоинства: бесплатность, много места для бэкапа.
Недостатки: ???

Как вам идея? Есть ли подводные, что я не вижу?

Всем привет.
После того, как я перешёл на проприетарные драйверы для своей видеокарты (Radeon HD 6750) графическая смотрелка XnviewMP стала запускаться с артефактами.

При первом запуске, при открытии изображения через «открыть с помощью -> XnviewMP» на месте панели инструментов видно то, что было на экране до этого. Если поводить над панелью мышкой, «проявляются» кнопки. После сворачивания/разворачивания окно отображается полностью нормально.

Знаю, что проприетарные драйверы заменяют системные gl-файлы-библиотеки на свои собственные (назовём их gl-компонентами).

Вопросы:
1) что это: Xnview не умеет работать с gl-компонентами или gl-компоненты кривые? Как это определить?
2) Xnview идёт с собственной копией библиотек QT. Предполагаю, проблема связана с ними. Есть ли способ динамически подменить QT на «системный» при запуске XnView?

Скриншоты:
https://ibb.co/h48g9U
https://ibb.co/jrOsG9

Debian Jessie
Radeon HD 6750
fglrx-driver 1:15.9-4~deb8u2
XnviewMP 0.92

Привет.
Я - админ-самоучка с вытекающими.
Для того, чтобы не восстанавливать контроллер домена (из резервного к.д.) придумал такую схему: кручу КД в kvm-виртуалке, регулярно делаю снапшоты (на отдельный диск). В случае, если серверное железо полетит, достаточно просто поднимаю КД на другом железе.

Сомневаюсь, потому что это усложнение системы и как бы снижение надёжности.

Что скажете?

Сервер: IBM, Xeon, 4 ядра, 4 гига.
Задачи КД: файловый сервер, служба каталогов, dhcp.

Добро в хату!
На сайте developer.android.com есть тёмная тема оформления фрагментов кода (скриншот). Похоже на Monokai, но это не она.

Исследование показало, что:
* отдельного css-файла, отвечающего этот стиль, нет;
* при переключении задействуется класс devsite-dark-code, который размазан по всему стилевом-файлу;
* комментов в css-файле, указывающих на имя стиля, нет.

Можете узнать имя стиля по картинке? Цвета приятны для глаз, хочу поставить такую подсветку в AndroidStudio.

В 2006, когда начинал знакомиться с Linux-ом, KDE-3 на моём Athlon XP 1.8 ГГц, 256 ОЗУ, 80Гб IDE HDD работал медленнее, чем Gnome. В результате, я сделал выбор в пользу Гнома, да и привык к нему.

Недавно открыл для себя kpersonalizer*, в нём производительность КЕД настраивается так, что они начинают летать.

Так, частично по стечению обстоятельств, частью по скудоумию (ведь, можно было предположить возможность настройки) я остался в стороне от целой экосистемы KDE-Qt-шных программ**. А, ведь, они могли стать для меня родными, каков родной сейчас Гном.

Грустно осознавать себя лохом.

* на Мандриве 2006 не запускается при первом входе.
** Кручу сейчас Trinity, чтобы наверстать упущенное, но переучиваться по-новой... нужно ли?

Всем привет.

Есть диск WD Black на 1ТБ, в котором периодически возникают soft-bad-ы (лечатся HDD Regenerator-ом). Есть мысль разбить его на куски, скажем, по 10-20ГБ, и собрать из них 25-50 программных RAID-1, которые потом собрать в один большой LVM-том.

Идея метода: когда из-за soft-беда ляжет участок диска, общий том сохранит работоспособность за счёт зеркала этого участка.

Как идея? Есть ли какие-нибудь подводные камни?

p.s. Диск для не очень важных архивов, производительность некритична.

Всем привет.
Я нуб, поэтому сильно не пинайте.

В наследство досталась локалка с 20-ю свичтчами «домашнего» уровня, которые многие из которых являются транзитными между большими сегментами сети. Сейчас требуется сделать VLAN-ы.

Будет ли работать такая схема?
[центральный свич с VLAN]---[свич без VLAN]-...-[свич без VLAN]---[WiFi-маршрутизатор с VLAN]

Всем привет.
WiFi-маршрутизатор D-Link DIR-320-b1 с Openwrt.
При загрузке торрента со скоростью больше 1 МБ/с пинг становится нестабильным, повисают веб-страницы и т.д.
На роутере: процессор загружен ~100%. На это влияет только скорость загрузки, но не количество соединений torrent-клиента.
Роутер без MIMO, однопроцессорный.
Вопрос:
возможно ли на стороне маршрутизатора программными средствами (как то: шейперы, планировщики пакетов) снизить нагрузку от торрентов? Или они нагрузят процессор ещё больше?
Если можно, в какие инструменты изучить и применить?

Всё думаю, почему в (международной) политике так много подковёрных игр? Что интересно, их поддерживают ВСЕ участники.

Почему иной государственный руководитель не начнёт играть в открытую? Нейтрализует других игроков путём обнародования их махинаций.

Гуманитарное объяснение: скрытая информация «сильнее» открытой, потому что её знают не все.

А есть ли математическое обоснование? Может быть, можно строго доказать, что открытая игра равноценна тёмной или даже сильнее её?

Возможно ли бинарном дистрибутиве вообще и в Debian в частности сделать так, чтобы при появлении в репозитории новой версии ядра скачивался и компилировался пакет исходных текстов вместо установки бинарного пакета?

Привет.
Перевёл man tmux. Приглашаю к вычитке, разбору сомнительных участков (те, что не приняты, с комментариями). Последнее я рано или поздно сделаю сам, первое - никогда.

перевод, оригинал