LINUX.ORG.RU

Trisquel 6.0 LTS «Toutatis»

 , ,


0

1

Rubén Rodríguez Pérez представил публике новую версию Trisquel — полностью свободного дистрибутива (одобренного проектом GNU), основанного на Ubuntu и ориентированного на «небольшие предприятия, домашнее пользование и образовательные учреждения».

  • Linux-Libre (полностью свободное ядро от проекта GNU) 3.2.
  • Abrowser 19.
  • GNOME 3.4.
  • LibreOffice 3.5.
  • И все обновления/изменения/улучшения из Ubuntu 12.04.

Скачать

>>> Подробности



Проверено: post-factum ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 5)

Anybody who tells me I can't use a program because it's not open source, go suck on rms. I'm not interested. 99% of that I run tends to be open source, but that's _my_ choice, dammit.
Linus.

X10Dead ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не всех людей, а только проприентарщиков. Всем другим свобода закрывать код не требуется. А их свобода интересует только их самих.

ForwardToMars
()
Ответ на: комментарий от nixit

для precise, на которой основан trisquel, за основу берутся source-пакеты из wheezy, но с добавлением кучи патчей от canonical и отдельных мейнтейнеров (которые разрабы дебиана кстати не хотят принимать обратно), так что пакетная база ubuntu это скорее преимущество, чем недостаток.

BMX ★★☆
()
Ответ на: комментарий от BMX

и отсутствие non-free репозиториев

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Extraterrestrial

Зато 90% wi-fi приблуд без закрытого проприетарного драйвера не работают. Ну и зачем на предприятии дистрибутив, если на нем будет работать сеть (и куча других компонентов: факсимильные кассовые аппараты, сканеры штрих-кодов, и т.д.)?!

Фанатизм — это всегда плохо. Можно испытывать симпатию к чему-либо, но страдать из-за фанатизма...

Мне тоже нравиться СПО, мне СПО симпатично. Но для выполнения работы мне необходимы рабочие инструменты. Если таких рабочих инструментов нет у СПО, логично использовать для решения рабочих процессов проприетарные инструменты, и не логично отказываться от работы.

Фанатизмом в ущерб работы страдать могут или школьники-студенты, живущие на иждивении и не задумывающиеся о заработке; или меценаты-спонсоры, которым не требуется задумываться о заработке.

ivanlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Выбирал. Из Fedora/RH основанных дистрибутивов там только Blag, но он протух, судя по сайту. И всё равно, спасибо за ответ.

kp
()
Ответ на: комментарий от nixit

Пакетная база Debian несколько протухла. В Ubuntu пакеты несколько посвежее.

В принципе, тебе уже ответили: Trisquel 6.0 LTS «Toutatis» (комментарий)

ivanlex ★★★★★
()
Последнее исправление: ivanlex (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Greh

И почему миллионы мух выбирают Windows?

В чём его функциональность, лол?

Jaga ★★★
()
Ответ на: комментарий от Jaga

Российские спецслужбы научились прослушивать Skype

Вы точно не параноик? Вас, когда Вы в сортире мастурбируете, не преследует ощущение, что повсюду камеры? Если Российские спецслужбы научились Skype, то что им мешает научиться любой другой протокол?

В чём его функциональность, лол?

В дохрена софта. В дохрена качественного коммерческого софта.

Greh ★★
()
Ответ на: комментарий от Jaga

И еще

Российские спецслужбы научились прослушивать Skype

потому, что по данному протоколу идет основной поток информации из-за его популярности. Если б такая ситуация была бы с другим SIP/VoIP протоколом - сломали бы его (а может и сломали, только Вас не оповестили). Отсюда следуют два вывода: - Skype виноват в своей популярности; - любой доругой протокол, в т.ч. и «свободный» незастрахован от прослушивания.

Greh ★★
()
Ответ на: комментарий от Jaga

Ну и наконец, фраза:

Отказывать клиентам в общении, потому что противно. Пускай клиенты ищут нормальные средства общения.

вообще выдаёт Вас с головой.

Greh ★★
()
Ответ на: комментарий от Greh

В дохрена софта. В дохрена качественного коммерческого софта.

В чём его функциональность, лол?

В этом заслуги винды нет.

Jaga ★★★
()
Ответ на: комментарий от Greh

Вы точно не параноик?

Мы — параноик. Потому и не пользуюсь.

Jaga ★★★
()
Ответ на: комментарий от Jaga

В этом заслуги винды нет.

В этом заслуга маркетинга Microsoft. Но результат тот же.

Greh ★★
()
Ответ на: комментарий от Jaga

И свободно расшифровать. Хватит упираться. Скайп ломали не ради спортивного интереса, не ради спортивного интереса сломают любой другой.

Greh ★★
()
Ответ на: комментарий от ivanlex

Так а кого вообще может линукс заинтересовать? Фанатиков, «честных» нищебродов и ковырялок.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ivanlex

Зато 90% wi-fi приблуд без закрытого проприетарного драйвера не работают.

Как минимум, многие карты Realtek и Intel работают. Но они не работают без установки проприетарных прошивок, которые не входят в ядро Linux-libre. Поэтому из современных в Trisquel работают только карты Atheros (за исключением AR600x).

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Многие используют Линукс в кассовых аппаратах как надежную систему, не подверженную глюкам более известных собратьев. Встраиваемая ОС для терминалов, Электронные кассовые аппараты, Системы видеонаблюдения... Много экономически и технически оправданных назначений Линукса. Но все это будет работать если есть драйвера для доступа/управления железок, с которыми будет работать система. И если уж драва закрытые... это бизнес, где главное, что бы все работало. Здесь не до фанатизма.

ivanlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jaga

Ок, расшифровывайте.

Я? Вы, что, меня во враги коммунизма записываете? Я не против свободного ПО, я за любой качественный софт. Но я не поддерживаю показной фанатизм. А вот Вы анально огораживаетесь, а потом Вам везде враги мерещутся. Я просто не могу понять: Вам, как пользователю, к чему все эти свободы ПО? Вы разработчик/багфиксер/патчевываливатель?

Greh ★★
()
Ответ на: комментарий от Jaga

Ну а еще я надеюсь, раз Вы такой принципиальный блюститель чистоты разного рода лицензий, у Вас нет фонотеки mp3/wav/wma/ogg и прочих пиратских аудиозаписей, а все под лицензией Creative Common. То же, надеюсь, и с видеозаписями.

Greh ★★
()
Ответ на: комментарий от ivanlex

Есть тестовая и эксперементальная ветка, откуда убунта и берет пакет, а дорабатывается лишь мало их число, насколько мне известно.

nixit ★★
()
Ответ на: комментарий от Greh

Есть такие фанаты, кто требовал открытия исходников Doom3, но когда исходники открыли, даже не взглянули на них. Цель ради цели. Свобода ради свободы. Фанатизм чистой воды.

ivanlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Greh

Мне просто не нравится скайп, вот и всё, не принимайте так близко к сердцу.

Jaga ★★★
()
Ответ на: комментарий от Greh

Я про лицензии вообще ничего не говорил. Сделали дурацкий вывод и обвинили меня в пиратстве, молодец. Лицензии — пережиток пещерного времени. Лично я выкладываюсь на рутрекере, какая это лицензия?

Jaga ★★★
()
Ответ на: комментарий от Jaga

Общественное достояние, стало быть, если ты как создатель ни на что не претендуешь.

А что там такое? Может я себе запатентую если что стоящее.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

да там музыки немного, запантетовать не получится

Jaga ★★★
()

Может Вам в таком случае просто не покупать железо, для которого фирменные драйверы проприетарны? Производитель железа, ведь, не гарантирует стабильную работу с неродными драйверами.

А вы точно по адресу? Я-то как раз и говорю, что нефиг покупать всякие ралинки и прочие нвидии. У меня всё железо заводится из коробки со свежими ядрами. Надо отдать должное - в win7 все дрова тоже ставятся из windows update.

vyazovoi ★★★
()
Ответ на: комментарий от ivanlex

Призываешь пиратствовать? А не совестно ли тебе призывать к воровству у разработчиков ПО?!

Мне глубоко пофиг на тех людей, которые считают это воровством. Сейчас стало модно критиковать ломанный софт и называть это воровством, при этом у кого не глянь дома - у всех винда, даже у лоровцев, а лицензионная только в том случае, если шла в нагрузку к ноутбуку или брендовому ПК. А я вот пока учился в универе честно использовал Academic Aliance лицензию. И лично я считаю что Microsoft совершенно не против пиратских виндов дома и даже скорее за - если заставить всех заплатить за винды то народ массово перейдет на linux, вот и всё. Им выгодно чтобы люди привыкали к виндам, а доить можно предприятия в промышленных масштабах.

vyazovoi ★★★
()
Ответ на: комментарий от vyazovoi

И я не провоцирую, я просто констатирую факт - на сегодняшний день статистика такая. Хотя процесс конечно с места двинулся.

vyazovoi ★★★
()

Поставил на виртуалке посмотреть. Не смог поставить openbox, потому что он по непонятной причине отсутствует в репозитории.

Dmitry_Sokolowsky ★★★★★
()

после таких свободных дистрибутивов особенно хочется плюнуть и прыгнуть обратно в венду — чтобы включил и оно сразу работало. тут на «несвободных» пока что-нибудь заведешь, вроде рабочего vpn какого-нибудь заковыристого или видеоконференции... родить проще

chg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от chg

у меня в винде всё заводится без проблем.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от chg

Но QNX платный. Linux бесплатен, а Windows предустановлен. Так что из этого выбрать. Третье звено выпадает. Какое..? на местах решают иначе, чем вы предложили.

ivanlex ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.