Где её там дропнули, болезный?

В каких актуальных расширениях сервера она осталась, нубло? Или у тебя в 2013 году всё ещё используется DRI первой версии?

Что ты сам себе противоречишь.

Что ты сам себе противоречишь.

В чем?

anonymous> В каких актуальных расширениях сервера она осталась, нубло?

А при чём тут расширения? Иксы до сих пор по сети умеют работать.

А ты таки читать не умеешь?

А ты таки читать не умеешь?

Ты сейчас дохамишься.

он стал вторым звенитуром.
первый, как я заметил, уже не батхёртит на убунту

и тогда собирались. у них же разрабов нет зато склеивать из папье маше они умеют вот и слепили з того что было ибо разработку приложений отсутствие нормального сервера тормозить не должно. абстрагировались они от этого на уровне сдк.

Иксы до сих пор по сети умеют работать.

Да, в некотором роде. В DRI2 и MIT-SHM сетевой прозрачности давно нет. Если бы оно реально было нужно, разработчики из X.org пилили бы X12, а не Wayland.

Quasar! Рад сообщить, что общим собранием ЛОРа ты удостоен звания «Человек-баттхерт №2». Первую версию забрал Зенитур, ты пока до него не дорос. Но ничего, у тебя еще все впереди!

я так думаю кто-то просто не видел кьют5 и судит по кде о кьюте.

Надорвутся. С secure boot тоже хотели заставить разработчиков подписывать их ключом.

Лолчто? Каких разработчиков? Пруфлинк где?
По факту в репозитории доступны загрузчики и с ключом Canonical, и с ключом Microsoft.

какие у них есть ресурсы для разработки нового сервера.

Куча нерастраченной сексуальной энергии.

O_O А как же.. так это что, была галлюцинация, а не гаджим, проброшенный через иксы с работы домой? :(((

хорошо бы.

больше так не делай, пожалуйста.

Это, очевидно, было то серое Qt3/GTK2 говно вместо которого я вкорячивал KDE4.1 в Debian Lenny/FreeBsd7?

Нет, это было то красивое и работающее на патченом KDE2, которое называлось CorelLinux. Жаль, прожило недолго. :)

главное чтобы оно потом в уг не сползло

А он подхватил твою локальную тему, шрифты? Он имеет доступ к твоим локальным файлам? Он может проигрывать звук на локальном компе? Нет? Тогда это нифига не сетевая прозрачность.

ну про инит объяснили например. про иксы объяснили например. RTFM until you die.

НЕ НУЖНО

Ну, во первых Debian. Это не Debian базируется на Ubuntu, а Ubuntu базируется на Debian. 17% пакетов из репозитория Ubuntu имеют хотя бы одно изменение по сравнению с ними же из репозитория Debian. Но это число можно смело уменьшать: уверен, из этих 17% большинство пакетов изменены незначительно, вроде замены слова Debian на Ubuntu. Называть после этого Debian не десктопным глупо.

Далее, Mageia. Отличный дистрибутив Linux, хорошие графические средства настройки системы, которых у Ubuntu нет, хороший инсталлятор, какого у Ubuntu нет, стабильность работы, в общем, всё просто и легко.

Но это ещё не всё. openSUSE - те же качества, что и у Mageia, но во многом лучше. Профессиональный пользователь, программист и системный администратор оценит это хорошо. Например недавно я решил добавить правила iptables, сделал «iptables -L» и ааа что это кошмар ааа мой мозг ааа!!! А ещё мне понравился удалённый рабочий стол, который настраивается не правкой конфигов, а в два клика - помогает работать удалённо. А ещё я могу получить любую версию программы и даже любой коммит, не открывая консоль, с помощью OBS. Один spec-файл - и много пакетов под любую из 5 последних версий openSUSE x86 и x86_64, и опционально для 20 других дистрибутивов Linux. В общем, советую попробовать, а то твоя оценка какая-то по слухам и фантазиям.

Далее, Yellow Dog - это для PlayStation 3.

Далее - Sabayon - я не видел LiveDVD/LiveUSB лучше. Занимает место в десятке популярности Distrowatch.

Далее - PClinuxOS, в 2007 обгонял по популярности Ubuntu. Это как Mint для Ubuntu, только на Mandriva.

Далее - наш Alt. Далее - турецкий Perdus.

Далее - Fedora. Ты перейди на http://fedoraproject.org/ и посмотри насколько она якобы не десктопна.

Всё ещё не нравится Fedora? Купи RHED... шучу-шучу, попробуй CentOS. Установка новых программ будет сложна, но не десктопной эта система из-за этого не становится. Всё для реальной работы там есть и не нужно копаться в консоли для того чтобы работать в ней.

Ну и наконец - множество любительских сборок дистрибутивов Linux не менее десктопны, чем убунта. А ты говоришь «кроме убунты десктопного линукса нет». Заметь, даже если ты не согласен с аргументацией десктопности некоторых из этих дистрибутивов, факт остаётся фактом: другие десктопные дистрибутивы Linux существуют. Они бинарные и их не нужно «канпелять неделю по 500-страничному мануалу», в любом из них легко разберётся новичок в Linux. И кроме того, я же изначально говорил про линукс до убунты, а он уже был десктопным и занимал свой 1%.

вообщето там ничего сложного. решение предложено грамотное и универсальное. ставлю 100% что ребята из каноникл успешно проанализировали уже предложенные решения и выбрали лучшее, очень врядли сами придумали на это 3% поставлю не больше.

Жаль, прожило недолго. :)

/me сокрушается весь

уже продают

Без прав рута ты не соснифаешь клаву

xneur смотрит на тебя с недоумением :]

И есть «стабильность» дебиана, где тот же стим в стейбле требует бекпорта библиотек и чёрте знает каких танцев.

Проблемы индейцев вальвы.

Осторожно пасаны! Любитель Perdus-ить в треде!!!

Canonical все же делают свой графический сервер (комментарий)

X.org isn't network-transparent. It is network capable. ©

Действительно. Если кому и может понадобиться бэкпортирование системных библиотек, так это самим играм. А Steam - всего лишь менеджер для их покупки и установки! Чему там они могут понадобиться? Webkit'у? Нет - он спокойно работает в RHEL 6 с его GCC 4.1. А тем времем все или почти все игры, которые доступны в Steam, спокойно работают в Debian Squeeze.

Марк запускает Mir в космос!

Марк запускает Mir в космос! Проприетарщики уже прогнулись пруф http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36293 Наконец-то будет плавная загрузка / выключение системы без появления консоли + отсуствие теаринга при просмотре видео. Что же вам ещё для счастья надо?!

Исчезнут как только исчезнет платный софт с ключами.

там нет прозрачности, там мутное стекло.

да это не важно уже давно какой там дисплейсервер тулкиты разрулят.

оу изложи-ка идеи х сервера.

импосибль. и есть таки вероятность что они ещё одумаются и сделают на базе вяленда.

обсуждается 14\15 год это далеко не сейчас.

Марк запускает Mir в космос! Проприетарщики уже прогнулись пруф http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36293 Наконец-то будет плавная загрузка / выключение системы без появления консоли + отсуствие теаринга при просмотре видео. Что же вам ещё для счастья надо?!

ух какое эталонное нинужно. прямо вперед в прошлое к Qtopia и прочим QT Embedded.

А потом затопят в океане, как небезызвестную станцию?

х12 переоценён.

И есть «стабильность» дебиана, где тот же стим в стейбле требует бекпорта библиотек и чёрте знает каких танцев.

А это проблемы стима. Та же дезура прекрасно работает и кушать не просит.

каноникал своим тернистым бизнес-путем дошёл наконец (а правду скрыть нельзя) до истины, что возня с гтк и гном была большой ошибкой, они отстают от меня лет на десять :) А пока приходится мучаться с наделанными зависимостями

Т.е. Wayland vs Mir это си vs си++, мм а где же эти ваши го и пр..?

отдел раскрытия заговоров на другом канале.

а где же эти ваши го и пр

Сдохли.

Ну, во первых Debian.

Ну, во-первых софт там «протухший». Это для сервера от «стабильный».

Это не Debian базируется на Ubuntu, а Ubuntu базируется на Debian.

От оно как!

Называть после этого Debian не десктопным глупо.

Согласный.

Далее, Mageia.
хорошие графические средства настройки системы, которых у Ubuntu нет

Это как YaST? Не нужно. Всё что я хотел настроить в убунте - настраивалось. Псевдо-вебморда для конфигов и «мой компьютер» сомнительные преимущества.

хороший инсталлятор, какого у Ubuntu нет

lol

стабильность работы, в общем, всё просто и легко.

Допиши что его нет у убунты, допиши что с убунтой ты не совладал!

openSUSE - те же качества, что и у Mageia, но во многом лучше

Качества сомниельные, лучше так лучше.

Профессиональный пользователь, программист и системный администратор оценит это хорошо.

Что ж они выбирают между джентой и убунтой? Не оценили?

А ещё я могу получить любую версию программы и даже любой коммит, не открывая консоль, с помощью OBS.

Консоль у меня открыта всегда, в любом дистре, как и браузер.
Очевидно, убунта не имеет графического менеджера пакетов.

а то твоя оценка какая-то по слухам и фантазиям.

Пробовал, неделю копался в ясте, потом плевался от конфигов, потом новелл задышал на ладан и оно пошло по рукам.
Чьё оно теперь и как долго будет жить - загадка.

Далее, Yellow Dog - это для PlayStation 3.

Это десктоп, да.

Далее - Sabayon - я не видел LiveDVD/LiveUSB лучше.

Для каких целей?

Далее - PClinuxOS, в 2007 обгонял по популярности Ubuntu.

Зачем оно нужно?

Это как Mint для Ubuntu, только на Mandriva.

Зачем оно нужно?

Далее - наш Alt.

если для конторы сертификация нужна - да.
Иного смысла в православленном линуксе не вижу.

Далее - турецкий Perdus.

Это давай в конце, это уже край.

Далее - Fedora. Ты перейди на http://fedoraproject.org/ и посмотри насколько она якобы не десктопна.

Федора прекрасно подходит для десктопа.
Я сам ей пользовался с 12й и по 16ю версию включительно.
Облие ревоюционных нововведений им. Л. Поттеринга сделало дальнейшее её использование излишне трудоёмким и нецелесообразным для меня.

Купи RHED... шучу-шучу, попробуй CentOS.

Centos на серверах стоит. Для десктопа он слишком стабилен.

Ну и наконец - множество любительских сборок дистрибутивов Linux не менее десктопны, чем убунта.

А смысл? Если есть убунта и всё пилится, в первую очередь, под неё.
И ставится, как правило, в один клик.
Чисто из «гастрономического» интереса?

их не нужно «канпелять неделю по 500-страничному мануалу»

Десктоп на дженту собирается за пол-дня на, стареньком уже, Core2Duo E8200.
Из них одни час на установку базовой ситсемы по хандбуку и правку USE-флагов, читай, выпиливание ненужного, а так можно за пол-часа.
И остальное время на сборку KDE двумя-тремя командами.

не закопает, но акцент серьёзно сместит.

А это проблемы стима.

Это невозможность поиграть интересные мне игрушки.
Для меня это критично. «Стабильность» - это на серванты.

загрузка / выключение системы без появления консоли

Ахах) всегда мечтал))

Можно ли будет установить его на другие дистрибутивы?

//Тред не читал.