LINUX.ORG.RU

Canonical все же делают свой графический сервер

 ,


3

4

Основные факты:

  • Mir — это новый графический сервер, разрабатываемый Canonical; он не основан на X.Org или Wayland.
  • Будут поддерживаться графические драйвера Android. Будут работать существующие DRM/KMS/Mesa/GBM свободные графические драйвера. Canonical будет оказывать давление на вендоров проприетарных драйверов, чтобы добиться от них совместимости.
  • Будет поддержка X11-приложений посредством rootless X-сервера.
  • Canonical обеспечит нативную поддержку в Mir тулкитов GTK3 и Qt/QML.
  • Mir будет использоваться для всех классов устройств — от мобильных телефонов до десктопов.
  • Mir будет готов для телефонной версии к октябрю этого года, для других — через год.

>>> Подробности

★★

Проверено: tazhate ()
Последнее исправление: Silent (всего исправлений: 4)

Ответ на: комментарий от grim

А нафига редхату вяленд? На сервере он нафиг не нужен. А что под SPICE гонять - пофиг. Иксы же сейчас работают и менять их сейчас на что-то другое себе дороже.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Ну и тогда, в 2004-м, когда убунты не было, это настраивалоь из Yast и Mageia Control Center и тоже без костылей.

в 2004-м

убунты не было

Mageia Control Center

Тройной facepalm с переворотом…

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nexfwall

Марк редхат слушать не будет - ему просто плевать. А образумить в принципе... У редхата свои упорыши есть - тот же Поцеринг.

Quasar ★★★★★
()

Canonical все же делают свой графический сервер

Каждый возится в своей норе, вместо того чтоб сообща пилить X12

toney ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Loki13

Если в линуксе сделать вход под рутом по-умолчанию, то думаю вирусов со временем будет больше чем в венде.

В венде нет вирусов, в венде - окошки и пасьянс. :)

Хорошо, с рутом - нельзя, а без рута в линупсе вообще делать нечего! Для чего sudo придумали? Вот-вот, это типа китайских палочек - жрёшь по одной рисинке, потом бросаешь, берёшь ложку (sudo) и давай хомячить!

Вирусы надо сэндбоксить отнюдь не привилегиями юзера, а привилегиями _программы_. Причём не «дай мне доступ в сеть!», а «вот тебе локалка и google.com в Тырнете» - вот до такой гранулярности. С диском - аналогично, «можешь писать к себе в каталог и в /log, а из /dev можешь читать только keyboard». Тогда практически любое неадекватное действие будет отлавливаться раньше, чем нанесёт вред. В этом Линукс полность лажает, увы. :(

matumba ★★★★★
()
Последнее исправление: matumba (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от unanimous

Вайланд — мертворожденный проект.

А чем Mir не мертворожденный? Тем, что его Canonical пилит?

m0rph ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Редхату вейленд (как и systemd, как и mutter) нужен чтобы придавить Каноникал. длугого предназначения у него нету.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grim

Редхат стал пилить systemd из вредности? Глупость какая... Из вредности редхат просто мог бы прибрать upstart к своим рукам. Но пилить этот монстроузорный systemd именно в противовес upstart...

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от atrus

Так это же замечательно! Достаточно будет в своих приложениях делать привязку в вейленду, чтобы они не работали на этой ....ской убунте! :)

Уже сейчас можешь делать привязку к systemd.

Nxx ★★★★★
()

Ну и флаг им в руки и барабан на шею. Пусть валят подальше куда-нибудь. На Марс, например…

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от special-k

А что unity переходит на qt? (там одно qt на диаграммах). Canonical обеспечит нативную поддержку в Mir тулкитов GTK3 и Qt/QML.

Я первым побегу дифирамбы петь Космонавту, если он закопает этот ужас под названием gtk :)

Reset ★★★★★
()
Последнее исправление: Reset (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Quasar

Иксы же сейчас работают и менять их сейчас на что-то другое себе дороже.

30 лет прошло. Еще через 30 будешь ту же мантру внукам втирать. xD

«Эх, иксы до сих пор крутятся на моей старушке... долой инновации!!1»

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Reset

Да они и так уже говнище редкостное слепили. Пусть лепят дальше. Глядишь, часть вантузятников на их говнище переползет.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от toney

Каждый возится в своей норе, вместо того чтоб сообща пилить X12

Тоник, никому не нужен твой Говно12, кроме кучки фанатиков. Пилите, пилите, лет через 30 может допилите и до 12.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Nxx

Редхату вейленд (как и systemd, как и mutter) нужен чтобы придавить Каноникал.

Удачи! Может и придавит, во сне))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от karaien

:) Буду первым, обновление затягивает загрузку на 10-15 минут и каждый раз на 97% отменяется... пришлось вырубить нафих его.

dedsy ★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

Wayland сам по себе GL не требует, если ты об этом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Reset

Если после обновления у пользователя отвалится какой-нибудь кризис, да он к херам тогда пошлет каноникл вместе с вальв и уйдет назад на xbox/ps.

откуда бы на стимбоксе взяться кризису?

xtraeft ★★☆☆
()

Надо же, решились таки... если осилят, то может получиться неплохо - дополнительное давление на авторов проприетарных драйверов не помешает :)

Lennart
()
Ответ на: комментарий от Absurd

Нельзя создать .iso файл искаропки
рабочего процесса

у тебя работа состоит в создании iso?

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

всё более неуправляемый (фактически выпиленный xorg.conf).

Чепуха какая. Никто не мешает сесть и накатать конфиг вручную.

tazhate ★★★★★
()

Они точно такое осилят? Это ж не кнопки раскрашивать. Про давление на вендоров вообще непонятно.

Sluggard
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

У Intel нет проприетарных драйверов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от matumba

юзаю sudo только чтобы обновляться

Линукс полность лажает, увы. :(

А кто не лажает?

special-k ★★★★
()
Ответ на: комментарий от grim

grim> Кстати, systemd уже в Дебиане.

Тогда в арче Unity.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ivanlex

ivanlex> Они такими обещаниями уже который год пилят ep3. Кажется со steambox будет так же.

Вряд ли. Тут они неслабо зашевелились.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Клиентов, сплоитить же!

ну так спокойно можно страницу со связкой и на любом доступном порту отдавать, какая разница

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

ну так спокойно можно страницу со связкой и на любом доступном порту отдавать, какая разница

Через эдвордс, емнип, ты не можешь дать ссылку вида урл:порт. А многое гонят оттуда.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А при чём тут линукс, когда убунту под себя решило запилить поделие, которое призвано подмять под себя всё и убить преимущества линукса перед вендой? И как убунта окажет влияние на вендоров, когда вендоры предпочитают с ней не связываться, а возлагают надежды в первую очередь на RHEL/SuSE?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

лить на связку с adwords? ну если только с карженых акков, иначе не рентабельно

Само собой, а как иначе то :)

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

А при чём тут линукс, когда убунту под себя решило запилить поделие, которое призвано подмять под себя всё и убить преимущества линукса перед вендой? И как убунта окажет влияние на вендоров, когда вендоры предпочитают с ней не связываться, а возлагают надежды в первую очередь на RHEL/SuSE?

А какая разница-то? Другие дистрибутивы никуда не денутся.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ivanlex

эпизод3 никто никому никогда не обещал.

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Я первым побегу дифирамбы петь Космонавту, если он закопает этот ужас под названием gtk :)

О каком отказе от gtk может идти речь вы написали что-то дельное взамен тому массиву качественных приложений работающих на gtk? У вас даже самый мощный графический редактор работает на gtk и больше ничего кроме gimp дельного нет.

yanka ★★
()
Ответ на: комментарий от Orlusha

Почему «имхо»? Убунта уже крупно облажалась со своим LTS. Разве не помнишь, как простая установка стима приводила к убийству системы после минорного обновления LTS? Вот так убунта и будет дальше выступать в роли «популяризатора» линукса - заставит всех думать, что линукс - это говно. Венда говно априори, поэтому лучше с неё аудиторию переманивать на нормальные решения. Но не на всякое говно вроде убунты, из-за которого репутация GNU/Linux страдает в конечном счёте. Убунта - это начало фрагментации экосистемы GNU/Linux.

Quasar ★★★★★
()

Вопреки ЛОР-традициям, сходил по ссылке. Полегчало! :)))
Но вот раздел «Why Not Wayland / Weston?» так и не понял. Что-то там намекали про ограниченность input methods и что они должны быть интегрированы в протокол (супротив wayland). И ещё что-то про «shell integration parts of the protocol», который в wayland показан всем, хотя должен быть security restricted.

Кто-нибудь в теме может пояснить?

В целом, как я понял, их задача - найти «наибольшее общее частное» и сделать единый сервер для всего железа, от тостера с d-sub до игрокомпа с leap motion. Очевидно, такое частное существует, но не окажется ли оно слишком маленьким для десктопов? В конце концов, юзеру с HD7970 наср** всё равно, работает ли «цаноникал-X» на домофоне - ему нужны градиенты и блескучки, которые, очевидно, лучше взваливать на видюху. Каким образом, если низкоуровневый сервер будет содержать лишь ограниченный API?

matumba ★★★★★
()
Последнее исправление: matumba (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

X12 это Wayland. Просто очень улучшенный.

X12 это X11 плюс пожелания, он к Wayland никакого отношения вообще не имеет. И X12 не состоится, потому что это нафиг никому не нужно, вложение в этот проект не имеет никакого смысла. Никто портированием на X12 заниматься не будет. Разговоры о развитии X11 в сторону X12 уже давно никем не ведутся, да и не велись особо.

Zubok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Никто не мешает сесть и накатать конфиг вручную

И этот конфиг будет приниматься Xorg не как единственно возможный, содержащий исчерпывающая конфигурацию, а как некий список «рекомендаций» пользователя, который «патчит» ту конфигурацию, которую Xorg сам себе придумал. Пока самонастройка работает - всё вроде бы и неплохо: в xorg.conf выносишь специфические настройки, а всё остальное Xorg подберёт. Но как только Xorg определяет что-то неправильно, и это нужно принудительно изменить (при наличии двух видеокарт и большого количества HDMI-функций на них, например), начинается пляска с бубном, редко приводящая к положительному результату.

DRVTiny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

tazhate> Я прекрасно им пользуюсь без него, чяднт?

Воспользовался официальным костылём для исправления ошибки с треем?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от matumba

Вирусы надо сэндбоксить отнюдь не привилегиями юзера, а привилегиями _программы_

А если нужно чтобы программа(да пусть браузер) у одного юзера могла файлы качать, а у другого нет? Или у одного могла ходить на прон.ком, а у другого нет. Без прав юзеров уже не обойтись.

Или мой vim должен уметь писать в /etc, а вот vim у подруги не должен.

имхо, все не так просто, как кажется. в идеале это виртуалка для каждой программы(qubes или как там был дистр), но пока что ресурсы не позволяют полноценно так работать. да и даже так абсолютной безопасности не будет, т.к. всегда остается человеческий фактор.

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yanka

массиву качественных приложений работающих на gtk

Янка продолжает форсить GTK так, словно ему платят.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.