LINUX.ORG.RU

Pелиз Unity 6.2

 ,


0

2

В Ubuntu 12.10 Quantal Quetzal стал доступен новый релиз десктоп оболочки Unity 6.2.

Основной акцент в Unity 6.2 сделан на исправление ошибок, а также на улучшение производительности и простоту использования.

Устранена 91 ошибка, включая:

  • вывод пустых значков на панели запуска;
  • список клавиатурных комбинаций дополнен отсутствующими клавишами вызова линзы видеозаписей (для показа нажать и удерживать клавишу WIN (SUPER) на клавиатуре);
  • платные приложения не добавлялись на панель Unity;
  • HUD не закрывался по нажатию на Alt+F4 при активных клавишах Numlock или Capslock;
  • дублировались значки монтируемых устройств;
  • переключатель Alt+Tab не показывал детальную информацию для последнего окна в списке;
  • вызов контекстного меню блокировал запуск HUD.

Из других изменений можно отметить добавление двух новых опций в менеджер CCSM.

Теперь можно отключить вывод рабочего стола в переключателе Alt+Tab. Для этого надо перейти в CCSM по пути: «Unity Plugin → Switcher → Disable Show Desktop in the switcher».

Для мультимониторных конфигураций добавлена возможность задания интервала действия вязких окон (Unity Plugin → Experimental → Duration of Sticky Edge Release after Break).

Скачать Unity 6.2 и просмотреть список всех изменений можно здесь.

>>> Новость с ubuntunews.ru

★★★★★

Проверено: DoctorSinus ()

HUD не закрывался по нажатию на Alt+F4 при активных клавишах Numlock или Capslock

Фейспалм.

pevzi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от BlackSecondHand

Единственная нужная DE в мире GNU/Linux.

У Патрега иное мнение.

eugeno ★★★★★ ()

А кто-нибудь в курсе, все эти ошибки, которых 91, исправляли в каких пакетах? На вскидку вижу изменения в unity и плагинах компиза/ccsm. Что еще они обновили, посмотреть можно где-то, или только методом ненаучного тыка?

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xtraeft

ЧТО ТАКОЕ БАТХЕРТ? ЧТО СДЕЛАЛ КАНОНИКАЛ ДЛЯ ЛИНУКСА???? СУСЕ ЛУЧШЕ

Зенитур, перелогинься.

HerrWeigel ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от BlackSecondHand

Единственная нужная DE в мире GNU/Linux.

Бред какой-то.

HerrWeigel ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PaRuSoft

Прям на голое ядро портировали? Или я пропустил момент, когда Linux стал осью?

если ты имел ввиду термин «операционная система» то линукс был ос ещё до того как ты стал идиотом - с момента своего создания - ЛИНУКС ВСЕГДА БЫЛ ОПЕРАЦИОННОЙ СИСТЕМОЙ - написано крупными буквами специально для идиотов и тех кому трудно понять написанное мелкими буквами

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

линукс никогда не был операционной системой, успокойся уже :)

autonomous ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ltm

Не усомнившись ни на йоту
В святейшей Марка простоте,
Я в Unity увидел что-то —
Что Линуксы уже не те.

Mr_Gentoo ()

не нужно
Доказательство: DoctorSinus одобряет => не нужно.

Pakostnik ★★★ ()

Юнити всего то 1-2 года а уже 6.2. Они там что каждый месяц релизы делают как бета версии!?

livedock ()

Читаю тред и думаю...

Вышла новая Unity, кому не нужно?

svmk ()

Кстати да. Они nautilus в этот релизе выпилили?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Они nautilus в этот релизе выпилили?

Ещё не известно. Пару новостей ещё будет про выпилили/оставили. Когда напиарятся, тогда будут уже решать.

Pakostnik ★★★ ()

Вот, авторы хоть какого-то дистра пытаются сделать хоть какое-то приличное междумордие, а не предлагают пользователям наот*сь какие-нибудь гном3 или кде4 в их первозданном виде.

PolarFox ★★★★★ ()

Отлично. Рад что Юнити продолжают совершенствовать. Единственная нормальная ДЕ (после КДЕ, разумеется).

вывод пустых значков на панели запуска;

Я джва года ждал этот багфикс!

Psykukumber ()
Ответ на: комментарий от livedock

Юнити всего то 1-2 года а уже 6.2. Они там что каждый месяц релизы делают как бета версии!?

Нет, они выпускают релизы после каждого комментария в коде.

densss ★★★ ()
Ответ на: комментарий от xtraeft

ЧТО ТАКОЕ БАТХЕРТ? ЧТО СДЕЛАЛ КАНОНИКАЛ ДЛЯ ЛИНУКСА???? СУСЕ ЛУЧШЕ

Вся суть убунтухейтеров.

Psykukumber ()
Ответ на: комментарий от densss

На самом деле, они пилят Юнити во время подготовки нового релиза. За это время версия успевает скакнуть с 5.0 до 5.14 (как это было с Онерик).

Psykukumber ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Свежую версию Unity удалось портировать на Linux

А до этого она где была? (inb4: Убунту не линукс)

Psykukumber ()

HUD не закрывался по нажатию на Alt+F4 при активных клавишах Numlock или Capslock;

ИМХО вот такие глюки, терроризирующие, такое ощущение, все опробованные мною линуксовые UI, подтверждают, что последние написаны левой задней ногой под пивцо. или, скорее, целым стадом ног подо всё что угодно от браги до кальвадоса. в том же гнуме шорткаты ломаются с каждым релизом.

anonymous ()

Для десктопов этот интерфейс не приспособлен вообще.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Что правда - то правда. Canonical вобще ничего для линукса не делает.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от malices_gossips

Кнопочки местами меняют - вот что они делают.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Plasma хотя бы архитектурно корректнее, чем Unity.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Psykukumber

Свежую версию Unity удалось портировать на Linux

А до этого она где была? (inb4: Убунту не линукс)

Что-бы собрать unity надо пропатчить кучу софта, например что-бы в трее нормально отображался.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Openbox попробуйте, хотя наверное вы от него проблюетесь сразу, по дефолту он страшен :) Но, приложив руки, из него можно сделать конфету, тут все от рук и желания зависит.

A-234 ★★★★★ ()

Молодцы в Canonical, несмотря на безграмотный и агрессивный негатив вокруг Unity они развивают оболочку. А самое главное - все больше людей переходят на Unity, даже те, кто раньше был настроен скептически.

yanka ★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Как раз для десктопа этот интерфейс приспособлен больше, чем для чего-либо другого.

Psykukumber ()

Скачал свежую убунту в виртуалке потестить, неожиданно обнаружил, что Unity - весьма годная вещь. Верной дорогой идут.

Kindly_Cat ()
Ответ на: комментарий от A-234

Openbox попробуйте, хотя наверное вы от него проблюетесь сразу

А вот почему разработчикам Openbox сразу не сделать такой рабочий стол , чтобы люди не плевались от ужаса и не доставали напильники.

yanka ★★ ()
Ответ на: комментарий от yanka

Юнити - хорошая оболочка, но до КДЕ ей, как до Камчатки пешком.

Psykukumber ()
Ответ на: комментарий от yanka

А самое главное - все больше людей переходят на Unity, даже те, кто раньше был настроен скептически.

помню я как в офисе одном обновили с 10.04LTS до 12.04LTS в субботу...в понедельник пришли работники и мягко говоря были очень недовольны, пришлось в срочном порядке переводить их на xubuntu, пока так и живут.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Psykukumber

Только если это десктоп того, кто не может справиться с чем-то сложнее примитивного мобильника. Такие пользователи не нужны - гнать из с ПК надо на ведроидопланшетники.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от yanka

Может потому-что Openbox - это WM и свои функции как WM он из коробки исполняет на ура.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Psykukumber

А оно надо разработчикам этого софта? Каноникал за них ведь все патчит, зачем напрягаться. Не говоря уже о том, что за пределами ubuntu фанатиков unity нет.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Plasma хотя бы архитектурно корректнее, чем Unity.

Плазма вообще как идеология - идеальна.
Только реализация подкачала.

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Psykukumber

Юнити - хорошая оболочка, но до КДЕ ей, как до Камчатки пешком.

КДЕ абсолютно неэргономичный рабочий стол. Плюс крайняя нестабильность plasma. А без нее все плюсы KDE исчезают

yanka ★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Зато есть фанатики гномощели, предпочитающие питаться кактусами (нормальные люди сидят на КDЕ и ХFСЕ, да).

Psykukumber ()
Ответ на: комментарий от yanka

Я так написал потому что в нем отсутствует панелька, и много чего еще лично мне нужного. Поэтому все остальное приходится доставлять самому. Но это не беда Openbox, в конце концов это оконный менеджер и больше ничего, чем он и ценен хотя и не уникален :)

A-234 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от yanka

Плюсы KDE в адекватном софте. Я сижу на awesome и всеравно продолжаю использовать krusader, gwenview, okular и пр.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

помню я как в офисе одном обновили с 10.04LTS до 12.04LTS

А у тех кто обновлял в голове две пары извилин есть? Без подготовки переводить людей на совсем другой по идеологии рабочий стол. Вы хотя бы подготовили их.

yanka ★★ ()
Ответ на: комментарий от Psykukumber

У гномощели своя философия: Чем меньше кода, тем меньше багов. Вот они и выпиливают фитчи.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от yanka

Мы их предупредили за неделю, что будет 12.04. Даже одну машину заранее перевели что-бы потыкали, но видимо народу пофиг.

Deleted ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.