LINUX.ORG.RU

Архивы репозиториев Ubuntu переносятся на S3

 ,


0

1

Для поддержания надежности работы официальных зеркал репозиториев Ubuntu, компания Canonical приняла решение о переносе хранилища на Amazon S3 и раздаче файлов пользователям с помощью сервиса Amazon Elastic Cloud 2.

Приготовления к этому шагу велись еще с апреля. 13 июня перенос был совершен для восточной части США (регион us-east-1), 5 июля были выполнены оставшиеся операции для остальных регионов (запад США, Европа, Азия, Южная Америка).

Однако в связи с обнаружившимся багом в реализации HTTP сервиса для S3, при получении файлов могут возникать ошибки 403, 404 и 416. В частности, пользователи Ubuntu 11.04 при обновлении apt meta-data могут получить ошибки 403, а пользователи Ubuntu 10.04, 11.10 и 12.04, возможно, получат несоответствие размеров файлов и хэш-сумм.

Пока Amazon устраняет проблемы, вы можете отключить туннелирование в apt, выполнив:

$ echo ‘Acquire::http::Pipeline-Depth “0″;’ |
sudo tee /etc/apt/apt.conf.d/99-no-pipelining

Проблема уже решена для us-east-1, если у вас возникнут проблемы при обновлении, вы можете отправить сообщение в багтрекер Ubuntu.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()

Толку жеж. Наше родное 9 гигабитное пошустрее будет.

inkvizitor68sl ()

Amazon o_O
Это первый шаг к ubuntuStore?

powerpc ()
Ответ на: комментарий от powerpc

Это первый шаг к ubuntuStore?

Что бы продавать 2.5 коммерческих программульки 1.5 пользователям?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Коммерческих программ несоизмеримо больше, чем твои 3.5.

powerpc ()
Ответ на: комментарий от powerpc

Ну и что? Убунту постепенно поднимается, давая зарабатывать деньги разработчикам. Без этого на голом энтузиазме линукс на десктопах развиваться не будет.

chenger ★★ ()

Слава Марку. Ubuntu, как всегда, впереди.

z00ke ()
Ответ на: комментарий от z00ke

ога, это победа:

Однако в связи с обнаружившимся багом в реализации HTTP сервиса для S3, при получении файлов могут возникать ошибки 403, 404 и 416. В частности, пользователи Ubuntu 11.04 при обновлении apt meta-data могут получить ошибки 403, а пользователи Ubuntu 10.04, 11.10 и 12.04, возможно, получат несоответствие размеров файлов и хэш-сумм.

Reset ★★★★★ ()

Все учим python

И пишем кучу полезного софта на python + gtk3 для центра приложений

yanka ★★ ()

денег им видно девать некуда

maxcom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от powerpc

Amazon o_O

Ты не знаешь, что такое Amazon S3? печально. Магазином там не пахнет.

umren ★★★★★ ()

Блин, у нас Amazon S3 заблокирован, т.к. это хранилище данных а-ля rapidshare/filefactory/etc и там разный контент бывает. Подозреваю, что во многих крупных компаниях с контролем через McAfee SmartFilter начнутся проблемы с обновлением Ubuntu :(

saper ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от saper

поднимут свое зеркало если это до сих пор не сделано

Reset ★★★★★ ()

лучше их перенести в /dev/null

Novell-ch ★★★★★ ()

Канониклы предоставляют юзерам собственное облачное хранилище, но для себя пользуются сторонним? Это какой-то хитрый план, да?

Stinky ()
Ответ на: комментарий от saper

Ставь нормальные дистрибутивы, вроде Арч и Гента туда не собирались переходить.

P.S. капча Fotelys archi как бы намекает ☺

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Stinky

Так многие делают, перекупая место у амазона

p.s. твой кэп

umren ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от umren

Да, магазином не пахнет там, и таки да, я вот знаю что такое amazon s3, и хочу сказать, что без CloudFront'а это при хорошей нагрузке - полная какашка.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Stinky

Red Hat, напрмер, для Open Shift использует Amazon EC2.

dinn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stinky

Канониклы предоставляют юзерам собственное облачное хранилище, но для себя пользуются сторонним? Это какой-то хитрый план, да?

Так вроде ж сам Ubuntu One как раз на S3 и базируется. Как и добрые две трети остальных сервисов хранения.

klazutin ()
Ответ на: комментарий от saper

Блин, у нас Amazon S3 заблокирован, т.к. это хранилище данных а-ля rapidshare/filefactory/etc и там разный контент бывает.

Они упоролись у вас? В S3 тонна сайтов хостится.

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: Все учим python от yanka

Дискредитируем бубунту кучей тормозного софта на python + gtk3 для центра приложений

fixed

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от saper

Блин, у нас Amazon S3 заблокирован
там разный контент бывает.

эпичненько. баньте уж весь интернет, там тоже разный контент бывает.

xtraeft ★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Stinky

скорее всего ubuntu one физически в амазоне и находится

xtraeft ★★☆☆ ()

Лучше бы apt-p2p по дефолту включили.

Кстати, русские зеркала до сих пор не поддерживают докачку?

melkor217 ★★★★★ ()
Последнее исправление: melkor217 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dinn

Вроде сайты в EC2, а в S3 только файлы.

Ой, да, это я перепутал.

Axon ★★★★★ ()

У меня на днях половина пакетов внезапно стали не доверенными при обновлении, видимо словил момент переезда.

Кстати, что мешает написать torrent транспорт для apt?

po1s0n ()
Ответ на: комментарий от umren

Это из серии “каждый приличный уважающий себя культурный человек просто ОБЯЗАН прочитать полное собрание сочинений В.И.Ленина!” ?

powerpc ()

Уже и раздать файлы не могут без облака. Куда этот мир катится.

alpha4 ()

Мне вот что странно — они ведь пиарят всякие свои «построй своё облако на убунту», а тут получается, что сами же и не осилили.

kost-bebix ★★ ()
Ответ на: комментарий от alpha4

если бы свое облако сделали... а то ведь к проприетарщикам побежали, да и с не очень чистой репутацией...

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

а то ведь к проприетарщикам побежали, да и с не очень чистой репутацией

Проприетарищики с нечистой репутацией поменяют лицензии во всех пакетах?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от powerpc

Это из серии “каждый приличный уважающий себя культурный человек просто ОБЯЗАН прочитать полное собрание сочинений В.И.Ленина!” ?

Нет, из серии «только дебилы пишут о том, чего не знают».

another ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kost-bebix

Мне вот что странно — они ведь пиарят всякие свои «построй своё облако на убунту», а тут получается, что сами же и не осилили.

S3 — хранилище файлов, читай, сетевая файловая система. На чем вокруг него облачные сервисы строить — это другой вопрос, я почему-то на 99% уверен, что на Убунте и построят.

Какбе UbuntuOne осилили вполне, не вижу повода такую же поделку с другим протоколом доступа, чем собственно сабж и является, не осилить.

mutley ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

к проприетарщикам побежали, да и с не очень чистой репутацией...

Я что-то пропустил по поводу репутации Амазона?

mutley ()
Ответ на: комментарий от saper

хранилище данных а-ля rapidshare/filefactory/etc

да щас. Разный контент там до первого абуза.

Кто блокирует амазон тот ссзб.

true_admin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stinky

Канониклы предоставляют юзерам собственное облачное хранилище, но для себя пользуются сторонним? Это какой-то хитрый план, да?

Внезапно: https://wiki.ubuntu.com/UbuntuOne/TechnicalDetails

The heavy duty backend storage is ultimately out-sourced to Amazon S3 (Amazon Simple Storage Service).

mutley ()
Ответ на: комментарий от saper

Блин, у нас Amazon S3 заблокирован, т.к. это хранилище данных а-ля rapidshare/filefactory/etc и там разный контент бывает.

Насколько же надо было упороться...

Alve ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dinn

Вроде сайты в EC2, а в S3 только файлы.

Ну если вам нужен только html, то да. А статика часто грузится с S3.

anonymous ()

Ъ комерческое решение. Хотя я так и так буду обновляться с локального репозитория, нет желания загружать официальные.

GNU-Ubuntu1204LTS ★★★ ()

гм, а раньше разве были проблемы с надёжностью у них? Не замечал как-то.

proofit404 ()

echo ‘Acquire::http::Pipeline-Depth “0″;’ | sudo tee /etc/apt/apt.conf.d/99-no-pipelining

Ты нерусский чтоле?

guitarist ★★ ()
Ответ на: комментарий от mutley

Ну, в смысле, могли бы OpenStack (точнее он общий, тем не менее) свой развернуть где-то, его же и для Ubuntu One заодно использовать. Короче отмазки это всё.

С другой стороны я согласен, что s3 достаточно дешёвый, ну и проще чем OpenStack, просто тут вопрос больше уже политический, что ли.

kost-bebix ★★ ()

Глюков валом, недовольных тоже, банкрот не за горами, а продажа устройств с бубунтой не покроет все расходы. Каноникал != Майкрософт, без агрессивной рекламы и подсаживания не протянет.

lyrix87 ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.