LINUX.ORG.RU

Canonical прекращает финансирование разработки Kubuntu

 , ,


0

0

Ведущий разработчик Kubuntu Джонатан Риддел поведал, что было принято решение прекратить финансирование разработки дистрибутива после релиза 12.04. Также, он рассказал, что Kubuntu после релиза 12.04 лишится платной поддержки.

Это решение было принято из-за коммерческой неуспешности Kubuntu. Джонатан пишет: «7 лет я пытался создать дистрибутив, чтоб показать всю прелесть технологий KDE, но, к сожалению, коммерческим миром он не был принят, и нету никаких видимых знаков того, что это произойдет в ближайшем будущем».

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()

Ответ на: комментарий от bhfq

Какой смысл в сломанном телефоне с участием техподдержки, когда проще оформить тикет в багтрекер Кед, и на KDE e.V. выслать донейт?

> дистрибутив станет в ряд с остальными редакциями
С точки зрения пользователя он и так стоял практически в одном ряду с ними. Только в последней версии появился Центр приложений по типу того, что в Ubuntu, но в нём нельзя например приобрести коммерческие приложения из USC. Про поддержку KDE в Ubuntu One даже не говорю - который год фичреквест висит.

RussianNeuroMancer ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от carasin

Да ладно! Панель, меню, трэй, эффекты, квикланч, часы - в дефолтной поставке всё как в максимальной же.

это ты берешь в расчет только тех кто сидя на максимальной поглядывает на альтернативы. Но такую вещь в общем случае не продать. Чел посмотрит и скажет — схера я буду ставить какуюто бубунту если там все так же как у меня, в чем профит? Людям хочется ощущения новизны, это как мебель переставлять раз в год. И только тем кому надо работать а не обои подбирать весь день, нужна система с минимальным порогом вхождения в интерфейс.

Парадигма взаимодействия с интерфейсами в вантузе и кедах - одна и та же. А на вантузе - вон сколько народа сидит.

и будет дальше сидеть пока не начнется широкомасштабное внедрение альтернативы на предприятиях и в школах. А я этого не увижу еще огого как долго. А новым юзерам, пока не инфицированым виндой головного мозга, не надо системы похожей на винду, им надо юзабельную систему, пусть с новаторским подходом — у них стереотипов нет.

А философия чужда, я сказал, потому что концентрация галочек, кнопочек и иконок в кедах чуть более чем в раза в два превышает ту же в винде и уже приближается к разумно допустимому пределу. Человека, который уже попробовал линукс, и видел альтернативные ДЕ этим только отпугнешь. Я например за 10 лет под линуксом так и не понял зачем почти каждой кдешной софтине Foo у меня в меню Tools были пункты Foo Settings, Qt Settings, KDE Settings.

firsttimeuser ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от neocrust

Кубунта была прекрасна и нужна до выхода 8.10, пока была на третьих кедах.

+1. Сам сидел на 8.04 до победы

Esh ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

Нет, это совершенно разные вещи, в cygwin исполняются родные бинари, а не инородные.

Вообще-то, те бинарники, которые запускает Wine, настолько же «инородные», насколько инородны COFF и A.OUT.

no-dashi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

Достаточно взять какое-нибудь SCO

... и после запуска в ней bash, оно будет не особо отличимо от линукса.

no-dashi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от neocrust

Кубунта была прекрасна и нужна до выхода 8.10, пока была на третьих кедах

ровно та же фигня с мандривой к слову

wxw ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cruxish

В общем, насколько я себе представляю, это вопрос из разряда тонких материй.

Просто, на примере той же Fedor'ы,- из всего Вами перечисленного можно отметить только неинтегрированность system-config-* в KDE'шное systemsettings. Те же апдейты можно накатывать с той же лёгкостью, что и в бубунте (apper-то, кстати, интегрирован в systemsettings!).

А look&feel - это всё просто субъективные ощущения, не более (естественно, ИМХО).

carasin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от duott

Я догадался об этом уже после того, как написАл пост =D

Просто в нити трэда я перевёл разговор в сторону Fedor'ы - вот непонятка и вышла.

carasin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nxx

чем реестр сложнее текстовых конфигов?

Реестр — это недокументированная свалка всякого дерьма. И каждая программа подсыпает в общую кучу ещё своего. И далеко не каждая потом за собой убирает. В итоге найти в этом мусорнике то, что тебе нужно, так же удобно, как найти иголку в стоге сена.

Текстовый конфиг программы — это просто текстовый конфиг программы. Часто с примерами и комментариями. Это действительно удобная и универсальная система настроек, с которой в состоянии справиться даже не очень продвинутый пользователь.

bloodredfrog ★★ ()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

чтд. кононикол кроме ненужного глючного юнити ничего и не сделал )

nehalem ()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

никому не нужных

Пруф?

а юнити уже используют в других дистрах?

nehalem ()
Ответ на: комментарий от firsttimeuser

это ты берешь в расчет только тех кто сидя на максимальной поглядывает на альтернативы.

а кого еще брать в расчет? 1%?

Но такую вещь в общем случае не продать. Чел посмотрит и скажет — схера я буду ставить какуюто бубунту если там все так же как у меня, в чем профит?

в бесплатности? в отсутствии зловредов?

Людям хочется ощущения новизны, это как мебель переставлять раз в год. И только тем кому надо работать а не обои подбирать весь день, нужна система с минимальным порогом вхождения в интерфейс.

сомнительное утверждение. вендузоиды не привыкли к сильной кастомизации. для них тему окон поменять уже праздник.

и будет дальше сидеть пока не начнется широкомасштабное внедрение альтернативы на предприятиях и в школах.

альт линукс любит тебя.

А новым юзерам, пока не инфицированым виндой головного мозга, не надо системы похожей на винду, им надо юзабельную систему, пусть с новаторским подходом — у них стереотипов нет.

рано или поздно они осознают убогость юнити и все равно сбегут на cinnamon или кеды)

А философия чужда, я сказал, потому что концентрация галочек, кнопочек и иконок в кедах чуть более чем в раза в два превышает ту же в винде и уже приближается к разумно допустимому пределу. Человека, который уже попробовал линукс, и видел альтернативные ДЕ этим только отпугнешь. Я например за 10 лет под линуксом так и не понял зачем почти каждой кдешной софтине Foo у меня в меню Tools были пункты Foo Settings, Qt Settings, KDE Settings.

у меня обратная ситуация, слезал с вантуза на 3.5.10, целый день настраивал, радовался как ребенок такой гибкости. не отпугнуло, а даже наоборот.

и чтобы не быть голословным, приведу конкретный пример. пару недель назад показывал последнюю убунту продвинутому вендоюзеру. он из вежливости послушал мою историю о преимуществах спо, посмотрел, потыкал и сказал «странно и непривычно. не хочу». вот тебе и мебель переставлять. теперь жду когда он оправится от шока чтобы набижать на него с кедами.

nehalem ()

вот и славно. все средства в гном!

niXman ★★★ ()
Ответ на: комментарий от djambeyshik

Но ведь вопрос был не о твоих личных предпочтениях.

А ты говоришь о своих личных предпочтениях.

Нет. Ты совсем не дружишь с логикой. Ты заявил, что в XFCE есть набор настроек, которого хватает тебе, и значит его должно хватать и всем остальным, поскольку даже неясно, что еще может понадобиться. То есть ты попытался сделать заключение на основании неполной индукции. Для опровержения индуктивного обобщения достаточно одного случая. Я тебе привел пример того, что еще может понадобиться. Поэтому твои и мои заявления о «личных предпочтениях» неравнозначны.

Geed ()
Ответ на: комментарий от niXman

Первое правило бизнеса вкладывать в успешные проекты?

Врядли кто шатлл в рота назовет плохим бизнесменом.

Saturnito ()
Ответ на: комментарий от nehalem

> а юнити уже используют в других дистрах?

ЕМНИП, только в source-based. Вроде как чтоб поставить юнити надо чуть ли не полсистемы пропатчить.

provaton ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от niXman

вот и славно. все средства в гном!

Там, кроме пары G-софтин, от гнома уже ничего не осталось.

bloodredfrog ★★ ()

Кубунта лучше общалась с моей техникой, ка бы не её интерфейс и глючная плазма сидел бы на ней.

Russische_Abbattar ()

ГОВНО! Kubuntu - любимый дистр, навеки вместе начиная с 8.10. И полностью скоростью и стабильной работой KDE в этом дистре. Новость конечно говно, прямо как ведро говна вылили в лицо, очень нехорошая новость. Во всех дистрах где видел кеды, их приходилось либо пилить неделю до вменяемого состояния, либо там все падало постоянно... Кое-как еще в Chakra Linux работало, но до Kubuntu все-равно далеко. На моем железе (4 компа + 2 ноута) оно работало ИДЕАЛЬНО. Вот какого хрена они это сделали??? Лучше бы Xubuntu/Lubuntu в печь отправили, нахрена столько редакций с GTK, ептвоюмать!!!

Короче это вызов...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Полностью доволен*

И да блин, что теперь произойдет с ним? Более медленное развитие? Про USC и Ubuntu One клиенты и не спрашиваю... не надеюсь даже. -_-

anonymous ()
Ответ на: комментарий от firsttimeuser

>Философия кед чужда слишком большому количеству пользователей

95% детектед, ага. :)

Vier_E ★★★ ()
Ответ на: комментарий от nehalem

никому не нужных

Пруф?

а юнити уже используют в других дистрах?

Извини, не знал, что русский язык для тебя не родной. Хотя ты вполне мог бы и посмотреть значение слова «никому» в словаре, что бы так не подставляться.

ForwardToMars ()
Ответ на: комментарий от bloodredfrog

Реестр — это недокументированная свалка всякого дерьма. И каждая программа подсыпает в общую кучу ещё своего.

А что, /etc - это не свалка дерьма?

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nehalem

и да, руский язык мне не родной.

Это заметно, школье.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от GNU-Ubuntu1204LTS

Ну что , Альту теперь ничего не мешает захватить мир ?

Нам и раньше это не мешало. Только какой смысл мир захватывать? :)

Skull ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

Мы распилили крохи с барского стола на нацОС!

С Pingwin Software нас не путайте, пожалуйста. Это у них на 200 разработчиков пришлось в прошлом году целых 80 тыс. строк кода. Как и конкурс на разработку прототипа НПП.

Skull ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nehalem

так жить нельзя

Поосторожнее. А то один режиссёр так сказал в названии своего фильма, теперь верный холоп Путина. Вам это надо?

Skull ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от GNU-Ubuntu1204LTS

Ну что , Альту теперь ничего не мешает захватить мир ?

Зачем муз. инструменту захватывать мир?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Nxx

А что, /etc - это не свалка дерьма?

Нет. Хотя бы потому что rpm -qdf /etc/<file>

Skull ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nehalem

спроси у балмера.

И он такой задачи не ставит. Он просто стрижёт пользователей.

Skull ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nehalem

слив засчитан.
и да, руский язык мне не родной.

Себе засчитал? Не нужно, можно было бы просто сказать, что ты ошибся, этого хватило бы. Я понял, что не родной, потому и написал. Попробую более доступно. «никому не нужно» = «нет никого, кому бы это было нужно». Вроде не сложный оборот. Т.к. есть люди, кому это нужно (даже здесь, в треде), то выражение «никому не нужно» - не верное. Наличие или отсутствие юнити в других дистрибутивах не имеет отношения к вопросу о том, есть ли люди, которым нужен юнити.

ForwardToMars ()

Вообще, я недавно над собой провел эксперимент - решил посидеть пару неделек под третим гномом. Помучался, но выдержал. Вчера решил попробовать КДЕ (четверку ни разу в жизни не запускал вообще). И это, надо сказать, как глоток свежего воздуха просто. Теперь даже не знаю, имеет ли смысл возвращаться на xmonad.

Конечно, новость еще раз подтвердила плохие тенденции в разработке ДЕ, которые потихоньку превращаются в неюзабельное неконфигуриуемое УГ. Скорей всего, разработчики КДЕ в 5-ой версии тоже выкатят какую-то хрень с двумя кнопками, и где даже обоину сменить нельзя будет.

Кстати, неотключаемая иконка для инвалидов в гноме шелл как бы намекает...

provaton ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Skull

Он просто стрижёт пользователей.

а альт побирается по госзаказам с переменным успехом.

о том и говорю.

nehalem ()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

да все там правильно. зомбированных шутлвортом в расчет принимать просто смешно.

nehalem ()
Ответ на: комментарий от nehalem

да все там правильно. зомбированных шутлвортом в расчет принимать просто смешно.

Вот ты и облажался. Что б себя любимого поддержать, тебе приходится считать тех, кто тебе подходит и не считать тех, кто не подходит. По-другому уже никак.

Ты ещё скажи, что у всех на лоре ник начинается на «n» - потому что принимать в расчёт тех, у кого ник на другие буквы просто смешно.

Позорище, блин :)

ForwardToMars ()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

ты норкоман чоле?

перечитай тред и пойми наконец о чем я тебе толкую, дядя.

шутлврот берет у сообщества но ничего не возвращает, даже голимое юнити не пихают больше ни в один дистр. доходит до тебе не?

луркай вклад компаний и независимых разрабов в гном 2, например (основная среда в юбунте с 2004 по 2011 если чо). там коммитов и донейтов от кононикола кот наплакал. прозреваю, что в гном 3 шутлврот вообще не вложился, хотя в юбунте по-прежнему почти весь софт из гнома.

кононикол с такими закидонами не нужен.

сколько тебе с yanka платят за этот жалкий пеар? или вы настолько мм... альтернативно одаренные, что работаете за спасибо?

nehalem ()
Ответ на: комментарий от nehalem

Забей. Русский для тебя не родной, поэтому ты сам не всегда точно понимаешь смысл своих собственных слов. Мне приходится угадывать, что ты там на самом деле имел ввиду - потому что реально словами ты сказал немножечко другое, а потом раздражаешься, когда я отвечаю на твои слова, а не на то, что ты «имел ввиду».

Вот и со словом «сообщество» у тебя некоторые проблемы. Да и путаешь опять «мало» и «ничего». Что ты сказал - понятно. Что ты хотел сказать - вроде бы тоже. Но угадывать мне реально надоело, а напрямую отвечать на «не возвращает в сообщество» - так ты опять разозлишься, потому что я на слова ответил, а не на то, что ты подразумевал.

Надоело мне, короче.

ForwardToMars ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.