LINUX.ORG.RU

Linux Mint 12 «Lisa»

 , , ,


0

1

Состоялся релиз на данный момент самого популярного дистрибутива Linux — Linux Mint 12 «Lisa»!

Из основных изменений следует отметить:

  • переезд на GNOME 3;
  • создание своего пакета расширений для него, именуемого MGSE (Mint GNOME Shell Extensions), который превращает непривычный GNOME Shell в привычное окружение рабочего стола;
  • поддержку MATE (форк GNOME 2) с возможностью установки вместе с GNOME 3;
  • Две новые темы рабочего стола Mint-Z и Mint-Z-Dark, основанные на Mint-X и Zukiwto;
  • Использование по умолчанию поисковика Duck-Duck Go;

Апстрим:

  • Ubuntu 11.10;
  • GNOME 3.2;
  • Linux 3.0;

Скачать:

32-bit torrent

64-bit torrent

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: Aceler (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от yanka

> Но если вы освоите быстрые клавиши такой проблемы не будет.

А зачем вам вообще DE? Настройте быстрые клавиши, на каждое приложение по одной комбинации и DE не нужно. И шпаргалку рядом с экраном прикрепите, чтобы не забыть, какую кнопку для какого приложения надо нажимать.

Nxx ★★★★★
()

Настройки

Эммм... Поставил, клева, конечно... Но как бы тут шрифт поменять....

Dmitrych
()

Думаю, на данный момент самым перспективными, кроме KISS-дистров, являются различные Xubuntu.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yanka

Они заявили что в их планах потихоньку портировать MATE на GTK3 .

Портировать форк Gnome 2, созданный для его сохранения в девственном виде?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Думаю, на данный момент самым перспективными, кроме KISS-дистров,которые вообще не нужны, являются различные *buntu и их производные

Фикс очевиднее некуда

Ubuntu1204LTS
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Не скажу, что я ненавистник KDE. Я сам когда то пользовался им, а людей, кто сидел на Gnome лишь жалел, за их неразумность. А потом вышел KDE4... сначала я обрадовался... потом перешел на Gnome и радовался. Теперь вышел Gnome3...

Сейчас сижу на XFCE.

ivanlex ★★★★★
()

А в тредах про +1 был нормальный :)
Юнити не годится для ынтерпрайзов, даже мелких - это очевидно.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vova7890

Ты считаешь недостатком отсутствие необходимости устранять недостатки? Как всё запущено.

bloodredfrog ★★
()
Ответ на: комментарий от yanka

Сейчас все в руках разработчиков GNOME им нужно на базе GNOME3 возвращаться к классическому десктопу. Gnome-shell они могу развивать для планшетников.

или точнее, приблизить GNOME3 к десктопному использованию. Даже минимальной правкой gnome-shell можно улучшить и оптимизировать для десктопа. Хотя бы:

  • лоток со значками просится на верхнюю панель, чтобы всегда был на виду, а часто используемые программы можно было запускать одним кликом мыши
  • перенести категории программ в режиме Приложения/Applications справа налево (где сейчас находится лоток с иконками программ), чтобы не гонять мышь в правую часть экрана и обратно для выбора отдельной категории
  • лоток с рабочими столами в режиме Окна/Windows тоже просится справа налево, чтобы не бегать в правую часть экрана
  • вместо кнопки «Обзор» на верхней панели слева надо поставить кнопки «Приложения» и «Окна». При нажатии на кнопку «Приложения» сразу под ней откроется меню категорий программ, перенесённое влево.
  • Вернуть кнопку «Свернуть окно», при нажатии на которую открывается режим Окна/Windows с обзором окон текущего рабочего стола.
  • Вернуть по умолчанию пункт «Выключить компьютер» в завершающем меню.

Эти изменения чисто декоративные и нарушают концепцию и дизайн gnome-shell, а юзабельность использования на десктопе возрастает на порядок. Эти изменения можно было бы оформить в настройках как «Профиль 2». В результате получится декстопный кактус, его уже можно грызть.

vold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

э,ну можно же расслабиться то немного,не всё время с баррикад не слазить? :-) Кэп намекает что сами убунтовцы говорят что юнити созреет только к 12.04,тогда и будет ынтерпраз.А пока лубунта-наше всё!

Ubuntu1204LTS
()

Фикс очевиднее некуда

Чёрт, ты мне так нравился в тредах про кнопку +1, а теперь так разочаровал.

bloodredfrog ★★
()
Ответ на: комментарий от Ubuntu1204LTS

Лубунта страшненькая и требует набора напильников и надфилей для приведения в рабочее состояние. А вот хубунта - поставил и юзаешь. Правда я не понял, нафиг там док внизу, ну да его можно быстро грохнуть.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Ну,для тебя может и напильник надо,а хомячки кушают и радуются.Ничего плохого про хубунту не скажу в плане интерфейсу,но по плотоядности оно приблежается к гному,увы.Ну а всякое кис непотребство советовать хомячкам -это уж сильно их не любить.

Ubuntu1204LTS
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А что им мешает воссоздать классический гном уже на GTK3 ?

yanka ★★
()
Ответ на: комментарий от bloodredfrog

Ну ты это,мужайся.Не забывай ,иногда так бывает что в интернете -кто то не прав!

Ubuntu1204LTS
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Это с каких пор красноглазые дистрибутивы стали перспективными? Это игрушка для гиков, не более того.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vold

> лоток со значками просится на верхнюю панель, чтобы всегда был на виду, а часто используемые программы можно было запускать одним кликом мыши

Насколько я поняла они на верхней панели планируют глобальное меню

А вот панель быстрого доступа мне кажется лучше перенести вниз

yanka ★★
()
Ответ на: комментарий от vold

> Эти изменения чисто декоративные и нарушают концепцию и дизайн gnome-shell, а юзабельность использования на десктопе возрастает на порядок.

Одно слово: «расширения». И не стоило строчить такую портянку.

Jayrome ★★★★★
()

Всё хорошо с этим Минтом, но вот стабильности ему пока не хватает. Даже до Убунту. Поэтому плавно переходим назад на дебиан.

timur_dav ☆☆☆☆☆
()

В адресной строке поиск от Duck-Duck Go, в строке поиска от гугла например.

Вообще не вариант. В адресной строке у меня поиск гугла с i'm feeleing lucky, как в старой лисе было. Пишу «lor» - попадаю сразу на ЛОР. Я это ни на что не променяю.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yanka

Насколько я поняла они на верхней панели планируют глобальное меню

Ненавижу глобальное меню.

А вот панель быстрого доступа мне кажется лучше перенести вниз

Всё дело в том, что для быстрого доступа к часто используемым элементам управления все они должны находиться в одной четверти экрана или поблизости (если этот экран большой), но не в разных частях экрана, как сейчас сделано в gnome-shell. Собственно, именно в это и есть главное нарушение юзабилити 3-го Гнома. Они раскидали элементы управления по разным сторонам экрана и углам и существенно увеличили пробег мыши. На маленьких экранах планшетов с сенсорным пальцевым управлением это не является недостатком, а возможно, наоборот, является преимуществом, т.к. позволяет управлять пальцами обеих рук.

vold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

Хоспаде, та поменяй ты себе уже keyword.URL и будет тебе перенаправление на ЛОР даже по запросу «лор». Как будто этот Duck-Duck Go там гвоздями прибит. )

ivan
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Одно страшит: что выйдет какое-нибудь XFCE 5 с клизмоидами, и придётся на недоделанное LXDE переезжать.

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не в девственном, а с сохранением внешнего вида и логики работы.

Oleaster ★★★
()

ща вытяну и заценю через 15 минут, даже интересно чо там с гноме3 натворили

isako ★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Не, на больших мониторах нормально. А можно и грохнуть, конечно.

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

В синий экран выпадает, что ли? Сожалею... но тот, кто Вам это поставил и сказал, что это Минт, обманул Вас.

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

Дело не в этом. Минт действительно сделал многое в пользовательском окружении, чтобы сделать его пригодным к использованию из коробки. Но баги из коробки тоже вымораживают не меньше последних двух релизов Убунты.

timur_dav ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

В принципе, согласен. Linux не для широких масс.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ivan

Хоспаде, та поменяй ты себе уже keyword.URL и будет тебе перенаправление на ЛОР даже по запросу «лор».

Так вот я и поменял на гугловский когда-то. И на утку эту менять не вижу смысла, о чём и говорю.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

Всё верно говоришь, у утки выдача слабенькая.

ivan
()
Ответ на: комментарий от ivanlex

Можно было сделать изначально проще, поставить какой нибудь icewm и не дрыгаться каждый раз когда у гномокедасеков крыша поедет:-)

SergMarkov
()

>переезд на GNOME 3

вот куда теперь бедному Линусу валить?

ps. встал на раздачу, ставить даже на посмотреть не буду.

chg ★★★★★
()

увидел «переезд на GNOME 3;» - пока, потом «поддержку MATE (форк GNOME 2) с возможностью установки вместе с GNOME 3;» - привет isden.

qbbr ★★★★★
()

ксатати Duck - тормоз

qbbr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vova7890

Я вот устанавливал Дебиан 5 на вот такой комп - Celeron 600, 10 Гиг жесткий, и 256 оперативки (ну не надо мне самый новый софт, достаточно такого, печатная машина так сказать). И вот я, как не спец в линуксе, хочу у вас спросить что конкретно такого было полезного добавлено в КДЕ 4 что он стал более прожорлив, действительно полезного для обычного пользователя, которому все что нужно это отправить почту, работа с текстом, и Gimp?

mul4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Made_in_China

Сам на ноуте использую Lubuntu (11.04), полностью поддерживаю, что еще не хватает? (Хотя да есть такое, индикатор раскладки клавиатуры сразу надо немного настроить, разрешение экрана установить самому не знаю как если надо другое, а так все как обычно, работает и кушать не просит, и загрузка системы минимально в плане ресурсов).

mul4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

Арабство такое арабство.

Use \ to go to the first result

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.