Для меня КДЕ имеет два недостатка - нестабильность и излишний функционал , слишком много всего - это не эргономично.

Давно уже говорили, что Debian - это универсальный дистрибутив-конструктор.

> создание своего пакета расширений для него, именуемого MGSE

Хорошо. Поставлю windowlist и alttab и можно на gnome 3 без страха переходить.

Unity? fuu... Мадам не знает толк в наслаждении DE.

С чего бы?

Ну, они же его изменили. Я еще не скачал, но, думаю, в лучшую сторону. GNOME я исключительно не люблю, и нравится он мне лишь в исполнении минта.

Так они же правы. Какие споры? Вроде, все согласны

Просвети меня)))

Присоединяюсь

> >переезд на GNOME 3;

EPIC FAIL

И это говорит человек, который не понимает, за что гнобят Поттеринга? Не долго музыка играла, однако... Ж;-)

А что такое? Я издалека видел юнити в мониторе у коллеги, там прикольные кнопочки такие разноцветные слева, так позитивно ^___^

Так переделанный же.

Согласен. Никак не могу понять, чем гном лучше сабжа.

На базе дебиана Linux Mint Debian Edition, кэп намекает.

Я на работе себе тоже Unity оставил, как оболочку, которая экономит место на экране. Дома — неее. Только Gnome3, только хардкор! :)

Это переделанный gnome3

Есть и вариант на базе дебиана.

Дело не в кнопочках , юнити очень эргономично. Вот когда работаешь с приложением, глобальное меню скрыто, нет никаких панелей, внимание не рассеивается, быстрые клавиши позволяют быстро переключаться между приложениями и рабочими столами, а также моментально вызывать приложения. Поиск выше всех похвал, реакция мгновенная.

Дак чем КДЕ плох?

а как это сделать?

Ну излишним функционалом можно и не пользоваться, лишние плазмоиды/элементы поубирать - и будет уже слишком мало всего. К тому же ничего не прибито гвоздями - интерфейс можно перенастроить как угодно. За эту гибкость приходится платить некоторой нестабильностью, хотя в нормальных дистрибутивах кеды практически не глючат, особенно если сразу отрубить непомук. При установке кед в debian/gentoo минимальным метапакетом ставиться реально только самое необходимое, и ничего там не перегружено, наоборот добавлять придется чтобы нормально работать. А вот ставил как-то кубунту - там да, вид шокирующий.

Конечно, если нужен только минимальный функционал - такая навороченная среда ни к чему. Я в кедах пользуюсь практически всем, что там есть, за исключением разве что непомука.

> Это переделанный gnome3

чочочо? Mate — это недособранный слегка переделанный gnome2. Точнее, даже не переделанный, а переименованный.

Поведай, что за вариации для арча и сузе?

а как это сделать?

Зарегайтесь там, и всё. Галочка в настройках о персонализации поисковой выдачи, ЕМНИП, стоит по дефолту.

Внезапно.Каюсь, недоразобрался в вопросе.

Бгг, вот так идеи красноглазых конфигов всяких маргинальных wm и проникли в мейнстрим.

Может кто-то из ненавистников KDE наконец вменяемо объяснит, чем же KDE так плох?

спс

http://en.opensuse.org/openSUSE:GNOME_Ayatana

http://aur.archlinux.org/packages.php?ID=42311

> Может кто-то из ненавистников KDE наконец вменяемо объяснит, чем же KDE так плох?

А не-ненавистники могут представить свои эссе в этой номинации? :)

Не соглашусь. Я ставил кеды emerge kdebase-meta, встало все, что нужно, и ничего лишнего. Да и с kdebase-startkde тоже. остается доставить только kdm и, по желанию, Kstyles.

Не, не хочу

Все время жду, но никогда не видел вменяемой критики кед. В основном - «не нужно», «KDE4 - это кошмар», «плазма падает», «для садистов/мазохистов» и в таком духе. В принципе недостатки KDE я знаю и мирюсь с ними. Достоинства перевешивают. Но я не понимаю такого негативного тотального отрицания.

Cабж пользуется феерической популярностью - «Источников - 39, пиров - 9»
:-)

>переезд на GNOME 3;
Чем бы дитя ни тешилось, всё равно рипнется.

И это говорит человек, который не понимает, за что гнобят Поттеринга? Не долго музыка играла, однако... Ж;-)

А ещё я использую Gnome 3.

> А ещё я использую Gnome 3.

И? Мне просто казалось, что выступать в защиту Поттернга и делать резкие заявления, приближающиеся по сути к провокации DE-срача - это несколько не смотрится вместе. Ж;-)

> Может кто-то из ненавистников KDE наконец вменяемо объяснит, чем же KDE так плох?

Да ничем :)

Этот Mint - это Убунта, еще больше напичканная сомнительными поделками на пистоне?

Я так и думал. Судя по их упорному молчанию на эту тему - причина в иррациональной ничем не объяснимой подсознательной ненависти к KDE.

>переезд на GNOME 3;

Тут-то оно медным тазом и накроется. Или нет?

Нет, это убунта, допиленная до юзабильности.

Переход Linux Mint на KDE мог бы стать не издевательством над пользователями, как тут писали ненавистники KDE, а довольно интересной фишкой, привлекающей внимание к дистрибутиву, в случае, конечно, правильной настройки KDE по дефолту. Не «напихай всего побольше и обязательно социальные сети», а нормальный минималистичный удобный интерфейс. Который в KDE настраивается без всяких расширений за счет гибкости плазмы. Хомячковых дистрибутивов, ориентированных на KDE в качестве основного DE, мало (кроме мандривы что еще есть?). Тут то Linux Mint и мог бы стать интересным конкурентом Ubuntu. А пока это - подождали пока стабилизируется ubuntu и выкатили ее по новой.

не нужно

>за счет гибкости плазмы

теперь она не падает, а гнётся?

>Действительно. :-) И, тем не менее, гугл в разы мощнее и удобнее.

Можешь посмотреть еще https://duckduckgo.com/bang.html.

Удобно с адресной строки делать запросы например по поиску в AUR: !archpkg gnome-shell

или другие там их мильён

теперь она не падает, а гнётся

Теперь она гнется, хватается рукой за живот, падает и начинает истерически хохоча кататься по полу, когда про нее задают такие уже всем надоевшие доставшие до печенок вопросы.

Запустил в ВКоробке...

О_О!!!
Чувакам следует просто продаться Марку, а еще лучше найти спонсеров и купить/отжать у Марка Каноникал

ЗАЧОТНЫЙ ДЕСКТОП!!!!

Ушел форматить раздел с Зюзей...

Удобно с адресной строки делать запросы например по поиску в AUR: !archpkg gnome-shell

Если я правильно понял, что это, то в FF это из коробки и так есть.

Удобно с адресной строки делать запросы например по поиску в AUR: !archpkg gnome-shell

У меня для AUR поисковый движок в лисе есть. И site:aur.archlinux.org gnome-shell никто не отменял.