LINUX.ORG.RU

Linux Mint 12 «Lisa»

 , , ,


0

1

Состоялся релиз на данный момент самого популярного дистрибутива Linux — Linux Mint 12 «Lisa»!

Из основных изменений следует отметить:

  • переезд на GNOME 3;
  • создание своего пакета расширений для него, именуемого MGSE (Mint GNOME Shell Extensions), который превращает непривычный GNOME Shell в привычное окружение рабочего стола;
  • поддержку MATE (форк GNOME 2) с возможностью установки вместе с GNOME 3;
  • Две новые темы рабочего стола Mint-Z и Mint-Z-Dark, основанные на Mint-X и Zukiwto;
  • Использование по умолчанию поисковика Duck-Duck Go;

Апстрим:

  • Ubuntu 11.10;
  • GNOME 3.2;
  • Linux 3.0;

Скачать:

32-bit torrent

64-bit torrent

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()

Состоялся релиз на данный момент самого популярного дистрибутива Linux — Linux Mint 12 «Lisa»!
...

  • переезд на GNOME 3;

EPIC FAIL

Deleted ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сейчас все в руках разработчиков GNOME им нужно на базе GNOME3 возвращаться к классическому десктопу. Gnome-shell они могу развивать для планшетников.

yanka ★★ ()

Сижу на Лизе с RC. МАТЕ прекрасен, но не всё в него перенесено из оригинального Gnome 2. Вообще данный дистр приносит мне только положительные эмоции. Long live Mint.

FatPinguin ()
Ответ на: комментарий от x-demon

Лучше б на KDE переехали

Давно пора. Что только не придумают, лишь бы не использовать KDE. Не нравиться дефолтный третий гном - меняли бы на кеды или XFCE, а не занимались этим извращением с расширениями.

curufinwe ★★★★★ ()

Отлично, наконец-то, можно погонять в вируталке, авось и понравится, имеет все шансы.

ins3y3d ★★★★★ ()

> релиз на данный момент самого популярного дистрибутива

Рейтинг distowatch не показатель. Ну или исправьте на "...по версии сайта DistroWatch.com...".

Deleted ()
Ответ на: комментарий от yanka

После gnome shell, любой форк (даже не допиленый) gnome 2 просто совершенство.

FatPinguin ()
Ответ на: комментарий от yanka

Я вот все не могу понять, почему бы не написать для gnome3 оболочку с классическим интерфейсом gnome2, вместо того чтобы форкать сам gnome2. Пусть будет несколько альтернативных оболочек, для компов, планшетов, смартфонов. И будет гномерам счастье.

curufinwe ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

А в чём тогда будет смысл гнома три? Т.е. так, чем гном3 отличается от гнома два, помимо замены гномпанели и метасити на шелл?

yoghurt ★★★★★ ()

создание своего пакета расширений для него, именуемого MGSE (Mint GNOME Shell Extensions), который превращает непривычный GNOME Shell в привычное окружение рабочего стол

В этом Пакете есть хоть одно расширение, написанное специально для Mint?

Стоит в новости написать «gnome 3», как тут же набегает толпа школо-клоунов в комменты.

ostin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

> Я вот все не могу понять, почему бы не написать для gnome3 оболочку с классическим интерфейсом gnome2

gnome-shell-fallback

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от yoghurt

А в чем тогда смысл MATE и к чему весь этот сыр-бор? Пусть развивают дальше классическую гномпанель параллельно с шеллом.

curufinwe ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

>чему весь этот сыр-бор?

Не знаю, я ни тем, ни другим не пользуюсь и наблюдаю за происходящим исключительно со стороны :)

yoghurt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Действительно. :-) И, тем не менее, гугл в разы мощнее и удобнее. И я обожаю его фичу с персонализацией выдачи: раньше мне приходилось каждый раз в поиске «сделатьто-то и то-то» указывать «linux», чтобы получить нужный мне результат. А теперь, наоборот, если мне вдруг понадобится узнать, как сделать это под виндой, то уже это надо указывать отдельно, так как результаты для линукса будут выше.

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Его убрать хотят.

Да, к тому моменту, когда gnome-shell будет реализовывать свою концепцию полностью. А то там пока немного недописано.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от x-demon

> Лучше б на KDE переехали

Да вы, батенька, садист...

Relan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

>gnome-shell будет реализовывать свою концепцию полностью

Опять. Ну скажите мне уже кто-нибудь, что за концепция такая у гномшелла, не оставляйте в неведении))

yoghurt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Почему же, ну смотрите претензий к верхней панели и глобальному меню у вас нет, самые большие претензии к левому меню и панели быстрого доступа. Я не вижу сложностей все это переделать в нижнюю панель как в macos или gnome 2. Так что юнити недалеко ушел от классического гнома

yanka ★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Ну не знаю, может и не так уж тяготеет, я сижу на кедах и видел его только со стороны. Тем не менее юнити почему-то есть только в ubuntu, у пользователей других дистров такой альтернативы нет, да и от классического гномовского интерфейса отличается сильно. А пользователи гнома постоянно орут «верните нам обычный гном».

curufinwe ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

> Тем не менее юнити почему-то есть только в ubuntu

Потому что его разработали в Canonical специально для ubuntu, потому что у разработчиков Ubuntu свои представления о том, какими должны быть современные интерфейсы.

у пользователей других дистров такой альтернативы нет

4.2, давно уже есть и в арче, и в opensuse как минимум.

А пользователи гнома постоянно орут «верните нам обычный гном».

Орут неосиляторы. Те же неосиляторы кричали «верните кнопки вправо», «уберите pulse» и прочие подобные крики. Впрочем, Марк всегда отличался игнорированием неосиоляторов, в чём я его полностью поддерживаю.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от yanka

Опять же, если юнити так хороша, откуда столько бьющихся головой об стену с криками «избавьте нас от третьего гнома»? И что делать пользователям не-ubuntu?

curufinwe ★★★★★ ()

DoctorSinus

переезд на GNOME 3;

Так быстро закопать минт?!? Не ожидал :(

xSudo ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Кто сказал такую чушь? Юнити тяготеет исключительно к обычным экранам от 10" до 17".

ivan ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Вам же дали альтернативу - XFCE они по функционалу практически догнали gnome 2 .Я бы им пользовалась , если бы ни юнити, мне юнити очень нравится

yanka ★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Орут неосиляторы

Похоже, среди этих неосиляторов - разработчики MATE. Тоже таких не люблю, наездов на KDE4 никогда не понимал, спокойно перешел на него и пользовался. А они то кеды неосилят, то гном.

curufinwe ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от yanka

Мне то как раз альтернатива не нужна - у меня KDE. А вот некоторые личности поднимают шорох, что гном 3 чуть ли не конец света, и никаких альтернатив не видят.

curufinwe ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sky4eg

>самым юзабельным становиться Xubuntu из этой банды *buntu/mint и тд

Мне Lubuntu очень понравилась. До того, что взгромоздил ее на домашний компьютер.
Просто, стабильно и со вкусом.

an-ha ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.