Linux Mint 12 «Lisa»

> В самом линуксе нет единого стиля

Весь линукс причёсывать не надо. Вполне достаточно стандартизировать DE в рамках одной организации.

Да и вендузятники свою винду иногда так пересобачат, что приходится при каждом действии спрашивать владельца «как???» и произносить трехэтажный мат. А казалось бы, в винде то единый стиль есть.

Дома — хоть зверей ставь, а на работе есть системные политики. Или люли от сисадминов.

некоторые товарищи напрочь отвергали возможность перехода Linux Mint на KDE

У минта нет специалистов по KDE, поэтому да, прямо сейчас LM на KDE не перейдёт. Но если пользователи задолбают, почему нет :)

Вполне достаточно стандартизировать DE в рамках одной организации

А что мешает стандартизировать настройки KDE в рамках одной организации?

Отличный дистрибутив, не зря является самым популярным.

религия :)

--- Пораздаю-ка я немношка. 100 мегабитный канал зря простаивает )

> А что мешает стандартизировать настройки KDE в рамках одной организации?

А стандарт самому выдумать? :) А потом люди сходят на курсы повышения и им там покажут KDE, ага. И они вернутся в родную организацию и что смогут сделать?

По Росе можно делать курсы, там есть настройки по умолчанию. И сисадмины могут в любой момент эти настройки сбросить к умолчальным. По убунте можно делать курсы, там тоже есть настройки Unity по умолчанию. А вот по кубунте уже сложнее — «здравствуйте, студенты, начинаем настраивать KDE под себя» — это неправильная методика. И логичный вопрос будет пульсировать в голове у студентов до конца курса — «почему никто не настроил KDE из коробки?».

Установил. После выбора в grub — чёрный экран и отсутствие всякой реакции на всё, кроме ctrl-alt-del. С Ubuntu на той же машине такого не было :) Буду ломать голову.

попробовал на вбоксе. Стандартную гномовскую запускалку которая с лева вверху надо было вообще выпилить, а так которая внизу ниче так. Гуйня тормозит(на реальной машине тоже). Пока тыкал кнопочки нашёл 2 бага, и 4 раза упал шел о_О

В общем-то, да. Функциональность KDE для использования на предприятиях - избыточна, и только лишние проблемы будет создавать. Да и приложения KDE в основном для дома. Выпиливать возможность перенастройки из среды, которая создавалась для максимальной настраиваемости - не совсем логично. Но это для предприятий. Для дома настраиваемость только плюсом будет.

Если дистроватч УГ, то скажите где можно посмотреть православный рейтинг дистрибутивов линукс? Так же было бы неплохо посмотреть статистику по ЛОРу.

Я изнасиловал гугль и прочесал рассылку

Сейчас трудно найти ту самую ссылку. Быстро смог найти вот этот коммент от сотрудника redhat

http://mail.gnome.org/archives/gnome-shell-list/2011-April/msg00337.html

On theming: I believe the GNOME team felt that supporting theming comes with more drawbacks than benefits. The drawbacks are that it introduces far more complexity - i.e. things that can possibly go wrong, that then get blamed on GNOME - and it detracts from the ability to present a carefully considered appearance. Neither Windows nor OS X (nor any smartphone OS I'm aware of) provides an official UI and support for theming, and there's no great outcry that it should be available on those; it's the norm for the appearance of the desktop to be defined by the provider. It's likely that third-party extensions for theming will be developed, but this will make it properly clear that this is an unsupported thing and the 'official' appearance of GNOME is defined.

>Гуйня тормозит(на реальной машине тоже)

У меня LiveDVD летает. Nvidia, Q6600.

тут можно конечно списать на ати. У меня hd2600xt. Вс кризис2 играл 20-60 фпс давала. А тут какой-то гном3 тормозит :-D Да и кеды не тормозят. Тут чето она с компизом этим новым не дружит :(

Поддерживаю, даже оксигенум в последнее время стал красивеньким.

Докачал. Дерьмо дерьмом этот ваш Минт. Единственное, что понравилось, - аккуратная тема Шелла.

> скажите где можно посмотреть православный рейтинг дистрибутивов линукс?

http://www.google.com/trends?q=ubuntu,arch,opensuse,fedora,debian

было бы неплохо посмотреть статистику по ЛОРу.

http://top.mail.ru/oses?id=71642&period=0&date=2011-11-27&

Ахо, ты же на 12.04 сидишь? ЛайтДМ там такой же забагованный или есть подвижки?

> на 12.04 сидишь? ЛайтДМ там такой же забагованный или есть подвижки?

в 12.04 lightdm 1.0.6 как и в 11.10, добавили несколько патчей, но вроде ничего критичного там не исправляется

Это загрузчик чтоли? На убунте нормально работает

Блджад. И в Убунте, и в Минте, если сделать логаут в ЛайтДМ, потом система не выключается. Я правда только лайвы смотрел, но всё равно непрятно. И чото тема ГТК не подхватывается. А новый ГДМ с Юнити ИМХО вообще не смотрится.

Какой загрузчик? о_О

kdm, gdm, лайтдм? загрузчик ДЕ есенно

Желтая пресса. «самого популярного дистрибутива Linux». киш из моего лора.

Тащемта это называется «дисплейный менеджер», а из загрузчиков я знаю только ГРУБ и ЛИЛО (второй понаслышке) :-)

Если дистроватч УГ, то скажите где можно посмотреть православный рейтинг дистрибутивов линукс? Так же было бы неплохо посмотреть статистику по ЛОРу.

Вопрос удваиваю, но нету вроде такого.

И да, создай опрос на ЛОРе. Что мешает?

А как там насчет KDE? гномом я сам как то вообще не пользуюсь, а для выполнения его приложений в среде KDE, какая версися gnomelibs вообще без разницы.

> KDE в мощности настроек не уступает даже сраному маку с виндой.

в основе кед лежит мощное ядро, это Qt

Самый М-М-МОЩНЫЙ телеканал всего мира, Вася. ©

а мне LMDE нравится. хорошо причесаный такой дебиан. Только темы попилять пришлось напильником.

Мне интересно всё же: кто все эти девушки? Что-то не верится, что различным версиям Минта случайно имена давали.

Кстати. А правда что линукс минт надо переустанавливать с версии на версию? то есть он как убунта не говорит «получить новую версию дистрибутива»?

Это загрузчик чтоли?

Вот и выросло поколение… Ну вы поняли.

Что-то не верится, что различным версиям Минта случайно имена давали.

Они же и не случайные, они по алфавиту.

А правда что линукс минт надо переустанавливать с версии на версию?

Охоспаде… Естественно, нет.

Google Chrome is not install . WhY?

Вот они, кстати, первые плоды социализации ЛОРа.

пришёл гуру и обучил всех уму разуму?

Гном3 хорошо подогнали к маку. На открытом атишном драйвере бегает более-менее. А так, не считая запускалки Г3, минт - юзабелен.

TVM нет в Виндовсе, но много кто за ним сидит из «упрощенных» и не ставит мелкософт что то TVM, значит не все так просто...

Ты ответил так как отвечает большинство людей которые не в «теме», ты, скорее всего, абсолютно не знаешь что такого нового - усовершенственного-нужного появилось в КДЕ 4. Иначе ты бы четко расписал все по полочкам. 1...2....3...N...

Я ответил так, как отвечает большинство людей, которых зае%&ли за 4 года нытики и прочие кедохейтеры. Оглянись вокруг - абсолютно всё развивается и меняется, программное обеспечение не исключение в этой движухе. Четвертокеды хотя бы перестали выглядеть, как дерьмо, мне и этого достаточно. Хочешь ещё аргументов - википедия там --->

И да, докупи уже себе памяти или чего там тебе не хватает, заканчивай ныть.

Насчет отсутствия «собственного лица» в KDE - сугубо субъективная оценка. Среда обладает своим особым, «технологическим» стилем и предоставляет миллион возможностей для его индивидуализации.

Я сейчас пишу с ноута где 3 гига оперативки и 2 ядра проц, я разве сказал что всегда сижу за тем компом? Я сказал что есть такой (и не только, раритет). Я задал вопрос конкретно, что такого нового и полезного добавилось что оно так вот требует в разы больше ресурсов? Я кстати вижу что на ЛОРе часто можно прочитать «нещеброд», «купи новое». Честно, надоело, читать такие бредовые посты.

> TVM нет в Виндовсе, но много кто за ним сидит из «упрощенных» и не ставит мелкософт что то TVM, значит не все так просто...

А эти упрощённые пользователи выбирают Windows?

Какой же отстой этот ваш гном3 :(( да еще и тему поменял случайно, теперь обратно не меняется. фтопку фтопку.

> Я задал вопрос конкретно, что такого нового и полезного добавилось что оно так вот требует в разы больше ресурсов?

Нет. Ты задал вопрос «что нового и полезого добавилось для тех, кто запускает ровно три приложения». Это отличается от вопроса «что нового и полезного добавилось для пользователя KDE».

У нас слишком большой опыт флейма на ЛОРе, чтобы вот так просто бросаться отвечать на некорректные вопросы. Ответ на твой некорректный вопрос: ничего. KDE4 не ориентируется на такую категорию пользователей, однако такие пользователи вполне могут пользоваться KDE4, а равно и другими средами.

Например, JWM.

>>«нещеброд», «купи новое». Честно, надоело, читать такие бредовые посты.
Это весь интернет такой-детское ультимативное мышление составляет 99%.Проще не обращать внимание.

Насчет КДЕ4,и что добавили:
Если коротко-сделали более удобным со всех сторон.
Поддержка скриптовых языков/языков разметки.(CSS/javascript/тдтп).Это ускоряет разработку интерфейсов/мелких модулей в десятки раз,конечно требуя дополнительных мощностей.
Использование графического ускорителя при работе оконного менеджера.(это уже не компиз-который ужасающий костыль дико тормозящий,kwin используя openGL работает в разы быстрее чем компиз)
И множество улучшений направленных в основном не на производительность/оптимизацию-а на простоту дальнейшей разработки,и простоту кода.

В целом «тормоза» в КДЕ4 дает интерпретируемый код,т.е. рабочий стол-все «виджеты»/само оформление-все в css/javascript/питон/тдтп
Оформление окон,иконки(которые вообще векторные),плагины с «динамическими»(добавляемыми пользователем/автоматически генерируемые) действиями/реакциями-все это и тормозит.

Но сколько времени это сэкономило разработчикам-вполне окупает необходимость более высоких требование КДЕ4.

ой ... а ви не агитатор СамиЗнаетеКакойПолитическойПартии? а то такая же риторика «Все херова, но это на самом деле хорошо». У меня сейчас KDE4 запущена. Окна под 2 гномом ползают в разы быстрее чем под «в разы быстрым» квин.

И что вы пытаетесь сказать?
Мне не ясно.

Какой у вас КДЕ4 я понятия не имею.Какой у вас дистрибутив,также мне неизвестно.Также как что вы успели там сломать-неизвестно.
Вобщем что очевидно-сломать можно все,и если вы считаете поводом для гордости-смотрите я сломал КДЕ4.То поздравляю вас с этим.

У меня КДЕ4 с kwin используя openGL-работает в десятки раз лучше чем Гном2+компиз(как я его только не крутил за все годы пользования).

И причем тут агитатор,непонятно.(ах да по вашим словам мне сразу и показалось что вы близки к тем самым детям что 99% в интернете,так вот напоминаю-помимо вас существуют другие люди,и помимо вашего города/области/страны-существуют другие города/области/страны)

дистрииб Магейя (http://www.mageia.org/) До этого пробовал Suse12 (который много хуже)

При ресайзинге окна мыргают, при перетаскивании тормозят (гном2/3 летают). Ноут i7 4 гига, видео интел. Установка дефолт (на пощупать). От раза к разу смотрю на KDE4, но даже отстойный гном3 мне кажется лучше. Оно даже памяти под гиг отжирает при голом запуске (на сусе, по крайней мере).

а cофт... ну это просто песТня. вывалилась плазма, сказала давай отправим репорт, согласился, ответило что данные неинформативны, предложило поставить дебаг-символы (Sic!) и ОПЯТЬ ВЫВАЛИЛОСЬ, только теперь со всем KDE. Установка дефолт. А если это надо пилить рашпилем, то тем более — в болото.

И причем тут агитатор,непонятно

Заученные шаблонные фразы про «факты», которые «видно» только немногим «избранным».

Виндовс выбирает упрощенных пользователей)))

> И что вы пытаетесь сказать? Мне не ясно.

Брат-анонимус пытается донести до тебя очень простую и очевидную вещь: квин и дети его эффекты по жизни ещё те тормоза и заявлять, что квин быстрее компиза, это эталонное 4.2

// кедоюзер с 4.1 (Zarapha)

вот спасибо за ответ