LINUX.ORG.RU

Шаттлворт: трибализм вредит сообществу

 


0

1

Трибализм — в изначальном значении «форма общественно-политической племенной обособленности, выражающаяся в формировании органов государственной власти на основе родо-племенных связей, одно из проявлений межплеменной вражды» — по Шаттворту означает момент, когда одна группа людей считает другую группу людей некомпетентными по умолчанию. Это явление, как сказал Шаттворт в своей заметке в блоге, является предтечей расизма и сексизма.

Приблизительный перевод части текста
«Исповедующих трибализм можно узнать по таким используемым ими штампам:

  1. „Другие не могут сделать ничего годного“. Да, давайте подумаем. Каждый из нас каждый день просыпается со своими (но общими для всех в целом) целями и амбициями. Я очень много путешествую, и нигде и никогда не видел, чтобы в какой-то компании, группе, церкви каждый человек не делал абсолютно ничего годного. Если вы увидели кого-либо, кто сказал „Microsoft — абсолютное зло“, знайте: он страдает трибализмом. Это схоже с тем, как если бы кто-то сказал „Чёрнокожие [подставьте свой эпитет]. Это нонсенс, и я рекомендую воздержаться от таких мыслей и высказываний.
  2. „Факты, противоречящие моей точке зрения, не считаются“. Например, когда женщина достигает высот в чём-либо, вы говорите „она переспала с кем-либо, дабы получить это“. Ужаснейшая глупость. Точно так же глупо говорить, что „Canonical не спонсировала что-то, так как разработчик из Canonical работал над этим в свободное время“. Это тоже глупость.

Будем честны: трибализм делает вас тупым. Так же тупо, как, например, не взять на работу квалифицированного специалиста только потому, что он чёрный или женщина. Глупо отвергать чью-либо прекрасно сделанную работу только из-за того, что она сделана в другом „племени“.“

Шаттлворт призывает к тому, чтобы явления трибализма, вредящие сообществу, изгонялись из него.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от HappySquirrel

В какой ситуации _тебя_ это зацепило?

Наверное в той, что это ужас летящий на крыльях ночи. Если ты считаешь, что io_wait - это нормально, да не просто нормально, а нормально на протяжение стольких лет, то мне тебя жаль.

Dudraug ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dudraug

>Превью есть в линуксе никто не спорит, но сделать таких как в вин7 не получается. Лично мне аэро и вин7 - док очень упрощают жизнь, они помогают мне где-то на 30-40% делать меньше движений клавой и мышкой.

А зачем это делать «как в Windows»? Windows приучает тебя работать более комфортно и менее производительно. Мне важнее производительность. Мне за нее деньги платят. И мышкой никто не работает - только время тратить.

HappySquirrel ()
Ответ на: комментарий от HappySquirrel

>И мышкой никто не работает - только время тратить.

+100500

Oyster ()
Ответ на: комментарий от HappySquirrel

Видел, после запуска виндузячей игры, ггг, что только доказывает правило

Кстати, а каким образов ваин запущенный от пользователя роняет иксы, которые запущены от рута? Почему не предусмотрен режим восстановления драйвера на лету как в винде?

Я еще могу рассказать про драйвер для моего вайфая, который создавал кернел паник при использование tkip.

Dudraug ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от HappySquirrel

А зачем это делать «как в Windows»? Windows приучает тебя работать более комфортно и менее производительно. Мне важнее производительность. Мне за нее деньги платят. И мышкой никто не работает - только время тратить.

Я 4 года пользовался линуксом дома, теперь работая с виндой замечаю, что делаю все в разы быстрее, что мне проще.

Dudraug ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dudraug

Я тебе задал простой вопрос. В какой ситуации _ТЕБЯ_ это зацепило, и как? io_wait сам по себе существует в любой современной системе, включая Windows.

И не надо меня жалеть по поводу придуманных страхов. Ты просто ниасилятор, и причины твои на поверку - придуманные. Типичный бред виндусятника.

HappySquirrel ()
Ответ на: комментарий от HappySquirrel

И мышкой никто не работает - только время тратить.

ну-ну, отладка и разработка без мыши - ужас. Не знаю как бы я обошолся без visual studio и мышевозжства, когда я пришел работать на проект, где все его бывшие участники и создатели уволились, а мне остался только tfs с сорцами.

Dudraug ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от HappySquirrel

Я тебе задал простой вопрос. В какой ситуации _ТЕБЯ_ это зацепило, и как? io_wait сам по себе существует в любой современной системе, включая Windows.

Хуже чем в линуксе по мойму некуда.

как зацепило? Наблюдать минут на 10 повисшую систему, мне как-то не нравится.

Dudraug ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dudraug

> Какая последовательность действий?

«Мне надо переключить окно. Для этого я в венде тяну мышкой туда, делаю клац, потом радуюсь. А в линуксе мне надо вести мышку овальным зигзагом, сделать ей 2 подскока и кликнуть 15 раз, это занимает больше времени»

Я просто ощущаю, что мне удобно, что у меня нет глючного софта на каждом шагу.


Вы можете себя ощущать хоть ядром операционной системы. Это к делу не относится.

Самое логичное, что можно делать для оценки эффективности интерфейса - составить списки типовых действий, чтобы понять разницу. Т.к. вы провозглашали разницу в 30-40%, я попросил привести конкретные примеры. Чтобы самому сравнить.

Vit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от HappySquirrel

И не надо меня жалеть по поводу придуманных страхов. Ты просто ниасилятор, и причины твои на поверку - придуманные. Типичный бред виндусятника.

Я как раз осилятор, я где-то с полгода сидел на zen из-за io_wait, сам его конфигурил, сам собирал. Но потмо понял, что я буду вечно красноглазить, ибо включать или даже ДУМАТЬ о включение его в ванилу (bfq вроде) никто не собирается.

Dudraug ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dudraug

> Мне на самом деле пофиг=)
Твой пофигизм повышает твоё ЧСВ? :)

Evtomax ()
Ответ на: комментарий от Vit

Могу сказать, что нужный функционал в линуксе вроде даже есть, но сделан он топорно. Это тот же dockxbar. Там куча недоделок, хотя он умеет именно те первьюшки которые надо, но он недоделан, сыр и противен. В этом разговор и такое посвюду, со всем софтом.

Dudraug ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dudraug

>Я 4 года пользовался линуксом дома, теперь работая с виндой замечаю, что делаю все в разы быстрее, что мне проще.

Я же говорю - ниасилятор. Мне вообще непонятно - что ты делал в Linux. Я наблюдаю многих людей, которые переходят на Linux, и знаю только одного, который вернулся обратно (кроме тебя).

А я перевел две компании на Linux. В одной из них прибыль выросла по-крайней мере, вдвое. При этом в последней за 5 лет downtime было 4.5 часа. Я тебя умоляю - сделай то же самое на Windows, хахаха.

HappySquirrel ()
Ответ на: комментарий от HappySquirrel

Я же говорю - ниасилятор. Мне вообще непонятно - что ты делал в Linux. Я наблюдаю многих людей, которые переходят на Linux, и знаю только одного, который вернулся обратно (кроме тебя).

Я еще не вернулся. И делал я там многое и красноглазил поболее многих, просто надоело. У меня есть работа, увлечения, интересы, друзья, я хочу чтобы комп мне в этом помогал, помогал мне получать удовольствие или зарабатывать деньги, а не заставлял меня трахаться с ним.

Dudraug ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dudraug

А где ты его взял? И какое отношение он имеет к РАБОТЕ? Ты что, опять ниасилил стандартную панель?

HappySquirrel ()
Ответ на: комментарий от Reset

При программировании OpenGL бывает иксы рушатся, да может быть это баг в драйверах, но в виндах при ошибке в драйверах вырубается плохое приложение и перезапускается графика без перезапуска остальных приложений. Вот это действительно грамотно и продумано.

+1.

Помнится недавно включил какой-то эффект в компизе, после чего иксы упали, сразу. при попытки залогинится падают. пришлось через черную консоль вычищать конфиги компиза. Очень юзер-френдли.

Dudraug ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от HappySquirrel

еще раз говорю, аэро и док упрощают, ускоряют навигацию и работу с компом, значит делают мою работу более прятной, продуктивной и быстрой.

Dudraug ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dudraug

>Мне вообще-то тут предлагают хакером и осилятором быть чтобы использовать компом.

для того что бы обучится тем же шоткатам, надо потратить время, но это нужно 1 раз, а потом время очень хорошо экономится.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

для того что бы обучится тем же шоткатам, надо потратить время, но это нужно 1 раз, а потом время очень хорошо экономится.

Еще раз, мне нужна наглядность. Я работаю быстрее, когда все наглядно и сразу понятно.

Dudraug ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dudraug

>Я еще не вернулся. И делал я там многое и красноглазил поболее многих, просто надоело. У меня есть работа, увлечения, интересы, друзья, я хочу чтобы комп мне в этом помогал, помогал мне получать удовольствие или зарабатывать деньги, а не заставлял меня трахаться с ним.

Вот именно поэтому я и перешел на Linux. И сразу появилось свободное время, и прекратились авралы на работе с гонением вирусов и чисткой машин, и ненужная возня с M$ «серверами», и периодическая переустановка системы..

Хватит бредить. Все - ты мне скучен, диагноз: Windows головного мозга, прогрессирующий.

HappySquirrel ()
Ответ на: комментарий от Dudraug

>Я еще не вернулся. И делал я там многое и красноглазил поболее многих, просто надоело. У меня есть работа, увлечения, интересы, друзья, я хочу чтобы комп мне в этом помогал, помогал мне получать удовольствие или зарабатывать деньги, а не заставлял меня трахаться с ним.

Вот именно поэтому я и перешел на Linux. И сразу появилось свободное время, и прекратились авралы на работе с гонением вирусов и чисткой машин, и ненужная возня с M$ «серверами», и периодическая переустановка системы..

Хватит бредить. Все - ты мне скучен, диагноз: Windows головного мозга, прогрессирующий.

HappySquirrel ()
Ответ на: комментарий от Dudraug

Будьте добры, поясните какой смысл вы вкладываете в термин наглядность? При использовании шорткатов работа «ненаглядна»?

Oyster ()
Ответ на: комментарий от HappySquirrel

Взял его в гугле, стандартные компизовские превью в сочетание с доком показывают только одну превьюшку из группы, а мне это не надо - это тоже самое что их (превьюшек) нету. Могу конечно ошибаться, но вроде через компизовские превьюшки окно не активируешь, да и не надо это там, раз они с группами окон не работают, а следовательно и мне это не надо. Это уже тогда не полезная фича, а именно свистелка, полезная фича - это превьюшки в вин7, а в лине или недоделка (dockxbar) или ненужная свистелка (обычный компиз). И в лине так всегда.

Dudraug ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Oyster

Нет. Наглядность, это когда я вижу что открываю, используя компиз, я вижу окно и его содержимое (в интерактиве), когда хочу перейти к этому окну, я сразу могу увидеть что творится у меня во всех окнах сразу.

Dudraug ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dudraug

Когда я навожу на превьюшку, которую получаем просто наведением на значок запуска на доке, то независимо от ее положение на рабочем столе (передний или задний план, свернуто или несвернуто), я увижу развернутое интерактивное окно, которое я могу сделать активным щелкнув на превьюшку или вернуть как было, просто отодвинув мышку.

Dudraug ★★★★★ ()

> не взять на работу квалифицированного специалиста только потому, что он чёрный или женщина.

С другой стороны, так же глупо было бы брать на работу НЕквалифицированного специалиста, только потому, что он чёрный или женщина (как это всё чаще происходит на Западе).

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

С другой стороны, так же глупо было бы брать на работу НЕквалифицированного специалиста, только потому, что он чёрный или женщина (как это всё чаще происходит на Западе).

Это для отмазки же.

Dudraug ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grait

> После листания одной из книг я заметил, что это полный сырбор

Как сказал один мой знакомый невролог, гениальная идея должна быть простой и схватываемой на лету. А от НЛП ощущение, что тебя затягивает в болото :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dudraug

превьюшки группы окон прекрасно отображает smooth tasks. Активацию не пробовал, да и сильно она нужна имхо.

Oyster ()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

> НЛП успешно используется в психотерапии, вообще-то.

Успешно? Ну-ну.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dudraug

> Могу сказать, что нужный функционал в линуксе вроде даже есть, но сделан он топорно. Это тот же dockxbar. Там куча недоделок, хотя он умеет именно те первьюшки которые надо, но он недоделан, сыр и противен. В этом разговор и такое посвюду, со всем софтом.

Это балабольство. Причем я ведь вас даже за линукс не агитировал. Просто попросил привести внятные примеры, на каких паттернах аэро для вас оказывается эффективнее того же AWN с компизом. На 30-40%.

Vit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vit

Какие патерны? Я сказал, что обычные. Ну ок, допустим. Навести на значок в awn, сразу же получить группу превьюшек, если превьюшка находится не под мышкой, мгновенно (только движения мышки) перейти к нужоному окну, помсмотреть что в нем творится, убрать мышку, чтобы все вернулось как было.

Тоже самое только в послднем пункте щелкнуть по превьюшку и сразу преступить к работе с окном (тут в docxbar мы наблюдаем картину, что окно которое мы запросили разворачивается не сразу а с задержкой, при этом превьюшки не продают, а остаются черной херней поверх открывшегося окна, бесит).

И еще, посмотреть превьюшку свернутого окна.

Dudraug ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dudraug

И еще, закрыть одним клиом окно через превьюшку (чтобы был крестик в превьюшке, а не правый щелчок->закрыть).

Еще, в кнопке быстрого запуска менеджера файлов, браузера, среды разработки, офиса были наиболее часто посещаемые ссылки, каталоги, открываемые документы и проекты.

еще чтобы через док был возможен запуск от адимана.

Еще, сворачивание всех окон кроме активного одним щелчком и подергиванием заголовка, вернуть как было так же.

Развернуть окно по высоте по левому краю, просто перетащив его туда.

еще, нормально работать с превью в альт-таб, работа обратной прокрутки без конфликтов с раскладкой. Работа стрелок. При наведение на превьюшку окно становится псведо-активным, как я уже описывал выше.

Dudraug ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dudraug

>И еще, закрыть одним клиом окно через превьюшку (чтобы был крестик в превьюшке, а не правый щелчок->закрыть).

smooth tasks позволяет настроить. без крестика на превьюшке, увы.

еще чтобы через док был возможен запуск от адимана.

надуманно

Развернуть окно по высоте по левому краю, просто перетащив его туда.

хоть по правому, хоть по низу. compiz+grid pugin вам в помощь. Сейчас вроде появился 0.9.0 появилось что-то вроде так желанного вами aero snap.

работа обратной прокрутки без конфликтов с раскладкой

нормально работает. стрелочки не пробовал. Приду-попробую.

Oyster ()
Ответ на: комментарий от Oyster

smooth tasks позволяет настроить. без крестика на превьюшке, увы.

dockxbar без крестика позволяет, через правая кнопка -> закрыть.

надуманно

ни разу, без этого мне например сложно.

нормально работает. стрелочки не пробовал. Приду-попробую.

У меня не работает. переключение - альт+таб, обратное шифт+альт+таб, шифт+альт перключение раскладки. И обратная не работает. В винде работает, хотя условия те же.

Dudraug ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Oyster

smooth tasks

если кде - то не интересно, лучше консоль...

Dudraug ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dudraug

Половина пунктов - полнейшие свистоперделки. даже странно это обсуждать.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Dudraug

>если кде - то не интересно, лучше консоль...

Интересно, почему?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Dudraug

Не интересно так не интересно. Конечно легче вопить что все кривое и недопиленное. ЧСВ опять же повышается.

Oyster ()
Ответ на: комментарий от Oyster

ну не буду я перехоить на кде, из-за этого. Затестить может и отважусь, но пользоваться все равно не буду.

Dudraug ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Интересно, почему?

Можешь это травмой детства считать.

Dudraug ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.