LINUX.ORG.RU

Ubuntu 26.04 LTS

 , ,


1

3

23 апреля вышла новая версия Ubuntu 26.04 LTS с долгосрочной поддержкой под кодовым названием “Resolute Raccoon”, которую можно загрузить и установить с официального сайта ubuntu.com.

«Resolute Raccoon основан на улучшениях, направленных на повышение устойчивости, которые были представлены в промежуточных версиях, включая полное шифрование диска с поддержкой TPM, улучшенную поддержку запроса разрешений для приложений, обновления Livepatch для серверов на базе Arm и утилиты на базе Rust для повышения безопасности памяти. В этом выпуске реализована встроенная поддержка ведущих в отрасли наборов инструментов AI/ML, таких как NVIDIA CUDA и AMD ROCm, что делает Ubuntu 26.04 LTS идеальной платформой для разработки ИИ и производственных задач.»

Джон Сигер, вице-президент по разработке Ubuntu в Canonical.

Краткий перечень основных изменений:

  • Отказ от X11-сеанса GNOME и переход на Wayland, апстрим-проект прекратил поддержку X.Org, и пункт «Ubuntu on X11» в экране входа GDM недоступен. Приложения, зависящие от X11, работают через слой совместимости XWayland, установленный по умолчанию, и данное решение не касается других окружений рабочего стола.
  • Canonical заменила референсную реализацию sudo на sudo-rs — написанный на Rust аналог, совместимый с существующими файлами /etc/sudoers. Классическая версия переименована в sudo.ws и остаётся в репозиториях; переключение — через систему альтернатив. В sudo-rs по умолчанию включён показ звёздочек при вводе пароля (pwfeedback).
  • Команды ls, cp, mv, cat и остальные базовые утилиты командной строки теперь предоставляет пакет rust-coreutils — проект uutils/coreutils. На момент релиза совместимость с эталонной GNU-реализацией неполная, поэтому GNU coreutils остаются установленными как резервный вариант и переключаются через update-alternatives.
  • Дистрибутив поставляется с Linux 7.0 — ядро вышло 12 апреля 2026 года. Переход через «круглый» номер обоснован традицией Линуса Торвальдса: очередное ядро после 6.19 получило старший номер 7.0, а не 6.20. В этом релизе поддержка Rust в ядре переведена из экспериментального статуса в стабильный; добавлен механизм самовосстановления метаданных в XFS. Фреймворк sched_ext на базе eBPF, появившийся в Ubuntu ещё в 25.04, позволяет реализовывать планировщики в пользовательском пространстве.
  • На новых установках в качестве генератора начального загрузочного образа используется Dracut вместо initramfs-tools. Переход произошёл ещё в Ubuntu 25.10. Dracut использует systemd в initramfs и поддерживает Bluetooth и NVMe over Fabrics (NVMe-oF). Пакет initramfs-tools остаётся поддерживаемым, переключение между реализациями возможно при необходимости.
  • Шифрование диска на основе TPM

    Установщик получил поддержку полного шифрования диска на базе TPM 2 с обязательным Secure Boot. Функция использует ядро в виде snap-пакета и не охватывает все чипы TPM; установщик сообщает, если TPM не подходит. Резервный ключ восстановления можно перевыпустить в приложении «Security Center», а утилита обновления прошивок предупреждает о прошивках, которые затронут состояние TPM. Шифрование LUKS с паролем по-прежнему работает и не требует TPM. Отдельно улучшена установка рядом с зашифрованной BitLocker-разделом Windows: через раздел «Дополнительные настройки» в установщике Ubuntu ставится с шифрованием, не затрагивая Windows.

  • Рабочее окружение GNOME обновилось с версии 46 до 50. Заметнее всего изменились значки папок: насыщенная заливка по акцентному цвету рабочего стола (по умолчанию оранжевому) и мелкая гравировка эмблем. Большая часть набора Yaru оптически пересчитана, обновлены значки LibreOffice, приложения Snapshot и корзины.

Для справки: Ubuntu — дистрибутив GNU/Linux, основанный на Debian. Основным разработчиком и спонсором является компания Canonical. В настоящее время проект активно развивается и поддерживается свободным сообществом. Подробнее можно узнать на странице в Википедии.

>>> Подробности на официальном ресурсе canonical.com

★★★★★

Проверено: CrX ()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от xenocerebrum

уменьшать процент жопаель рака

Сами же потом будете ныть, когда ИИшка заменит «миллионы глаз», а код закроют под предлогом безапаснасти.

err
()
Ответ на: комментарий от err

Слушай, а как так получается, что злоумышленникам ИИшка заменяет миллионы глаз, а разрабам и доброжелателям нет? Что злоумышленники могут в опенсорсе найти уязывимости, а те кто должен их исправлять нет?

Хмм… Может не в этом дело?

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от err

ИИшка заменит «миллионы глаз»

Миллионы шоколадных глаз всегда были фантазией либтардов. Наиболее качественные и объемные отчёты по безопасности делают профильные специалисты и компании. И именно с ними конкурирует ИИшка. А не с мифическими глазами)

код закроют под предлогом безапаснасти

Ты чего-то не понял. Мне нравится опенсорс и не нравится жопаель. Это как бы разные вещи. А опенсорс «закрыть» не получится - потребность делиться и социально взаимодействовать это базовая потребность. Для этого не нужны никакие лицензии)

xenocerebrum
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Ну дело действительно не в ИИшке, просто кто-то хочет свой уникальный линукс продавать, и не с кем не делиться успехом, наверное) Даю руку на отсечение, что под предлогом безопасности хотят все переписать под пермессивные лицензии. Интересно каким бы был мир, не будь всей этой движухи с GNU/GPL.

err
()
Ответ на: комментарий от err

Мир был бы точно таким же, просто одной шайкой балаболов было бы меньше. Не могу сказать, что это плохо)

xenocerebrum
()
Ответ на: комментарий от xenocerebrum

А опенсорс «закрыть» не получится - потребность делиться и социально взаимодействовать это базовая потребность.

Чет с FreeBSD никто не делится.

err
()
Последнее исправление: err (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от err

А причем тут Freebsd? С ней никто не делится, потому что она мало кому нужна. А бОльшая часть открытых проектов в мире лицензируется под MIT и Apache, если ты не в курсе) Жопаель на 3 или 4 месте всегда была. Но как-то мир не рухнул, жидхаб не закрылся. Удивительно, правда?

xenocerebrum
()
Ответ на: комментарий от xenocerebrum

Смотри, завтра убунта все переписывает под «более свободной лицензией», а после завтра выкидывает старый убунту на мороз, а на замену предлагает более совершенный, с улучшеной поддержкой и то-пятое-десятое, только нюанс такой, что кода в открытый доступ мы не дадим, а то хацкиры с помощью ИИ вас покрякают, так безопасней, понимать надо, во. Бизнес будет платить убунте дальше, а ты с мертвым грузом в виде непатченой стюардессы будешь кусая логти вспоминать былые времена. Ну или задонатишь дяде шатлвроту.

err
()
Ответ на: комментарий от err

завтра убунта все переписывает под «более свободной лицензией

Я ещё раз повторяю, что GPL не является лидирующей открытой лицензией. Ты ставишь акценты некорректно. Ближе к реальности ситуация «завтра FSF переписывает весь гитхаб на GPL») Из-за ложности акцента твои дальнейшие построения являются ложными, как то;

только нюанс такой, что кода в открытый доступ мы не дадим

Манипуляция. Пермиссивные лицензии не делают код на шаг ближе к закрытому, как ты пытаешься показать. Тут просто нет логики.

Бизнес будет платить убунте дальше

Почему? Пример центоса показывает, что бизнес способен перейти на конкурирующее решение буквально по щелчку пальцев. В этом, кстати, один из основных ништяков опенсорса. Если тебе это непонятно - значит ты не понимаешь, как работает опенсорс.

а ты с мертвым грузом в виде непатченой стюардессы

Я не пользуюсь убунтой. Ни лично, ни в работе.

Ну или задонатишь дяде шатлвроту.

Если бы эти наивные представления имели отношение к реальности - Шаттлворт бы сделал так 10 лет назад. Но он, конечно, профан, а на Лоре мы его научим бизнесу и управлению рисками.

xenocerebrum
()
Ответ на: комментарий от xenocerebrum

Я ещё раз повторяю, что GPL не является лидирующей открытой лицензией.

Ну естественно, опенсорц-то кто пилит, корпы.

Пермиссивные лицензии не делают код на шаг ближе к закрытому

Как не делают, когда делают. Они дают возможность этот код закрыть, это буквально все что нужно.

err
()
Ответ на: комментарий от xenocerebrum

Конечно! А сотни CVE из-за ошибок памяти придумали враги.

В Rust Coreutils выявлено 113 уязвимостей. В Ubuntu 26.04 возвращены cp, mv и rm из GNU Coreutils

Информация о всех выявленных проблемах уже передана разработчикам uutils и большая часть уязвимостей была устранена в выпусках uutils 0.5-0.8 без лишней огласки и пометки связи вносимых исправлений с устранением уязвимостей.

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65278

MoldAndLimeHoney ★★★
()
Ответ на: комментарий от err

Ну естественно, опенсорц-то кто пилит, корпы.

Много кто пилит. Сообщество в том числе. И оно в том числе выбирает пермиссивные лицензии для новых проектов. С каждым годом всё чаще. Не задумывался, почему так? Корпы всех купили?)

Как не делают, когда делают. Они дают возможность этот код закрыть, это буквально все что нужно.

GPL код тоже можно закрыть. Либо положив болт на лицензию, либо просто молча. Кто проверит то, что там внутри GPL? Дед мороз? И из всей мировой практики больше примеров, когда именно кладут болт, чем когда открывают принудительно. То есть лицензия на это не влияет. То есть буквально «кто хочет делиться - делится, кто не хочет - найдет способ». Лояльные люди лояльны, нелояльные - нет. Лицензия не влияет)

xenocerebrum
()
Ответ на: комментарий от sunjob

«Бурный смех в зале, местами переходящий в истерику.»

thunar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

Да, я ждал эту ссылку, спасибо, что принес. Специально для этого я написал «из-за ошибок памяти», а не просто «из-за ошибок». Количество уязвимостей из-за ошибок памяти в uutils сам посчитаешь или помочь?

xenocerebrum
()

Замечательные авторы sudo-rs отломали параметр -E путем принудительного env_reset.
То есть wayland-приложуху по-быстрому через sudo не запустить, секретик через env в какой-нибудь флештул не передать...
И пока нормальный sudo можно вернуть, но далее его планируется выкинуть
Ну такое :|

Nightwing
()
Ответ на: комментарий от xenocerebrum

Много кто пилит. Сообщество в том числе. И оно в том числе выбирает пермиссивные лицензии для новых проектов. С каждым годом всё чаще. Не задумывался, почему так? Корпы всех купили?)

Почему же? Неужто чтоб продаться корпорастам было удобнее, ибо те к GPL на пушечный выстрел не подойдут.

Я прям так и вижу лицо Васи из Крыжопля, который пилит стартап под пермиссивной лицензией, а потом вдруг видит рекламу своего продукта от Яндекс, с блекджеком и куртизанками.

err
()
Ответ на: комментарий от vbr

Да уж, арч ощущается как отсталый дистрибутив в сравнение с убунтой

Но без «арча» не было бы убунту: ибо весь софт, имхо, рождается там :)

Отказ от X11

Интересно, чем можно заменить утилиты xprop и xkill в wayland ?

moskvich
()
Ответ на: комментарий от xenocerebrum

выкинуть иксы (ладно, это к Гному)

Это реально к гному - в остальных-то вариантах этот старый хлам пока присутствует к сожалению.

меньше использовать дыряшку в системных вещах

И это тоже не какое-то специфичное решение каноникла - это общий тренд в индустрии.

уменьшать процент жопаель рака

Тоже обычный фимоз от всратых проприетарщиков - любые враги свободы и их подсиралы будут избавляться от GPL при первой же возможности. Тут они тоже максимально неоригинальны.

А вот специфичные NIH вещи вроде всратых тем оформления с кнопками закрытия окна на неправильной стороне, unity, upstart, snap, netplan - это как раз реально бесит. При том даже не полной бессмысленностью этих выпердышей как таковых (поскольку они либо сравнимы, либо хуже альтернатив), а тем что на них просто жалко тратить время: мало того что оно больше нигде не приживётся дык ещё и сам каноникал через какое-то время выкинет их на помойку и вернётся на общепринятые решения, обиженно пёрнув в лужу что-нибудь про то как их нетакусечную гениальность опять не поняли.

zabbal ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от err

код закроют под предлогом безапаснасти

Я тут не специалист, но по некоторым отзывам похоже, что для ИИ работать с дизассемблером не так уж сложно. Поэтому закрытие кода для безопасности не факт, что будет так уж полезно.

vbr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от moskvich

Но без «арча» не было бы убунту: ибо весь софт, имхо, рождается там :)

Ну это слишком смелое утверждение. Убунты бы не было без Дебиана, а уж Дебиан существовал задолго до Арча. Арч классный, но вряд ли им пользуются так уж много людей. Это всё же не мейнстрим. К примеру Торвальдс использует Федору.

vbr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xenocerebrum

Завтра FSF переписывает весь гитхаб на GPL

Хорошо, а минусы будут?

svidrigaylov
()
Ответ на: комментарий от vbr

Убунты бы не было без Дебиана, а уж Дебиан существовал задолго до Арча

согласен

вряд ли им пользуются так уж много людей.

извините за кривой почерк :о)

sunjob ★★★★★
()
Последнее исправление: sunjob (всего исправлений: 1)

Ради интереса качнул и поставил на minipc. sudo-rs и rust-coreutils пока можно оторвать (первый просто через apt purge, второй через apt purge --allow-remove-essential)

Dimez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xenocerebrum

Конечно! А сотни CVE из-за ошибок памяти придумали враги.

В /bin/more были cve? Или всё-таки оно прекрасно работало?

pihter ★★★★★
()

Пробовал вчера 26-ю бубунту на двухголовый ARMовый сервер Huawei с камнями Kunpeng 920 накатить. Она даже не загрузила ведро линукса…

А вот 24-я бубунта на нём работает.

ЧЯДНТ?

slamd64 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xenocerebrum

переписываю то, что и так прекрасно работало

Конечно! А сотни CVE из-за ошибок памяти придумали враги.

В Rust Coreutils выявлено 113 уязвимостей. В Ubuntu 26.04 возвращены cp, mv и rm из GNU Coreutils

Это просто праздник какой-то: только я хотел сказать что при переписывании они своих ошибок наделаю и тут такое

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pihter

Я в похмедельник читал дифирамбы в адрес Rust Coreutils, мол, гнутые утилитки дырявы словно решето. А вот Rust не просто деревянный, а прямо-вот железобетонный. Он не может быть дыряв по определению! Ржал.

Как же они ошибались… и весь мир посмешили…

slamd64 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pihter

Интересно, Шаттлворт уже казнил через тумба-юмбу тех горе-мейнтейнеров, которые ему Rust Coreutils подсунули?

slamd64 ★★★★★
()

Обновился. Из минусов не понравились только wsdd, и localsearch-3 Удалил и убил wsdd, и убил и выключил systemctl --user mask localsearch-3.service

Но Ubuntu тут не причем, это все добро от Гнома как я понял. Вообще со всеми этими переходами на раст, не понимаю зачем нужен wsdd на питоне, могли бы его лучше переписать, вместо baseutils

anonymous_sama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slamd64

Шаттлворт — АСТРАЛОПИТЭК, и вот почему: Он пытается делать передовой дистр, но нормальные плюшки, что есть на стимоси — в убунте отключены. Например: NTSync, Kyber, BFQ — то есть там нет хорошей вайновой оптимизации этой, и не включено правило Удев для подключения планировщиков дисков+ССД…

…Всё приходится включать руками.

Set440 ★★
()
Ответ на: комментарий от vbr

Причина и повод могут быть весьма разными, я бы даже сказал противоположными.

Evgueni ★★★★★
()

видел тред на одной странице...

smilessss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slamd64

Интересно, Шаттлворт уже казнил через тумба-юмбу тех горе-мейнтейнеров, которые ему Rust Coreutils подсунули?

Пфф. Ниче такого не будет, ты просто не понимаешь, это другое. В сишке баги потому что она говно, а тут баги… Ну люди ошиблись, бывает, щас исправим и дальше будем внедрять!

pihter ★★★★★
()

Кто-то уже попробовал? Как оно? А то в последнее время Ubuntu начал меня немного разочаровывать (правда, я не работаю с другими дистрами, и, возможно, там ситуация не лучше). Просто привык к Ubuntu, и переползать на другой дистр лениво. Тем более, что всё равно docker compose run и npm run dev они везде одинаковы

zelo ★★
()
Ответ на: комментарий от Set440

NTSync, Kyber, BFQ — то есть там нет хорошей вайновой оптимизации этой, и не включено правило Удев для подключения планировщиков дисков+ССД…
Всё приходится включать руками.

можно поподробнее? (не стеба для, а расширения кругозора и успокоения собственных таракаков)

спасибо

sunjob ★★★★★
()
Последнее исправление: sunjob (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от zelo

С ARM’ами беда какая-то, что меня печалит слегка.

slamd64 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от steemandlinux

Нахрена это копеечной VPS? Обновить на следующий релиз три команды.

ЧЁ ? Что б оно потом пожрало там все ? Нах мне это все надо, если и так все работает и фиксы выходят ?

vasya_pupkin ★★★★★
()
Последнее исправление: vasya_pupkin (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от steemandlinux

Она reverse-proxy то умеет? Ну там nginx поднять или haproxy?

в душе не ипу, не надо оно мне.

vasya_pupkin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sunjob
seth@elation-station ~> cat /etc/modules-load.d/my-s44.conf
bfq
kyber-iosched
ntsync
seth@elation-station ~> cat /etc/udev/rules.d/60-ioschedulers.rules
# HDD
ACTION=="add|change", KERNEL=="sd[a-z]*", ATTR{queue/rotational}=="1", ATTR{queue/scheduler}="bfq"

# SSD
ACTION=="add|change", KERNEL=="sd[a-z]*|mmcblk[0-9]*", ATTR{queue/rotational}=="0", ATTR{queue/scheduler}="kyber"

# NVMe SSD
ACTION=="add|change", KERNEL=="nvme[0-9]*", ENV{DEVTYPE}=="disk", ATTR{queue/scheduler}="kyber"
  1. Надо сначала включить модули ядра
  2. Прицепить правило удев
Set440 ★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.