> А с чего ты взял, что я говорю о физических серверах. Не знаю как лучше назвать, мм... органгизации, вот. icq от одной организации зависит, а jabber от множества.
Как это влияет на проблему падения сервера? Или ты думаешь, что AOL в один прекрасный день со злобным хохотом возьмет и потушит все свои login-серверы? :)
> У меня нет статистических данных, и я был бы рад их увидеть.
У меня их тоже нет (я, кстати, тоже был бы рад их увидеть, если они есть), но я почему-то уверен, что в рунете абсолютно доминируют именно эти два сервера...
> > а во-вторых прекратите насиловать труп icq, она уже rip
> Не смейте этого говорить! ICQ используется всеми и ещё рано утверждать, что это чудо когда-нибудь вымрет. ICQ - это основной инструмент для работы каждого уважающего себя менеджера и никуда здесь не попрёшь. Давайте и мы уважать друг-друга и не впендюривать никакой Jabber, который используют лишь кучка маргиналов.
Молодой человек, это жестоко. Мне от смеха скрутило живот и я свалился под стол. Больно елы-палы. Скажите, Вы имеете в виду уважающих себя менеджеров по влажной уборке обложенных кафелем помещений или все-же тех самых менеджеров что руководители? :) Эволюция идет так: ICQ/Jabber (просто сотрудник, который никем не управляет) -> email (продвинутый сотрудник либо руководитель новичек) -> телефон (руководитель с опытом). Ни один менеджер в здравом уме не будет писать ахинею в чате. На практике оказывается что в 99% проще позвонить. Email используется лишь когда надо написать письмо по горячим следам conference call а ICQ/Jabber практически никогда. Ну разве что кроме случаев внутрикорпоративной сигнализации о важных событиях.
Спелчекер есть в том же gaim. А за убунту рад и эта неохода была продиктована всего одим условием - beryl из коробки в новой убунте. Вот бы ещё причину нашли для кодеков чтобы туда их запихнуть.
> В который раз уже говорю, что если упадет jabber.ru, то пользователи других серверов, у которых нету в ростере юзеров j.r, ничего не заметят. А если icq.com то заметят все! Ну что тут трудного?
+1
я устал поражаться, с каким же упорством люди могут доказывать, что один сервак (или компания "имярек") может быть лучше чем много серваков с той же функциональностью (или компаний конкурентов)? Это че, латентная форма тоски по коммунизму, тоталитаризму и/или "сильной руке"?
кстати, думаю, что если бы jabber-серверы можно было бы поднимать с умолчальным транспортом icq в ростере клиента(например указав при сборке ключик), а клиенты при регистрации нового джаббер-пользователя автоматом спрашивали логин-пароль на icq, и искали бы по юину автоматом пользователя на "своем" jabber-сервере пользователя icq -- это скорее выбило бы почву из под ног AOL. Ведь какая основная претензия айсикьюшников к jabber-у? "Зачем мне нужны эти лишние телодвижения с транспортом ICQ в jabber-клиенте, если у меня в аське и так все работает?..
И кстати, никто не знает сервера с транспортом jabber2jabber? хотелось бы свести все свои jabber-адреса в один ростер...
emt странный человек, не понимает элементарную вещь... если падает icq, то падает абсолютно у всех её юзеров. и бывает это, кстати, частенько, хоть и не на долго. если же упадёт какой-нить jabber сервер, то это будет волновать только тех, кто имеет там аккаунт, на остальных это никак не скажется. что тут непонятного?
и не надо мне втирать, что все используют только jabber.ru, в моих контактах куча народу на совершенно левых серваках, да и я сам не использую jabber.ru, а юзаю собственный сервак на работе. уж если он упадёт (по причине падения инета), то я полюбому никуда не смогу больше законнектиться при всём желании :)
>Ну а функционально -- не хватает аналогов, дотягивающих по функциональности до tabSRMM, Clist Modern Layered(+ fontservice), Popup, Tipper, fingerprint, MBOT, да даже полурабочего MirPy...
А можно простым русским языком для смертных? У меня нет ни малейшего желания узнавать, что все эти слова значат.
> Или ты предлагаешь для каждого человека держать по нескольку контактов, на случай если jabber-сервер с его основным аккаунтом упадет? Это даже не смешно...
Где-то выше приводилась аналогия с почтой или сотовой связью.
> Единственная бесспорная ниша jabber'а -- корпоративная сеть, хотя и тут некоторые предпочитают использовать ICQ Groupware.
... который приказал жить ещё в прошлом веке, ага?
>Я же говорю - просто приятная мелочь, от которой тем не менее не хочется отвыкать (да и зачем отвыкать?).
Я не вижу ничего приятного в этой мелочи. И полезного тоже. И если честно, мне совершенно по барабану какой клиент у моего собеседника, ибо не представляю, какую ценность для меня предоставляет эта информация. При чем ценность ТАКОГО порядка, что это нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО держать постоянно перед глазами, из за чего контакт-лист пестрит разными значочками.
Не путайте с иконками на кнопках в truecolor --- они одинаковые во всех приложениях. А если где-то особеные --- то это потому что программу писал пионер под флагом "а я еще ВОТ ТАК ВОТ умею!! и ВОТ ТАК ВОТ!!! а еще ВОТ ТАК, поэтому нате вам мои супер-пупер кнопачки с прыгающими смайликами, потому что я мега-программер!!!"
>У меня вот товарищ дома пользуется одним клиентом, а на работе другим. Так я всегда определяю где он сейчас и сколько мата должно быть в моих сообщениях =) А вы говорите нафига...
Ой блиа!!! =)))
А если бы у него и дома и на работе был один и тот же клиент, что бы Вы делали? =)))
>ICQ - это основной инструмент для работы каждого уважающего себя менеджера и никуда здесь не попрёшь.
То есть каждый уважающий себя менеджер спокойно смотрит на то, что все его разговоры ходят через сервера некой американской корпорации? Которая в любой момент может взять и отрезать пол-Европы, как оно как-то случилось? И что этот менеджер даже не сможет ничего предъявить, т.к. ему никто и ничего не был должен? Нда, no comments....
Читайте ссылку ниже, менеджер Вы наш.... уважающий себя =)))
Блин, ну как вы все не понимаете-то.... Ну вот накроется hotmail.com. Да, всем клиентам hotmail.com будет очень плохо. Но клиентам других почтовых служб (и мне в частности) будет совершенно по барабану. А вот если накроется аццко, то плохо будет ВСЕМ пользователям icq СРАЗУ!
Лишь _некоторой_части_ пользователи email (те, которые юзали конкретно hotmail) придется заводить себе новые аккаунты. Тогда как в случае с icq почесаться придется ВСЕМ.
>Ну вот, ещё бы foobar2000 и миранду или R&Q портировали, и винду можно удалять. Остальное пережить можно, но отсутствие нормального плеера и нормальной аськи это слишком жестоко, а через wine это извращение.
Я щаз заплачу. Как, оказывается, все плохо. Уж чего-чего, а плееров в лине дофига, одних фронтендов к хммс2 дохренадцать. Насчет R&Q -- если не ошибаюсь, она сделана на спижженом опенсорсном коде. Так что ничто не мешает портировать тот же код куда угодно. Правда сомневаюсь, что там есть что-то действительно стоящее, иначе это бы давно уже сделали.
> я устал поражаться, с каким же упорством люди могут доказывать, что один сервак (или компания "имярек") может быть лучше чем много серваков с той же функциональностью (или компаний конкурентов)?
Один _кластер_ _коммерческой_ компании "Имярек" лучше толпы недосерверов собранных на коленке на милостыню(пожертвования) и сопровождаемые хз кем.
>Один _кластер_ _коммерческой_ компании "Имярек" лучше толпы недосерверов собранных на коленке на милостыню(пожертвования) и сопровождаемые хз кем.
В струю этого флейма могу сказать одно. Правы все. И те, кто говорит, что идеологически жаббер настолько круче аськи, что и сравнивать смешно. И те, кто концентрирует внимание на текущей ситуации и существующих достоинствах/недостатках.
Ситуация похожа на десктопный линукс. Он далек от идеала (и всегда будет далек, ибо идеал недостижим), но упорно стремится к нему, обходя конкурентов.
А результат будет один -- победит идеология. Не знаю, когда именно (пройдет ли два года или двадцать лет), но это произойдет. Постепенно жаббером заинтересуются крупные корпорации (см Гугл), и это значительно ускорит процесс.
Не удивлюсь, если АОЛ в итоге сама займется жаббером (как сейчас Майкрософт линуксом).
> Где-то выше приводилась аналогия с почтой или сотовой связью.
аналогия неполная, поскольку все пользователи e-mail в целом распространены по серверам равномерно, хотя например если рухнет надолго mail.ru, отвалится добрая половина моих контактов, но с jabber ситуация еще хуже.
> Молодой человек, не путай, пожалуйста, кластер и децентрализованную платформу, ага?
Я и не спорю, что с теоретической точки зрения система ICQ полностью поглощается системой Jabber (т.е. и с помощью Jabber можно сделать сеть серверов, работающую прозрачно для пользователя как один и тот же сервер), но реалии таковы, что надежность ICQ-серверов в разы выше надежности серверов Jabber. Скажите, если, скажем, сервером Jabber.ru начнет пользоваться хотя бы десятая часть пользователей ICQ, что с ним станет?
> Один _кластер_ _коммерческой_ компании "Имярек" лучше толпы недосерверов собранных на коленке на милостыню(пожертвования) и сопровождаемые хз кем.
Уважаемый анонимус. Давайте учить историю вместе. В 1969 создана первая сеть из четырех серверов, которая была названа ARPANET. Благодаря своей архитектуре процедура добавления нового узла в сеть была достаточно проста и сеть начала активно развиваться. Идея витала на тот момент уже порядка десяти лет, примерно с 1962 года появилась концепция сети. Главной задачей сети было сохранение функциональности сети/узлов сети при отказе более чем 90% сегментов. В 1983 году сеть перешла на новый протокол (TCP/IP) и сеть получила название Internet.
Понимаете, к чему я веду? Ключевое слово тут "распределенный". Практически все интернет-протоколы децентрализованы и именно поэтому живучи. Если бы не АОЛ, которая регулярно вгоняет кучу бабок в убыточный проект ICQ, то все ваши "красивые шестизначные уины" превратились бы ряды ничего незначащих цифр вместе, а контак-листы стали бы просто набором имен.
К тому же давайте отделим мух от котлет. Вам не нравится что jabber.ru живет на пожертвования, а Вы сами поклонник мегакорпораций? Решение есть. Регистрируйтесь в GTalk или в Gizmo/LJTalk от SixAparts. Получите дополнительный функционал в виде голосового сообщения. Нравятся иконки в миранде? Подправьте эту библиотеку, чтобы она правильно показывала jabber-клиент.
Вы в своей песочнице, она хоть и большая, но вы никогда не сможете написать мне сообщение, если я не решу подключить в ростер транспорт вашей убогой сети с супермегадиджитал-кластером. а вот я смогу и вам написать и всем другим.
>Зачем ты тогда спрашивал, если ни малейшего желания нет? А у меня нет ни малейшего желания разъяснять тебе функции этих плагинов.
Понятно. Я и не сомневался, что будет такой ответ. Особенно с учетом того, что из расшифровки половины слов на этой странице следует, что все упомянутые "мегафичи" Miranda в Kopete есть.
Кстати, что интересно, у меня в контактах есть один человек, у которого клиент не выдает во флажках UTF-8 feature (и соответственно не принимает в UTF), после опроса оказалось, что у него как раз Miranda, причем вроде даже не очень старая. 8-) Чувствую, что мегамощный клиент. Kopete просто трепещет... 8-)
>я устал поражаться, с каким же упорством люди могут доказывать, что один сервак (или компания "имярек") может быть лучше чем много серваков с той же функциональностью (или компаний конкурентов)? Это че, латентная форма тоски по коммунизму, тоталитаризму и/или "сильной руке"?
+1
можно сказать, потребность подчиняться ;). такие люди чувствуют себя хорошо только в стойле - свобода их категорически пугает. иначе откуда такая боязнь GNUтого и прочего опенсорсного софта? откуда такая любовь к стройной системе проприетарных костылей и подпорок, которая по какому-то нелепому недоразумению называется операционной ситемой виндавс?