Да, кстати, не знаю пробегала здесь эта новость или нет, но гугл ведь когда-то купил 5% AOL и одной из строк в пресс релизе было что они собираются как-то кооперировать Google Talk и AOL/ICQ. А это вам уже не глючные jabber.ru гейты в ICQ =)
Так что надежда слезть с иглы AOL всё-таки есть =) Молимся на гугл =)
> У меня в ICQ порядка 100 контактов и все важные. 90 из них - ICQ, по пяти для MSN (работа) и Jabber(линуксоиды). Что делать? Разослать броадкаст "переходить на Jabber"? =)
И этим 90 контактам еще не надоело после каждой смены протокола искать в инете патчи или новые exe'шники для своих миранд, квипок и крыс? Вот на это и надо давить, предлагая jabber и icq гейты, которые почему то работают всегда
Я например поступил более радикально, повесил на удаленном сервере centericq в screen'е с автоответчиком. Все кому я был нужен поставили жаббер клиенты
>Меня такой софт раздражает. Интерфейс перегруженный, весь этот онанизм с коллекциями-библиотеками и т.п... Мне нужен предельно простой, но при этом всё же гуёвый интерфейс, с плейлистами (можно с даже с одним), из которого двумя кликами можно сграбить диск, пожать в нужный кодек и прописать с инета теги, плюс двумя кликами же разложить папки по тегам или наоборот прописать теги по папкам и именам файлов. Ваш любимый амарок этого не делает, и видимо делать не собирается.
абракадабра, и ради этого каждые две недели переставлять фубар? нафик надо
> а во-вторых прекратите насиловать труп icq, она уже rip
Не смейте этого говорить! ICQ используется всеми и ещё рано утверждать, что это чудо когда-нибудь вымрет. ICQ - это основной инструмент для работы каждого уважающего себя менеджера и никуда здесь не попрёшь. Давайте и мы уважать друг-друга и не впендюривать никакой Jabber, который используют лишь кучка маргиналов.
Мне товарищу сказать, чтобы ресурсы применял? Ок, всем 100 контактам сейчас разошлю броадкасты, чтобы у себя в айсику искали ресурсы. А если вдруг не найдут, то пусть переходят на жабер, а то хер пойми где они сейчас - дома или на работе.
> Не смейте этого говорить! ICQ используется всеми и ещё рано утверждать, что это чудо когда-нибудь вымрет. ICQ - это основной инструмент для работы каждого уважающего себя менеджера и никуда здесь не попрёшь. Давайте и мы уважать друг-друга и не впендюривать никакой Jabber, который используют лишь кучка маргиналов.
Бугога =) ICQ уже поддерживает одновременное подключение из нескольких мест? А передачу голоса и нормальные конференции? Я даже не говорю о централизованности icq и отсутствии ssl подключения
хз, но 1. Это действительно редко. Хоть и безусловно, раздражает. 2. Это раздражает не в миранде, а максимум в ICQ.dll (ну или ISee - по выбору =) ) 3. У жены миранду не обновлял сто лет - хз, работает как-то =) 4. Для XMPP предпочитаю опять же миранду =)
> Я например поступил более радикально, повесил на удаленном сервере centericq в screen'е с автоответчиком. Все кому я был нужен поставили жаббер клиенты
Не все из моих контактов готовы будут со мной связаться в таком случае. Тогда зачем себя ущемлять? Для себя определил: кто переходят на жаббер - u're welcome - emt@jabber.ru. Кто нет - ну и ладно, аська тоже работает =)
> 1. Это действительно редко. Хоть и безусловно, раздражает
Разумеется разражает, кому будет приятно осознавать тот факт, что на него положили большой и толстый? Мол, "пользуйтесь официальными клиентами", да пашли они в жопу с такими убогими клиентами
> 3. У жены миранду не обновлял сто лет - хз, работает как-то =)
Это похоже зависит от того, какая версия протокола поддерживается. На jit смены протокола тоже не влияют
По-хорошему, в XMPP она сейчас только начинает зарождаться (перерождаться) там с помощью libjingle (Google проклятый =) ). Имхо в аське что-то такое есть.
> даже не говорю о централизованности icq
Это иногда плюс =)
> и отсутствии ssl подключения
Да, тут у аськи лажа полная. Хотя может что изменилось в последних версиях - не знаю =)
> Разумеется разражает, кому будет приятно осознавать тот факт, что на него положили большой и толстый? Мол, "пользуйтесь официальными клиентами", да пашли они в жопу с такими убогими клиентами
Положили мягко сказано =) Неприятно не столько осознавать, сколько чувствовать =)
> По-хорошему, в XMPP она сейчас только начинает зарождаться (перерождаться) там с помощью libjingle (Google проклятый =) ). Имхо в аське что-то такое есть.
Дык, работает уже =) Просто ее не хотят включать в стабильные ветки psi и gaim
> Это иногда плюс =)
Какой же это плюс? Стоит ему упасть, как icq умирает. В жаббере падение одного сервера на остальных не отражается
Я написал какие. Грабление CD, кодирование, раскладывание/прописывание тегов. И для этого достаточно выделить нужные файлы в плейлисте и выбрать из менюшки нужное действие, а не прикручивать какие-то левые скрипты с непонятными утилитами.
> Я написал какие. Грабление CD, кодирование, раскладывание/прописывание тегов. И для этого достаточно выделить нужные файлы в плейлисте и выбрать из менюшки нужное действие, а не прикручивать какие-то левые скрипты с непонятными утилитами.
Например при наличии одно вендора и одного протокола пропадает необходимость в соместимости с другими вендорами =)
Вот есть несколько реализаций jabber серверов. Например если использовать Jabber.dll для Google Talk, то это совсем не тоже самое что использовать для него JGmail.dll - форк от Jabber.dll который поддерживает какие-то фичи гугла и его реализацию XMPP. Там есть мелкие но неприятные различия. Т.е. в рамках одних спецификаций XMPP разные вендоры могут делать "слегка" несовместимый софт.
> Например при наличии одно вендора и одного протокола пропадает необходимость в соместимости с другими вендорами =)
Есть спецификация xmpp 1.0, все кто ее не поддерживают - ССЗБ. Я вообще первый раз слышу о несовместимости клиентов
> Например если использовать Jabber.dll для Google Talk, то это совсем не тоже самое что использовать для него JGmail.dll - форк от Jabber.dll который поддерживает какие-то фичи гугла и его реализацию XMPP.
И где тут несовместимость? Просто получается что JGmail.dll это обычный грязный хак
> "Если мне плохо, так пусть и другим тоже будет плохо", получается так? Мыслить надо шире
Я математик и поэтому полагаю что вероятность "плохо одному jabber.ru" равна вероятности "плохо всем в ICQ.com". Т.е. вероятность что плохо какому-то человеку на jabber.nz такая же как и у меня на jabber.ru и такая же как у меня на ICQ.com. Не так? =) (при условии что надёжность серверов одинаковая)
Т.е. надёжность расределённый систем в данном случае не играет роли. Т.к. при выпадении сегмета этот сегмен перестаёт обслуживать своих участников. Я же не могу на время "неработы" jabber.ru перейти на jabber.org? (полноценно разумеется)
>Т.е. надёжность расределённый систем в данном случае не играет роли. Т.к. при выпадении сегмета этот сегмен перестаёт обслуживать своих участников. Я же не могу на время "неработы" jabber.ru перейти на jabber.org? (полноценно разумеется)
Возьми нормальный клиент и выгрузи свои контакт. Страдаете паранойей?
> ejabberd и jabberd2 полностью поддерживают xmpp 1.0. У гугла ведь своя реализация.
> Все клиенты без проблем цепляются и к гугловскому серваку.
Это правда. Почти. Jabber.dll безпроблемно цепляется к GTalk. Далее попробуйте послать офлайн сообщение, потом войдите в Invisible, а потом в Online и посмотрите что выйдет =) Именно поэтому и появился Jgmail.dll.
> Возьми нормальный клиент и выгрузи свои контакт. Страдаете паранойей?
А как я узнаю новые контакты людей c jabber.ru который лежит? =) Или мне с ними заранее договориться, что если сервер падает то все переходим на user-jabber.ru@jabber.org ? =)
> Я математик и поэтому полагаю что вероятность "плохо одному jabber.ru" равна вероятности "плохо всем в ICQ.com". Т.е. вероятность что плохо какому-то человеку на jabber.nz такая же как и у меня на jabber.ru и такая же как у меня на ICQ.com. Не так? =) (при условии что надёжность серверов одинаковая)
Ниасилил. Какая то эгоистичная точка зрения "не мне, так никому"
> Т.е. надёжность расределённый систем в данном случае не играет роли. Т.к. при выпадении сегмета этот сегмен перестаёт обслуживать своих участников. Я же не могу на время "неработы" jabber.ru перейти на jabber.org? (полноценно разумеется)
В данном случае децентрализованность позволяет мне общаться, используя свой личный жаббер сервер, при падении любого другого. Грубо говоря, если упадет jabber.ru меня это не заденет никоим образом
> Это правда. Почти. Jabber.dll безпроблемно цепляется к GTalk. Далее попробуйте послать офлайн сообщение, потом войдите в Invisible, а потом в Online и посмотрите что выйдет =) Именно поэтому и появился Jgmail.dll.
Снова не вижу несовместимости, только лишь ошибки в коде клиента. Багрепорт писать не пробовали?
> Ниасилил. Какая то эгоистичная точка зрения "не мне, так никому"
Абсолютно ничего эгоистичного. Здесь нет "не мне, так никому". Все страдают, это плохо. Но когда сейчас страдает jabber.info то здесь хорошо? =)
> В данном случае децентрализованность позволяет мне общаться, используя свой личный жаббер сервер, при падении любого другого. Грубо говоря, если упадет jabber.ru меня это не заденет никоим образом
Вот и получили то что хотели. Как вариант - всем держать jabber сервер =)
>Я математик и поэтому полагаю что вероятность "плохо одному jabber.ru" равна вероятности "плохо всем в ICQ.com". Т.е. вероятность что плохо какому-то человеку на jabber.nz такая же как и у меня на jabber.ru и такая же как у меня на ICQ.com. Не так? =) (при условии что надёжность серверов одинаковая)
>Т.е. надёжность расределённый систем в данном случае не играет роли. Т.к. при выпадении сегмета этот сегмен перестаёт обслуживать своих участников. Я же не могу на время "неработы" jabber.ru перейти на jabber.org? (полноценно разумеется)
>Это не мои слова. И даже по смыслу никуда применить не получается. Зачем тогда это словоблудие?