LINUX.ORG.RU

Срок поддержки Ubuntu 14.04 и 16.04 увеличен до 10 лет

 ,


2

0

Компания Canonical сообщила, что общий срок поддержки релизов Ubuntu 14.04 LTS «Trusty Tahr» и Ubuntu 16.04 LTS «Xenial Xerus» увеличен с 8 до 10 лет за счёт продления с 3 до 5 лет фазы Extended Security Maintenance (ESM), которая наступает после окончания стандартного для LTS срока поддержки и предполагает выпуск обновлений безопасности для наиболее популярных пакетов.

Для получения обновлений в рамках ESM требуется подписка Ubuntu Advantage for Infrastructure. Цена подписки составляет от 25 до 1,500 $ за инсталляцию в год в зависимости от уровня и типа машины, однако её можно получить бесплатно для личного пользования на не более чем 3 ПК (50 для участников Ubuntu membership).

Срок поддержки релизов Ubuntu 18.04 «Bionic Beaver» и Ubuntu 20.04 «Focal Fossa» не изменился и также составляет 10 лет.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Satori ()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 4)

Ответ на: комментарий от anonymous

Isn’t it going to be slow? Long answer short? We don’t want it to be. nuff said

Ну и я замерял разницу. Короткий ответ — медленнее.

Хотя назвать это критичным уже тяжело, относительно того что было при переезде Chromium на snap.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GP

16.04 воткнули системд по дефолту и оно стало куском сами знаете чего, но опционально это можно было исправить - апстарт еще был в репе и снапа во все поля не было.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fornlr

О, за линк спасибо, тред по хорошему должен быть бурный.

А Firefox постоянно надо обновлять из-за секурных причин.

Ну 20 лет как уж такая ситуация. Сегодня даже лучше чем во времена ишака, многие сесурные баги не выходят за пределы ядреных песочниц и не являются критичными. Mozilla Fission на подходе еще вот, изоляция процессов уже средствами IPC самой ОС. Куда уж больше-то песочниц, ну и опять же снапы и в особенности флатпаки как раз таки критиковались за поломку песочниц браузеров. Нужны костыли. Именно это указывают причиной отсутствия brave в снапе или флатпаке, там тикет еще открыт.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Ну и я замерял разницу. Короткий ответ — медленнее. Хотя назвать это критичным уже тяжело

С одной стороны да, с другой – так про все можно сказать. Железо становится мощнее, деградация производительности от таких решений сравнительно небольшая и вообще ссд уже у всех етс етс. Вот только веб браузер УЖЕ самая тяжелая программа на 95% потребительских пк. Утяжелять еще дальше, то есть вынуждать покупать новые пеки\накопители именно по этой одной причине… Я еще понимаю вебрендер послал лесом старые видяхи, это редкий источник тормозов, но IO… Уже давно стало стандартным ответом на «тормозит компьютер что можно сделать» не купить новый, а попробовать сначала доставить шуструю ссд.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ОК. Давайте запомним эту дату - Апрель 2014. Год и Месяц, когда Ляликс остановился. В своем нормальном развитии. И начал превращаться в непонятно что. Именно поэтому я пересел на хромбуки. Там ведь нечему скатываться. Да.

GP
()
Последнее исправление: GP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

You can find Brave on the Snapcraft Store, but while it is maintained by Brave Software, it is not yet working as well as our official packages. We currently recommend that users who are able to use our official package repositories do so instead of using the Snap.

Этот чтоли?

Этот-этот. И там ссыль на проблемы прям со страницы загрузки официального сайта.

https://github.com/brave/brave-browser/issues?q=is%3Aissue+is%3Aopen+snap+label%3AOS%2FLinux%2Fsnap

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А ну вот.

Вообще Chromium браузеры на Ubuntu имели постоянные проблемы с отвалами кодеков.

Наблюдал это с Opera и Vivaldi. Типа ffmpeg обновлялся для репозитарного Chromium. Так что с апдейтами через раз отваливалось. Opera и засадили радостные свой браузер в snap store, что эту проблему решило.

А так без учёта этого вопроса, отдельному разработчику браузера, что со snap возится, что со своими репами… Проще со вторыми.

А ну вот https://forum.vivaldi.net/topic/66573/h-264-aac-broken-in-the-last-update

Готово ✅ для десктопа

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от anonymous

тащить - значит компилировать

нет, не только, мой юный друг

darkenshvein ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

А вот интересно. За flatpack стоит Gnome, Fedora и т.д. У них под это дело даже есть FCOS и Silverblue.

А у Каноникал для snap что есть ? Какой у них дистр аля rpm-ostree ?

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Лорчую с художествами, можно где посмотреть? ЗЫ, мне мало кто поверит, но сейчас тоже капча попалась с дымовыми трубами =)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Спасибо.

Что то я не понял, а где теперь скачать Ubuntu Server ? Вот у меня есть : ubuntu-20.04.2-live-server-amd64.iso, а где 20.04.3 ? что то как то странно но скачать вроде не дают …

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

https://ubuntu.com/download/alternative-downloads

Ubuntu 20.04.3 LTS

Ubuntu 20.04.3 Desktop (64-bit)
Ubuntu Server 20.04.3 LTS

https://discourse.ubuntu.com/t/netbooting-the-live-server-installer/14510

Download the latest live server ISO for the release you want to install:

wget http://releases.ubuntu.com/focal/ubuntu-20.04.1-live-server-amd64.iso (подставляй лейтест нужный тебе)

я тебе помог с бубунтой, теперь ты мне помоги поню на артворк развести =^_^=

anonymous
()

Сюрприз
Так они и двадцатку продлят

kto_tama ★★★★★
()

Как в старой шутке про криокамеру: «приближается 3000 год, а в вашем cv сказано что вы знаете COBOL»

upcFrost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

https://releases.ubuntu.com/focal/

Ну вот вроде просто всё. По твоему вопросу – я с пи#%@#$овым сайтом дебиана уже просто свыкся к поиску по сайту внезапно поисковиками. Чем каждый сайт курить что там за внутренняя логика. Ладно там у минта СКАЧАТЬ БЫРА на главной и одна опция торрент и все. Но минт и не про серверы с малинками.

Создаю петицию на change.org за деанон поняки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hummer

Distrowatch говорит только о том что эти страницы на самом дистровотче посещаются чаще чем страница Ubuntu. Этот показатель не коррелирует с реальной популярностью вообще никак. Хватит мерить популярность дистрибутивов в попугаях дистровотча.

AleksK ★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Что нужно установить чтобы оно заработало? Дали токен ввести. И, как понимаю, обновления будут после этого.
sudo ua attach [мойтокен]
sudo: ua: команда не найдена

trishhhhh
()

Ubuntu то хорошечно как промежуточная практика для перехода к первоисточнику - Debian.

«А не пора ли нам замахнуться на Вильяма нашего Шекспира?»

anonymous
()
Ответ на: комментарий от trishhhhh

В самом начале всех предупредили, что это тестовый репозиторий и пакеты не годятся для настоящего использования.

hummer
()
Ответ на: комментарий от trishhhhh

у меня 16.04 на апстарте и без пыш-пыш - обновляюсь все норм. Но как победю лень перелезу на диван

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hummer

А еще и денег просят за это, во дают. Мне по сути и не нужны эти обновы, все без них норм. Прикрутил iptables от 18 убунты. Только wireguard никак не заводится, мать его. И версия из репозитория, и более новые от новых убунт.

trishhhhh
()
Последнее исправление: trishhhhh (всего исправлений: 2)

Бородатые одмины с убунтой 14.04 на серверах?!

Stalin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hummer

Страницы этих дистрибутивов на дистровотче. Я же тебе русским языком написал.

AleksK ★★★
()

Недавно видел как у банкомата сбера вышло уведомление обновлений. Еще от бубнты 16.

RussianCat
()
Ответ на: комментарий от anonymous

MX - тот же дебиан без ситемды. Только и всего. А линукс на то линукс, что каждый тренирует аиста так, как ему хочется, а не в соотвествии с мэйнстримом (куда все хомячки ломанулись - туда и я)

anonymous
()

1500$*10=15000$ Не ну точно виндовс за 6000р, это явно дороже

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.