LINUX.ORG.RU

Русскоязычное сообщество ubuntu.ru сменило свой адрес

 


0

2

Обновлено 27 июня 2021: сообщество вернулось на старый адрес. Подробности и причины происшедшего можно прочитать по ссылке.

Из-за технических проблем ресурс доступный ранее по адресу https://ubuntu.ru временно переехал на домен https://ubuntu.name

Все ресурсы сообщества, форум и вики находятся на новом адресе. Команда портала надеется вернуться на старый адрес, но пока используется адрес указанный выше.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: alpha (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от shleemypants

Эммм...

Вообще-то, история домена выглядит так:

213.108.253.153	213.108.253.153	04 Jun 2013-29 Jun 2013	
213.108.252.153	s2.ubuntu.ru	02 Jul 2013-27 Jul 2013	
213.108.253.153	213.108.253.153	09 Nov 2013-26 Nov 2013, 13:58	
213.108.252.153	s2.ubuntu.ru	26 Nov 2013-03 Dec 2013, 14:10
213.108.253.153	213.108.253.153	17 Feb 2014-25 Feb 2014, 00:52
213.108.249.3	213.108.249.3	30 Jun 2014-04 Jul 2014, 11:12
213.108.248.249	213.108.248.249	14 May 2018-29 Jul 2018, 15:00

Т.е., домен хостился на площадке ООО Best Hosting.

Сейчас – Ubuntu.ru site is temporary down or the domain is permanently deleted by the owner. Last known website IP Address is 138.201.188.48 on 23 April 2021. Хостился он на static.48.188.201.138.clients.your-server.de

При чём, 138.201.188.48 это inetnum: 138.201.188.32 - 138.201.188.63 netname: HETZNER-fsn1-dc8, принадлежит Германии:

address: Hetzner Online GmbH address: Industriestrasse 25 address: D-91710 Gunzenhausen address: Germany

Кому данный домен принадлежал реально я не смотрел. Это, как я понимаю, коммерческая сделка, а коммтайну ни кто не отменял.

В подробностях пишут о бюрократии и о том, что домен Canonical.

Но я думаю что если домен даже не принадлежал Canonical, то они его просто купили у владельца и перенесли в Германию где, зачем-то и прикрыли. Владелец просто радостно получил денег за домен и поехал на ubuntu.name. Такого рода соглашения о продаже-покупке доена не предусматривают ограничений на создание аналогичных доменных имён. Покупатель платит разово за свой домен, да и всё.

Moisha_Liberman ★★
()
Последнее исправление: Moisha_Liberman (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от fornlr

имелось ввиду в общем случае как описано в процитированном сообщении

wtj12
()
Ответ на: Эммм... от Moisha_Liberman

Переезд с Best Hosting на hetzner не связан с этой историей, оно давно случилось само по себе. Там просто новые админы уже не знали кому написать в BH, чтобы попросить железку помощнее, вот и переехали.

inkvizitor68sl
()
Последнее исправление: inkvizitor68sl (всего исправлений: 1)

Ситуация с русскоязычным коммунити бубунты закритическая и это мягко сказано

GP
()

И почему эта «новость» висит на главной?

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от inkvizitor68sl

Ясно.

Я этих тонкостей не знал. Как и не знаю кому именно изначально принадлежал сам домен. Иногда фирмы сами поддерживают работу с коммьюнити, иногда отдают на откуп энтузиастам. Тут тоже вопрос, конечно. Если домен принадлежал космонавту и его конторе, то вопросов вообще ноль.

Moisha_Liberman ★★
()
Ответ на: комментарий от xmikex

Значит, в протестных целях теперь всем русскоговорящим валить на какой-нибудь Неон или Федору?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

А такое происходит только с доменами второго уровня? Вот скажем, на narod.ru можно было получить домен третьего уровня, бесплатно и навсегда.

Домен первого и второго уровня имеют владельцев, домены третьего уровня и выше владельцев не имеют. Регистраторы не регистрирует домены третьего и выше уровней, а значит эти поддомены на совести владельца домена второго уровня. Итого narod.ru тебе может выдавать любой домен «навсегда», но его владельцем ты не будешь, а значит смена владельца домена narod.ru может привести к потери твоего домена третьего уровня.

Также для торговых марок есть возможность защиты прав на домен и есть истории, когда домены отжимали у текущих владельцев в пользу владельцев торговых марок. Информация в гугле по запросу «отчуждение домена торговая марка». С доменом ubuntu.ru скорее всего та же история, только не известно кто стал инициатором отъема домена у текущих владельцев.

autonomous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bernd

Адекватность портала по Ubuntu обсуждает ЛОР. Как мило…

anonymous
()
Ответ на: комментарий от autonomous

Домен первого и второго уровня имеют владельцев, домены третьего уровня и выше владельцев не имеют. Регистраторы не регистрирует домены третьего и выше уровней

Это не так, первый пример - linux.org.ru

anonymous
()
Ответ на: комментарий от autonomous

Нет.

Домен первого и второго уровня имеют владельцев, домены третьего уровня и выше владельцев не имеют.

Все домены имеют «владельцев». Любого уровня домены. Здесь слово «владельцы» не зря взято в кавычки, т.к. на самом деле, при регистрации домена производится его аренда на какой-то срок. Если имя домена не совпадает с наименованием торговой марки (торгового знака).

Регистраторы не регистрирует домены третьего и выше уровней, а значит эти поддомены на совести владельца домена второго уровня.

Только что попытался зарегистрировать домен третьего уровня в зоне .org.ru. Всё «довольствие» обошлось бы в 199р., если бы мне был нужен это домен.

Также для торговых марок есть возможность защиты прав на домен и есть истории, когда домены отжимали у текущих владельцев в пользу владельцев торговых марок.

А вот это да. Тут согласен. Важно иметь на руках свидетельство на товарный знак, сходное до степени смешения с доменным именем. Ибо киберсквоттеры. Подробнее см. п.1 ст.1229, пп. 2,3 ст.1484 ГК РФ.

Но на практике иногда и в досудебном порядке договариваются.

Moisha_Liberman ★★
()
Последнее исправление: Moisha_Liberman (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

алсо народ.ру никогда не давал поддомен, тк там не было настроек днс. Короче, ты опять в лужу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

По-твоему получается, что домен, это про айпи-адрес, а вовсе не про буковки в строке адреса? И что если к домену не привязан IP, то это не домен.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ага, вот я тож столкнулся с их модераторами. поплевался и больше не заходил туда.

bernd ★★★★★
()

Мой адрес не дом и не улица…

Dark_SavanT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Лол, вообще-то да. Никакой поддомен народ не давал, только временный хостинг на нем.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Подытожу:

1. Доступа к днс записям народ не давал.

2. Давал только временный хостинг на своих серверах.

3. Это было не навсегда, как показала история.

Если для тебя домен == веб-сайт, что ж.. ты особо адекватностью никогда не отличался.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

домены изобрёл дьявол, они развращают души людей.
все добрые люди заходят по ip.

darkenshvein ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И если уж говорить про домены, можно было вспомнить относительно полноценные бесплатные а-ля co.cc, или полноценные платные org.ru, ru.com и тд.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты ж все равно не догадаешься, что у домена есть whois, а саб народ.ру - это всего лишь днс вилдкард запись. Короче, почитай матчасть и не неси херни, пожалуйста.

anonymous
()

Объясните, если я зарегистрирую домен на который нет торговой марки (не гуглится) и потом когда-нибудь она появится - домен отожмут? Я же первый был. ТМ с таким именем ещё не было. Как в этом случае?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Суд, но скорее всего денег не хватит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Но как только вледелец обратил внимание, что не может расположить свой сайт на данном домене, он обратился к регистратору и регистратор тотчас же перерегистировал на него домен, наплевав на то, что домен был занят и на нем располагался сайт.

А какое законное обоснование? Насколько я понимаю - если я покупаю домен в России в домене ру - то и действия должны происходить в российском юридическом поле. Даже если торговые марки близзард и убунту зарегестрированы в России (в чем я сильно сомневаюсь) - то это не дает обоснование расторгать договор с текущим владельцем домена, особенно если он добропорядочный пользователь, а не киберсквоттер. Не успели вовремя зарегистрировать - идите регистрируйте в .org.ru или куда-нибудь еще.

Slack ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Кто в данной ситуации прав - вопрос дискуссионный.

Это совершенно НЕ дискусионный вопрос. Поскольку, разумеется, владельцем однозначно является тот, что приобрел домен в официальном порядке у регистратора, заплатив при этом деньги и получив гарантию на данный домен. И не иначе. Остальное-демагогия, не имеющая никакого отношения к законности, порядку и здравому смыслу. А если регистратор нарушил это право, переуступив его другим, причем явно незаконно, то значит регистратор как минимум гАвно, а скорее всего, просто совершено прямое преступление.

ChAnton ★★
()
Один антрополог предложил игру детям африканского племени зулусов. Он поместил плетеную корзинку полную фруктов около дерева и сказал детям, что тот, добежит до дерева первым, выиграет  все фрукты.

Когда он дал знак для начала забега,  все дети взялись за руки и побежали вместе, а потом сели и вместе насладились призом.

Когда антрополог спросил у них, почему они бежали все вместе, когда один мог выиграть все фрукты, они ответили ему: «Убунту!». Что означает – «как один из нас может быть счастлив, если все остальные грустные?»

Помню, это я нагуглил когда-то давно, когда поинтересовался происхождением слова убунту.

Truf
()

Форум у них был весьма популярным до появления говнеца в виде гнома3 и юнити. Страсти кипели нешуточные. Каждый релиз - десятки страниц обсуждений, причем, ещё до появления самого релиза. Ждали, считали минуты, делились ссылками на появившиеся образы. Теперь это нечто полудохлое с 2,5 школьниками. Планшетные гики все просрали.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Slack

Нет, ты можешь доказать, что оперировал как близзард, до популярности их компании, иначе легко отожмут, если это отсылка к их продукту.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Truf

Когда он дал знак для начала забега, все дети взялись за руки и побежали вместе, а потом сели и вместе насладились призом.

И зачем такие сложности 🤨, если выигравший (то есть собственник), может провести дарение имущества.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bernd

Нормально общаться в понимании ЛОРовца это как? Визжать, что Убунта нинужна и Рашка фсьо? Ну да, там таких копроскотов, наверное, сразу банят.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bernd

За несколько лет не припомню, чтобы какой-то неадекват из модераторов прибежал и потёр мои сообщения.

Даже на askubuntu было:

Просто написал, на вопрос «как сделать автозапуск со съёмного носителя?».

вот есть механизм похожий на то, что есть в Windows <ссылка на FreeDesktop>. Применяется в тех же дополнениях VirtialBox, там же есть файл autorun.inf. Можно посмотреть — вполне работает.

Короче набежали фанатики, и в итоге удалили это всё 🤣 Видать не выдержали фразы «same principle with Windows». Нельзя такие слова произносить, что в линуксах что-то работает похоже на Windows.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от fornlr

если выигравший (то есть собственник), может провести дарение имущества.

Проблема именно в этом.

Как-то проводили эксперимент. Брали двух случайных прохожих, незнакомых друг с другом. На двоих и давали $100. Один называл число от 1 до 100, сколько хочет забрать себе (остальное второму). Второй мог согласится и оба получали оговоренную сумму, а мог отказаться и никто ничего не получал. По Нэшу для второго любая сумма лучше, чем ничего, то если равновесие должно быть на 99. По факту даже при 80 на 20 второй часто отказывался, чтобы первый не получил свои 80.

Потом провели второй эксперимент. В отличие от первого, проводили какое-то шуточное состязание и победитель состязания также делил 100 долларов. В этом случае даже если он забирал 90, второй чаще соглашался.

Поэтому общее владение имуществом и собственник + дарение психологически воспринимаются по-разному.

monk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shleemypants

В подробностях пишут о бюрократии и о том, что домен Canonical.

В таком случае новость оформлена вопиюще неверно. Тут прям действительно НОВОСТЬ!

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

Ату их, ату, все на «слаку»!

Учитывая вонючее поведение космонавта, его стоило бы разок проучить. Заодно и Патрику бы помогли.

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Уже мимо.

Если брать знакомых, то желание, чтобы партнёр не получил больше ещё усиливается.

И есть ещё один момент: вплоть до изобильного двадцатого века (а местами и сейчас) подарить что-либо такое, что получатель не может подарить равноценного и если получатель не подчинённый воспринимается почти как оскорбление.

monk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xmikex

whois выдаёт что Canonicle владелец Ubuntu.ru теперь

То есть Каноникал стал себя вести как наглая и беспринципная корпорация и отбирает домены у добросовестных сообществ?

torvn77 ★★★★★
()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Начало треда то я прочитал, но ведь всё равно сообщество прогнали без объяснений, получения согласия просто выстави людей вон с прокаченного ими домена.

torvn77 ★★★★★
()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от torvn77

Видишь ли…сраный форум где-то в российском сегменте тырнетиков никакого отношения к сообществу не имеет. Это просто сраный форум где-то в российском сегменте тырнетиков. Со сраными модераторами, которые перебанили всех адекватных пользователей еще много лет назад, отчего форум и загнулся. А сообщество на другой планете живет.

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от shleemypants

Так я не понял. Домен отжали? Или он был изначально Canonical? В переписке ни слова.

Да вроде с 2008-го за Canonical, Ltd.

anc ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.