LINUX.ORG.RU

Время поддержки Ubuntu 18.04 официально продлено до 10 лет

 , , , ,


2

2

На конференции OpenStack Summit директор компании Canonical Марк Шаттлворт объявил о продлении официальной поддержки Ubuntu 18.04 LTS с 5 до 10 лет. Решение вызвано как длительным циклом использования системы в финансовых и телекоммуникационных отраслях, так и общим качеством и стабильностью.

Помимо этого, Ubuntu 14.04 и 16.04 также получат дополнительно по 5 лет обновлений.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: jollheef ()

Ответ на: комментарий от iluha16

Программы и железяки уже научились делать без ошибок?(это не возможно на нашем уровне техразвития)Не задумывался,почему в самолётах сидят лётчики,хотя автопилот способен даже посадить самолёт.Спецтехнику говноробот ушатает быстрее слесаря петровича,она индивидуальна,как и условия в которых работает.Гробомобили вроде теслы и коспляющего яндекса должны быть запрещены под страхом отрубания головы.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

технология может быть доработана до уровня на котором вероятность сбоя будет меньше вероятности сбоя у человека. не думаю что это очень сложно потому что человек очень часто совершает ошибки.

iluha16 ()
Ответ на: комментарий от anonymous

когда то согнать сотню холопов для рытья траншеи было дешевле использования экскаватора

iluha16 ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Людям плевать на системд, потому что пользовать не знает, что это, и на его жизни это никак не сказывается (даже poweruser, достаточно продвинутый, чтобы юзать Линь). А вот КДЕ, драйверы, игры, софт - нужны. «Илитка», между тем, не нужна.

duott ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от iluha16

Реже чем комп(потому,что ошибка в железе умножается на ошибку программиста). Ну и психологический эффект.Вот едет твоя тян в гробомобиле,а в нём сбойнула память,тян гуфанулась(не дай бог конечно),кто виноват?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от duott

я бы всё же предпочёл что бы linux оставался системой для серваков и илитки с которой тупоюзвери взаимодействуют только удалённо выполняя поиск по БД или отправляя email из под маздая/огрызка. пусть платят корпорациям за своё нежелание осилить unix консоль. в этом случае в linux прекратили бы тянуть гламурное гамно сделанное под дурака типа гномнокдешные говноподелия.

iluha16 ()
Ответ на: комментарий от anonymous

AI разработанный группой квалифицированных инженеров намного надёжнее какого то таксиста непонятно откуда взявшегося, тесты в лаборатории дадут результат качественно превосходящий по надёжности результаты какого то жалкого теста в гибдд из 20 вопросов которые можно запомнить наизусть пройдясь по билетам 3-4 раза. сколько аварий происходит с живыми людьми и в основном по их вине а не по каким то независящим от них причинах, при чём обычно виноваты оба - тот кто нарушил и тот кто не дал проехать дураку. AI может точно просчитывать по физическим формулам возможные траектории движения окружающих объектов и избегать столкновений.

iluha16 ()
Ответ на: комментарий от iluha16

Факт в том,что насыщение промышленности роботами практически остановилось.Я знаю,что тебе не нравится слово «погугли»,но всё же погугли.Смешно,но в СССР уровень роботизации был равен или выше,чем в США.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от iluha16

AI разработанный группой квалифицированных инженеров намного надёжнее какого то таксиста

Во-первых,строгого определения слова «интеллект"не существует.Потому и исхуйственного интеллекта нет.

Во- вторых естественно опытный водитель гораздо надёжнее кремниевой кучки говна в которую накодил человек-говно.Вояки не дадут соврать.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

ты судишь по тем технологиям что есть сейчас. на данном уровне развития не спорю опытный надёжней. и то только реально опытный а не любой из тех кто получает права с 10 раза. разговор же ведётся как бы с перспективой на будущее. техника со временем становитя надёжнее это факт, в отличии от человека эволюция которого остановилась и который вообще имеет склонность к быстрой деградации (как и любой биологический объект) в отсутствии жёстких механизмов естественного отбора.

iluha16 ()
Ответ на: комментарий от iluha16

AI может точно просчитывать по физическим формулам возможные траектории движения окружающих объектов и избегать столкновений.

Не может потому что не имеет понятия о критериях выбора которые могут изменяться динамически. В узких задачах ИИ применим, однако мне точно не хотелось бы ехать 200км/ч по трассе в авто, которое ведёт робот, в то время как авто вокруг ведут обычные водители со свойственной им иррациональностью.

VKraft ★★ ()
Ответ на: комментарий от iluha16

AI может точно просчитывать по физическим формулам возможные траектории

Ман задача трёх тел(это я ещё не учёл состояние дорожного полотна)

Если хочешь простого человеческого совета,подожди,пока вояки обкатают(диагностику,автоподогрев и кондиционеры,а также автокоробки обкатывали они и жк-дисплеи тоже),не сажай в гробомобиль свою тню и сам не садись.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от iluha16

я бы всё же предпочёл что бы linux оставался системой для серваков и илитки с которой тупоюзвери взаимодействуют только удалённо выполняя поиск по БД или отправляя email из под маздая/огрызка. пусть платят корпорациям за своё нежелание осилить unix консоль. в этом случае в linux прекратили бы тянуть гламурное гамно сделанное под дурака типа гномнокдешные говноподелия.

Илюша дружок, а скажи, а как называется корпорация которая в своё время приютила Линуса Торвальдса, которая по факту развивала Линукс? Или ты действительно на столько наивен и не информирован, что полагаешь что Линукс развивала не корпорация?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от VKraft

да ведь робот может знать об этих дополнительных критериях и учитывать их не хуже человека со свойственной машине точностью.

нет ничего мистического в разуме человека что невозможно смоделировать в машине при достаточном уровне технологии, а разговор имеет смысл как раз с перспективой на будущие разработки.

разум животного может быть смоделирован с использованием в перспективе более надёжных элементов чем существующие биохимические нервные клетки и кремниевые чипы. вполне естественно что человек может с помощью своего разума создать нечто что превзойдёт по всем параметрам то что было создано нерзумными силами биологической эволюции.

iluha16 ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не психуй.Бухгалтерию в ближайшие пол-сотни лет искусственный «интеллект» не заменит.Как и водителей с машинистами всяких погрузчиков и тепловозов с кораблями.

anonymous (17.11.2018 18:11:50)

Сударь потрудитесь погуглить «бухгалтерия аутсорсинг» и поймёте, что уже сейчас необходимость держать штатного буха отпала во многих случаях, в прочем как и сисадмина, благо облачко избавляет от необходимости взаимодействия с такими Илюшами.

Добавлю:человек дешевле.

Нет, не дешевле, погугли сколько приходится отчислять в пенсионный фонд.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

да пусть бы развивала хоть какая корпорация. главное что бы развитие шло не в сторону упрощения взаимодействия с системой клинических идиотов.

iluha16 ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если хочешь простого человеческого совета,подожди,пока вояки обкатают(диагностику,автоподогрев и кондиционеры,а также автокоробки обкатывали они и жк-дисплеи тоже),не сажай в гробомобиль свою тню и сам не садись.

жду, езжу на вазу 2005 года с мкпп

iluha16 ()
Ответ на: комментарий от iluha16

техника со временем становитя надёжнее это факт,

Ну,олдфаги могут тебе возразить.Старенький пень3 надёжнее современного ай7,да и платка у него ремонтопригодная,заменишь кондёры и дальше можешь в дяблу или дивайн-дивинити играть.

человека эволюция которого остановилась и который вообще имеет склонность к быстрой деградации (как и любой биологический объект) в отсутствии жёстких механизмов естественного отбора.

Ну тут вопрос сложный.Скажу пожалуй,что я не компетентен его обсуждать,но из того,что знаю могу сделать вывод,что эволюция человека идёт и сейчас.Просто историческая память у человечества ничтожна пока(несколько тысяч лет то что записано),вот нам и кажется,что человек не меняется(с такими вопросами тебе лучше на антропогенез.ру). А так человек среди животного мира весьма совершенная тварь,вроде автомата ак плюс мозг.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Реже чем комп(потому,что ошибка в железе умножается на ошибку программиста). Ну и психологический эффект.Вот едет твоя тян в гробомобиле,а в нём сбойнула память,тян гуфанулась(не дай бог конечно),кто виноват?

Искусственный интеллект прагматичен, если в машине старая женщина, а на дороге несколько молодых парней и девушек, то выбор будет в их пользу, бабку в разнос.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Поехавшие луддиты вроде этого анонима должны быть запрещены. Но не будут, ибо почему бы цивилизованным людям не поржать над убогими папуасами.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

человек деградирует. он даже родиться без посторонней помощи врачей уже в большинстве случаев не может, болезни прогрессируют, кругом больные инвалиды и очкарики у которых нет шансов на выживание в дикой природе. теперь выясняется что интеллектуально человек тоже деградирует. скоро читать не будет уметь, для него ойфон будет всё читать и открывать тупые ролики с ютуба по голосовой команде. все эти дегенераты оставят потомство благодаря достижениям великих людей упростивших их жизнь, изобретения которых защищают их от разрушительных сил дикой природы, когтей диких животных и прочих механизмов отбора позволявшего выживать только сильнейшим. всё это дело продолжит деградировать пока не будет разработано нечто что превзойдёт человечество и может быть сохранит его часть из исторического интереса к своим создателям.

iluha16 ()
Ответ на: комментарий от iluha16

нет ничего мистического в разуме человека что невозможно смоделировать в машине при достаточном уровне технологии

Сообщи ребятам из института мозга,помоги прогрессу.А то бедолаги десятилетиями бьются.

разум животного может быть смоделирован с использованием в перспективе более надёжных элементов чем существующие биохимические нервные клетки и кремниевые чипы. вполне естественно что человек может с помощью своего разума создать нечто что превзойдёт по всем параметрам то что было создано нерзумными силами биологической эволюции.

Возможно,но мы этого не увидим.С искусственным идиотом бьются лет 60 если не больше,я наберусь смелости и возьму на себя наглость заявить,что подход не тот.Идиотская капча подтверждает это.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Старенький пень3 надёжнее современного ай7

ты не путай реальное развитие технологий и говномаркетинг с просчётом экономических выгод / гаранийных обязательств на срок службы. просто выяснилось что делать хорошо не так выгодно как делать на выброс да и цены снизились так что новый купить проще чем что то там паять

iluha16 ()
Ответ на: комментарий от iluha16

Важный вопрос здесь это понятие СОЗНАНИЯ. Функционально подобное не есть оригинал. Понятие философское и офтопик так что фтопку.. Я просто порекомендую ознакомится с понятием онтологий в сфере ИИ - это к слову о критериях выбора.

VKraft ★★ ()
Ответ на: комментарий от iluha16

да пусть бы развивала хоть какая корпорация. главное что бы развитие шло не в сторону упрощения взаимодействия с системой клинических идиотов.

А у тебя лично справка есть из ПНД? А то у меня сомнения закрались. Правильно ли я пони-маю, что ты считаешь идиётами также и разрабов ядра и дистров, если они не могут сделать защиту от дурака? А ты знаешь, что есть документально зафиксированные случаи в Штатах и Британии, когда управление меж-континентальными ракетами перехватывалось из вне, а точнее из серебристых тарелок паривших над. И тут уже ничто не спасет.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от iluha16

жду, езжу на вазу 2005 года с мкпп

Инжектор наверняка, не карбюратор, не тру.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

да, 21124, довольно надёжный ни каких проблем с ним абсолютно сам удивляюсь. всего то ремень грм поменял и масло.

iluha16 ()
Ответ на: комментарий от anonymous

облачко

Уровень твоей компетенции ясен.ПНХ

Нет, не дешевле,

Можно сделать так,что человек до неё не доживёт,дятел.Ман требования мвф,ман недавнее повышение пенвозраста во франции и россии,попытка повышения в польше.Естественно человек дешевле мегаробота,которого запрограмил тип,который к тому же в вопросе не в зуб ногой.Соси кароче, «сударь»

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

какую справку тебе взять? о чём должно быть в справке? уровень IQ или чего? не уверен что они такие выдают.

какую защиту от дурака? что бы юзер не мог переписать память ядра что ли? так это вопрос безопасности.

iluha16 ()
Ответ на: комментарий от iluha16

человек деградирует. он даже родиться без посторонней помощи врачей уже в большинстве случаев не может, болезни прогрессируют, кругом больные инвалиды и очкарики у которых нет шансов на выживание в дикой природе. теперь выясняется что интеллектуально человек тоже деградирует. скоро читать не будет уметь, для него ойфон будет всё читать и открывать тупые ролики с ютуба по голосовой команде. все эти дегенераты оставят потомство благодаря достижениям великих людей упростивших их жизнь, изобретения которых защищают их от разрушительных сил дикой природы, когтей диких животных и прочих механизмов отбора позволявшего выживать только сильнейшим. всё это дело продолжит деградировать пока не будет разработано нечто что превзойдёт человечество и может быть сохранит его часть из исторического интереса к своим создателям.

А данные говорят, что с каждым поколением люди умнее становятся. Хотелось бы пруфов что деградируем, иначе пиздабол. Скажу сразу, что Курпатов с его псевдодебильность-ю не канает, хотя наверняка ты о ней и не знал. Курпатов просто бабло рубит на легковерных дурачках.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от VKraft

сознание всего лишь свойство высокоорганизованной материи как бы невероятно ни показалось кому то, неважно какой материи кремниевой, органической, какой то другой

iluha16 ()
Ответ на: комментарий от anonymous

раньше вон бухи в unix консоль могли а теперь с гуём ели справляются

iluha16 ()
Ответ на: комментарий от anonymous

то что образование стало доступно для всех не говорит о повышении интеллектуальных способностей, большинство на него болт ложат, читать кое как научатся а дальше то и не помнят ничего, скоро и читать перестанут учиться - когда компы будут иметь голосовой UI и исполнять команды. да и список команд то у некоторых будет ограничиваться «открыть ютуб видео тупые приколы»

iluha16 ()
Ответ на: комментарий от iluha16

Да, а ещё раньше в сражения с мечами и щитом могли, а теперь не справляются. Как страшно жить, вымираем!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от iluha16

Бухам это не нужно. man специализация, man разделение труда.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

облачко

Уровень твоей компетенции ясен.ПНХ

В цивилизованных странах переводят инфраструктуру в облако на аутсорс а своих админов выгоняют на мороз. Нас это тоже ждет в ближайшем будущем, вот у тебя и бомбит.

Нет, не дешевле,

Можно сделать так,что человек до неё не доживёт,дятел.Ман требования мвф,ман недавнее повышение пенвозраста во франции и россии,попытка повышения в польше.Естественно человек дешевле мегаробота,которого запрограмил тип,который к тому же в вопросе не в зуб ногой.Соси кароче, «сударь»

Ресурс огромного датацентра с техподдержкой однозначно дешевле содержания железа, электричества, админа. Мне правда приходится объяснять такое?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от iluha16

Так она и идёт в сторону упрощения,чтоб можно было любого с улицы взять и выучить за месяц,а если что поломалось выкинуть обменестратора без пособия,заменив таким же одноразовым.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А данные говорят, что с каждым поколением люди умнее становятся. Хотелось бы пруфов что деградируем

Сначала данные приведи, что то я про такие данные ничего не знаю.

iluha16 ()
Ответ на: комментарий от iluha16

то что образование стало доступно для всех не говорит о повышении интеллектуальных способностей, большинство на него болт ложат, читать кое как научатся а дальше то и не помнят ничего, скоро и читать перестанут учиться - когда компы будут иметь голосовой UI и исполнять команды. да и список команд то у некоторых будет ограничиваться «открыть ютуб видео тупые приколы»

Очень многие люди имеют легкую степень дебильности. Они могут заботится о себе самостоятельно, даже заводить семьи. Но в этом не виноват прогресс. Просто из-за доступности мобильного интернета, они смогли выражать своё мнение. Уверен среди лоровчан таких тоже подавляющее большинство, просто исходят из статистики, да это становится очевидно из однострочных комментариев под каждой новостью.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от iluha16

сознание всего лишь свойство высокоорганизованной материи как бы невероятно ни показалось кому то, неважно какой материи кремниевой, органической, какой то другой

Вот так просто и однозначно на основной вопрос философии. Экспериментально доказано что умеренно пьяный водитель проезжает между двух столбов в среднем без столкновений и быстрее нежели абсолютно трезвый.

VKraft ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Очень многие люди имеют легкую степень дебильности. Они могут заботится о себе самостоятельно, даже заводить семьи. Но в этом не виноват прогресс.

об этом я и говорю. они способны оставлять потомство. а главный принцип эволюции - естественный отбор - нарушился. это постепенно приведёт к деградации человечества. если бы потомство оставляли только лучшие тогда была бы эволюция. и я ведь не призываю даже к геноциду, всего лишь указываю на факт что надо что то делать, как например модифицировать генетику путём генной инженерии. в противном случае через какое то время (не достаточно компетентен в вопросе что бы назвать точную цифру но вполне возможно уже тысяч через 5 лет) будем иметь расу больных людей которым надо каждый день делать уколы что бы они не померли и при этом тупых как макака способных только промычать в ойфон «ютуб видео».

iluha16 ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Чтобы судить о исхуйственном интеллекте,его надо сперва создать.Хотя бы на бумаге.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от VKraft

Вот так просто и однозначно на основной вопрос философии.

это вопрос мировоззрения, лично мне родители к счастью не засирали мозг религиозной чушью

Экспериментально доказано что умеренно пьяный водитель проезжает между двух столбов в среднем без столкновений и быстрее нежели абсолютно трезвый.

давай ссылки на результаты и описание эксперимента. кем и как он проводился? пока что мне кажется что это мягко говоря не соответствует действительности, а похоже вообще на разговор двух алкашей на лавочке.

iluha16 ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты уже готов дать однозначное определение интеллекта,луддит?ПНХ,макака с гранатой(хотя ты слишком туп,чтобы масштабно кому-то навредить)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от iluha16

Человек вполне способен рожать самостоятельно.А ещё поедать всякую дрянь и дышать отравленным воздухом.Как говорится,если собаке создать человеческие условия,она сдохнет

К твоему пессимистичному комментарию:а ещё человек может осознанно себя менять.Это киллерфича.

anonymous ()

развели тут, понимаешь, офтопик

anonymous ()
Ответ на: комментарий от iluha16

Ну в общем да,но есть чисто физические ограничения.Камень по технологии 7нм будет при прочих равных менее надёжен чем по технологии 64нм,ничего нельзя с этим поделать:-(

anonymous ()
Ответ на: комментарий от iluha16

Спасибо.Особый батхёрт мне доставляет то,что я обучаю гробомобиль,чтоб он в чёрную дыру провалился.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.