LINUX.ORG.RU

Ubuntu 16.04.4 LTS

 , ,


2

2

Вышло накопительное обновление дистрибутива 16.04.4 LTS, в котором включены все последние исправления, в том числе и исправления уязвимостей Spectre и Meldtowm, снижающие производительность. Исправлены ошибки в инсталляторе и загрузчике. Также вышли субрелизы дериативов - Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu и другие.

В состав вошли улучшения из 17.10 - ядро 4.13, свежие свободные и проприетарные драйвера, X.org и Mesa. Обновление недоступно для PowerPC 32bit, поскольку в PowerPC поддержка HWE не осуществляется.

Поддержка Ubuntu 16.04 продлится до 2021 года, при этом до 2021 года поддерживаться будут 16.04.0, 16.04.1 и 16.04.5, которая выйдет в августе 2018 года. Данный выпуск будет поддерживаться до августа 2018, после чего нужно будет либо поставить General Kernel /General X.org, либо перейти на HWE из Ubuntu 18.04 Bionic Beawer.

Для перехода с General или старых версий HWE нужно установить пакеты linux-generic-hwe-16.04 xserver-xorg-hwe-16.04 с рекомендациями.

>>> Подробности

★★

Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от rumgot

утверждение, которое ты не смог оправергнуть - в убунту и кубунту используется один репозиторий

Загружаешься такой в live cd убунты, и

ubuntu@ubuntu:~$ sudo apt-get install kubuntu-desktop
Reading package lists... Done
Building dependency tree       
Reading state information... Done
E: Unable to locate package kubuntu-desktop

TheAnonymous ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Я тебе написал как проверить. Ты можешь это сделать, но для этого нужно выключить режим упертого барана. В убунте и кубунте используется один репозиторий, и если ты разные его подкаталоги называешь отдельными репозиториями - все равно в убунту и кубунту все одно. Давай и дальше напиши не относящихся к делу фактов с таким видом, будто бы их оспаривали.

rumgot ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rumgot

Тебя заело что ли?

The Ubuntu BASE has a 5 year support on ALL releases specified as LTS. The distribution specific software (ie. LXDE desktop, KDE desktop) have a 3 year support -from Canonical-.

Also mind that those 5 years are divided into 2 parts:

2 1/2 years: hardware and maintenance 2 1/2 years: maintenance The 3 year LTS versions are supposed to start to prepare the newly released LTS (since that one is released every 2 years).

Да, Kubuntu поддерживается три года. Поддерживать десктоп, тем более более маргинальный на не уперлось Canonical на таком длинном сроке.

Разделяй серверный линукс, десктопный мейнстримный, десктопный маргинальный. Они имеют разную поддержку. Не вали всё в кучу.

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от rumgot

Пакет: kubuntu-desktop (1.338) [universe]

в убунте по дефолту выключен

TheAnonymous ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от TheAnonymous

Алсо, тут гугль говорит, чтобы включить его из консольки команда

sudo add-apt-repository universe

TheAnonymous ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rumgot

Отматываем твою болтологию до

Кубунта ведь как правило поддерживается столько же, сколько и убунту. Репы ведь одни

Неверное утверждение. Мне иногда кажется, что у тебя реально в голове какой-то птичий помёт...

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от fornlr

Так ты отвечай на то сообщение. Тут есть моя ошибка, признаю. Но помня твою манеру общения, думаю помет у тебя.

rumgot ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от TheAnonymous

Давай тысам-кать, доказательств ведь нету.

rumgot ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rumgot

Я тебе написал как проверить.

Давно проверено. Ты не прав и батхёртишь.

В убунте и кубунте используется один репозиторий, и если ты разные его подкаталоги называешь отдельными репозиториями - все равно в убунту и кубунту все одно.

В одном репозитории используется одна база данных а не несколько несвязанных друг с другом. Посему в кубунте несколько репозиториев, а твоя бубунта меня не волнует - батхёрти сколько влезет.

Давай и дальше напиши не относящихся к делу фактов с таким видом, будто бы их оспаривали.

Этим ты занимаешься. Оказывается есть такая секта «свидетели единого репозитория убунты».

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Я тебе написал, что спорить по поводу определения термина репозиторий/репозитории я не собираюсь, и втянуть меня в этот спор у тебя не получится. Оттого, что ты там себе навыдумывал, и теперь кричишь, что сыр не только вкусный, но и мягкий, суть не изменится. А суть в том, что и там и там один репозиторий (или, для немцев, репозитории). А ты и дальше строй дурочка из себя и оспаривай не основное мое утверждение, а какое-то из своей фантазии.

rumgot ★★★★ ()
Последнее исправление: rumgot (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Napilnik

Ты лучше оспорь, что в убунту и кубунту разные репозитории. Хрен там... но по своей привычке, можешь опять сесть в поезд по твоему любимому маршруту «я не понимаю о чем спор, буду спорить просто так».

rumgot ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rumgot

Тут есть моя ошибка, признаю.

Да она везде. Ты какой-то бред несёшь постоянно.

https://help.ubuntu.com/community/Repositories/Ubuntu

The four main repositories are:

Main - Canonical-supported free and open-source software.

Universe - Community-maintained free and open-source software.

https://packages.ubuntu.com/bionic/kwrite

https://packages.ubuntu.com/bionic/gedit

Разницу не видишь?

ЗЫ: реально помёт какой-то в голове... Всю тему 💩💩💩

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от rumgot

Ты лучше оспорь, что в убунту и кубунту разные репозитории.

А это вообще имеет какое-то значение? Мне твоя бубунта не интересна, для тестирования и использования утилиты alien достаточно и кубунты.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Ты с товарищем не понимаете, что реальность от вас хочет, и героически отвечаете на то, что вам не велели обсуждать. Всем давно плевать, но вы давайте и дальше воду мешайте и выясняйте, чья моча вкуснее. Мне до этого дела нет.

rumgot ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Кстати интересно замечание про помет в голове, учитывая то, что у самого тему недавно удалали из-за того, что пишешь через одно место:-)

rumgot ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rumgot

Что и требовалось доказать.

Ты голосам в своей голове что-то доказывал?

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rumgot

Ты с товарищем не понимаете, что реальность от вас хочет

Да ты сам, неуверен, что понимаешь, что кукарекаешь. Ссылки и документацию я выше уже приводил, а от тебя одно пукание, так что всего хорошего.

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Ты голосам в своей голове что-то доказывал?

Это не голоса, это - мысли... Творческий спор...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Я же пишу, вы с товарищем не понимаете ни реальность, ни то, что от вас собеседник хочет, оспариваете с умным видом то, на что всем плевать. Присосались как две девочки первый раз член попробовавшие к определению репозиторий/репозитории. Да будет вам известно, репозиторий - в широком смысле - это всего лишь хранилище данных, и все, ни больше и ни меньше. Поэтому main, universe и прочие - это репозитории, но и весь каталог http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ - это тоже репозиторий. Так то. Но ведь это так сложно 2 и 2 сложить. В чем меня можно упрекнуть - что ошибся со сроком поддержки - но тут я будучи нормальным мужиком признал и согласился. Но вот вы - это другая песня, зрелость тут и рядом не была. И еще, что постоянно употребляешь слова кукарекать, помет, ты что из курятника пишешь?

rumgot ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Ты ведь понимаешь, что я прав, признавать ошибки - дело не для инфантильных мальчиков.

rumgot ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rumgot

это тоже репозиторий

А к чему это? Мы вот про суть, а ты про какой-ту демагогию.

PS: а чего тебя на кхе-кхе мужские гениталии тянет - это уж другой вопрос

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

Т.е. ты поддержал друга не понимая при этом в чем именно?

rumgot ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rumgot

Суть. Пакеты KDE в том убунтушном хранилище имеют более худшую и короткую поддержку. Всё остальное балобольство не интересует.

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Кстати это ты в каждом сообщении употребляешь гей словечки(кукарекать и прочие). Так что задумайся.

rumgot ★★★★ ()
Последнее исправление: rumgot (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

Про срок поддержки перечитай у меня. И еще перечитай, во что друг твой уперся.

rumgot ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rumgot

Ты ведь понимаешь, что я прав

У тебя галлюцинации.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rumgot

во что друг твой уперся.

А во что? Что типа назвал репозитории? Ну так это вполне корректно. Ссылку уже выше тебе совал https://help.ubuntu.com/community/Repositories/Ubuntu

The four main repositories are: Main, Universe, Restricted, Multiverse

Они имеют разные подходы и принципы. Так что то, что ты упёрся в название их единым репозиторием - это просто балобольство без сути.

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Уперся ты с другом. Я подхожу к определениям с пониманием и про понятие «репозиторий» я вам уже написал. А вы способны лишь механически воспроизводить информацию без обработки.

rumgot ★★★★ ()
Последнее исправление: rumgot (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от rumgot

Я подхожу к определениям с пониманием

Launchpad - это единый репозиторий? 🙂

PS: Ты не подходишь с пониманием. Тебе лишь бы попукать по типу «осанка спины не прямая, ибо не в форме геометрической прямой». Смысла от этого ноль.

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от rumgot

Я даже круче могу сказать из твоей помётной логики :D

github - вот это я понимаю репозиторий :D Единый. https://github.com

Вот какой смысл? Правильно - ноль. Ибо там может пионер выложить свою подделку уровня hello world, а может и крутая компания очень нужный софт всему миру. Поэтому оно всё разделяется. Так же как разделяются основные репозитории Ubuntu по назначению, важности и так далее...

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от fornlr

Ты не умеешь подбирать метафоры. Не твое это. Прямая в геометрическом смысле и в медицинском - это не аналогия для обсуждаемой темы. Это совсем мимо. Репозиторий хорошо сопоставляется с каталогами (или папками для некоторых) в файловой системе: / - это каталог, /home - это тоже каталог хоть и расположен в /, и т.д. Самое интересное, что ты и компания вполне способны понять эту элементарщину и понимаете, но вам бы просто поспорить из-за какой-то херни примитивной. И ты не прокомментировал, почему у тебя, такого знатока объективного тему снесли.

rumgot ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Помет, кукарекать - почему ты постоянно употребляешь эти слова. Создается впечатление, что у тебя есть некий неудачный опыт... или удачный...

rumgot ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rumgot

И ты не прокомментировал, почему у тебя, такого знатока объективного тему снесли

Так за оформление. Я уже сказал, что главное суть, и содержание.

А ты вот, хоть даже на чистейшим литературном, если бы говорил, то по сути это все равно было бы балобольство без сути.

Для таких дебилов, как ты, там и написали, что это разные репозитории. И хоть они на одном домене хостятся, у них даже нет обобщающего списка. Они разделены, что и в любом списке гуёвом, что и на более низком уровне. Везде.

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от fornlr

А наш с тобой спор и так сути и смысла не несет. Я потому и не хотел спорить на тему этих примитивных истин. Ты сам того не хотя даже согласился со мной, когда привел, хоть и неуклюже, метафору, в которой слово имеет одновременно несколько значений в зависимости от контекста. Так вот и слово репозиторий может охватывать разных объем данных в зависимости от уровня. Ты упрямо уперся в одномерную трактовку данного понятия. Конечно великих ученых из таких людей как ты не получается, но с другой стороны вы можете хорошо выполнять монотонную низкоквалифицированную работу по написанной для вас инструкции и создавать блага для остальных.

rumgot ★★★★ ()
Последнее исправление: rumgot (всего исправлений: 1)

какой эпичный срач тут разгорелся!)

zaraki22 ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.