LINUX.ORG.RU

Ubuntu 16.04.3

 


1

4

Состоялся корректирующий релиз Ubuntu 16.04.3, в который включены устранения уязвимостей и различных ошибок, ядро Linux 4.10, а также бэкпортированные из Ubuntu 17.04 версии драйверов и компонентов графического стека.

Обновления доступны для всех редакций Ubuntu и уже применены к официальным установочным образам.

Поддержка выпуска 16.04 LTS продлится до апреля 2021 года.

>>> Подробности

>>> Список изменений

★★★★★

Проверено: Klymedy ()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Вот ты стараешься, пыхтишь, пальцы в кровь от клавиатуры, а редхет даже на мороженку не скинет, обидно, да?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот ты стараешься, пыхтишь, пальцы в кровь от клавиатуры, а редхет даже на мороженку не скинет, обидно, да?

Нет, я сижу, развлекаюсь, ибо серьёзными делами в жару заниматься совсем не хочется.

NextGenenration ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Убунта покушается на самое святое - на элитарность линуксоидов.

нет, на работоспособность линкусов. скажем как в 17.04 поломали rdesktop, так и похер, как в 16.04 поломали amavisd-new - аналогично. и тп....

anonymous ()

Новость десятилетия

«Ubuntu 17.10: кнопки управления окном снова будут справа»

Наконец-то дошло.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Sky4eg

В опциях загрузки (grub → Дополнительные параметры Ubuntu → 'e') надо добавить «iommu=soft» — тогда нормально стартует и работает. За amdgpu-pro — сие чудо пока не работает с гибридом amd/amd. За hwe — всё устанавливается и нормально работает.

slimblyandysh ()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Симметрично. мята это не рабочее окружение. это дистрибутив

Глаза то протри.В моём посте чётко разграничиваются панятия мяты,как дистрибутива и корицы,как рабочего окружения.Тогда как в твоём, юнити ставится в вину бубну,на котором внезапно,доступны все основные DE помимо фирменного.

Я понятия не имею что у тебя за проблемы с дровами и софтом, но шрифт меняется без пересборки пакетов, сменой настроек

Нет софта - нет проблем?В бубне PPA решают проблемы версий пакетов и отсутствующих в основном репазитории.В дебиане придётся колдовать с репами и не факт,что получится и часто нужного софта просто нет.А про дрова далеко ходить не нужно : вафля не цепляется,нужная версия видеодрайвера не выбирается.А в бубне работает всё и версия драйвера на видеокарточку меняется кликом мыши.

Там как минимум свой центр приложений и менеджер обновлений

В гноме и кедах центры приложений также разные - это делает рабочее окружение дистрибутивом?

У домохозяйки? Мне нужно настроить систему под себя, любую систему, где не идёт по дефолту нужный мне компилятор, оболочка командной строки...

И каким боком работающая из коробки дефолтная система ограничивает ваше величество в возможностях по настройке?Можно воспользоваться нет инстайлером,получив систему чуть не аскетичнее арча,а можно вообще всё самому собрать - никто не препятствует. Только в бубне можно этого не делать,а в дебилиане настраивать ручками не только можно,но и нужно - есть разница?

начинаешь задаваться вопросом - зачем сидеть на этом дистре, когда можно поставить другой, более удобный.

Если есть потребность - никто не против.Только ни мята,ни дебилиан уж точно не являются ни удобнее бубна,ни тем более свежее. Анонимус сам ,кстати, давным-давно сидит на арче,но я понимаю сколько бубен сделал для десктопного линукса и не понимаю маргиналов,хейтящих годный продукт просто для того,чтобы почуствовать собственную Илитарность,забывая,что в линукс 99,9% мамкиных линуксоидов пришли именно через бубунту.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Что это? В вики какая-то устаревшая пурга, уже давно apt install nvidia-driver решает все проблемы. А ну да, в уголке же ничего не высвечивается.
Ага,вообще разницы нет, кроме того что в убунте шрифты мыло мыльное изкаробки.

Ты из своего манямирка то к людям иногда выбирайся : не ровен час и заболевание станет неизлечимым.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Можно воспользоваться нет инстайлером,получив систему чуть не аскетичнее арча,а можно вообще всё самому собрать - никто не препятствует. Только в бубне можно этого не делать,а в дебилиане настраивать ручками не только можно,но и нужно - есть разница?

Не смеши мои сандали, в нет-инсталл настраиваемости ровно 0, на выходе один хрен получается дистрибутив *buntu со всем ПО входящим в его состав, полной настраиваемостью обладает только arch, gentoo, opensuse, LFS естественно, и еще несколько с более ограниченными возможностями, но все таки там можно выбрать устанавливаемое ПО, ubuntu в этот список вообще никаким образом не попадает, только в тех дистрибутивах можно сделать то что тебе нужно еще на этапе установки, у них есть полная свобода в выборе устанавливаемого ПО, у других такой я не заметил.

Dead_Mozay ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что, анонимус, от правды подгорает в одном месте?

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от slimblyandysh

Спасибо, я решил проблему установкой LinuxMint 18.1 KDE. Единственная из семейства 16.04 которая завелась вообще без проблем

Sky4eg ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Только ни мята,ни дебилиан уж точно не являются ни удобнее бубна,ни тем более свежее.

Вот только в дебиан наибольшее количество пакетов из коробки в репозиториях, что уменьшает время по поиску нужного репозитория, свежее кому это нужно есть testing,unstable.
В некоторых случаях софт в testing,unstable свежее чем в последней убунте

Samamy ()
Последнее исправление: Samamy (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Samamy

Кстати, а как в Debian поставить remmina 1.2 и freerdp 2. Старая в некоторых случаях просто не может подключиться к виндовым сервакам. Пробовал подключить ppa remmina-next но новая freerdp просит зависимости которые я так и не смог разрулить.

AleksK ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Неистово плюсую, мой анонимный брат!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

нет, на работоспособность линкусов. скажем как в 17.04 поломали rdesktop

А что случилось с rdesktop в 17.04 ?

x_zealot ()
Ответ на: комментарий от templarrr

Ну вы как ребенок, честное слово. Дистрибутив ведь направлен на рядовых пользователей, а там главное - размер пакетной базы.

A-234 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Что, анонимус, от правды подгорает в одном месте?

Как можно вообще серьёзно относиться к человеку,утратившему связь с реальностью и утверждающему,что в бубне шрифты - мыло?)От таких клинических случаев не пригорает,а разбирает на смех. Блажен верующий,вобщем.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Samamy

что уменьшает время по поиску нужного репозитория

Адепты дебилиана похоже не представляют,что можно жить на дистрибутиве,не задрачивая соурслист,прыгая аки лань с тестинга на стэйбл.Ну,слепому радугу не опишешь.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Анон не осилил ?

$echo "APT::Default-Release "testing";" > /etc/apt/apt.conf.d/00release

Samamy ()
Ответ на: комментарий от Samamy

Там плагин remmina-rdp зависит от freerdp2 из этой же ppa. А вот freerdp2 оттуда не ставится, у него свои зависимости. Что интересно даже сиде который вроде как роллинг и софт должен быть новый тоже древняя ремина. Такое ощущение что это просто никому не нужно.

AleksK ()
Ответ на: комментарий от Samamy

В fedora 25 и 26 уже давно 1.2. У меня по работе есть несколько серверов и так как они торчать наружу через роутер, админ настроил на них усиленную безопасность. Так вот старая remmina вообще не хочет к ним подключаться. Причем я как то пробовал Arch ставил из AUR свежую реммину и пробовал собирать её из git, но она там тоже не хотела подключаться. Нормально работает только remmina из ppa remmina-next и из fedora. Я помню пытался что-то нагуглить на эту тему и всюду писали отключите эту опцию на сервере (я сейчас не помню как она называется) и все будет работать.

AleksK ()
Ответ на: комментарий от Sasazuka

mint-upgrade-info сегодня обновился - посмотрим: может что и добавится новое

GladAlex ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

того что в убунте шрифты мыло мыльное изкаробки.

Нет. В бубунте шрифты одни из лучших.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Адепты дебилиана похоже не представляют,что можно жить на дистрибутиве,не задрачивая соурслист,прыгая аки лань с тестинга на стэйбл.Ну,слепому радугу не опишешь.

Глаза протри. Многие пользователи Debian нормально живут, сидят, не прыгают, не задрачивают соурслист, просто работают, и радуются стабильностью. Но конечно, такие как мусье, должны страдать...

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от A-234

artful
stable

Очень корректное сравнение.

templarrr@tux ~> curl -s "https://packages.ubuntu.com/xenial/allpackages?format=txt.gz" | wc -l
4796
templarrr@tux ~> curl -s "https://packages.debian.org/stable/allpackages?format=txt.gz" | wc -l
4576
Аж 220 пакетов! Ubuntu точно

тащит на себе весь нынешний линукс-мир.

Без этих 220-ти пакетов линукс-мир уже б давно помер. Ведь это наверняка самый важный для пользователей софт, без которого жить нельзя!

> curl -s "https://packages.debian.org/sid/allpackages?format=txt.gz" | wc -l
7112
> curl -s "https://packages.ubuntu.com/artful/allpackages?format=txt.gz" | wc -l
5153
templarrr@tux ~>
Ой.

templarrr ★★★★★ ()

На десктопе, кстати, тоже наблюдаются «эффекты» с графикой. После выхода мониторов из спящего режима экраны моргают. Прокликиваешь по ним - перестают. r9 290x на открытых (блоба на 16.04.3 НЕТ)

targitaj ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Глаза протри. Многие пользователи Debian нормально живут, сидят, не прыгают, не задрачивают соурслист, просто работают, и радуются стабильностью. зашореные некрофилы-фанатики.

Ты хотел сказать.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от templarrr

Ну да, точно «Ой». Вы вот когда цифирь в несколько тысяч пакетов видите, что на дебиане, что на убунте вас в этом ничего не смущает? У нас 2017 год на дворе. Количество пакетов должно исчисляться десятками тысяч. Секрет прост, внимательнее посмотрите что за запрос вы делаете, считать количество 0x0A в гзипованном архиве увлекательно но к количеству пакетов никакого отношения не имеет. И зачем мне unstable? Я же про хомячков говорю.

> curl -s "https://packages.ubuntu.com/zesty/allpackages?format=txt.gz" | gunzip | wc -l
74021
> curl -s "https://packages.debian.org/stable/allpackages?format=txt.gz" | gunzip | wc -l                          
68621
А вот теперь действительно «Ой».

A-234 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от A-234

Да, сфейлил сначала, признаю, жара дает о себе знать.

> curl -s "https://packages.ubuntu.com/xenial/allpackages?format=txt.gz" | gunzip | wc -l
69751
> curl -s "https://packages.debian.org/stable/allpackages?format=txt.gz" | gunzip | wc -l
68621
1130 невероятно важных пакетов.
> curl -s "https://packages.ubuntu.com/zesty/allpackages?format=txt.gz" | gunzip | wc -l
74021
> curl -s "https://packages.debian.org/sid/allpackages?format=txt.gz" | gunzip | wc -l
106478
Ой.

templarrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

зашореные некрофилы-фанатики.Ты хотел сказать.

Нет, я хотел сказать,

Don't suffer from Shiny New Stuff Syndrome

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от A-234

И зачем мне unstable? Я же про хомячков говорю.

Так из него же все пакеты берутся. В Debian до stable доходит чуть меньше пакетов, чем в убунте до LTS, и что? Это делает из убунты

дистрибутив который тащит на себе весь нынешний линукс-мир

?

templarrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от templarrr

Нет, так не пойдет, никто не сравнивает rolling с релизами. Потому что rolling это помойка, что там за пакеты, насколько они совместимы и дублируют друг друга неизвестно. Про то что убунта тащит на себе вы не меня цитируете, я хз что там автор имел в виду. Но на сегодняшний день, как правило, когда коммерческая компания хочет поддерживать в своих разработках линукс первым дистрибутивом является убунта. Я про десктоп говорю, естественно. Она действительно удобна, имеет большую стабильную базу пакетов чем даже дебиан и, самое главное, остается дистрибутивом линукса.

A-234 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от A-234

Про то что убунта тащит на себе вы не меня цитируете, я хз что там автор имел в виду.

Я-то думал ты перед ответом прочел, на что отвечал я.

templarrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от templarrr

Я то думал вы в курсе, что Шатлворт был дебиановским разработчиком и создал убунту с собственной службой баг-репортов. Поэтому утверждать, что в убунте все пакеты из дебиановского репозитория и в дебиановский репозиторий не попадают изменения из убунты это как минимум наивность.

A-234 ★★★★★ ()

После апгрейда отвалился ntfs-3g. Файловый браузер перестал видеть виндовые разделы. Пока что не понятно куда копать :-(

cvv ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Представляю, что настанут времена, когда даунгрейдиться можно будет без геморроя.

utf8nowhere ()
Ответ на: комментарий от utf8nowhere

Представляю, что настанут времена, когда даунгрейдиться можно будет без геморроя.

такой рраз и откатился до того времени, когда использовал винду, и знать не знал про какие пакетные менеджеры, хоткеи ДЕ, консоль. И лор тоже не знал. И всё, забыл. больше сюда не приходишь со своими капризами, а на винфак или в ТП Майкрософт.
Лепота.

darkenshvein ★★★ ()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

обычно, до прихода на лор никто и не знает про существование мифического винфака и такой же тп майкрософт.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от vblats

Обновления ОС не нужны.

Д - ид... ну вы поняли. Обновления безопасности и саппорт это самое главное, что только может быть.

BitSum ()
Ответ на: комментарий от vblats

от леса кремниевых фалосов по которому ты бегаешь с голой жопой

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.