LINUX.ORG.RU

Ubuntu отказывается от Software Center и переходит на Центр приложений GNOME

 , , ,


1

3

Начиная с Ubuntu 16.04 LTS разработчики решили отказаться от Ubuntu Software Center, вместо него в поставку будет по умолчанию включён Центр приложений GNOME. Поддержка таких возможностей, как рейтинги и обзоры, будет реализована плагинами. Таким образом, Ubuntu Software Center разделит судьбу некоторых других разработок Canonical, от которых в последнее время было решено отказаться в пользу конкурирующих решений.

>>> Подробности (на английском языке)

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

всегда пользовался синаптиком. свистоперделки с рейтингами не нужны совсем.

petrosyan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kernelgood

Логично - он был тормозным и громоздким.

Но лучше бы перешли на Muon Packege Manager, лучший пакетный менеджер в Linux за все время существования графических менеджеров.

anonymous ()

Годно. Он был жутко тормозным.

Klymedy ★★★★★ ()

Поздравляю, заменят на тоже самое от гноме. Меньше свистелок, больше перделок!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

ККК

Консоль! Красноглазь! Компиляй!

Каждый новичок должен знать правило «3К».

anonymous ()

Наконец-то, хватит велосипедов. Ещё бы Mir выкинули в пользу Wayland и Unity в пользу Gnome.

И вообще выкинуть Ubuntu в пользу Fedora или Debian

FRWHate ()
Ответ на: комментарий от FRWHate

Mir дошел даже до смартфонов. А где твой вяленый???

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Mir дошел даже до смартфонов.

Там и помер.

А где твой вяленый?

Пилится. Качество требует времени

FRWHate ()
Ответ на: комментарий от FRWHate

Там и помер.

Кто помер? ТЫ помер.

Пилится. Качество требует времени

5 лет слышим твои мантры, вяленист.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Mir дошел даже до смартфонов

Ну была волна энтузиазма, установили полукустарно на пару моделей общим количеством в миллионы раз меньше чем любого безымянного китаефона на андроиде. Дальше тишина, всем стало очевидно что кроме сотни фанатов убунты он никому не нужен. Ну труп же, не? Поверь, уже скоро мне придётся писать аналогичную новость про отказ от mir в пользу wayland.

mbivanyuk ★★★★★ ()
Последнее исправление: mbivanyuk (всего исправлений: 1)

правильно, пусть освободятся ресурсы для повышения стабильности и удобства использования хотя бы.

cetjs2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Шикарно шикарно! Ты сравни еще с симбиан, которому 15 лет и который установлен в 10 раз большем кол-ве смартфонов, чем твой ондроед.

anonymous ()

Ubuntu Software Center, как и штатный установщик Gnome-гуано. Да и зачем они нужны, если есть Synaptic?

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Да и зачем они нужны, если есть Muon?

Пофиксил.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от buddhist

Отказ от Mir, Wayland и X11 в пользу FrameBuffer

Отказ от Mir, Wayland, X11, FrameBuffer в пользу Ncurces

Отказ от Mir, Wayland, X11, FrameBuffer, Ncurces к старому доброму cli

Починил трижды. Дальше только не интерактив

FRWHate ()

Все эти интерфейсы только развращают! Отсюда и поколение пепси, и обилие дебилов-малолеток, толпы этих отморозков, потерянное поколение. Эти все интерфейсы, все в консоли делается проще и быстрее.

anonymous ()

им кто-то пользуется вообще?
для GUI есть synaptic, остальное не нужно

amorpher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

В sailfish и tizen, например. Ну, т.е. реально существующих телефонах в количестве более одной пробной партии.

carasin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от carasin

В sailfish и tizen, например.

Многие слышали про Ubuntu, но вот эти твои слова для них просто мат-перемат. :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Слушай, ты задал вопрос, я тебе дал на него прямой и исчерпывающий ответ. Если он тебя по какой-то причине не устраивает, это твои проблемы.

carasin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

если есть Muon?

Такой же жирный и глючный монстр, как и Ubuntu Software Center и штатный установщик Gnome.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от carasin

Какой ты дерзкий, да я тебя одной левой!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ага, боевые анонимусы на лоре — что-то новенькое ;)

carasin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от carasin

Посылаю удар ногой с разворота по твоей правой щеке.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Muon Package Manager

неудачная попытка реализации синаптика на кьюте

amorpher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от amorpher

Синаптик убог и глючен, а Muon это как раз допиленный синаптик и есть.

anonymous ()

Когда ждать новости «Ubuntu отказывается от MIR»?

Sparx ★★ ()

похоже каноникал выздоравливает от них-синдрома. приятно. софтваре сентер тормозной, надеюсь гномовский лучше.

AndreyKl ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kernelgood

Давно пора отказаться от Gnome-based софта в пользу софтин из KDE. А Ubuntu Software Center по мне так совсем ничего.

asaw ★★★★★ ()

Давно пора. Ибо тормозное и страшное УГ.

garik_keghen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AndreyKl

Них синдром у регистрантов только, космонавт молодца, следует заветам регистранта - «нет софта - запили сам». А попы у вас рвет, от того, что не гнушается космонавт оптимизировать свою работу, если нужный софт появился. Даже если для появления ему пришлось изрядно потроллить небожителей, которым срать на десктопы.

anonymous ()

Как достала эта Ubuntu.

То они делают — то удаляют, то они обещают — то отказываются. И так каждый год, не одно так другое.

weare ★★ ()

Давайте такие же новости про Unity и Mir

duott ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от duott

ну про мир скоро будет, а вот юнити вряд ли, это единственное что они сами сделали.

erzentd ()

Простите, а этим кто-то вообще пользовался? У меня он вечно не работал или ооочень долго что-то делал. В итоге я все-равно все отменял и делал apt-get.

Quickern ★★ ()
Ответ на: комментарий от Quickern

Конечно пользуются, обычные пользователи, которым консоль чужеродна, а так же лень гуглить. Требует не самого протухшего железа, это да

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

не знаю, софтваре сентер меня всегда расстраивал своей неторопливостью, сколько я его помню.

AndreyKl ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Нет удобства уж прости, особенно если даже примерно не знаешь, что за пакет тебе нужен

anonymous ()

штатный установщик приложений GNOME

а как-же планы по переводу Unity на Qt, установщик пакетов будет выглядеть как нечто инородное или они уже пилят новую версию Software Center на QT/QML, просто тихо?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от anonymous

особенно если даже примерно не знаешь, что за пакет тебе нужен

apt-cache search прекрасно ищет как по имени пакета так и по описанию.

Deleted ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.