Релиз Ubuntu 14.04.3

на опеннете уже воют, что обновление выходит боком и криво

Эх, жалко, цифры версии не те поставили, надо было 14.04.50 или 14.05.0, чтобы к песне подходило: «какая боль, какая боль - релиз убунты пять ноль...»

Я правильно понимаю, что твоя цель — скачать 14.04.0 и словить грабли при обновлении до 14.04.3, а коварная убунта тебе не даёт?

Поддерживает и увеличивает сообщество линуксоидов. Без Убунту линукс на ПК стоял бы лишь у парочки упоротых. Сейчас практически у всех дистров сообщество сформировано именно Убунту. Их пользователи - крошки со стола Марка.

Без Убунту линукс на ПК стоял бы лишь у парочки упоротых.

Я конечно ни капли не отрицаю влияния Убунты на развитие десктопного Линукса, но думаю вы немного преувеличиваете.

Люто не советую обновлять работающую ubuntu 14.04 на стек vivid (ядро 3.19) тем, у кого видеокарта nvidia. Там модуль ядра не собирается, патч пока не бекпортнули. https://bugs.launchpad.net/ubuntu/ source/ubuntu-drivers-common/ bug/1427924

О, блин! Спасибо за предупреждение.

Так это для nvidia 304

Без Убунту линукс на ПК стоял бы лишь у парочки упоротых.

Это же хорошо что только у парочки. Компьютеризация упоротых до добра не доведёт.

С мышью что-то не так, слишком быстро, если замедлять то теряется ускорение, вообщем крутил этот ползунок и в итоге сбросил на дефолт...снова привыкать, мыша юсб razer abyssus

Неделю назад пытался обновиться, 331 то же самое.

или я чего-то не понимаю?

This.

Так оно и раньше через одно место собиралось и через раз, только в 340 и выше починили

Ядро новое завезли, а софт как был говном мамонта, так и остался им; ещё что-то про десктоп кукарекают, бгг

Пхахаха1111 По такому же принципу обновляются операционные системы от внушающих страх и уважение корпораций. Чего из «Блокнота» X.Y+1 тебе не хватает в «Блокноте» версии X.Y? Или тебе доктор прописал обновлять «Блокнот» каждые полгода?

Эх, жалко, цифры версии не те поставили, надо было 14.04.50 или 14.05.0, чтобы к песне подходило: «какая боль, какая боль - релиз убунты пять ноль...»

petrosyan.jpg

Thinkpad T530 рандомно ребутится на ядрах старше 3.13 на Ubuntu 14.04.x и Mint 17.x. Выцепить причины пока не могу, перегрева, вроде, нет.

Попробуйте PPA xorg-edgres, там поновее дрова есть.

Версия Ubuntu 15.04 всего лишь полигон для Ubuntu 14.04 ?

>> Ядро новое завезли, а софт как был говном мамонта, так и остался им; ещё что-то про десктоп кукарекают, бгг

> Пхахаха1111 По такому же принципу обновляются операционные системы от внушающих страх и уважение корпораций. Чего из «Блокнота» X.Y+1 тебе не хватает в «Блокноте» версии X.Y? Или тебе доктор прописал обновлять «Блокнот» каждые полгода?

10 отличий Блокнота из Win3.1 от Win10?

Чел имел в виду Scribus, Audacity и другие программы, которые в винду не входят по дефолту. Но при этом даже в XP можно установить последние версии в два щелчка

> Поддерживает и увеличивает сообщество линуксоидов

Как был 1% у Red Hat 9.0 и Mandrake 9, так и остался. Убунта скорее замедляет рост популярности, чем увеличивает.

> Без Убунту линукс на ПК стоял бы лишь у парочки упоротых

Когда я пришёл в мир Linux, Red Hat 9.0 уже никто не пользовался, но разговоры о нём ещё были. Это был самый популярный Linux. Кроме него был Mandrake, который отличался десктоп-направленностью. Раньше базировался на Red Hat, а потом стал обособленным проектом. И всё было зашибись, только NTFS на запись не работал. В Мандрейке были GUI-шки для принтера-сканера-джойстика-звука, что делало её десктопным линуксом уровня современной убунты.

Потом в новых версиях Fedora (продолжателя Red Hat) стали появляться HAL-Udev, *Kit, NetworkManager, которые не графические оболочки поверх консольных утилит, а совершенно новые подсистемы. Mandriva с её Control Center стала не нужна.

Ubuntu до релиза 9.10 представлял собой Fedora на базе Debian. Отличия были минимальные: центр драйверов, миграция настроек с Windows, Wubi и Ufw. В остальном - федора федорой! И в этом виде она мне очень нравилась. Потом начались все эти Hardly Patched GNOME2, потом Unity, потом «мы щас на Wayland перейдём!». И я с неё ушёл. Более того, ЛОР опустел! Сам посмотри на график: http://lor.click/ Я уверен что это из-за попыток Ubuntu быть самобытной, и не такой как Fedora. А ты говоришь «поддерживает и увеличивает сообщество линуксоидов».

Их пользователи - крошки со стола Марка

И что же такого невероятного он готовит? Берёт полуфабрикат Debian и добавляет туда Unity по вкусу? Так лучше бы не портил.

Попробуйте PPA xorg-edgres, там поновее дрова есть.

Это только приключений на одно место искать, в стандартных репах есть nvidia-346

Куда уж новее для LTS...

Так лучше бы не портил.

Он тебе персонально убунту в рот пропихивает?

Раньше никогда проблем не было. В 12.04 обновлял lts-стек с .0 до .5 и всё всегда работало. А тут - такая подстава (ядро бэкпортнули, а патчи нет).

Это на каком языке? Олбанский ?

Чё-то тут кто-то напутал: Wayland и Шаталврот несовместимы в принципе. О чём вы тут пишете? о_О У Марка Mir!

Для начала следовало бы посоветовать не приобретать nVidia-железо ибо фак от Линуса не просто так был.

Действительно обнова из Utopic (14.04.2) до Vivid (14.04.3) тупо даже не запускается из-за конфликтов зависимостей. Разрабы видимо настолько увлеклись танцами вокруг Mir`а, что поленились протестить обновление кроме как из 14.04. Благо есть workaround: откат на 14.04 и уже из него обнова до ядра и графстека Vivid.

+1

Действительно обнова из Utopic (14.04.2) до Vivid (14.04.3) тупо даже не запускается из-за конфликтов зависимостей. поленились протестить обновление кроме как из 14.04

Суть в том, что на дефолтной-чистой Ubuntu 14.04.2 то сработает без проблем. А вот чем больше стоит всякого, особенно если сторонние репы подключены, то тут возможны разные неприятности.

Так что я вот апгрейчу иксы и ядро в LTS только с выходом нового дистрибутива, т.е. месяца через три - к тому времени обычно всё починено.

Я уже некоторое время в 14.04 на убунтовском ядре 3.19. Последняя беспроблемно работающая на моём ноутбуке версия - это 3.19.0-20.20. С последующими версиями есть несколько проблем:

- адаптер usb-lpt для принтера работает на 3.19.0-21.21, а с последующими версиями устройство подключается и сразу отключается
- начиная с 3.19.0-21.21 перестал работать lightdm (менеджер входа в систему, стандартный в xubuntu), пришлось заменить на kdm - с ним работает без проблем. Подозреваю, что это как-то связано с проприетарным драйвером nvidia

Так и есть, у меня на семёрочке и то новее.

> Чё-то тут кто-то напутал: Wayland и Шаталврот несовместимы в принципе.

Ты просто не в теме.

Бунта как была дэбом с парой прог, так и осталась с минимальными отличиями. Только криворукий зенитар все проповедует, что не туда идет бунта.

А бывает стабильная убунта?

Ubuntu, и стабильность, это две несовместимые вещи....

только с этим ядром 3.19 по умолчанию приходит intel p-state, и у меня ноут начинает греться, и игры тормозить..... а так все норм.

Thinkpad T430 не ребутится. выше написал какая есть проблема. Ну и есть проблема когда флеш видео смотришь, очень редко бывает картинка виснет, но звук идет, и ничего не помогает. Даже не могу переключится в консоль.... точнее в консоль переключаюсь, но так как картинка висит я ничего не вижу. Пока еще не разобрался в чем бок.

А если просто ставить с нуля то нормуль?

LTS

Откачу xorg-edgers, понаблюдаю.

Без PPA никак. Ессесно подключено.

А точно ядро обновилось?

Обновления доступны также для .. UbuntuMATE.

Не нашёл ссылки. Не подскажете, где его скачать?

Конечно нормально. Там уже вылизано всё почти до предела. Страдают только обновляльщики со сторонними РРА.

что делало её десктопным линуксом уровня современной убунты.

Не, уровня Mandriva они так и не достигли.

особенно если сторонние репы подключены, то тут возможны разные неприятности.

А в Debian все совершенно по другому. Я в это очень сильно верю.

А точно ядро обновилось?

Их там дохмного версий и есть из чего выбрать.

http://packages.ubuntu.com/trusty/kernel/

Лично у меня установился linux-generic 3.13 и самостоятельно удаляться оно не желает. Что мешает вам загрузить систему с любым другим ядром, не по умолчанию, - я не понимаю.

А касаемо ошибок, так их абсолютно в любом дистрибутиве линукс навалом, в том числе Debian и Ubuntu.