LINUX.ORG.RU

Лидер проекта Kubuntu покинул свой пост

 , , ,


0

2

После того, как управляющему совету Ubuntu (Ubuntu Community Council) не удалось в приватной переписке уговорить лидера проекта Kubuntu Джонатана Ридделла сложить полномочия, они инициировали личную встречу с ним, пригласив на неё Марка Шаттлворта. В итоге, Джонатан всё-таки вышел из управляющего совета Kubuntu.

Стороны согласились, что KDE и Ubuntu важны друг для друга, и расхождения во мнениях относительно действий Ридделла не должны помешать подготовке следующего релиза.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: fallout4all ()
Последнее исправление: fallout4all (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от Odalist

Ради интереса, посмотрите на Netrunner 16, там, плазма вылизанная.

Ога. Настолько вылизанная, что даже:

медиаплеер VLC со значком Firefox, регулятор громкости со значком Thunderbird, и т.д.

Netrunner 16 Plasma 5.3

Говно это всё нестабильное и сырое.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от special-k

Брэндмауэр поставишь.

Не знаю таких, которым мог бы полностью доверять в этом вопросе. Как проконтролировать его работу?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от EXL

Говно это всё нестабильное и сырое.

С этим я, конечно, не спорю, но по сравнению с Kubuntu 15.04, Netrunner 16 вылизанный.

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от special-k

воот, а пока не написал проблема остаётся

anonymous
()
Ответ на: комментарий от special-k

вообще, зашибись у тебя ответ на «амазоны и прочие сливы на сервачки канонического кала, например»: ну и что, напиши свой брандмауэр. тебе не кажется что проще просто пользоваться другим дистрибутивом, если у canonical такое отношение к пользователям?

самый, блджад, дружелюбный линукс, напиши свой брандмауэр, говорит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

проще просто пользоваться другим дистрибутивом

Нет, остальные дистрибутивы, в принципе, не предназначены для использования. И чем доводить какой-либо из «глубоко проникнутых» идеями о вреде корпораций до уровня убунты, проще, действительно, написать свой брэндмауер, благо ядро линукса дает API, насколько мне известно.

А сколько людей в отчаянье пересядет на мак и венду, пытаясь обуздать ветер нонконформизма, так и не обуздав, эх..

special-k ★★★
()
Ответ на: комментарий от special-k

ок, пиши свой брандмауер, если тебе там что-такое нужно доводить нечеловеческими усилиями в других, а я просто буду использовать другой меня устраивает

какое отчаяние на винде? ни хр ни даже семёрочка не плюёт так нагло в лицо пользователя как твоя говнунта, за поздние не скажу

anonymous
()
Ответ на: комментарий от EXL

среди kUbuntu'оидов наибольшее число идиотов. Разработчики уходят, выпуск дистрибутива откладывается, а они радуются, смеются и просят ещё. Видать, когда kUbuntu/KDE умрут, они вообще плясать от радости будут.

А может наоборот, они как раз не идиоты, в отличие от? Мне вообще плевать на всю эту мышиную возню, я не религиозный фанатик. Всё это дерьмо мне к 40 годам уже поднадоело. Хочу просто работающий комп без всей этой санта-барбары с поттеригнами шмоттеригнами, космонавтами и прочим. Сдохнет кубунта, так тому и быть, быть может наконец-то будет стимул вернуться на спокойную венду и доживать там спокойно старость.

промежуточный релиз

LTS имеет смысл лишь на серверах. Ну или для нетребовательных хомячков, которым кроме браузера мало что надо. А мне и полгода бывает мало. У меня ещё в прошлом году в 14.10 было установлено несколько пакетов из реп 15.04, потому что возникла такая необходимость.

Но типичный kUbuntu'оид по типу тебя ждёт готовенького, а на поддержку любимого DE ему наплевать.

Потому что типичный кубунтоид не дурак, бесплатно пусть линуксоватники работают. Но я лично достаточно этой ерундой занимался. Мои пару последних багрепортов в KDE4 закрыл лично сам Мартин Граблин как won't fix, объяснив это тем что им некогда, заняты пятыми кедами (причём багрепортам год уже было на тот момент). Да идите нафиг, с меня хватит.

Вот только 15.10, да и следующего выпуска KDE скорее всего уже не будет, лол

Аминь.

Flame4All
()
Ответ на: комментарий от erzent

debian я бы вычеркнул, большую часть серверов которые я видел с дебианом не обновляются годами,

Ну а причём тут Дебиян? Это тебе админы такие попадались. А кто-то обновляет. Security обновления не ломают ничего, просто кому-то лень выполнить apt-get update && apt-get upgrade.

God_of_hellfire
()
Ответ на: комментарий от Odalist

Ради интереса, посмотрите на Netrunner 16, там, плазма вылизанная.

Это как это: та же самая версия плазмы и там вылизанная, а тут нет? о_О

Gannet ★★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

При том, что Кеды 5 хоть и формально стабильны, а они таки стабильны, хотя при этом и сыри и имеют множество мелких, а возможно и более серьёзных (хотя мною, например, не замечено) багов. Говорят, когда вышли Кеды 4, было ещё хуже. Чего можно ожидать от только вышедшего свежего продукта? Подождите до какой-нибудь 5.14.3 и они тоже станут вылизанными, как и 4-е. И Kubuntu тут ни при чём. Та же 14.10 вылизана и стабильна потому что там ещё 4-е. Следовательно нестабильность из-за Кед 5.
А на Netrunner ещё не исключено что придётся переходить, если Kubuntu похоронят.

Gannet ★★★
()
Ответ на: комментарий от Gannet

Это как это: та же самая версия плазмы и там вылизанная, а тут нет? о_О

У меня создалось субъективное мнение, что в Netrunner плазма больше вылизанная. Я сравнивал Netrunner 14.1, с Kubuntu 14.04. В Netrunner не было столько маленьких, но неприятных косяков, как в Kubuntu. Тоже самое и с версиями с пятой плазмой. Так что, в Netrunner плазма приготовлена лучше....

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

не плюёт так нагло в лицо

Т.е. ты полагаешь, они секретную инфу о твоей любимой порнухе не отправляют, а кубунта теперь будет. Ты прямо хейтер 80 уровня. Полоумный злой восьмидесятый.

special-k ★★★
()
Последнее исправление: special-k (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Odalist

Я сравнивал Netrunner 14.1, с Kubuntu 14.04. В Netrunner не было столько маленьких, но неприятных косяков, как в Kubuntu.

примеры можно?

Gannet ★★★
()
Ответ на: комментарий от special-k

вполне вероятно, но они не плюют этим нагло в лицо, мол так и надо, без стыда и совести.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Gannet

примеры можно?

Да, конечно. Проблемы в Kubuntu (14.04) с менеджером обновлений и центром приложений Muon. Крашиться, и то, и другое, не устанавливает обновления (точнее устанавливает не все), тупо висит в трее, на него кликаешь, но он, зараза, не реагирует. В Netrunner (14) такого не заметил, да и по шустрее работает. В Kubuntu, кое когда, плазма зависает при выключении ПК. Да ладно, это вылечил удалив PulseAudio, но такого в Netrunner никогда небыло, хотя PulseAudio там тоже предустановленна. Плюс мелкие, но неприятные глюки, которые работе не мешают, но действует на нервы...да всех уже и не помню, удалили оба через пол года пользования...Сижу на Дебиане с гномом и радуюсь.

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

Проблемы в Kubuntu (14.04) с менеджером обновлений

Это muon-updater который?

и центром приложений Muon

очень редко его использую и то ради посмотреть по фильтру существующие пакеты. Вообще привык пакетами рулить через apt/apt-get/aptitude, поэтому для меня оно не критично.

В Kubuntu, кое когда, плазма зависает при выключении ПК.

Как-то не замечал ни разу. На ряде компов стоит LTS и ни у кого не наблюдалось.

Да ладно, это вылечил удалив PulseAudio

а вот это зря
14.04 по стабильности полностью устраивает, пользователи - довольны. А вот 15.04 - это история иная: тут действительно куча косяков. Тем не менее, пока сижу на последней. А там видно будет.

Gannet ★★★
()
Ответ на: комментарий от Gannet

Да ладно, это вылечил удалив PulseAudio - а вот это зря, 14.04 по стабильности полностью устраивает

Не зря. Пульсаудио до сих пор пока глюкодром костыльный.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gannet

Это muon-updater который?

Да, это тот самый паразит.

Вообще привык пакетами рулить через apt/apt-get/aptitude, поэтому для меня оно не критично.

Да, я тоже искал, устанавливал и удалял программы с помощью apt-get, только думаю, если данная фитча (muon) установлена по умолчанию, так и работать должна нормально.

а вот это зря

Нет, не зря. Понимаешь, при выключении ПК, рандомно, т.е. не всегда, висел процесс, связанный с PulseAudio, который как-то влиял на выключение.

Odalist ★★★★★
()
Последнее исправление: Odalist (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.