LINUX.ORG.RU

Лидер проекта Kubuntu покинул свой пост

 , , ,


0

2

После того, как управляющему совету Ubuntu (Ubuntu Community Council) не удалось в приватной переписке уговорить лидера проекта Kubuntu Джонатана Ридделла сложить полномочия, они инициировали личную встречу с ним, пригласив на неё Марка Шаттлворта. В итоге, Джонатан всё-таки вышел из управляющего совета Kubuntu.

Стороны согласились, что KDE и Ubuntu важны друг для друга, и расхождения во мнениях относительно действий Ридделла не должны помешать подготовке следующего релиза.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: fallout4all ()

Ответ на: комментарий от no-dashi

... школьников.

Да ладно, вам старым пердунам, на молодёж бухтеть.

Кроме вас на десктопе RHEL уже никто и не держит.

grim ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Вот только это я и хотел услышать. Ваше личное мнение не дает повода обсирать другие дистрибутивы.

Вы не приболели на голову случайно?
Где я ваши дистрибетивы обсирал?

Я даже КДЕ, которое не переношу, ни разу не обсирал, что уж говорить о других дистрибутивах у которых часто есть интересные решения и которыми я регулярно пользуюсь?

Извините но у меня создалось впечатление, что у вас синдром утёнка...

Я не доктор, синдромы не изучаю, но у вас похоже душевная боль от чего-то и вы несете радикальный бред.

grim ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от grim

Где я ваши дистрибетивы обсирал?

Ваши слова

И вы это все пречисленное на десктопе использете?

Да.

Магиналы мира линукс они такие. ЛОЛ

Я не доктор, синдромы не изучаю

Синдром утёнка, это психологический принцип, по которому человек, сталкиваясь с какой-либо областью и далее углубляясь в неё, считает первый встреченный им объект из этой области самым лучшим, самым правильным, а все прочие — тем «хуже», чем меньше они похожи на его первую любовь.

Odalist ★★★★★ ()
Последнее исправление: Odalist (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Polugnom

Но в итоге Wayland до рабочего состояния уже доведен, используется в коммерческих продуктах

Мдя. У фанатиков всегда всё готово... По факту что mir, что wayland, используется пока только в нескольких мобильных устройствах.

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Odalist

Ваши слова

И где в этих словах обсирание хоть одного дистрибутива?
Вы точно не болеете каким нибудь из ваших синдромов, которые заставлят вас видеть то, чего нет?

Синдром утёнка, это психологический принцип, по которому человек, сталкиваясь с какой-либо областью и далее углубляясь в неё, считает первый встреченный им объект из этой области самым лучшим, самым правильным, а все прочие — тем «хуже», чем меньше они похожи на его первую любовь.

Ну в таком случае я должен был бы быть фанатом РХ, так как начинал с них и пользовался РХ несколько лет. Потом Дебиан, Сусе, АльтЛинукс и многое другое и только после этого добрался до Убунту.

Так что плохой из вас доктор. Лечите, похоже, что-то своё.

grim ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от grim

бред не неси, только в питере гос контор с rhel 12 шт.

erzent ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

по факту вяленый будет в rhel 8 дефолтом и уже в 23 федоре. Но уже сейчас доступен сразу после установки.

erzent ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

:D желаем тебе ослепнуть от юнити, это как раз его основная задача, слепить людей.

erzent ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от grim

первое apt и deb гораздо хуже rpm, пересобрать rpm пакет уже посмотрев доку можно в 70% случаев, в deb даже мейнтейнеры не решаются брать многие пакеты, deb вообще сплошные костыли. dnf/yum гораздо удобнее, более того, в отличии от apt из-за 1 пакета установки нескольких программ не прекратиться для примера. В rhel/fedora можно напрямую поговорить с разработчиками, а не ждать тонны троллей на форуме убунты.

Посмотри в сторону fedora, поюзай хотя бы пару месяцев и ты легко уйдёшь с бубунты.

erzent ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от erzent

по факту вяленый будет в rhel 8 дефолтом и уже в 23 федоре

Я знаю. Вот как будет, так будет. А пока - не готов.

PS: он вроде как в fedora 21 должен был быть по дефолту :)

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от grim

Магиналы мира линукс они такие. ЛОЛ

Вот ваши слова. Можно понять, что маргиналы используют маргинальные дистрибутивы.

Лечите, похоже, что-то своё.

Я вас не лечу. Если Убунта вас устраивает, то это не значит, что и других тоже. Тут не нужно заниматься адвокатством, как выглядите как школьник. И еще. Вы до сих пор не написали преимущества Убунты над другими дистрибутивами. То, что раньше написали, это не преимущества.

Odalist ★★★★★ ()
Последнее исправление: Odalist (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от erzent

бред не неси, только в питере гос контор с rhel 12 шт.

Мелкие шарашки не в счет. Особенно с одминами у которых синдром утенка, описанный доктором выше.

В крупных организациях не бывает однородго окружения. Здесь и виндовс и AIX и несколько Линуксов и Мэнфрэймы и много чего ещё.

grim ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от erzent

первое apt и deb гораздо хуже rpm, пересобрать rpm пакет уже посмотрев доку можно в 70% случаев, в deb даже мейнтейнеры не решаются брать многие пакеты

Если ты пытаешься сказать «пересобрать deb нельзя», то ты либо лжец, либо малость криворук.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Вот ваши слова. Можно понять, что маргиналы используют маргинальные дистрибутивы.

Вы за меня выводы не делайте, пожалуйста.
Я ни один дистрибутив не критиковал в этой теме.

Я посмеивался над людьми, прошедшими в тему поплеваться на успешный проект.

А вы, доктор, к доктору сходите, может он вам расскажет что с вами, и от чего вы видите то, чего нет.

Я вас не лечу.

Вы мне диагноз ставите.

Если Убунта вас устраивает, то это не значит, что и других тоже.

Я не имею ничего против ни других дистрибутивов.
Очевидно, если они есть значит они кому то нужны.

Вы до сих пор не написали преимущества Убунты над другими дистрибутивами.

Я их описал выше.
Перечитайте, пожалуйста.

о, что раньше написали, это не преимущества.

А что же это тогда?
Недостатки?

grim ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

его не нельзя пересобрать, но значительно сложнее, помню дебианщику(программисту python/php 33 лет отроду) понадобился пакет, а его забросили в дебиане, он наверное часа 3 возился с пакетом.

erzent ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от erzent

deb даже мейнтейнеры не решаются брать многие пакеты, deb вообще сплошные костыли.

Собирать свои деб пакеты осилил даже программист вроде меня за пару часов абсолютно не имея ни какого предыдущего опыта со сборкой пакетов.

А если вы, как профессиональный сисадмин не осилили, то вы просто невыносимо криворуки или настолько ненавидите деб, что врете.

grim ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от erzent

его не нельзя пересобрать, но значительно сложнее

Сложнее чем RPM? Нет. Непривычно, да.

помню дебианщику(программисту python/php 33 лет отроду) понадобился пакет, а его забросили в дебиане, он наверное часа 3 возился с пакетом

И? Сколько он возился с RPM?

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

ни сколько, он дебианщик до мозга костей, а в fusion этот пакет есть всегда свежий.

erzent ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от erzent

Сколько он возился с RPM?

ни сколько [...] в fusion этот пакет есть всегда свежий.

Понятно. Вывод основан даже не на сравнении, а на воображении.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

нет, я просто вспоминаю, как я 7 лет назад пытался собрать себе свежий pulseaudio и эквалайзер к нему ^_^, это тоже вывод.

erzent ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от erzent

я просто вспоминаю, как я 7 лет назад пытался

Детская травма, понимаю.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grim

А что же это тогда?

Это ваши пустые слова, не более того. Я повторюсь. Пожалуйста, укажите что КОНКРЕТНО в Убунте лучше? И пожалуйста, только не надо про комунити, и про то, что у вас все работает.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nezamudich

Ты бы попользовался бы ими для начала. Эксперт.

Да не впёрся мне всякий хлам, когда есть Apple iPhone 5S. Я имел ввиду, что сама концепция убунтуфона имеет шанс со временем занять свою нишу, пускай и в 0,1 %. У Sailfish нет шансов при живом Android'e.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Пожалуйста, укажите что КОНКРЕТНО в Убунте лучше?

Я вам КОНКРЕТНО ответил выше по треду.

Повторить или ссылку привести?

grim ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от grim

Повторить или ссылку привести?

Это не доводы, а вы, кэп, пустозвон, что и требовалось доказать...

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Юнити — это полное говно. А ты — конформист и тупое быдло, жрущее, что дают.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Это не доводы, а вы, кэп, пустозвон, что и требовалось доказать...

Вам как маргиналу опять дерьмом поплеваться захотелось?

Ну что же, ожидаемо.
Нет аргументов, начинаете плевать дерьмом :(

grim ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

что КОНКРЕТНО в Убунте лучше?

Например, более прямые патчи к ядру, более широкий выбор ПО в стоковом репозитории, более удобная относительно других популярных оболочек Unity, более предсказуемый график релизов и срок их поддержки. Вот этого вот всего уже достаточно, чтоб выбрать Ubuntu в качестве десктопных прыщей.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Odalist

А вы, простите, за какую сборку прыщей траллите ITT?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

про юнити даже не смешно, реп пустой по отношению к rhel, график релизов и поддержки тоже rhel лучше.

erzent ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

PPA забыл. Вот уж ради чего-чего, а это одно из главных фич, почему я юзаю бубунту.

Andrew ★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

по умолчанмю был KDE3

Смотря для кого. Если обновляться, то да, в системе оставалась тройка. Но они вроде тогда выпустили два образа, один с тройкой, другой с четвёркой.

God_of_hellfire ()

А вообще так-то пофиг. Может и лучше станет что-то. Например перестанут совать сырые кеды в репы :D Мне вот теперь приходится сидеть на 14.10 и ждать когда пятые допилят.

Flame4All ()

А что он такого натворил, что его попросили вежливо уйти?

Desmond_Hume ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от erzent

fedora tvoya testovii poligon I glukodrom, redhat merzkie proprietarshiki, otkrito nagibayshie drygix proprietarshikov - kanonikl. Linux prevratilsya davno v proprietarnii kal, kotorii nekotorie do six por yvajayt lish iz-za Patrika i Slaki. Vse norm posoni davno na OpenBSD sidyat, a v Slaky gryzyatsya lish dlya togo, chtobi v stime v dotky pogonyat'.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от erzent

Посмотри в сторону fedora, поюзай хотя бы пару месяцев и ты легко уйдёшь с бубунты.

Смотрели мы на Федору 22. Установка - кактус ;) (пункт с разбиением дисков). Если тыкать тест - основные репы почти все не готовы (даже за месяц до выхода релиза). Wayland радует с блобом. Просто супер кактус. Если брать релиз (-1), то уж лучше дебиан.

Тут все разбрасываются «синдромом утки». Ну так большинство ЛОРовцев агитируют, что их Зверь СД самый самый. Пусть так. Но когда объективно пытаешься установить систему на комп, купленный не 5 лет назад, то самая «Ызкоробки» версия - это Убунта, последний релиз, либо бета следующего.

А вот если не из коробки, то из линуксов только 2 - crux и gentoo. Был бы и Arch, да сам столкнулся, что последнее, не значит лучшее и устойчивее.

dodevich ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Vse norm posoni davno na OpenBSD sidyat, a v Slaky gryzyatsya lish dlya togo, chtobi v stime v dotky pogonyat'.

Для доты и wine достаточно, так что если сидят на openBSD, то точно без второй системы.

dodevich ()

Что то не любит Шатлвор кеды !\

Вангую что прикроют Kubuntu

dariangrai ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Люди говорят, что плохой тон отвечать анонимусам, но отвечу.

Та таки да — юсер с ником Odalist (кто не в курсе, напомню, одалистка — проститутка по вызову) намного круче Анонимуса во всех отношениях

Нет, не работает по простой причине-говно не может безпроблемно работать. Доказательство-Kubuntu 15.04, где почти все не работает как надо...

А речь не шла о кубунту, речь шла о нормальных версиях убунту. Кубунту — мертворожденный дебил.

Ну да, конечно, говно имеет привычку слипаться....

Ага, живи без сообщества, так несомненно проще. Ылита, хули.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ZogG

Тебе так ценно твое время, что ты его тратишь на троллинг на ЛОРе? Я сам не люблю КДЕ, но я хоть пробовал, и не хотел бы его смерти — больше разнообразие - лучше, а то скоро как в винде будет один ДЕ вшитый, и так люди нынче из-за ДЕ выбирают дистрибутивы =)

А с чего ты взял, что я не пробовал? Приблизительно на половине машин оно вообще не запускается, а на остальной половине — вечно падающее и вечно пишущее на диск дерьмо. Такие дела.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от erzent

centos

небось по мануальчику ставили. ПО мезозоя, хорошо документировано :)

Gannet ★★★ ()
Ответ на: комментарий от grim

Apt и deb лучшее что есть для управления пакетами.

Легенды и мифы древней Греции. Апт даже зависимости нормально разруливать не умеет и люди используют aptitude. Ну это ладно, а deb - это вообще страх и ужас.

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MrClon

Что-то реально убийственное для сети. Лучше не пробовать. 😁

Gannet ★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

Неужели кому-то нужен КДЕ?

Иногда полезно вылезать из танка. Много нового можно узнать об окружающем мире.

Gannet ★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Хо-хо. Да deb - это такая куча мусора, что без поллитры не разберешься. Взять хотя бы то, что все патчи к пакету находятся вместе в одном диффе! Даже брендинг!

Nxx ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.