LINUX.ORG.RU

AMD сотрудничает с Canonical для предоставления клиентам личного облачного сервиса OpenStack

 , , ,


0

0

Данное решение предлагает оборудование высокого класса - сервер SeaMicro SM15000 - с установленной Ubuntu LTS 14.04 и OpenStack.

«AMD и Canonical потратили огромное количество инженерных ресурсов для обеспечения комплексного решения, которое преодолевает сложность развертывания технологии OpenStack» - сказал Dhiraj Mallick, корпоративный вице-президент и генеральный менеджер AMD.

Данное решение является чрезвычайно простым для развертывания OpenStack, автоматизирует сложные задачи конфигурации, упрощает управление и обеспечивает графический интерфейс пользователя для динамического развертывания новых услуг по требованию.

«Canonical разработала наиболее утончённый набор инструментов в индустрии, для преодоления сложностей развертывания OpenStack для корпоративного уровня» - сказал John Zannos, вице-президент облачных каналов и альянсов в Canonical.

Железо, которое предоставляет AMD:

SeaMicro SM15000 сервер с 10 ячейками:

  • 3 Cloud Controllers
  • 57 Nova nodes
  • 3 Cinder nodes
  • 64 GB Object Storage
  • 128 GbE NICs (Max. 512 possible)
  • Integrated Layer 2 Switching
  • 80 Gbps I/O
  • Потребляет 55 ватт на сервер

Программное обеспечение, которое предоставляет Canonical:

  • Ubuntu LTS 14.04 и OpenStack
  • Ubuntu server
  • MAAS
  • Juju

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от mv

Пофиг, если у себя дома, то да. А если всякие канониклы и AMD, к ним у меня доверия нет. Тут то замешаны всякие компании левые, так что нахер это дерьмо.

garik_keghen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vim

Мир изменится, если Microsoft купит AMD, как это произошло с NOKIA, у многих подгорит

у amd-фагов и так горит постоянно

MyTrooName ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если ты сделаешь у AMD заказ подобного масштаба, менеджер и тебе тоже подлижет: «AMD и anonymous приложили много усилий для создания этой замечательной майнилки шиткоинов. Это настоящий прорыв.».

Quasar ★★★★★ ()

Как думаете, в чём мотивация AMD сейчас? По мне их действия очень смутными выглядят. С одной стороны - разработали Mantle, с другой - участвуют в разработке OpenGL Next в Кроносе. С одной стороны - закрытые драйверы, с другой - открывают доки по GPU.

Я не вижу генеральной линии, идеи, которой они следуют. Может кто-нибудь объяснить?

Adonai ★★★ ()

Ничего удивительного, или вы думали что в Каноникал вдруг поведутся на такие важные параметры для любого школьника как:

  • производительность на ядро
  • оптимизированность для игр
  • самый модный техпроцесс
  • а после школы можно скальпировать процессор --- попробуй, мамка ещё один купит
anonymous ()
Ответ на: комментарий от grim

Не знаю что они там контролировали и контролитруют, убунта и дальше убыточная, а перед шапкой оба бедны как церковные мишы. Миллионы мух не могут ошибаться, да? Тогда вали на сраную венду.

timuaz_one ()
Ответ на: комментарий от timuaz_one

Ваше плевание говном говорит только том, что пользователи редхат уже превращаются в озлобленных маргиналов.

grim ★★★☆ ()
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 2)

наиболее утончённый набор инструментов в индустрии

Вспомнил книгу Les onze mille verges.

UNiTE ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grim

Твое непонимание ситуации говорит о глупости и тупом задрачивании на убунту, у которой нет ни своих сильных продуктов, убыточность, фейлы - Mir, сбор денег на смартфон, плохая репутация в комьюнити - их мир и юнити не обсирал только ленивый включая пользователей и разработчиков.

Что мы имеем в итоге? Прибыльных продуктов нет, разработчиков с интересными идеями нет, деньги Марка не бесконечны чтоб их вечно тратить, других серьёзных ресурсов также нихрена нет. Что есть? Есть банда маркетологов с идеями как бы побыстрому использовать другие проекты для своих целей.

Ничего не напоминает? Я подскажу - Microsoft. В итоге к ним уже стучится пушыстый белый зверь. Ты в итоге попытаешся как всегда что-то невнятное промямлить, но вот эти все факты крыть просто нечем - реальность жестока.

timuaz_one ()
Ответ на: комментарий от timuaz_one

Ваша анальная боль, весьма забавна.

Судя по количеству говна, которое вы выплюнули, у РедХат дела обстоят очень пдохо.

Неужели скоро загнутся?

реальность жестока

Да.
Думаю его доля в этом году упадет еще сильнее чем в прошлом.

grim ★★★☆ ()
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 1)

Как писать сообщение без ответа кому-нибудь? где кнопка?!

morisRavel ()
Ответ на: комментарий от alpha

Чего не понятного то? Есть такая тачка http://www.seamicro.com/sm15000 от амд, в качестве операционной системы была выбрана Ubuntu. Купите расскажите нам чего там такого особенного в предустановленной убунте, может какие драйвера, фирмвари или пропреетарное ПО. Попробуете наконец установить туда Fedora.

bhfq ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Какая еще шилядь каноникал купила у amd сервачки? AMD предоставляет тебе за твои деньги полноценный железный, не виртуальный, сервачок с убунтой. AMD Hardware - Canonical Software.

bhfq ★★★★★ ()
Последнее исправление: bhfq (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от grim

учиться чему? что такого может предложить убунту что принципиально новее и продвинутее чем RHEL? что там такого чему нужно учиться, кроме огромного набора багов, хреновой документации, нулевого тестирования и практически никаких собственных разработок? я бы хотел посмотреть на задрота убунтоида, который якобы готов учиться, перед настоящей установкой из ред хетовских продуктов, которые, кстати, RHEL не ограничиваются ни разу

dyasny ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grim

дада, доля падает :) только акции почему-то растут, и прибыль давно зашкалила за цифры которые каноникулям не видать. может быть вместо того чтоб нести пургу приведешь конкретные данные и цифры?

dyasny ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Adonai

Adonai> С одной стороны - разработали Mantle, с другой - участвуют в разработке OpenGL Next в Кроносе.

Ничего мутного. Если они не будут участвовать в разработке OpenGL Next, то у них не будет вообще никаких шансов даже Mantle удержать. А так, раз они железо делают, то участвовать в разработке OpenGL Next - жизненная необходимость. А вот то, что мелкософт туда не пустили, это уже для мелкософта дикая боль.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Игровая производительность у того же FX-8350 практически не отличается от таковой у Core i7-4770K. И это ещё без разгона. С разгоном Core i7 нервно курит в сторонке.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dyasny

что такого может предложить убунту что принципиально новее и продвинутее чем RHEL?

Большинству пользователей просто даром не нужно это самое «принципиально новее и продвинутее» от RH.

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

У редхата клиенты другого уровня.

Я знаю, что Убунту используется в банках, страховых компаниях, министерствами, военными, Гуглом, Китай переводится на Убунту

Какого другого уровня клиенты у Рэдхат?

PS
Я знаю только несколько пенсионеров, которые продолжают считать что Убунту не готов для сервера.

grim ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от grim

конкретно - какие банки, какие страховые компании, какие военные министерства?

гугл гоняет собственный спин, сам его поддерживает и сам все делает, каноникал там никаким боком рядом не стоял. Китай будет делать то же самое.

Убунту не готов для серверов там где стабильность и безопасность критичны. ПионЭр гоняющий свой мелкий ламп не потеряет шестизначную (как минимум) сумму если все рухнет, а банк - вполне.

dyasny ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dyasny

какие банки

Большие.
Лично видел в Bank of America, Amex, RBC, TD, BMO.

А вообще-то вы можете воспользоваться Гуглом нет писать глупости а найти, что Китай заказал Килин у Каноникал и ответы на многие другие вопросы без моей помощи.

grim ★★★☆ ()
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от grim

Bank of America

Лично ставил и прямо у них и в ML RHEL, RHEV, JBoss и satellite.

Amex

до сих пор RHEL5, давно работаем над апгрейдом

RBC

на прошлой неделе с ними была встреча

BMO

тоже сомневаюсь, но если это правда - пора переходить в RBC. Или в TD - у них рабочие часы удобнее.

На самом деле, убунта видна на тестовых площадках, особенно когда местные админы играются с технологиями, но когда дело доходит до продакшена, внезапно вызывают нас.

dyasny ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grim

Т.е. Вы утверждаете, что видели все сервера.

я видел их достаточно чтоб составить вполне информированное мнение. Если раньше основным направлением было перенос старых юниксов на линукс, то теперь это перенос тестовых поделок на дебиан/центос/убунту и т.д. на RHEL в продакшен.

в BoA есть такой парнишка, по имени Дейв, он отвечает за проверку новых технологий на соответствие стандартам, у него огромная лаба, кучка подчиненных и семизначный бюджет. в его лабе можно найти что угодно, в том числе и убунту, и он исправно платит каноникал за поддержку (что позволяет им кричать о том что BoA их клиент), но когда он заканчивает тесты, и сдает пакет рекомендаций уже в офис CTO, убунты там нет. Там может оказаться RHEL, винда, AIX, даже solaris, хотя уже наверное вряд ли. Та же фигня в NYSE - каноникал вовсю вопят о том что это их клиент, только почему-то все серверы гоняют RHEL и MRG.

Про DoD/MoD/etc я вообще молчу - они ну никак не могут использовать убунту там где бегают критичные системы.

dyasny ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dyasny

Вся ваша пронизана болью речь, ровно ничего не стоит, хотя бы потому, что пара запросов в гугле, покажут что вы пишете глупости.
Ps
Наберите в Google Ubuntu military и прекратите писать глупости, пожалуйста.

grim ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от grim

Вся ваша пронизана болью речь, ровно ничего не стоит, хотя бы потому, что пара запросов в гугле, покажут что вы пишете глупости.

боль? смешно. продолжайте игнорировать факты и верить всему что находите в гугле.

dyasny ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dyasny

боль?

Конечно.
А чем еще может быть мотивирована ваша бессмысленная и глупая тирада?

продолжайте игнорировать факты

Это вы игнорируйте факты.

верить всему что находите в гугле.

Аха.
Так вы из тех кто верит только в свою собственную истину, в которую кроме вас никто не верит.
Ну ну

grim ★★★☆ ()

Не понял, по сколько гиг каждому клиенту дадут?

Stalin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dyasny

Дитя, вы хотя бы попробуйте набрать в Google то что я писал.
Ubuntu military

Может быть вам стыдно станет и вы перестанете писать глупости?

grim ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от grim

так я пенсионер или дитя? bipolar disorder, говорят, не лечится

да, в гугле первая страница (дальше стало скучно) ведет на линки где убунту на десктопе - клиент к системе это еще не система. Тренировочные десктопы это не критичные серверы. смотрим дальше: RHEL military ведет на статьи о том что «the US military is the single largest install base for RHEL». Разницу надо пояснять, или бесполезно?

dyasny ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dyasny

Если я правильно понял разговор был почему доля убунты на серверах растёт. Я предложил вариант ответа, если он тебя не устаивает - ОК, забудь и продолжай отрицать очевидное. Пойми меня правильно, я вовсе не фанат убунты (скорее наоборот), просто есть факт (уже давно очевидный) и я пытаюсь найти ему объяснение.

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Не надо дискутировать со свидетелями шляпы, это всегда контрпродуктивно. Объяснения, хммм, можно, конечно, ограничиться тем, что ubuntu проще и логичнее в деплое, хотя это может показаться и неочевидным без какой-либо плотной работы с тем и другим, кроме всего прочего, кроме случаев как и с виндой, солярой и прочими маргинальными серверными платформами с конкретными целевыми продуктами, рассчитанные под конкретно эти платформы, так вот если это не конкретный вендорлок, для большинства общераспространенных продуктов и технологий (включая сабжектовый openstack) ubuntu является референсной осью.

Ip0 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

почему доля убунты на серверах растёт

что такого может предложить убунту что принципиально новее и продвинутее чем RHEL?

найди три отличия

dyasny ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ip0

ubuntu проще и логичнее в деплое

а конкретнее?

для большинства общераспространенных продуктов и технологий (включая сабжектовый openstack) ubuntu является референсной осью

кто на первом месте по коммитам в опенстак? кто на том же месте по установкам в продакшен? я плотно работаю с опенстаком

какие еще продукты и технологии имеются ввиду?

dyasny ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.