LINUX.ORG.RU

Дистрибутив Ubuntu Gnome 14.04 станет LTS

 , ,


0

0

Разработчики Ubuntu GNOME наконец решили, что их дистрибутив будет иметь долгосрочную поддержку (LTS) в семействе дистрибутивов Ubuntu.

Разработчикам Ubuntu GNOME потребовалось некоторое время, чтобы определить какой период поддержки они смогут обеспечить. Вопреки распространенному мнению, не все дистрибутивы в семействе Ubuntu имеют долгосрочную поддержку в течении пяти лет.

Есть несколько причин для этого решения, но главная из них в том, что команды работающие в деривативах Ubuntu не являются членами Canonical и делают всю работу бесплатно и в свободное время, для них это как хобби.

Ubuntu 14.04 LTS будет поддерживаться в течение пяти лет, можете верить этому или нет, но это довольно много и не все деривативы Ubuntu имеют такую поддержку. Получать обновления безопасности для операционной системы до 2019 года это не легкая задача.

«Команда Ubuntu GNOME предлагает, чтобы релиз Ubuntu GNOME 14.04 поддерживался в течение 2 лет и 3 месяцев в качестве долгосрочной поддержки», говорится в предложении сделанном разработчиками.

Вы спросите почему 2 года и 3 месяца? Canonical будет выпускать новый LTS релиз каждые два года. Это означает, что разработчики Ubuntu GNOME будут оказывать поддержку своего дистрибутива до выпуска Ubuntu 16.04, в 2016 году и так далее.

«Многие из наших пользователей находят что 9 месячный цикл поддержки дистрибутива слишком короткий и предпочли бы стабильную систему которую они могут использовать намного дольше чем 9 месячный релиз. Таким образом, мы предлагаем что Ubuntu GNOME 14.04 будет поддерживаться как релиз LTS, в течение всего срока до следующего выпуска LTS дистрибутива », сообщают разработчики.

>>> Сайт

>>> Источник новости

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

..и не все деривативы Ubuntu имеют такую поддержку. Получать обновления безопасности для операционной системы до 2019 года это не легкая задача.

так разве обновления безопасности для всех убунту-деривативов не в одном и том же репе лежат? да и остальные репы, насколько я помню, тоже одинаковые

actionless ★★★★★ ()

Клювом прощелкал. Это последняя убунту без systemd? Или из-за гнома оно все-таки будет?

bubblecore ★★★★ ()

Надоели баги в xubuntu 13.10, каждый апдейт жду что что-нибудь пофиксят, но этого не происходит. Ушел на калькулейт. Все-таки гента это качество и стабильность.

loz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fallout4all

перефразирую свой вопрос: репозитории у ubuntu и lubuntu отличаются или нет?

actionless ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от actionless

Поддержка security апдейтов ядра и прочего разная поэтому и отличается. Так что именно репы ОБЫЧНОГО софта одинаковые.

fallout4all ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fallout4all

т.е. если в xubuntu/lubuntu/etc подключить security репы из ubuntu, то у них тоже появится long term support?

actionless ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от actionless

long term support?

Ага и ляжет вся система, еще раз говорю свои репы у них для специфики, и общий реп для обычного софта

Поставишь апдейты и будет «не было печали, апдейтов накачали»

fallout4all ★★★★★ ()
Последнее исправление: fallout4all (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от actionless

конкретней не подскажу, но многие деривативы ubuntu официально не поддерживаются, если найдешь что нить подробнее позови меня самому интересно.

И все же насчет спицифики это сто пудов обновления ядра, патчи к ядрам именно деривативо-специфичные.

fallout4all ★★★★★ ()
Последнее исправление: fallout4all (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fallout4all

я весьма сомневаюсь, что установка ядра ubuntы сломает xubuntu или lubuntu.

actionless ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от actionless

ну на моей памяти не было рисковых товарищей которые такое делали, хотя если вручную стянуть ядро от убунты (.deb) пакеты и собрать вроде проблем не было. Прямо таки незнаю, кастануть бы кого нить кто в курсе сей ситуации.

fallout4all ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fallout4all

ну я в курсе только того, что лет 5 назад репы для всех деривативов были абсолютно идентичны.

я просто пытаюсь понять, изменилось ли что-то в этом плане сейчас и если да, то что.

actionless ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от actionless

виртуалбокс в руку: попробуй под виртуалкой развернуть любой дериватив и накатить на него ядро убунты... максимум чем рискуешь - так это парой часов всяких настроек :)

hoopoe ★★ ()
Ответ на: комментарий от actionless

Да ничего не изменилось. Lubuntu стоит, репы все те же самые.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от hoopoe

виртуалбокс в руку: попробуй под виртуалкой развернуть любой дериватив и накатить на него ядро убунты... максимум чем рискуешь - так это парой часов всяких настроек :)

Ну толсто же. Ядро у всех одно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

ну если ничего не изменилось, то её деривативы такие же lts как и сама убунта

actionless ★★★★★ ()

Гоните :) Все будет обновляться норм, НО если в Unity найдут ошибки критические - их будут исправлять, если в Gnome/LXDE - нет. Программы/ядро будут обновляться кругом.

eReSik ★★ ()
Ответ на: комментарий от fallout4all

Ага и ляжет вся система

4.2

еще раз говорю свои репы у них для специфики

4.2

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от actionless

так разве обновления безопасности для всех убунту-деривативов не в одном и том же репе лежат?

Официально canonical поддерживается только софт из репозитория main. А вот самый большой репозиторий universe Canonical вообще никак не поддерживается и обновляется он силами сообщества. Вот можешь посмотреть, что тот же openbox (wm для Lubuntu) находится как раз в universe, а compiz (WM для unity) в main. Вот и вся разница.

Polugnom ★★★★★ ()

Получать обновления безопасности для операционной системы до 2019 года это не легкая задача.

А могли бы просто выпускать новую версию дистрибутива раз в пять лет, занимаясь между релизами оптимизацией, безопасностью и прочими плюшками. Но всё равно поздравляем их, да.

StalinEXE ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от loz

Надоели баги в xubuntu 13.10

Ставь бетку 14.04 LTS. Отличный дистрибутив, использую на работе и дома каждый день с февраля.

anonymous ()

Ubuntu GNOME

Но ведь Космонавт, в великой мудрости своей, изгнал третий Гном. В смысле, а кто Гномобунтой-то пользуется?

anonymous ()

Это такой тонкий намёк, что обновляться будут вместе с Дебианом? ☺

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Но ведь Космонавт, в великой мудрости своей, изгнал третий Гном. В смысле,

И правильно сделал.

а кто Гномобунтой-то пользуется?

извращенцы и фанатики

anonymous ()

Ага и ляжет вся система, еще раз говорю свои репы у них для специфики, и общий реп для обычного софта

Бред полнейший. Репы абсолютно одинаковые. А вот пакеты ваши дистривутивы используют разные. От этого и не могут получать все фиксы. Ядра в убунтах тоже у всех одинаковое. Не удивлюсь что и в Mint ядро тоже голое убунтовое.

ilinsky ★★★★ ()

Дистрибутив Ubuntu

Господи, оно шевелится ещё.

Hertz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от actionless

В одном, да. Но обновления специфичных пакетов не будут проводиться 5 лет, вот.
fallout4all, что?

Darth_Revan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Багов всё равно ещё много.

Лично я на Ubuntu 14.04 + KDE minimal заметил баг, при котором nm-applet не видит подключения после релогина. Этот баг уже давным-давно пофиксили во всех дистрибутивах с новым плазмоидом NM. А тут - нет.

А вот, помнится, когда ставил 13.10 стабильный, так тот и вовсе после добавления DSL-подключения в кедах ронял плазмоид.

ecko ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Hertz

Господи, оно шевелится ещё.

Ага, назло всем илиткам.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от fallout4all

По-моему, ты очень и очень ошибаешься. ЕМНИП Lubuntu = Ubuntu - Unity + LXDE. Xubuntu = Ubuntu - Unity + XFCE. Ядра-то одни и те же. Если же нет, то попрошу пруф в студию.

ecko ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ecko

Багов всё равно ещё много.

Но гораздо лучше и стабильнее 13.10.

К релизу + 1,2 месяца допилят и будет конфеткой.

Тех багов, которые мешают работе — нет.

Лично я на Ubuntu 14.04 + KDE minimal заметил баг,

Я имел ввиду стандартную убунту с Unity.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Reset

это предположение ёпта, ниже посты читай

Я не вдавался в подробности что и как на убунте в плане совместимости её дериватив.

fallout4all ★★★★★ ()
Последнее исправление: fallout4all (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fallout4all

Я не вдавался в подробности что и как на убунте в плане совместимости её дериватив.

Когда ты уже начнёшь писать новости про то, в чём ты хоть немного разбираешься? Или таких тем нет в принципе?

Радость от новости на Лоре заключается в том, что ты можешь задать её автору вопросы по теме, и он на них ответит. А не «Я умею пользоваться гуглотранслейтом, ах, посмотрите какой я молодец».

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

ах какой прекрасный комментарий, надеюсь увидеть от тебя новости на которые ты сможешь ответить мой друг, приятного тебя дня.

fallout4all ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ecko

Половина треда похожа на бред нариков, которые никогда Убунту не пользовались. Поставьте себе XFCE, LXDE, KDE и т.п. И спокойной работайте в любой из DE. Правда с багами, но ибо лишние процессы появятся, но терпимо.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Поддерживаю. По-моему есть смысл писать новости только в том случае, если ты в теме разбираешься. Иначе, это бессмысленно.

anonymous ()

делают всю работу бесплатно и в свободное время, для них это как хобби.

Поддержка, ага. Долгосрочная.

plm ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от plm

Поддержка, ага. Долгосрочная.

Потому что третий гном на хрен никому не нужен и его хотят поддерживать полтора инвалида.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Но ведь Космонавт, в великой мудрости своей, изгнал третий Гном.

Это неправда. Убунта целиком работает на GNOME, просто они прилепили снизу некий плагин для композитного менеджера, передвинули пару кнопок, перекрасили обои и менюшки кое-где переделали.

Это очень хорошо охраняемый от убунтоидов секрет, поэтому почти никто из них не в курсе, до сих пор веруя, что Unity, это некая самостоятельная DE.

plm ★★★★★ ()

дайте ему уже пятую звезду или выставите на мороз

medik ★★★ ()
Ответ на: комментарий от medik

А он просто хотел, чтобы его любили.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.