LINUX.ORG.RU

Релиз Salix Xfce 14.0

 , ,


1

2

Состоялся релиз Salix Xfce 14.0. Главной особенностью этого выпуска является среда рабочего стола Xfce 4.10. Образы доступны для архитектуры i686 и x86_64.

Релиз поставляется с ядром Linux 3.2.29, Midori 0.4.7, который является браузером по умолчанию, Claws Mail 3.8.1, LibreOffice 3.6.3, GIMP 2.8.2, Viewnior 1.3, который является просмотрщиком изображений по умолчанию, Parole 0.3.0.3 — видеопроигрыватель по умолчанию, Exaile 3.3.0.

Репозитории Salix уже содержат большое число пакетов программ, которые могут быть установлены дополнительно, используя графический менеджер пакетов Gslapt или консольный slapt.

>>> Подробности



Проверено: tazhate ()
Последнее исправление: Silent (всего исправлений: 2)

Пробывал этот дистрибутив в прошлом году, такого говна не когда не использовал после установке всё начало разваливатся, даже xfce упали , вафля не заработала остального не вспомню, но в итоге устанавливал дольше чем пользовался

q9
()

Релиз поставляется с ядром Linux 3.2.29, Midori 0.4.7, который является браузером по умолчанию, Claws Mail 3.8.1, LibreOffice 3.6.3, GIMP 2.8.2, Viewnior 1.3, который является просмотрщиком изображений по умолчанию, Parole 0.3.0.3 — видеопроигрыватель по умолчанию, Exaile 3.3.0.

Почти полный софт который я доустанавливаю и использую в слаке.

splinter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от arssenia

Вообще-то не как перспективные технологии, а он успел вежливо обосрать этот кривой и сырой systemd.

Quasar ★★★★★
()
Последнее исправление: Quasar (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vovans

Надо быть ненормальным, чтобы признать то, что systemd является необходимой заменой иниту и правильным путем. Systemd говно. Быстрая загрузка? Настроенный SysVinit только чуть-чуть отстает. Удобство управления? Вместо повсеместно использующегося shell используются блобы и юниты. Логичность? Да нифига - понапихали туда того, что инит делать не должен и получили франкенштейна. Http-сервер прямо в ините - это такое тонкое извращение.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

И не стоит забывать еще такую простую и логичную вещь: знания баша годятся везде, и не только в линукс системах. Знания системгэ - только в ситемгэ и останутся.

chinarulezzz ★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

То бишь еще один MOPS Linux?

Не совсем, или даже совсем не, поскольку вполне жив и по-прежнему совместим со Slackware. Скорее, еще один Zenwalk, поскольку основан его бывшими разработчиками, считавшими не без оснований, что принятый walk все меньше Zen :-) http://www.linuxexpres.cz/rozhovor/interview-with-developers-of-salix-os

bormant ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Http-сервер прямо в ините

это тебе бабки у подъезда напели?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от chinarulezzz

И не стоит забывать еще такую простую и логичную вещь: человек, не умеющий читать документацию и не способный к обучению, как был в гэ, так там и станется

anonymous
()

Скучно и не интересно... подавай Salix Ratpoison!!!

le_legioner ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В саликсе от слаки не чего нету , кроме упоминания.

q9
()

Только что поставил xfce 14.0 версию, нравится. Скрин Вообще нравятся дистры на основе шлаки.

Кстати, у Саликса есть несколько вариантов дистрибутива и все легкие, под любое делезо: xfce fluxbox ratpoison LXDE Mate Есть KDE версия.

Вчера впервые попробовал ratpoison - вот это чума! Причем встает и работет все что описано совсем без глюков.

poshat ★★★
()
Ответ на: комментарий от SIvan32

Менеджер пакетов не отслеживает зависимости. Из-за их очень малой «ветвистости» это может (должен) делать админ.

Отлично, слакоюзры поделитесь - как оно?

anonymous_sapiens ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_sapiens

Менеджер пакетов не отслеживает зависимости. Из-за их очень малой «ветвистости» это может (должен) делать админ.

Бред. Slapt-get всё делает автоматом и без проблем.

Выглядит ужасно

А на мой взгляд, замечательно. Скрин , шрифты с infinality, Thunar 1.5.3

Lennox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

поддерживаю на все 100%. Еще в добавок, чтоб он знал, что ценно знать, а что является гэ и не стоит тратить время на чтение документацию и обучение.

chinarulezzz ★★
()
Ответ на: комментарий от Lennox

это цитата с slackware.ru про slackware, а не про salix.

на мой взгляд, замечательно

...
я не знаю, что ответить. я вижу лютое шг, ужасный xfwm, безобразный thunar.
плохо, что кто-то пользуется таким и доволен, если бы не пользовались - авторы задумались бы над тем, что бы привести свои приложения в человеческий вид, позвали бы дизайнера какого-нибудь, с чувством вкуса и пропорций.

anonymous_sapiens ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_sapiens

Думаю, понятие о красоте зависит от используемого железа. Мне в работе хватает ноута на селероне 1.5 с 750Мб оперативы и крякающим жестким. На такое железо претендентов не так много, а Slackware based дистрибутивы подходят чаще всего.

poshat ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_sapiens

Спасибо за совет, обязательно воспользуюсь.

Lennox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от chinarulezzz

ты прав. а главное, чтобы он постоянно не искажал информацию о том, на что он решил не тратить время. потому что другой человек решит потратить своё и для него это будет полезное решение (а даже если бесполезное, то он сам решил). а то постоянное нытьё — как надоедливый комар — вроде и ничего страшного, но раздражает

anonymous
()

Кедоверсия когда будет, знает кто?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от SIvan32

Любое мнение субъективно. Это довольно очевидно. Терпеть не могу, когда через слова пишут «имхо». И так понятно.

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SIvan32

Кроме того, у тысячи слакварщиков несколько тысяч мненийпо любому поводу. Так что, забавное замечание.

И да, не даром его выпилили из многих дистрибутивов. А в остальных используют через кучу костылей и подпорок. Что же до меня, то мне по барабану, какая система инициализации в моём дистрибутиве. Разобраться, как какой сервис запускать дело нескольких минут. Главное, чтобы оно устраивало тех, кто этот дистрибутив собирает и поддерживает. Красноглазить и срать кирпичами по всякой ерунде глупо.

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vovans

И да, не даром его выпилили из многих дистрибутивов.

федора и мандрива?)) Или арч будем считать тоже дистрибутивом?))

Кстати... Винду используют 90%... видимо не даром линукс...

chinarulezzz ★★
()
Ответ на: комментарий от chinarulezzz

А Убунта использует костыли и подпорки к ...

Да и Редхад - не последняя контора для Линукса. Нет, конечно, вы считаете себя умнее тех дураков в шапке, новеле и прочих. И даже не задумываетесь, почему они при первой же возможности уходят от. От того, что уже давно устарело и не отвечает требованиям ...

Кстати, да. Про винду очень меткое замечание. Сразу меняет угол, под которым смотришь на вещи. Это последнее время один из основных аргументов почти на все вопросы.

vovans ★★★★★
()

Торт, когда-то использовал и мне нравился, сегодня поставил снова и тоже понравился.

cetjs2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vovans

А Убунта использует костыли и подпорки к ...

в чём притензии к убунте?

Да и Редхад

аппелирование к редхату - это такое благое занятие, учитывая что на системгэ они не перешли, и не перейдут раньше 2017-2018. Или поццеринг - уже вся красношапка?

новеле

новелл после совокупления с оффтопом - может либо устраивать дистрибутивом, либо нет, в остальном - ничего не решает.

И даже не задумываетесь, почему они при первой же возможности уходят от.

пара-тройка дистрибутивов, которые впереди всех в тестировании и кактусоедении всегда падки на всё новое. Именно этим они кстати и объясняют свои действия. Новое, инновационное, революционное, эволюционное, и т.д. и т.п.

От того, что уже давно устарело и не отвечает требованиям ...

какие твои проблемы решили системгэ?

chinarulezzz ★★
()
Ответ на: комментарий от vovans

Кстати, да. Про винду очень меткое замечание. Сразу меняет угол, под которым смотришь на вещи

а на серверах - все с точностью наоборот. Еще один угол? :D

chinarulezzz ★★
()
Ответ на: комментарий от chinarulezzz

какие твои проблемы решили системгэ?

я уже писал, что пользователю побоку, какая система инициализации. Если нужно что-то с ней сделать, всё можно нагуглить и разобраться достаточно быстро. Это важно для тех людей, которые занимаются сборкой/поддержкой дистрибутивов. Им решать, с чем им проще работать.

По остальным пунктам просто лень отвечать. Толку никакого, а время впустую тратить не хочу.

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vovans

какие твои проблемы решили системгэ?

я уже писал, что пользователю побоку, какая система инициализации.

Ну вот, а то распинался про устарелость и неотвечание требованиям, про то какой инит плохой. А как спросили тебя про требования - сразу в кусты и «мне пофигу» :)

По остальным пунктам просто лень отвечать.

я уже вижу как ты отвечаешь) Не удивительно :D

chinarulezzz ★★
()
Ответ на: комментарий от SIvan32

Можно сказать, что со слаки начинал. А когда начинал, это был очень удобный дистрибутив. В те годы среди линуксоидов ходили диски с сизифом, где были пакеты с сырцами. Несколько ДВД с пакетами. И интернет был медленный и дорогой. Было очень удобно брать исходники со свежих срезов Сизифа и слакбилды править... Так и обновлялась система, доставлялся необходимый софт.

Симпатия к Слаке осталась навсегда. На работе многим ставил её, так как нетребовательна к ресурсам и знал я её вдоль и поперёк. Скрин можно глянуть в профиле. Кроме системных требований я всегда был уверен, что справлюсь с любыми неполадками в этой системе.

Кроме того, под впечатлением Зенволка в начале 2009 был создан блог зенвей (точнее, посвящался он отечественному форку зенволка). С тех пор курс блога сменился, но большинство обзоров там делается на слаквароподобных системах. В основном это Саликс. И с 2009 года не было ни одного дня, чтобы не было обзора на блоге )

Ну, как-то так, в общих чертах.

Сейчас ситуация с инетом и свободным временем иная, потому в качестве основной системы Слаку не использую ни в каком виде, но бывает, что ставлю кому-нибудь. Всё реже. Секса в жизни сейчас и так хватает )

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от chinarulezzz

В какие кусты? Я когда про устарелость писал, вовсе и не имел ввиду, что он для меня устарел. Он в принципе устарел и не справляется с тем, что сейчас требуется от системы инициализации.

Что ты видишь? Уже столько раз это мусолилось, что просто лень всерьёз отвечать. Что до претензий к системд, то это обычно просто нападки красноглазых фанатиков. Как бы там ни было, но выбор есть. Это не венда. Есть Слака, ЛФС на худой конец, и прочие. Чего на говно исходить в каждой новости про системд или про всё, где можно о нём вспомнить, если можно просто использовать то, что нравится, и не ныть? Я вообще на Убунте и мне действительно по барабану. Но я не понимаю всех этих нападок на новую систему инициализации. Видел её и в опенсюзе, и в арче. Достойная штука. Перспективная. И уже вполне рабочая.

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vovans

Он в принципе устарел и не справляется с тем, что сейчас требуется от системы инициализации.

ну давай еще раз: какие проблемы для тебя решил ситемгэ?

А то что ни фраза, то словоблудие какое-то ;)

chinarulezzz ★★
()
Ответ на: комментарий от chinarulezzz

Я ментейнер дистрибутива? Мне он никаких проблем и не создал. Ни в опенсюзи, ни в арче. Всё работает. И почти все придирки к нему - красноглазие чистейшей воды.

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от chinarulezzz

ну да, у тебя всё трактуется, как кусты ))))

Какая разница для простого пользователя, какая там система инициализации?

А вот те, что эти самые дистрибутивы собирает и поддерживает.... многие из них устали костыли и подпорки городить для старого инита. И некоторые с радостью перешли у системд. Остальные пока ещё не решаются отказаться от того, что нагородили вокруг сисинита. Но это вопрос времени. Если системд продолжит теми же темпами развиваться, на него перейдут все популярные дистрибутивы.

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vovans

Он в принципе устарел и не справляется с тем, что сейчас требуется от системы инициализации.

С чем именно он не справляется?

Кстати, ты говоришь:

Остальные пока ещё не решаются отказаться от того, что нагородили вокруг сисинита
сисинит

ЕМНИП, в слаке не SystemV init, а BSD-style init.

SIvan32
()
Ответ на: комментарий от vovans

Он в принципе устарел и не справляется с тем, что сейчас требуется от системы инициализации.

С чем именно он не справляется?

Кстати, ты говоришь:

Остальные пока ещё не решаются отказаться от того, что нагородили вокруг сисинита
сисинит

ЕМНИП, в слаке не SystemV init, а BSD-style init, это одна из его главных фишек (та самая система скриптов).

SIvan32
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.