LINUX.ORG.RU

Ъ-Salix Xfce 14.0

 , , ,


0

0

Вернулся на Salix с Xfce, на скриншоте:

  • тема: Greybird;
  • значки: Faenza;
  • плеер: Foobnix (слакбилд написал сам);
  • терминал: Sakura с запущенным htop (мало памяти это добро ест, да);
  • обои: дефолтные;

Мне всё нравится, ругайте.

>>> Просмотр (1920x1080, 459 Kb)

★★★★★

Проверено: JB ()

мало памяти это добро ест, да

Настроенное кде кушает меньше оперативки с большей функциональностью;)

glibych ★★ ()
Ответ на: комментарий от GNU-Ubuntu1204LTS

из поставки саликса, подошла под общий стиль.

cetjs2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от glibych

чистое или с программами? и как настраивать?

cetjs2 ★★★★★ ()

Поставил бы ты терминус в твою сакуру, а?

cdshines ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cetjs2

После старта, когда использовал кде 4.7.*, было около 184 Мб при использовании nvidia, c intel видеокартой около 110 Мб.

Как примерно это сделать можно посмотреть тут

Но если устраивает xfce, то лучше перейти на lxde. Шустрее, занимает меньше места, оперативки с композитом и emerald кушает всего 50Мб, меньше багов. Вполне комфортабельно получается - Как объединить 50 метров, 3.5 гига и 2 минуты 45 секунд?

glibych ★★ ()
Ответ на: комментарий от glibych

Спасибо за совет, но пока ничего менять не буду.

cetjs2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от glibych

Настроенное кде кушает меньше оперативки с большей функциональностью;)

Ты забыл сказать «ненужной функциональностью».

После старта, когда использовал кде 4.7.*, было около 184 Мб при использовании nvidia, c intel видеокартой около 110 Мб.

В Debian c Xfce почти в 2 раза меньше у меня было (под 100 МБ с nvidia) и то особо ничего не выпиливал мне ненужного.

Но если устраивает xfce, то лучше перейти на lxde, меньше багов.

Спасибо посмеялся, видимо ты Xfce и LXDE особо не использовал.

amorpher ★★★★★ ()

Жужу, ты везде будешь тыкать фаензу с элементари?

Schnitzel ()
Ответ на: комментарий от Schnitzel

А какие ещё есть иконки хорошие в никсах? :)

cetjs2 ★★★★★ ()

а почему не_Xfce/Terminal, а Sakura?

мне просто интересно, у Вас случайно Terminal не тормозит, я когда-то собирал и лагало жутко, причем при запущенном htop это четко ощутимо было

NK ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от NK

В нем нет ненужного мне меню, которое, к тому же, при запуске опять показывалось, несмотря на отключение.

cetjs2 ★★★★★ ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от amorpher

Ты забыл сказать «ненужной функциональностью».

Согласен, в кде есть много неиспользуемого.

В Debian c Xfce почти в 2 раза меньше у меня было (под 100 МБ с nvidia) и то особо ничего не выпиливал мне ненужного.

На чём сейчас у тебя построено рабочее окружение?

Спасибо посмеялся, видимо ты Xfce и LXDE особо не использовал.

Попробуй в xfce при активном выводе в стандартной консоли что-нибудь скопировать из неё;) Одно это уже бесит. У меня в lxde сейчас есть всё, что необходимо и пользоваться этим удобно.

glibych ★★ ()
Ответ на: комментарий от glibych

На чём сейчас у тебя построено рабочее окружение?

Сейчас здесь Xubuntu 12.10

Попробуй в xfce при активном выводе в стандартной консоли что-нибудь скопировать из неё;)

Имеешь в виду xfce4-terminal и то что ползунок не фиксируется при активном выводе? Так надо в настройках галочки убрать, да и зачем оно?

amorpher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от amorpher

Сейчас здесь Xubuntu 12.10

у тебя на 100 Мб кушает меньше оперативки, чем у ТС только из-за прелинкованных библиотек. Тут нечем хвастаться. Он тоже может выполнить prelink -amfR

Имеешь в виду xfce4-terminal и то что ползунок не фиксируется при активном выводе? Так надо в настройках галочки убрать, да и зачем оно?

Причём тут «полузнок»?)

glibych ★★ ()
Ответ на: комментарий от glibych

С прелинком действительно меньше ест, 189 мб при запуске такого же набора приложений, спасибо.

cetjs2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от glibych

у тебя на 100 Мб кушает меньше оперативки, чем у ТС только из-за прелинкованных библиотек. Тут нечем хвастаться. Он тоже может выполнить prelink -amfR

Даже не думал хвастаться, мне как-то уже давно плевать на это, просто сейчас это не актуально, +/- 100-200МБ неважно, все эти любования на маленький расход памяти смешны, когда нынешние приложения жрут в разы больше чем рабочее окружение, да и окружение должно быть шустрым и нетормозным (привет ROSA), и чтобы оно не мешало и было незаметно при работе, каким и является к примеру то же Xfce.

Причём тут «полузнок»?)

Ну скроллбар, чтобы при выводе в эмуляторе терминала прокрутить на нужное место и спокойно что-нибудь скопировать.

amorpher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от amorpher

Ну скроллбар, чтобы при выводе в эмуляторе терминала прокрутить на нужное место и спокойно что-нибудь скопировать.

В том то и дело, что в xfce4-terminal нельзя скопировать, ежели из него запущена команда, активно выводящая в него же данные. При скролле в нужное место с выводом новой порции данных окно перескакивает на последние выведенные строки.

glibych ★★ ()

ну, за salix плюс)) Хороший дистр. Правда я выбираю версию ratpoison, а потом ставлю dwm)

Грузится с выпиливанием всяких хал и прочих ненужных вещей - 40-45Мб.

chinarulezzz ★★ ()
Ответ на: комментарий от Landgraf

Давно не использовал КДЕ.. Вот так новость. Вкопали намертво?

glibych ★★ ()

обои: дефолтные;

Кажется, эта картинка часто встречается со словами «Добро пожаловать» в венде.

f1xmAn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от f1xmAn

да, но фаенза в этом окружении будет смотреться лучше всех.

cetjs2 ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.