LINUX.ORG.RU

Релиз Salix Xfce 14.0

 , ,


1

2

Состоялся релиз Salix Xfce 14.0. Главной особенностью этого выпуска является среда рабочего стола Xfce 4.10. Образы доступны для архитектуры i686 и x86_64.

Релиз поставляется с ядром Linux 3.2.29, Midori 0.4.7, который является браузером по умолчанию, Claws Mail 3.8.1, LibreOffice 3.6.3, GIMP 2.8.2, Viewnior 1.3, который является просмотрщиком изображений по умолчанию, Parole 0.3.0.3 — видеопроигрыватель по умолчанию, Exaile 3.3.0.

Репозитории Salix уже содержат большое число пакетов программ, которые могут быть установлены дополнительно, используя графический менеджер пакетов Gslapt или консольный slapt.

>>> Подробности



Проверено: tazhate ()
Последнее исправление: Silent (всего исправлений: 2)

Что такое Salix? Только не надо говорить, что в новости достаточно информации для понимания этого - недостаточно.

Quasar ★★★★★
()

Неплохой дистрибутив, кстати. У меня на блоге можно найти кучу обзоров по нему. Красиво оформлен, подобран соответствующий софт, идеология: одна программа - одна задача и т.п...

По сути, конечно, просто допиленная слака. Для пользователей XFCE, LXDE, MATE - это слака со своими плюшками.

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

http://www.salixos.org/wiki/index.php/Home

Salix OS — дистрибутив операционной системы GNU/Linux, основанный на дистрибутиве Slackware и являющийся с ним полностью обратно совместимым. Salix OS — это настроенный дистрибутив для выполнения широкого круга задач, в том числе для настольного применения рядовыми пользователями. ...

bormant ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от harper

Claws-Mail

Почему не Sylpheed?

Sylpheed, конечно, симпатичнее клавса. Но вот то, что он не умеет в несколько потоков в фоне почту проверять/получать, это абзац :(

Если ящиков несколько, то во воремя проверки оных ни письмо прочитать, ни вообще что-либо сделать (((((( Пару лет помучился с ним. Даже в 3,3 воз и ныне там ( плюнул, решил попробовать Claws-Mail. Была надежда, что он попригляднее стал. Но нет, не хочу я таким пользоваться. Таки пробую на ГромПтицу перейти. Пока получается ) нафик такую минималистичность.

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от arssenia

Он основан на слаке, соответственно наследует особенности слаки.

Но в Salix, в отличие от слаки, есть из коробки slapt-get (apt-get подобный менеджер пакетов для slackware), который отслеживает зависимости. Саликс - слака, подогнанная под настольное применение, там много всего настроено.

Короче для тех, кому нужна слака (простота, удобные init, возможность собрать систему под слабое железо), но кому не хочется допиливать систему до рабочего состояния.

SIvan32
()
Ответ на: комментарий от SIvan32

Xubuntu же - совсем другой дистр. У убунты нет возможности такой глубокой настройки, но много других плюшек. в общем, если тебе не нужна слака, не ставь её.

SIvan32
()
Ответ на: комментарий от Jaga

Слака не перейдёт на systemd в ближайие 5 лет :) Это самый консервативный дистр, что очень здорово. Арчеводам есть, куда отступать.

И да, слака славится своими простыми и удобными init-скриптами, Патрик их не загубит.

SIvan32
()
Ответ на: комментарий от Jaga

пока слака не перейдет они тоже не перейдут

sol13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jaga

Патрик не планирует, вроде как. А они - и подавно. Но едва ли это можно к плючам отнести. Скорее, к особенности.

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SIvan32

Арчеводам есть, куда отступать

надо быть ненормальным, чтобы менять дистр из-за системы инициализации.

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SIvan32

Короче для тех, кому нужна слака (простота, удобные init, возможность собрать систему под слабое железо), но кому не хочется допиливать систему до рабочего состояния.

Поясните, что необходимо допиливать в Слакваре до рабочего состояния.

Сабж - очередная Слакваре с «нескучными кастомизациями», тысячи их уже было.

dm1024 ★★★
()
Ответ на: комментарий от SIvan32

Ну и хорошо. Про слаку-то я в курсе, но не удивился бы, если бы некий дистрибутив, основанный на ней, вздумал бы прикрутить сей велосипед.

Jaga ★★★
()
Ответ на: комментарий от tyakos

ага, но чуть расширенные в своей сфере...

vovans ★★★★★
()

Отличный дистрибутив, эдакая Слака для человеков требующая минимальной настройки. Три варианта установки от минималки без иксов до полной системы со всем софтом. Лёгкая и шустрая и доделанная ось, популярные программы практически все присутствуют или в официальных репах или легко собираются с помощью slapt-src из слакбилдов со slackbuilds.org. Короче сам с удовольствием юзаю и рекомендую.

Lennox ★★★★★
()

дистрибутив отличный, вот что я вам скажу!

cetjs2 ★★★★★
()

Надо обновиться на выходных.

mbwa
()
Ответ на: комментарий от arssenia

А systemd Патрик рассматривает как перспективные технологии.

Такой бред буквально выскакивает в каждой новости про слакварь))

chinarulezzz ★★
()
Ответ на: комментарий от gwinn

«Такие» в смысле, что не гуглите и не ходите по ссылкам, не читаете вики и т.д.

SIvan32
()
Ответ на: комментарий от vovans

надо быть ненормальным, чтобы менять дистр из-за системы инициализации.

Жевать кактус без возможности выбора - это так нормально... 90% рынка виндовс так делает.

chinarulezzz ★★
()

Дистрибутив классный. Сам использую на нетбуке.

chinarulezzz ★★
()
Ответ на: комментарий от arssenia

Аххах) Именно так продолжают нести ахинею те, кто до этого нёс чушь.

P.S. Читай оригинал. Там Патрик написал всё что он думает о системгэ и вэйланде. А на опеннете тролльчик постарался.

«Yeah, I see a few things coming down the line that may cause a shakeup to our usual way of doing things, and could force Slackware to become, well, perhaps less UNIX-like. I guess the two big ones that are on the horizon are Wayland and systemd. Whether we end up using them or not remains to be seen. It's quite possible that we won't end up having a choice in the matter depending on how development that's out of our hands goes. It's hard to say whether moving to these technologies would be a good thing for Slackware overall. Concerning systemd, I do like the idea of a faster boot time (obviously), but I also like controlling the startup of the system with shell scripts that are readable, and I'm guessing that's what most Slackware users prefer too. I don't spend all day rebooting my machine, and having looked at systemd config files it seems to me a very foreign way of controlling a system to me, and attempting to control services, sockets, devices, mounts, etc., all within one daemon flies in the face of the UNIX concept of doing one thing and doing it well. To the typical end user, if this results in a faster boot then mission accomplished. With udev being phased out in favor of systemd performing those tasks we'll have to make the decision at some point between whether we want to try to maintain udev ourselves, have systemd replace just udev's functions, or if we want the whole kit and caboodle.»

chinarulezzz ★★
()
Ответ на: комментарий от vovans

жевать кактус, это использовать init

а использовать монструозный инит с кучей всего обвешенного - это сразу иголочками давиться?))

chinarulezzz ★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

многим лишь бы ругать ) для ЛОРа это норма жизни )))

Что до сабжа, то это почти чистая Слака. Можно считать, что это чистая Слака )

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SIvan32

И да, почему мининовость?

А на что тянет очередной недодистр?

harper
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

да полностью согласен!все эти студенческие поделки достали! P.S кстати капча как бы говорит..goadopl Apple.

anonymous
()

Надо же: Exaile и охота разрабам было gst тянуть в дистр, но всеж, если gst, то clementine наверно было бы лучше

NK ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.