LINUX.ORG.RU

Вышел Slackware Linux 13.1

 


0

0

Да, время релиза настало, спустя несколько месяцев разработки Патрик Фолькердинг представил версию 13.1

В числе новшеств:

  • Ядро 2.6.33.4
  • Glibc 2.11.1
  • GCC 4.4.4 как компилятор по умолчанию
  • Perl 5.10.1, Python 2.6.4, Ruby 1.9.1-p378, Subversion 1.6.11, git-1.7.1, mercurial-1.5.2
  • KDE SC 4.4.3
  • Обновлены также и Gtk+ приложения: Pidgin-2.7.0, gimp-2.6.8, gkrellm-2.3.4, gxine-0.5.903, xchat-2.8.6, xsane-0.996, pan-0.133.
  • Xfce 4.6.1
  • Добавлена поддержка PolicyKit и ConsoleKit
  • в extra/ обновлена утилита slacktrack для удобства сборки собственных пакетов

Заказать диск Выбрать зеркало и скачать

>>> официальный анонс

★★★★★

Проверено: mono ()

Ответ на: комментарий от Sylvia

>скажите честно, ставили слаку? сколько пользовались ?

я на протяжении сорока страниц троллил арчеводов, даже в глаза не видев арча, а вы одним вопросом сломали мне всю стратегию троллинга

тьфу на вас, поеду я лучше в город -))

Fracta1L ()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

>эту сказку мы слышим про любой дистрибутив, а потом оказывается, что для поключения задрипанного переносного винта надо лезть в консоль, а подключение веб-камеры или планшета вообще выливается в целый секс с гуглем, конфигами и консолью

спасибо за то что обьяснили зачем таки нужны HAL, ConsoleKit, PolicyKit

помимо ядра есть и драйвера в репозиториях или тупо самописные


хотите сказать что убунтоиды сами пишут драйвера? не смешите мои тапочки, ладно? Если их нет в ядре, они берутся с сайтов вендоров или энтузиастов, что-то пишется возможно, тем не менее разница для слаки составит несколько запросов в гугль где ж можно этот драйвер найти, а дальше просто собрать; пользователи хомячковых дистров тут в менее выгодном положении, когда требуется что-то чего нету в дистрибутиве )

Sylvia ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

эту сказку мы слышим про любой дистрибутив, а потом оказывается, что для поключения задрипанного переносного винта надо лезть в консоль, а подключение веб-камеры или планшета вообще выливается в целый секс с гуглем, конфигами и консолью

чувак, man по mount не такой уж и длинный ;)

он у меня заархивирован на случай ядерной войны -))

Пошли отмазки

он изумительный

гг, а аргументы в пользу его изумительности будут?

«сам себе свечу красными глазами»

а в генте не светишь?

помимо ядра есть и драйвера в репозиториях или тупо самописные

не всё от ядра зависит

угу, покажи мне драйвера написанные патриком, их если чо пишут разрабы или студентота с коммунити, а не мантейнер

wlan ★★ ()

Чтобы подтвердить тезис «Арч — для школьников», надо срочно начинать пилить Арч Линукс Школьный

Ichiro ()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

>не в тему вы что-то ляпнули

тяжелые воспоминания? мне вас жаль )

учиться новому != задрачивать ночами напролёт в консольку

это вы с гентой и красноглазым срачем-арчем перепутали )

p.s. я смотрю, для вас тема дрочева сильно актуальна, этап подросткового формирования начался? или просто «недають»? )

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

Если человек дурак, то ему ничего не поможет. Система проста в использование. А потыкание пользователяи во всём, скатывает Unix-пользователей до виндоподобных зомби.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от wlan

>>он изумительный

гг, а аргументы в пользу его изумительности будут?


изумляет иногда невменяемыми зависимостями и невозможностью поставить пакеты без последующего dpkg-reconfigure, а еще есть man-db , которая имеет свойство кушать по 2Gb памяти...

Sylvia ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>хочешь понять linux - ставь слаку или LSF. хочешь «дружелюбия» и не хочешь постигать нового - сиди на хрюше

мне это напоминает проповеди всяких шизотерических учений, типа «чтобы познать Истину, не смей жить половой жизнью, чтобы энергия не выливалась и будь отрешённым, не позволяй этому бренному бытию завладеть разумом твоим»

инструмент должен быть доступным как новичку, так и профессионалу, предоставляя наращивание функциональности по мере наращивания знаний и опыта, а если для того, чтобы забить гвоздь, мне нужно штудировать трактаты древних китайских плотников - это не молоток, а фуфло

Fracta1L ()
Ответ на: комментарий от gutaper

Пойдём методом от противного. Новые версии клепают от нечего делать и их незачем ставить? В новых версиях не добавляется ничего нового, просто цифра меняется?

KevinDetry ()
Ответ на: комментарий от Sylvia

еще когда нет собранного готового деб пользователи этого апта имеют привычку ставить программки make install'ом, таки сборку дебов осилит не каждый школьник ;)

wlan ★★ ()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

> инструмент должен быть доступным как новичку, так и профессионалу, предоставляя наращивание функциональности по мере наращивания знаний и опыта, а если для того, чтобы забить гвоздь, мне нужно штудировать трактаты древних китайских плотников - это не молоток, а фуфло

Золотые слова. Хоть сейчас в рамочку и на описание Debian/Ubuntu.

de-se ()
Ответ на: комментарий от Sylvia

>спасибо за то что обьяснили зачем таки нужны HAL, ConsoleKit, PolicyKit

они не избавляют от проблем с оборудованием, как ни странно

пользователи хомячковых дистров тут в менее выгодном положении, когда требуется что-то чего нету в дистрибутиве

если производитель делает драйвер под Линукс, он делает его как минимум в двух видах - deb-пакет и rpm-пакет

поставить их не составляет труда

Fracta1L ()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

>мне это напоминает проповеди всяких шизотерических учений, типа «чтобы познать Истину, не смей жить половой жизнью, чтобы энергия не выливалась и будь отрешённым, не позволяй этому бренному бытию завладеть разумом твоим»

аааааа, так вот почему у тебя нету личной жизни и вечный недо#б... часто посещаешь свои секты? )

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

ты хотел сказать .msi?

а еще попадаются упоротые ставящие дрова не пакетами а бинарями

wlan ★★ ()
Ответ на: комментарий от wlan

Сложно сейчас сделать make install, не попав на wrapper, который тебе это всё завернёт да в базу уложит.

de-se ()
Ответ на: комментарий от Sylvia

> лентяи такие лентяи
До выбора драйверов честно выдержал. Потом прокрутил список тамошних пунктов и понял, что настраивать ядро — не моё. =)

в профиле уже есть типовой набор по умолчанию, будет

Отлично. Так, а если один USE-флаг таки добавить, остальные будут из профиля браться?

в пределах погрешности, особенно на x86_64

А если i686?

зависит еще от того , что там у вас native

core2

KevinDetry ()
Ответ на: комментарий от wlan

>чувак, man по mount не такой уж и длинный

я-то могу примонтировать раздел вручную, но зачем мне это надо? зачем это надо какому-нибудь другому пользователю, для которого компьютер - это интернет, фильмы, музыка и закачка песенок на мобилку?

Пошли отмазки

это не отмазка, я уже говорил, что съехал с генты

гг, а аргументы в пользу его изумительности будут?

требует минимум усилий от пользователя, надёжен и функционален

а в генте не светишь?

бывало, светил, особенно, когда с оборудованием копался

Fracta1L ()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

Slackware поддерживает и rpm т deb, и ebuild (ранее)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от wlan

они еще имеют свойство ныть что у них ничего не получается при ./configure , хорошо хоть есть в убунте PPA, там все что ими востребовано уже как правило есть, хотя да, это пакетопомойка без намеков на официальность , со всеми вытекающими

Sylvia ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sylvia

изумляет иногда невменяемыми зависимостями

Примеры?

невозможностью поставить пакеты без последующего dpkg-reconfigure

Можно игнорировать запросы debconf, кроме критических (dpkg-reconfigure debconf).

man-db , которая имеет свойство кушать по 2Gb памяти

Это где же такое безобразие было?

GotF ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Система проста в использование. А потыкание пользователяи во всём, скатывает Unix-пользователей до виндоподобных зомби

красноглазый фанатик-неофит детектед

Fracta1L ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>часто посещаешь свои секты?

почему у сектантов прямо таки мания во всех видеть либо врагов либо своих?

Fracta1L ()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

>я-то могу примонтировать раздел вручную, но зачем мне это надо? зачем это надо какому-нибудь другому пользователю, для которого компьютер - это интернет, фильмы, музыка и закачка песенок на мобилку?

А никто не заставляет такого пользователя ставить Slackware. Хотя она полностью удовлетворяет эти потребности.

требует минимум усилий от пользователя, надёжен и функционален

Я тоже самое скажу про Slackware

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

>если производитель делает драйвер под Линукс, он делает его как минимум в двух видах - deb-пакет и rpm-пакет

отнюдь, если бы.. чаще всего это tar.gz пакет с исходниками «ставьте сами» , то что бывают deb и rpm это конечно же хорошо.

Sylvia ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sylvia

>это пакетопомойка без намеков на официальность , со всеми вытекающими

О да! А Патрик сам все пакеты собирает лично вручную. В Убунте по-умолчанию включены только официальные репы. Кому нужно больше - включает или сам пакеты собирает, как Ъ.

tonyo_lunatic ()
Ответ на: комментарий от Xenius

>>прошу обратить внимание на одобренный FSF вариант этого дистрибутива под названием Kongoni.

Там последняя версия базируется на бете Слаки... Что-то я сомневаюсь в её стабильности...


Ты действительно думаешь, что производный дистрибутив может выйти в один день с оригиналом?

А если мешают так эти модули, я думаю лучше взять всё-таки обычную Слаку и выпилить из неё что там есть несвободного (но сайт может пригодится как список этого несвободного.


Зачем это делать самому, если это сделали другие — те, кто лучше разбирается в вопросе? Тебе не кажется, что ты пытаешься спорить ради спора, высасывая «контраргументы» из пальца?

Пользователи всякой проприетарщины могут меньше, пользователи свободных ОС больше, но что могут делать большего те, кто пользуется такими рафинированными дистрибутивами?


1) Могут быть уверены в том, что запускаемый ими код: a) абсолютно чист в лицензионном плане; б) абсолютно прозрачен, то есть нет непонятного кода, который делает непонятно что.

2) Могут подать хороший пример другим, что, при наборе критической массы сторонников, по идее, должно привести к качественным изменениям в отношениях поставщик ПО - потребитель.

sinister666 ★★ ()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

Красноглазый, а остальное мимо. Но ИМХО, в Unix за последние 6 лет пришло масса безмозглых людей.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>в Unix за последние 6 лет пришло масса безмозглых людей.

Тянутся к друг дружке.

Keplian ()
Ответ на: комментарий от Sylvia

.deb не сильно полезен, если для система без dkms. А вот tar.gz хорошо, тут может помочь module-assistant

de-se ()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

>я-то могу примонтировать раздел вручную

ну, хоть у меня и есть большие сомнения в твоих умственных способностях, но если это правда, то очень рад за тебя )

зачем это надо какому-нибудь другому пользователю, для которого компьютер - это интернет, фильмы, музыка и закачка песенок на мобилку?

я вот сам поражаюсь: зачем тебе это все надо? сиди дальше на своей перацкой венде семь максимальной и смотри порнушку, гамаясь в быдлячьи игры ) чего ты на ЛОРе-то делаешь и в треды взрослых дядей троллишь? ) подростковый способ самоутвердиться, заменяя неудачные попытки половых контактов с противоположным полом дрочевом в жизни а на форумах? тогда это уже комплекс неполноценности - тебе к психиатру )

anonymous ()
Ответ на: комментарий от KevinDetry

Выдержки из твоих постов:

Но нет, мы будем пользоваться старой версией, насрав на плюшки новой

Зато я сразу получил новую версию со всеми её преимуществами.

Я вот ставлю новый софт, потому что в нём плюшек больше

Арч слишком хорош, вот и люди ненавидят его за то, что не смогли осилить и не познали его плюшек.

Нет, то что ты сейчас назвал методом от противного - это называется ты начал юлить и отмазываться. Новые версии клепают, да. Ты их ставишь и «познаешь плюшки». Ну вот давай сюда список этих самых плюшек, нефиг от противного ходить.

В новых версиях не добавляется ничего нового, просто цифра меняется?

Судя по тому, что ничего внятного ты сказать не осилил, то да - для тебя меняется просто цифра. Ты ее ставишь, потому что «там внутри что-то новое добавили». Вот только что именно, и нахрена оно тебе - тебе пофиг.

gutaper ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

> почему у сектантов прямо таки мания во всех видеть либо врагов либо своих?

мы все твои друзья, успокойся ) доктор, пациент опять буйствует...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

о, а тут у нас маленький школьник, поставивший убунту и с презрением смотрящий на «быдловантузятников»

Fracta1L ()
Ответ на: комментарий от KevinDetry

>> в профиле уже есть типовой набор по умолчанию, будет

Отлично. Так, а если один USE-флаг таки добавить, остальные будут из профиля браться?


сначала берутся флаги профиля и флаги пакета, таким образом для пакета получается некий типовой вариант, далее используются USE из make.conf,
потом USE для конкретного пакета в /etc/portage/package.use то что указано последним имеет приоритет.

i686, core2


выигрыш от флагов архитектуры для GCC обычно в пределах 5-12% по сравнению с -march=i486 , для арча -march=i686, прирост будет но в пределах 5-7% и то не для всего. Быстрота обычно достигается не только за счет GCC , а за счет исключения ненужных компонентов и оптимальной настройки (т.е. не bloatware) в любом случае гента достаточно гибкая чтобы все зависело от того как вы ее поставите, никаких гарантий по поводу скорости и прочего

Sylvia ★★★★★ ()

>Патрик Фолькердинг представил версию 13.1

Атлична! Атлична! Куплю на работе еще один б\ушный комп, поставлю туда)

slackwarrior ★★★★★ ()

> Fracta1L, какой дистр будешь троллить завтра?

Федора выходит ) Пусть готовится )

Sylvia ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Но ИМХО, в Unix за последние 6 лет пришло масса безмозглых людей

в Unix? это который SCO? или вы имеете в виду BSD-ветку? выражайтесь яснее

а может быть (я надеюсь, что нет, но всё же), вы не знаете, что Linux - это не Unix? айяйяй, какие нынче линуксойды пошли...

Fracta1L ()
Ответ на: комментарий от Keplian

> Fracta1L, какой дистр будешь троллить завтра?

Федору конечно, вы машиной времени не пользуетесь чтоль? :D

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А никто не заставляет такого пользователя ставить Slackware

Слака тут ни причём, просто здесь красноглазие и недопиленность преподносятся, как некие достоинства для небыдла

Хотя она полностью удовлетворяет эти потребности

угу, вот только ценой каких усилий...

Я тоже самое скажу про Slackware

ну, если долго сидеть в темнице, то можно и ослепнуть

Fracta1L ()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

> о, а тут у нас маленький школьник, поставивший убунту и с презрением смотрящий на «быдловантузятников»

о, а у нас тут маленький школьник, который убунту так и не осилил и обиженный жизнью и обделенный интеллектом вернулся на венду, а потом начал лезть во все треды со своим троллингом и комплексом неполноценности в попытке самоутвердиться )

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

Linux (также GNU/Linux[1], произносится «гну ли́нукс»[2]) — общее название Unix-подобных операционных систем

Поймёте, не поймёте - мне пофиг

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

дурочка, я семь лет Линуксом пользуюсь, так что не нужно передо мной трясти своими микроскопическими яичками, ещё даже не покрывшимися первым пушком

Fracta1L ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Linux (также GNU/Linux[1]

не забываем, что «GNU is NOT UNIX» какбе...

произносится «гну ли́нукс»[2])

Столлман сейчас поперхнулся бы от негодования :D

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Unix-подобных

ты не знаешь, в чём отличие unix-системы и unix-like системы? марш просвещаться в интернеты, живо!

Fracta1L ()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

>а в чём киллер-фича Слаки?

Слака убивает. Дистр-репеллент. Случайные люди им пользуются редко. :)

slackwarrior ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.