LINUX.ORG.RU

Bluewhite64 Linux 12.2 «LiveDVD»

 ,


0

0

Вышел релиз LiveDVD Bluewhite64 Linux 12.2, неофициального порта Slackware Linux для x86_64 архитектуры.

Этот релиз включает ядро 2.6.27.10 с оптимизациями, KDE 4.2; Mozilla Firefox 3.0.6 и Seamonkey 1.1.14 (включая Flash и 64-bit Java плагины), клиенты электронной почты Mozilla Thunderbird и K-mail, офисный пакет OpenOffice 3.0, добавлены игры Extreme Tux Racer, Battle for Wesnoth, Super Tux; кроссплатформенный инструмент для 3D моделирования Blender и пр. ALICE менеджеры для легкой конфигурации вашей операционной системы. Присутствует возможность установки системы стационарно.

>>> Подробности

Ответ на: Re: Bluewhite64 Linux 12.2 "LiveDVD" от Deleted

Re: Bluewhite64 Linux 12.2 "LiveDVD"

как то я боюсь ещё x86_64 дебиана. есть много прог которые и так то плоховато написаны/плохо оттестированы а нужно чтоб они в сети стабильно работали. правда слаководов это всё не касается.

tommy ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Bluewhite64 Linux 12.2 "LiveDVD" от Deleted

Re: Bluewhite64 Linux 12.2 "LiveDVD"

переход с этча на ленни - вообще особая тема. я уже и на ноуте перешёл на lenny, а боевой домашний сервер ещё не решаюсь перевести. народа много пострадает с случае проблем :)

tommy ★★★★★ ()

Re: Bluewhite64 Linux 12.2 "LiveDVD"

Судя по описанию это уже не неофициальный порт, а официальный форк.

KblCb ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Bluewhite64 Linux 12.2 "LiveDVD" от matimatik

Re: Bluewhite64 Linux 12.2 "LiveDVD"

> А что, слака не умеет работать на разных архитектурах???

Официально - только на x86, но есть неофициальные порты и на другие архитектуры.

Ruth ★★ ()
Ответ на: Re: Bluewhite64 Linux 12.2 "LiveDVD" от matimatik

Re: Bluewhite64 Linux 12.2 "LiveDVD"

>Тогда оная слака скоро будет не нужна...
>А что, слака не умеет работать на разных архитектурах???


А наш математик кроме x86 и x86_64 на чем нибудь умеет работать? Ты мож тоже не нужен. Уже сколько лет слака не нужна

st0ke ()

Re: Bluewhite64 Linux 12.2 "LiveDVD"

Прекрасно, сам им дома пользуюсь, вот только порта вайны найти не смог 64-разрядную.

splinter ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Bluewhite64 Linux 12.2 "LiveDVD" от st0ke

Re: Bluewhite64 Linux 12.2 "LiveDVD"

>Уже сколько лет слака не нужна

она вообще была ненужна. линукс много лет недотягивал до фри (потом всё изменилось) и серьёзно использовать лиункс было нельзя, независимо от дистрибутива. а потом появились дебиан и сусе.

tommy ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Bluewhite64 Linux 12.2 "LiveDVD" от st0ke

Re: Bluewhite64 Linux 12.2 "LiveDVD"

>А наш математик кроме x86 и x86_64 на чем нибудь умеет работать? Ты

>мож тоже не нужен. Уже сколько лет слака не нужна

Как ни странно, да :) особенно хорошо работаю на альфе. x86_64 - костыль, да и тройка-то (та которая i386) была костылём :)

ЗЫ Матиматик пишется через "И" и с большой буквы

matimatik ()

Re: Bluewhite64 Linux 12.2 "LiveDVD"

>ALICE менеджеры

а подробности, скрины, нужность?

Guest30 ()

Re: Bluewhite64 Linux 12.2 "LiveDVD"

Опять РФВS.

"Файлопомойка в шлаке начинается с /" (c) Профессор.

Зачем нужно это поделие, если есть F/WB/SL/RH, Ubuntu/Debian и Gentoo в которых есть хоть какая-то идея? LFS и то лучше слаки.

Bioreactor ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Bluewhite64 Linux 12.2 "LiveDVD" от matimatik

Re: Bluewhite64 Linux 12.2 "LiveDVD"

>ЗЫ Матиматик пишется через "И" и с большой буквы

проверочное слово - Тимати?

F_ract_a1L ()
Ответ на: Re: Bluewhite64 Linux 12.2 "LiveDVD" от Bioreactor

Re: Bluewhite64 Linux 12.2 "LiveDVD"

> Опять РФВS.
Ты больше вспоминаешь это на форуме чем кто-либо другой.

> в которых есть хоть какая-то идея?

У... Фетишизм.

> LFS и то лучше слаки

Чем же?

artishka ()

Re: Bluewhite64 Linux 12.2 "LiveDVD"

>Присутствует возможность установки системы стационарно.

это болтами к полу что ли?

и все таки:
>ALICE менеджеры

>а подробности, скрины, нужность?

Guest30 ()
Ответ на: Re: Bluewhite64 Linux 12.2 "LiveDVD" от Jayrome

Re: Bluewhite64 Linux 12.2 "LiveDVD"

> И где здесь Православие?

Дык, Патрик - Бог, а Атилла (Attila Crăciun) - апостол его. Что не так?

Bod ★★★★ ()
Ответ на: Re: Bluewhite64 Linux 12.2 "LiveDVD" от tommy

Re: Bluewhite64 Linux 12.2 "LiveDVD"

>>Уже сколько лет слака не нужна

>она вообще была ненужна. линукс много лет недотягивал до фри (потом всё изменилось) и серьёзно использовать лиункс было нельзя, независимо от дистрибутива. а потом появились дебиан и сусе.

lol, расскажи об этом красношляпым. И ненадо гнать на слаку, с прямыми руками работает замечательно, а то что бантиков как в сусе нету так извините, Jedem das Seine, как говорится.

A-234 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Bluewhite64 Linux 12.2 "LiveDVD" от matimatik

Re: Bluewhite64 Linux 12.2 "LiveDVD"

>ЗЫ Матиматик пишется через "И" и с большой буквы

И где вы учили русский язык? :)

DuskMan ()

Re: Bluewhite64 Linux 12.2 "LiveDVD"

Я уже год пользуюсь Bluewhite64, ОС доволен, та же слака, но 64-битная, глюков не замечал, ia32 эмулирует без проблем. 32-битный скайп, firefox и многие другие программы работают нормально. Софта куча, выбирай любой.32-битные игры идут нормально, без глюков, играл в Prey, Penubra, Urban terror и все без проблем. Вот только игры, использующие SDL не идут. Но это оффтоп. А то, что live-cd вышел, так это хорошо, слакофобам шанс ознакомиться с системой и увилеть, что она хороша. Патрик - бог, а Атилла апостол его!

andreas90 ()
Ответ на: Re: Bluewhite64 Linux 12.2 "LiveDVD" от artishka

Re: Bluewhite64 Linux 12.2 "LiveDVD"

>> Опять РФВS.

>Ты больше вспоминаешь это на форуме чем кто-либо другой.

По существу есть, что сказать, или будем обсуждать мою драгоценную личность?

>> в которых есть хоть какая-то идея?

>У... Фетишизм.

Это не обоснование, а толстый и унылый троллинг.

>> LFS и то лучше слаки

> Чем же?

Тем, что, согласно г-ну Бикмансу, сборка LFS дает представление о принципах, лежащих в основе работы GNU/Linux.

Bioreactor ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Bluewhite64 Linux 12.2 "LiveDVD" от Bioreactor

Re: Bluewhite64 Linux 12.2 "LiveDVD"

> По существу есть, что сказать, или будем обсуждать мою драгоценную личность?
Биореакторы, анабиоз и троллинг не мой удел обсуждать.

> Это не обоснование, а толстый и унылый троллинг.

И это говорит тот, кто недавно менеджер пакетов и скрипты для настройки называл идеей. Или что имелось в виду под громким словом "ИДЕЯ" в дебиане, шапке и им сопутвующим?

> Тем, что, согласно г-ну Бикмансу, сборка LFS дает представление о принципах, лежащих в основе работы GNU/Linux.

Ага. Дает. Ты ее сам-то собирал? Или хотябы этот бук видел? В каком месте он дает представление?
Согласно г-ну Гейтсу рулит винда. И что теперь? Будем беззаговорочно верить его словам, коли можем так поступить с словами г-на Бикманса?

artishka ()
Ответ на: Re: Bluewhite64 Linux 12.2 "LiveDVD" от frame

Re: Bluewhite64 Linux 12.2 "LiveDVD"

Действительно, как можно за других решать, что нужно, а что - нет? Я выбрал слаку, потому что мне она нравится. И я не один, спрос есть, поэтому Патрик и Атилла делают свои продукты. tommy просто тролль

andreas90 ()

Re: Bluewhite64 Linux 12.2 "LiveDVD"

Ох уж понаделали "форков". Чем этот лучше чем остальные, основанные на слаке? Тем что Тукс Рэйсера добавили?

Siado ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Bluewhite64 Linux 12.2 "LiveDVD" от andreas90

Re: Bluewhite64 Linux 12.2 "LiveDVD"

слушай. я ведь сказал - я прекрасно помню эти времена когда слака и линукс были практически синонимы. оно было непригодно для реальной жизни и все серверы на i386 крутились под фрёй (немного под BSDi). и виновата тогда была не слака, а уровень самого кода линукс.

а нравится/не нравится - это не девушка. рабочее/не рабочее - вот что важно. слака с ванильными прогами и ядром к стабильным и рабочим дистрам не относится.

tommy ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Bluewhite64 Linux 12.2 "LiveDVD" от Siado

Re: Bluewhite64 Linux 12.2 "LiveDVD"

Слака настолько убога, что каждый делает её форк с необходимой ему фичей. Понадобилось x86_64 - сделали форк на x86_64, понадобилась слака с pam'ом - сделали форк с pam'ом, понадобилась слака с менеджером пакетов - написали свой велосипед и сделали форк слаки с "менеджером пакетов" ... этот список можно продолжать до бесконечности.

Может стоит использовать нормальные дистрибутивы, а не горидить велосипеды и форки?

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Bluewhite64 Linux 12.2 "LiveDVD" от artishka

Re: Bluewhite64 Linux 12.2 "LiveDVD"

> Ты ее сам-то собирал?

Собирал.

Или хотябы этот бук видел?

"Хотябы" не видел. А вижу на своем компе. :))

Bioreactor ★★★★★ ()

Re: Bluewhite64 Linux 12.2 "LiveDVD"

Не перевелись же ещё извращенцы.

Aesthete ★★ ()
Ответ на: Re: Bluewhite64 Linux 12.2 "LiveDVD" от Reset

Re: Bluewhite64 Linux 12.2 "LiveDVD"

>Может стоит использовать нормальные дистрибутивы, а не горидить велосипеды и форки?

Bluewhite64 Linux 12.2 "LiveDVD" - отличный дистрибутив!

frame ★★★ ()
Ответ на: Re: Bluewhite64 Linux 12.2 "LiveDVD" от Reset

Re: Bluewhite64 Linux 12.2 "LiveDVD"

Может, отдельным личностям стоит заняться делом, вместо того, чтобы нести, якобы, просвещение в массы о вреде слакоподобных дистрах?

Deleted ()
Ответ на: Re: Bluewhite64 Linux 12.2 "LiveDVD" от frame

Re: Bluewhite64 Linux 12.2 "LiveDVD"

>Bluewhite64 Linux 12.2 "LiveDVD" - отличный дистрибутив!

Да, именно "отличный" от промышленных дистрибутивов.

Bioreactor ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Bluewhite64 Linux 12.2 "LiveDVD" от Deleted

Re: Bluewhite64 Linux 12.2 "LiveDVD"

Что же тогда SuSE не послушалась авторитетных специалистов с ЛОРа и перешла на rpm и RH? Непорядок!

Bioreactor ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Bluewhite64 Linux 12.2 "LiveDVD" от tommy

Re: Bluewhite64 Linux 12.2 "LiveDVD"

>слака с ванильными прогами и ядром к стабильным и рабочим дистрам не относится.

Наверное дебиан "КошерныйSSL" относится, или новая федора "ХрустальныйX" относится, или новая OpenSUSE "ЛишнийГигабайт" относится?

frame ★★★ ()
Ответ на: Re: Bluewhite64 Linux 12.2 "LiveDVD" от tommy

Re: Bluewhite64 Linux 12.2 "LiveDVD"

>слушай. я ведь сказал - я прекрасно помню эти времена когда слака и линукс были практически синонимы. оно было непригодно для реальной жизни и все серверы на i386 крутились под фрёй (немного под BSDi). и виновата тогда была не слака, а уровень самого кода линукс.

>а нравится/не нравится - это не девушка. рабочее/не рабочее - вот что важно. слака с ванильными прогами и ядром к стабильным и рабочим дистрам не относится.

Ну у меня стоит на шлюзе slackware12.0, косяков не замечал. Уважавемый томми, уточните, пожалуйста, что вы понимаете под стабильностью ОСИ(программ) и что в слаке работает нестабильно.

andreas90 ()
Ответ на: Re: Bluewhite64 Linux 12.2 "LiveDVD" от tommy

Re: Bluewhite64 Linux 12.2 "LiveDVD"

А еще, томми, определитесь - убога слака на серверах или в качестве Desktop-машина? У меня дома Bluewhite64 , она стабильно работает, те задачи, которые мне нужно решать, я на слаке решаю без проблем.

andreas90 ()
Ответ на: Re: Bluewhite64 Linux 12.2 "LiveDVD" от MMouXe

Re: Bluewhite64 Linux 12.2 "LiveDVD"

>Велосипеды не нужны пользователям, пользователем нужен софт на все случаи жизни, работающий без напильника

Тогда используйте windows ( прекрасный дистрибутив работающий без напильника)

andreas90 ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.