Dave Aitel из Immunity, Inc. в результате тщательного анализа приходит к выводу, что TC0 (total cost of 0wnership) современных версий windows примерно в два раза меньше, чем TC0 Linux (а именно, Fedora Core).
Интересный подход к проверке маркетинговых заявлений MS:.
Классная статейка :-). Тем, кто захочет чего-то обсуждать - сходите, почитайте вначале :-))
> Portability of common exploit development tools
> IDA-Pro, the premier disassembler and reverse engineering tool (a database and a disassembler together make for a powerful combination) is able to disassemble both Linux and Windows binaries, but only runs on Windows. A Linux version is, however, rumored to be in the works.
> PDB (Python Debugger), Immunity's newest tool in the armory, is available only for Windows (although the client is available on both Linux and Windows). This tool allows for many advanced scripts to be run, widely automating the exploit development process.
> Ollydbg (Visual Debugger), is far superior to GDB in many ways needed for exploit development. In addition, windbg and Softice provide valuable options for debugging at the kernel and user level.
> The TC0 advantage is clearly obvious for the Windows platform.
Так это же просто пародия на подобные маркетоидные исследования. Это становится ясно на третьей странице даже для людей не понимающих английский (график отношения TC0 vs сложности создания этого графика - и в легенде OpenOffice vs Windows). Так что обсуждать можно только на уровне понравилось-не понравилось и не делать далеко идущих выводов.
Мне понравилось. Смеялся.
>Надо б почитать, этот мифический ТСО, его как считают, вместе с прикладным ПО, или чисто голый виндоз против голого линукса?
Вы, ребята сначала промеж себя разберитесь. Вот тут вверху утверждают примерно следующее "голый линух - ядро". Владеть голым ядром нафиг никому не нужно.
> почему так котегорично? Linux, при том из лучших. Это дело привычки.
Я не спорю, что федора для кого-то хорошая система. Но это не единственный и уж точно не самый дешевый Linux. Так что считать для него TCO а потом приписывать это всем Linux'ам не совсем корректно.
Я не спорю, что федора для кого-то хорошая система. Но это не единственный и уж точно не самый дешевый Linux. Так что считать для него TCO а потом приписывать это всем Linux'ам не совсем корректно.
Странно все это. АС3 рулит круче всех, а Федора, юниорная сборная всем сливает? Тогда как рулит АС3?
да нет же. грызутся не линуксоиды и бздишники (я вот как многие обе юзаю системы). грызутся узколобые красноглазые индивидуумы. это либо подростки с гормональным дисбалансом (и тогда у них это может пройти) либо закомплексованные люди которым необходимо как то себя возвышать оправдывая свое существование (это клиника уже, поможет только паталогоанатом). еще паяцев забыл это подвид предыдущих. они думают оригиналы и гнать умеют (или никогда не были подписаны на tyt.bce.hacpem или недогнали что тупыми приколами юмор не заменишь). и так уж случилось что таких много на лоре зависло. потому большая часть нормальных из самой первой категории сюда попросту не ходят, потому как за@!#$но. оставшиеся крепятся и закаляют нервы.
> Я не спорю, что федора для кого-то хорошая система. Но это не единственный и уж точно не самый дешевый Linux. Так что считать для него TCO а потом приписывать это всем Linux'ам не совсем корректно.
Эстонский спринтер задержался на старте и был сбит кенийцами, бегущими круг почета.
да нет же. грызутся не линуксоиды и бздишники (я вот как многие обе юзаю системы). грызутся узколобые красноглазые индивидуумы. это либо подростки с гормональным дисбалансом
Нееее, ты не прав! Деруться все! Я по себе знаю. ;)
Все прежние оценки, гласившие, что существует экономическая выгода использования Windows, страдали предвзятостью. И лишь недавно с аналогичным заявлением выступил Дэвид Эйтел, распорядительный директор компании Immunity, известный профессионал в области компьютерной безопасности. Он написал работу, получившей название “Microsoft Windows: A lower Total Cost of 0wnership” (Microsoft Windows: более низкая стоимость владения).
Авторитетный профессионал действительно подтвердил тот факт, что системы на базе ОС Windows обходятся своим владельцам дешевле систем Linux. В то же время Дэвид Эйтел совершенно бескомпромиссно заявил, что с точки зрения безопасности Windows не является лучшим вариантом. Этот вывод Эйтел сделал на базе собственного исследования.
>Эйтель отмечает, что хотя проблема убеждения заказчиков в необходимости регулярно устанавливать исправления остро стоит для обеих платформ, утилиты для Linux исправляют сразу широкий круг приложений, а не только операционную систему, что характерно для обновлений Windows.
Признаться, я раньше не знал, что багфикс для ядра патчит заодно и КДЕ с Сендмылом. Кроме того мне было б очень интересно почитать судебную хронику, после того, как MS, к примеру, начнёт патчить Фотожоп, Макромедию и DOOM III. Господин Эйтель и в правду большой юморист.