«iBotnet» - Первая бот-сеть из компьютеров Apple

> Ойкать будешь, тогда когда обнаружат ботнет на линуксах, а пока stfu :)

Linux настолько малопопулярен, что даже спамеры обходят его стороной.

>Метанизация чистейшей воды, я неоднократно выкладывал скрины с убунтой, а под рутом я не работаю, так что ты слил.

подтверждаю, в той же федоре у юзеров есть права на установку системных часов, что это требует рутовых прав, а в бубунте - нет.

>iBotnet

Цинично :)

> Спилили метку... Хотя чем оно не успех, если кто-то преуспел - хоть бы и в создании (i)ботнета?

Понимаете, когда MS, SCO садятся в лужу - это история успеха, а вот когда ортодоксальные макосники, или православные линуксоиды - это совсем другое дело...

> То же самое могут сделать либо разработчики открытого софта, либо сборщики пакетов (мейнтейнеры дистрибутивов). Исходники публикуем одни, а компилируем их же с внедренными бэкдорами.

тут есть один момент, который ты упускаешь. коммерческий закрытый софт не распостраняется через репозитории. т.е. ты покупаешь лицензию и скачиваешь пакет либо установщик с оффсайта. либо с торрентов, но без покупки =)

> Использование кряков не учитывается, ибо программу всегда можно купить.

ага, конечно =) если бы это было так, не было бы всех этих гигатонн вареза под оффтопик.

> ага, конечно

это я к тому, что "можно" != "все всегда так будут делать".

>подтверждаю, в той же федоре у юзеров есть права на установку системных часов, что это требует рутовых прав, а в бубунте - нет.

Вот ты обосрался звездатый! Удивись! Попытка поменять время в бубунте из под юзера. http://img232.imageshack.us/img232/3662/screent1.png

и где там бздевое ядро?
давно бздю на Mach перевели?

Вспомнилось это:

Несмотря на заверения Apple, что такие ограничения созданы, чтобы не допустить установки некачественного ПО, в App Store попадали некачественные или мошеннические программы. Один из известных случаев — I Am Rich. Программа только выводила изображение красного камня и короткую фразу, а её цена составляла $999,99. Позже она была удалена из магазина. Создатель программы заявлял, что вырученные деньги ему выплачены не были, но о возвращении денег покупателям так же ничего не известно. (c) Wikipedia

http://latimesblogs.latimes.com/technology/2008/08/iphone-i-am-ric.html

> тут есть один момент, который ты упускаешь. коммерческий закрытый софт не распостраняется через репозитории. т.е. ты покупаешь лицензию и скачиваешь пакет либо установщик с оффсайта. либо с торрентов, но без покупки =)

Ну вот видите, он изначально защищен от внедрения вредоносного кода третьей стороной.

> ага, конечно =) если бы это было так, не было бы всех этих гигатонн вареза под оффтопик.

Если пьяный раввин делая обрезание отрежет и член и яйца, то он будет виновен сам чуть более чем полностью.

>Понимаете, когда MS, SCO садятся в лужу - это история успеха, а вот когда ортодоксальные макосники, или православные линуксоиды - это совсем другое дело...

Доходчиво. ;) Хотя... Условный водораздел "MS/SCO vs MacOS X/Linux" условен.

Каширная новость :)

>> все верно вот только макось дырява изначально и бздевое ядро при дырявом юзерспейсе не поможет

товарищ не страдайте параноей, о том что "макось дырява" вы как я понимаю утверждаете из религиозных соображений, а не из личного опыта.

Люди делают деньги и делают их хорошо. По моему мнению, Apple это отличный пример коммерческого использования *nix, в одном ряду с Red Hat.

Есть little snitch и ipfw, enjoy your botnets.

>(c) Теперь яблочный!

зачёт

В убунте и в OSX, как вам уже сказали, sudo настроен одинакого, и ведет себя одинакого, чтобы выполнить какие-то действия с рут правами надо знать пароль пользователя, так что не выпендривайтесь.

> он изначально защищен от внедрения вредоносного кода третьей стороной.

ага, особенно при распостранении его в виде вареза через торренты.

> MacOS частично open source.

Допускаю. Но ответа на мой вопрос вы не дали. Посмотрите на адрес форума, на котором находитесь. <b>linux</b>.org.ru Пусть MacOS хоть триста раз open source. Вот если бы MacOS была хоть частично Linux, тогда бы я понял.

>> MacOS частично open source.

>Допускаю. Но ответа на мой вопрос вы не дали. Посмотрите на адрес форума, на котором находитесь. <b>linux</b>.org.ru Пусть MacOS хоть триста раз open source. Вот если бы MacOS была хоть частично Linux, тогда бы я понял.

ну поглумились малец, ну чё те жалко что-ли?

>Кстати, практически на всех маках, которые я видел, пользователи работали с админскими правами.

На маке "Администратор" != root.

Хотя тоже плохо :-/

>Кстати, практически на всех маках, которые я видел, пользователи работали с админскими правами.

вы облажались по полной, иногда лучше жевать чем говорить

>На маке "Администратор" != root.

>Хотя тоже плохо :-/

на маке администратор = юзер в sudoers (без NOPASSWD), так же как и на бубунте

>подтверждаю, в той же федоре у юзеров есть права на установку системных часов, что это требует рутовых прав, а в бубунте - нет.

Русский — не родной? Подите на курсы, их полно, там должны научить хоть немного говорить на русском так, чтобы коренное население вас понимало.

В федоре изменение системного времени требует административных прав, а значит, и знания пароля пользователя root. Если только пользователь не настроит sudo.

>на маке администратор = юзер в sudoers (без NOPASSWD), так же как и на бубунте

да-да.

> давно бздю на Mach перевели?

Mach — то основа классической Макоси. В MacOSX треть кода — из 386BSD (чуть более чем полностью отходящая на долю ядра Darwin), треть — из NeXTSTEP и ещё треть — увязка предыдущих друг с другом.

>Вот ты обосрался звездатый! Удивись! Попытка поменять время в бубунте из под юзера. http://img232.imageshack.us/img232/3662/screent1.png

для полноты картины http://img.skitch.com/20090417-d5xb5if4qx2gcnexsie1tgxgn5.png и http://img.skitch.com/20090417-k9icxnjj2tuh7q8asyh5bha772.png

>Посмотрите на адрес форума, на котором находитесь. <b>linux</b>.org.ru

По этой логике надо сносить и другие новости. Про Mozilla (пусть он кроссплатформенный - вот именно за это!), про Intel (пусть хоть триста раз документация в свободном доступе), про OpenSolaris (ну и что, что Open? Причем тут Linux??? Etc, еще примеры.) Тогда все бы, наверное, внезапно все поняли. И призадумались.

МУХАХА... хакерам +1, пусть теперь и макососы с вирями борются...

> ага, особенно при распостранении его в виде вареза через торренты.

Варез через торренты нормальные пользователи не качают. Приличные люди покупают программу и получают дистрибутив от разработчика.

Иначе я сейчас начну песни петь о линуксоидах сидящих под рутом и держащих ссх с паролем 123456.

Давайте будем честными по отношению друг к другу.

> Варез через торренты нормальные пользователи не качают. Приличные люди покупают программу и получают дистрибутив от разработчика.


хорошо было бы если бы это было 100% правда.

Ждем GNU/Botnet

> хорошо было бы если бы это было 100% правда.

Еще раз, если вы допускаете неправовой, не предусмотренный никем, кроме людей нарушающих закон, способ распростронения проприетарного ПО, тогда вы соглашаетесь что у каждого линуксоида открыт ссх с рутом и паролем 123456.

весьма извращенная и больная логика у вас.

>Почти все парни ходящие в розовых сапошках на каблуках, что я видел, - геи. Но не думаю что это проблемы сапожек.

А что, много таких знаешь? Их ориентацию я так понял ты установил... эээ... собственоручно?

>Варез через торренты нормальные пользователи не качают. Приличные люди покупают программу и получают дистрибутив от разработчика. > Иначе я сейчас начну песни петь о линуксоидах сидящих под рутом и держащих ссх с паролем 123456.

Ой не надо. Процент маководов честно покупающих весь совт примерно равен проценту линуксоидов сидящих под рутом и держащих ссх с паролем 123456. И то и другое стремится к нулю

> Процент маководов честно покупающих весь совт

нене, в САСШ таких довольно много.

> Ой не надо. Процент маководов честно покупающих весь совт примерно равен проценту линуксоидов сидящих под рутом и держащих ссх с паролем 123456. И то и другое стремится к нулю

Солдату дают автомат и говорят не стрелять себе в голову. Он стреляет себе в голову. ССЗБ.

равно

Пользователю проприетарного софта говорят говорят брать оный у разработчика, предварительно купив его. Он скачивает софт с торрентов, крякает его и заражает систему вирусами. ССЗБ.

равно

Линуксоиду говорят не открывать рута для ссх с паролем 123456. Он открывает. ССЗБ.

Логика ясна?

> А что, много таких знаешь? Их ориентацию я так понял ты установил... эээ... собственоручно?

Петросячина не пройдет.

компания Symantec "хотеть" рынок Apple. У них есть уже готовый продукт?

Метаноид ты не осилил sudoers ? Ну и тупые эти пользователи неубунты!

>> Пользователю проприетарного софта говорят говорят брать оный у разработчика, предварительно купив его. Он скачивает софт с торрентов, крякает его и заражает систему вирусами. ССЗБ.

>>равно

>>Линуксоиду говорят не открывать рута для ссх с паролем 123456. Он открывает. ССЗБ.

Выбегалло, не узнал вас в маске.

Так, ещё никто не написал?

Йаботнетко...!!

> Сделай мне все виндоусы с telnet и паролем admin. Я посмотрю спасут ли тебя обновления.

20долларовая коробочка с NAT. И малолетние хацкеры сосут и плАчут, сразу.

> Процент использования Linux на десктопах исчезающе мал.

Fixed.

> 20долларовая коробочка с NAT

Интересно сможет ли эта коробочка помешать случайно нажать на ссылку в спаме, которая ведет на сайт с троянами.

Ключевые слова в гугле: трафик пробив

> а вмваре?

VMWare-player бесплатен, VMWare-server (GSX) тоже бесплатен, образы дисков и конфигурашки VM делаются легко сторонними тулзами.

>А что говорят в Яббле?

Вероятно, "не воруйте софт" :). Под видом кряка для iWork'09 или Photoshop идиот скачивает трояна, запускает, и, поди, пароль свой вводит :)

Это обратная сторона удобства распространения закрытого и неподписанного ПО.

Ситуация, в общем-то, воспроизводима и в линуксе: человек списывает левый бинарь, и запускает его через sudo. Чтобы победить такой вирус, идиоту надо вырвать руки :)

Когда скачивается программа, перед запуском вылазит предупреждение, что программа была скачана из интернета тогда-то, оттуда-то.

Не хочешь, чтобы поломали, и не хочется головной боли — в линуксе ставь только софт с репозитория, на маке — из проверенных источников.

>Процент маководов честно покупающих весь совт примерно

… можно посчитать как процент компов, не участвующих в ботнете :)

> Интересно сможет ли эта коробочка помешать случайно нажать на ссылку в спаме, которая ведет на сайт с троянами.

Причём тут тогда "уязвимости"? Нажать кнопочку (и ввести пароль) можно где угодно, тут пользователь ССЗБ. А NAT спасает там, где просто прямых рук не хватает. Причём спасает безотказно.

*судорожно затирает крякнутый workstation*

реквестирую стороннюю тулзу :)

>Процент маководов честно покупающих весь совт примерно равен проценту линуксоидов сидящих под рутом и держащих ссх с паролем 123456.

Ээээ забываете про юзеров Хакинтошей, коих тоже немало, собсна скорее всего ботнет по большей части из них состоит (=