FBI предупреждает

Подделка Cisco IOS? Китай отжигает.

Федеральное бюро расследований предупреждает о множественном появлении на рынке подделок продукции D-Link Systems. Отличительная черта подделок - низкие цена и качество, модифицированное встроенное ПО.

А прикольно, почему только дуплицирующиеся MAC адреса не пофиксили.

?

это они по хуавей что ли?

s/подделок/поделок

>это они по хуавей что ли?

В том то и дело что нет, подделывают модули сисек сами сиськи :)

Тема сиссек не раскрыта! ) А на самом деле, что это за новость????? Следующая будет, ЦРУ предупреждает, что на рынуе появились поддельный линукс с названием фрибсд????

Это скорей всего из этой темы - http://www.securitylab.ru/news/352838.php

А потребителям только это и надо - уменьшение цены. А сиськи или попки это выпускают - а потребителям по барабану. Главное - чтобы работало... А сиськи теряют прибыль, но нам то что с этого?

Поддельные сиски!!! В них вместо силикона вода!

Как раз таки "поддельная FreeBSD с названием Липукс". Учи историю ;)

>Как раз таки "поддельная FreeBSD с названием Липукс". Учи историю ;)

Когда BSD-шники только поумнеют? Сначала лицензию нормальную себе сделайте, а то воруют код все кому не лень и закрывают. Я еще удивляюсь - как BSD ваша до сих пор еще трепыхается (шевелится в смысле еле-еле).

>Как раз таки "поддельная FreeBSD с названием Липукс". Учи историю ;)

Ан нет, батенька. Разработка фрибзд была начата в 1993 году, а линукс -- в 1991.

А они не боятся, что сама Cisco имеет их, опасения только по поводу китайских хакеров? >_<

Как оказалось, более 3500 единиц сетевого оборудования Cisco, которое используются правительством США, – китайская фальшивка. Это шокирующее обстоятельство стало известно в ходе масштабного расследования ФБР против импорта "левого" сетевого оборудования из Китая. Операция получила кодовое название Operation Cisco Raider. В числе государственных организаций, "зараженных" фальшивым оборудованием, оказались также офисы самого ФБР, что, естественно, не вызвала восторга правительственных чиновников.

Сотрудники "киберподразделения" Федерального Бюро Расследований подозревают, что фальшивые роутеры, свичи, сетевые платы и прочее сетевое оборудование вполне могли использоваться хакерами для "воровства" трафика и даже засекреченной правительственной информации в штатах Массачусетс, Огайо, Миссури, Миннесота, Оклахома, Техас, Колорадо и Калифорния. В настоящее время все фальшивое оборудование изъято, но информации о том, что ФБР сделало или сделает с поставщиками "пиратской" сетевой продукции, не поступало.

Собственно во всей статейке показательна только цена - зажратая по самое нехочу нехочу CISCO руками ФБР борется за сохранение своих доходов 8)

FBI какбе следит

//captcha: deeger

И после этого штаты заикаются о "безопасности" собственных гос. учреждений? Ну-ну...

Интересно, во что это выльется? Есть ли шанс (хотя бы малейший), принятия в штатах закона, по которому критически важное сетевое оборудование должно поставляться только с открытым ПО? Или эти идиоты так и будут упорно наступать на собственные патентные грабли?

Даже ФБР получает откаты, надо же..

сначала дырку в дебиане делают, потом грят сиськи кривые...

наверно умудрились китайцы IOS в виртуальной машине запустить :-)

Сам учи.
чем NET/2 отличается от BSD знаешь?
А на чем основаны нынешние xBSD в курсе?

Бегом в школу в первый класс!

А что кто-то мешает поддельную Cisco перешить нормальной прошывкой? А вообще интересно. Почему о подделки заметили только FBI, а не пользователи данных устройств которые не могут получить поддержку от производителя. Может FBI всё это придумали?

>>Как раз таки "поддельная FreeBSD с названием Липукс". Учи историю ;)

>Ан нет, батенька. Разработка фрибзд была начата в 1993 году, а линукс -- в 1991.

Ну ты понял что я *BSD имел ввиду. :)

>Бегом в школу в первый класс!

ja, ja. Натюрлих

Тогда б уже говорил, что поддельная BSD под названием FreeBSD

Это по смыслу более правильное выражение.

>Ну ты понял что я *BSD имел ввиду. :)

В таком случае GNU/Linux -- первая реализация полностью свободной UNIX-подобной ОС, а FreeBSD -- велосипед. Не флейма ради, но справедливости для...

Интересно, а много ли "государственных учреждений США" посещают сей сайт?

>В таком случае GNU/Linux -- первая реализация полностью свободной UNIX-подобной ОС, а FreeBSD -- велосипед. Не флейма ради, но справедливости для...

С первым согласен, но и то, зависит от перспективы на "полностью свободную". А про велик: не надо путать изобретение с реализацией. :)

Мне вот тоже как-то не по вкусу BSD лицензия, но вот порадкя в *BSD почему-то побольше чем в Лайниксах (флейма ради :).

// пишу из под гентоо ;)

Флейма ради. :)

Это не велосипед. Это, в общем-то _другая_ОС_. Точек пересечения, вобщем-то, мало. А ведь так и раньше было. Две основных
версии: одна от старушки "Мамы-белл", другая от анархистов из Беркли :)
Обе имели свои достоинства и недостатки

>А про велик: не надо путать изобретение с реализацией. :)

Когда начали разрабатывать FreeBSD на основе 386BSD, полностью свободная юникс-лайк ос была? Была. Значит FreeBSD -- велосипед.

>но вот порадкя в *BSD почему-то побольше чем в Лайниксах

Как-то не замечал. Видимо этот порядок как-то по-особому выражен.

P.S. Не пойму, каким образом пришли от темы "FBI предупреждает про циски" к "GNU/Linux vs FreeBSD" %)

просто набор закладок в оригинальных сиськах позволял проще мониторить...

>>А про велик: не надо путать изобретение с реализацией. :)

>Когда начали разрабатывать FreeBSD на основе 386BSD, полностью свободная юникс-лайк ос была? Была. Значит FreeBSD -- велосипед.

Если так рассуждать, то можно ездить толко к примеру на жигулях.

>>но вот порадкя в *BSD почему-то побольше чем в Лайниксах

>Как-то не замечал. Видимо этот порядок как-то по-особому выражен.

вот тебе примерчик: "SMPlayer 0.6.0" http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2737742 поссылке все что нам дано это: "скачать". А где зависимости? Предлагаешь читать ReleasNotes? Правилно всегда нужно. Только наш мозг (каму какой достался) аналоговый. Можно койчего и пропустить, недогладеть. Так что надежнее сходить в /usr/prort/*/* и сделать make install. Предварительно заглянув в /usr/ports/UPDATING. Это и есть порядок!

>P.S. Не пойму, каким образом пришли от темы "FBI предупреждает про циски" к "GNU/Linux vs FreeBSD" %)

У кого что болит...

Ага, покупайте cisco только с модифицированным FBI ПО! Остерегайтесь подделок!

PS: уроды!

> надежнее сходить в /usr/prort/*/* и сделать make install.

А там make uninstal есть?

А то вот у apt-get есть remove, так, на всякий случай.

>Если так рассуждать, то можно ездить толко к примеру на жигулях.

Нет.

>вот тебе примерчик: "SMPlayer 0.6.0" http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2737742 поссылке все что нам дано это: "скачать". А где зависимости? Предлагаешь читать ReleasNotes? Правилно всегда нужно. Только наш мозг (каму какой достался) аналоговый. Можно койчего и пропустить, недогладеть. Так что надежнее сходить в /usr/prort/*/* и сделать make install. Предварительно заглянув в /usr/ports/UPDATING. Это и есть порядок!

А что, пакетные менеджеры уже отменили?

>А там make uninstal есть?

там есть make deinstall.

Навсякий сличай:

там есть не только это. Об этом уже много раз писалось. К промеру конфигурацию ядра осилит даже домохозяка, при условии что она знакома с коммандной строкой. ;) И _без_ make menuconfig

ФБР обеспокоена - поддельное китайское оборудование не содержит бэкдоров спецслужб. Опасайтесь подделок, ФБР из-за них как-бе не следит!!!111

>К промеру конфигурацию ядра осилит даже домохозяка

Черта с два домохозяйка такое осилит =)

Moжет их и не отменили но очень часто приходится удивлятся как 
построены зависимости. Вот делл сервер (толко для тестов :) Нахера ему
 вирелесс? Если оно никогда не будет иметь соответствуюшего железа?

# yum remove wireless-tools.i386
.....
Dependencies Resolved

=============================================================================
 Package                 Arch       Version          Repository        Size 
=============================================================================
Removing:
 wireless-tools          i386       1:28-2.el5       installed         176 k
Removing for dependencies:
 NetworkManager          i386       1:0.6.4-6.el5    installed         1.2 M
 authconfig              i386       5.3.12-2.el5     installed         1.5 M
 firstboot-tui           noarch     1.4.27.3-1.el5   installed         664 k
 rhel-instnum            noarch     1.0.7-1.el5      installed          88 k
 rhn-check               noarch     0.4.16-2.el5_1.9  installed          50 k
 rhn-client-tools        noarch     0.4.16-2.el5_1.9  installed         3.6 M
 rhn-setup               noarch     0.4.16-2.el5_1.9  installed         388 k
 rhnsd                   i386       4.6.1-1.el5      installed          67 k
 rhpl                    i386       0.194.1-1        installed         914 k
 system-config-network-tui  noarch     1.3.99-2.el5     installed         4.7 M
 yum-rhn-plugin          noarch     0.5.2-5.el5_1.2  installed         146 k

Transaction Summary
=============================================================================
Install      0 Package(s)         
Update       0 Package(s)         
Remove      12 Package(s)         

Is this ok [y/N]: 



Зис ис нот окей!

>Moжет их и не отменили но очень часто приходится удивлятся как построены зависимости. Вот делл сервер (толко для тестов :) Нахера ему вирелесс? Если оно никогда не будет иметь соответствуюшего железа?

Можно использовать другие дистрибутивы. Хочешь сказать, что во FreeBSD нет проблем с зависимостями? :)

ну так, во фрибзде wireless-tools уже зашиты в систему (в ifconfig), видимо поэтому бсд-куну их удалять как-то не с руки. а по портам... есть кое-где в портах нечто вроде make menuconfig, позволяющее отключить ненужные возможности, но далеко не везде и требуется правка Makefile _руками_. ах да, еще же есть недо-юзе-флаги в духе

NO_SEX=yes

>Можно использовать другие дистрибутивы.

Мне дстаточно трех СУСЕ РХ и Гентоо. Наверное не ненадо рассказывать здесь как поломать гентоо. :) Дебиан не пробовал. (Qt ненавижу на генетическом уровне.)

Хочешь сказать, что во FreeBSD нет проблем с зависимостями? :)

"проблемы с зависимостями" как правило оглашаются в /usr/ports/UPDATING.

>требуется правка Makefile _руками_

нинада.

можно так:

# NO_SEX=yes; make install

Хотя у тех кто и живет с make, NO_SEX=yes по дефолту.

> есть кое-где в портах нечто вроде make menuconfig, позволяющее отключить ненужные возможности

Много где. Это стандартный способ конфигурирования порта перед сборкой.

> но далеко не везде

4.2. Есть подозрение, что для того, чтобы делать подобные утверждения, стоит с FreeBSD поработать достаточно плотно.

Бывает, порт мэйнтэйнеру лениво добавлять меню (хотя делается это предельно легко), но, к счастью, бывает такое относительно редко.

> ах да, еще же есть недо-юзе-флаги в духе NO_SEX=yes

Есть и такое. К сожалению, не гентушной мощности вещь, но настраивать глобальные вещи, вроде версии апача или базы данных по умолчанию (на серваке) - очень удобно. После этого пара сотен пакетов собирается с нуля или обновляется на автомате, почти не требуя реакции.

так их в китае и делают

по крайней мере новые 1600 и 2800 series которые пришли пару месяцев назад там и сделаны

где купить можно?

>где купить можно?

Присоединяюсь к вопросу. Больно цена заманчивая.

Федеральное бюро расследований предупреждает о множественном появлении на рынке подделок продукции Microsoft. Отличительная черта подделок - низкая цена. Выглядят они точь-в-точь как настоящие, но радости от них — никакой.