LINUX.ORG.RU

Петиция к компании AMD за открытие исходных кодов к secure processor (PSP)

 , ,


2

4

На известной площадке Change.org стартовала петиция за открытие исходных кодов к secure processor (PSP).

Что такое PSP можно прочитать на Википедии (англ.) и на портале, посвященном разработке свободной замены BIOS/UEFI, Libreboot (англ.).

Среди причин, почему AMD стоит открыть исходные коды к PSP, автор указал следующее:

  • Это позволит избавиться от «безопасности через неясность» (англ. Security through obscurity). Система должна оставаться безопасной, даже если недоверенным лицам или организациям известна каждая деталь защиты, кроме ключа.
  • Пользователи получат контроль над своими системами. Это повысит уверенность в AMD.
  • FSF и другие похожие организации получат отличную причину рекомендовать своим сторонникам для покупки продукцию AMD.
  • AMD получит возможность увеличить своё присутствие в ключевых системах безопасности в компаниях и правительствах.
  • Основная причина в том, что открытие исходных кодов — это хорошо не только для конечных пользователей и FSF, но и непосредственно для AMD, так как AMD может стать основным дизайнером CPU в тех вопросах, когда кто-то просит об обеспечении безопасности и контроля.

Также различные другие причины можно прочитать в комментарии подписавшихся активистов.

Чтобы подписать, перейдите по ссылке «Подробности» или нажмите здесь.

Ответ на: комментарий от rezedent12

Выбора по сути нет, он лишь по форме. Между «длиной» и «толщиной» двух кремниевых властелинов.

Лол, это вдвойне забавно слышать от сторонника идей, где этот выбор сокращался вплоть до дефицита и массового голода. Сделай сибаса отсюда и поскорей, не мучай людей своим религиозным маразмом.

ivan_dav ()
Ответ на: комментарий от ivan_dav

Лол, это вдвойне забавно слышать от сторонника идей, где этот выбор сокращался вплоть до дефицита и массового голода.

Это каких таких идей? (Чую щас повалят новости из маня-мирка)

rezedent12 ☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от khrundel

А вы не пробовали вместо «поддержки» кого-либо просто покупать хороший товар за хорошую цену?

А ты не пробовал поступать так, как сам считаешь правильным?

tailgunner ★★★★★ ()

как дети. ей богу.

secure processor стоит в каждой видеокарте. в радеонах вообще шесть процессоров. command processor, uvd, вот этот secure, и еще три каких-то мелких гадёныша.

что касается пунктов, то ни в одном не идёт речь о профите. зато идет речь о возможных убытках: ведь этот secure processor стоит там для того, чтоб не пиратили игры и не хачили их. есть соглашения с сонями что эта фича встроена в проц, что она закрыта и что сона может там крутить DRM.

и тут такое FSF выходит и говорит: открывай ворота, вам за это респект будет.

ckotinko ☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от rezedent12

Истинным является вопрос «Стоит ли мне покупать процессор AMD?».

Какого хера он «истинный»? Я не буду покупать процессор AMD, так как я недавно делал апгрейд и делать новый рано. Меня интересует ответ на вопрос «выполнят ли петицию?»

Вот классический пример из википедии

пруфлинк

goingUp ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

там вроде по контактам не влезет никак уже.

Thero ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от goingUp

Какого хера он «истинный»? Я не буду покупать процессор AMD, так как я недавно делал апгрейд и делать новый рано. Меня интересует ответ на вопрос «выполнят ли петицию?»

В таком случае твой вопрос «А будут ли другие люди покупать процессоры AMD?»

Вот классический пример из википедии

пруфлинк

https://ru.wikipedia.org/wiki/Диалектический_материализм#.D0.9F.D0.BE.D0.BB.D...

rezedent12 ☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

А ты не пробовал поступать так, как сам считаешь правильным?

Всегда стараюсь так поступать. Я только не понял, к чему этот вопрос? Я типа своим призывом зря мешаю людям выражать своё мнение? Но ты сам не в меньшей мере мешать мне выражать своё.

Но тем не менее, покупать говно чтоб поддержать кого-то глупо. Причём я сейчас не про покупателей амдшных процов, вроде как большинство покупали исходя из соотношения цены и качества, но вот те единицы, которые реально плакали, кололись, но терпели ради светлого будущего - они явно с головой дружат. Какой бы не была страшной монополия Intel, выкинуть псу под хвост кучу денег, чтоб потом когда-нибудь может быть сэкономить на покупке процессора 100 долларов - это не слишком разумная стратегия.

khrundel ★★★ ()
Ответ на: комментарий от khrundel

а чсв или типа того это чешет? нет? тогда даром не нужно.

Thero ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Старый ddr3 контроллер памяти интегрировать в полностью новый процессор и переводить на 14нм они уже не будут.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от vblats

нихрена они вляпались. умное управление питанием и boost частоты походу крахают проц как-то аппаратно. пишут что мамка сбой детектит, что говорит мне что сбой происходит на сбросе частоты и напряжения - последнее падает слишком быстро и где-то происходит защелкивание.

ckotinko ☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Зачем этот мусор zen за 350 бачей, если можно взять xeon 2670 за 100, а за 350 бачей можно взять 2 проца и будет 16 ядер- 32 потока

shpinog ★★★ ()
Ответ на: комментарий от shpinog

Для каких задач? У твоих зеонов производительность на ядро наверное только половина от ризена.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ckotinko

secure processor стоит в каждой видеокарте. в радеонах вообще шесть процессоров. command processor, uvd, вот этот secure, и еще три каких-то мелких гадёныша.

У них нет таких возможностей над центральным процессором.

praseodim ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rezedent12

В таком случае твой вопрос «А будут ли другие люди покупать процессоры AMD?»

Нет, это не мой вопрос. Мне интересно, выполнят ли петицию.

goingUp ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от goingUp

Нет, это не мой вопрос. Мне интересно, выполнят ли петицию.

В таком случае - это праздный вопрос. И для точного ответа в такой форме не достаточно информации.

rezedent12 ☆☆☆ ()

Петиции не работают. Расходитесь.

anonymous ()

Пользователи получат контроль над своими системами. Это повысит уверенность в AMD.

АХАХАХАХАХАХАХА.

Как они получат контроль над своими системами, если в ADM есть свой аналог Intel ME. Его тоже откроют? :D :D :D

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что то все таки с людьми происходит. Зачем отключать этот идеальный ватчдог, микрокомпьютер и все такое? Надо просто взять его под свое управление, писать свои прошивки для него и т.д..

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от goingUp

Нет, это будет означать что rezedent12 как и все люди может ошибаться, просто логические связи пролегли несколько иначе.

Вот он коммунист и имхо в том, что он не упомянул то, что этот секюрный пррцессор есть зонд для контроля масс и никто не разрешит АМД раскрывать его код есть доля лицемерия.

torvn77 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от torvn77

Вот он коммунист

При всём моём неуважении к коммунистам, всё же не стоит их так опускать, называя Петю коммунистом.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от torvn77

Вот он коммунист и имхо в том, что он не упомянул то, что этот секюрный пррцессор есть зонд для контроля масс и никто не разрешит АМД раскрывать его код есть доля лицемерия.

Я это подразумевал как самоочевидное когда говорил про власть и не однократно. Но ты похоже читал задницей.

rezedent12 ☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от khrundel

А ты не пробовал поступать так, как сам считаешь правильным?

Всегда стараюсь так поступать. Я только не понял, к чему этот вопрос?

К тому, что эти люди тоже поступают так, как сами считают правильным. Про поддержку трудовым рублем/долларом они знают не хуже тебя, но считают правильным сделать больше.

Я типа своим призывом зря мешаю людям выражать своё мнение?

Нет. Ты не можешь им помешать.

Но ты сам не в меньшей мере мешать мне выражать своё.

Нет.

tailgunner ★★★★★ ()

Если это ты писал питицию то ты должен был предусмотреть вариант просто выпустить чипсет без PSP есои открытие кодов прошивок не возможно.

torvn77 ★★★★★ ()

Спасибо за новость. Уже подписал. Нельзя не согласится, что это позволит избавиться от Security through obscurity. И да, поделился с своими друзьями и знакомыми.

Odalist ★★★★★ ()
Последнее исправление: Odalist (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vblats

Я на своем ПК и ноуте делаю все что моей душе угодно. Черного ящика с антеннкой, воспринимающего команды от АНБ - у меня уж точно нет, а баги которые могут быть использованы при наличии физического доступа к ПК - на порядок безопаснее самого факта физического доступа к ПК.

Эх уж эта святая наивность.

Иными словами, для компании AMD такой шаг будет нецелесообразен. Клиентов больше не станет. А ресурсы придется вложить, еще и подкинуть нехилый геморр магазинам.

Ахтунг, диванный маркетолог в треде!

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от torvn77

этот секюрный пррцессор есть зонд для контроля масс и никто не разрешит АМД раскрывать его код есть доля лицемерия.

Неужели? И вы это твердите в наше то время, когда идет повсеместная война с «терроризмом»?

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Со стороны Запада «Война с терроризмом» это и есть борьба за подчинение и грабёж всего до чего можно дотянуться.

torvn77 ★★★★★ ()

Что-то я не увидел каких то весомых доводов для амд, чтоб это сделать. Ну и ладно, хоть бородатым сектантам радость почувствовать, что они возможно могут как-то повлиять.

fornlr ★★★★★ ()

На известной площадке Change.org

Change.org - соросопомойка. В топку.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от torvn77

Лучше бы ты на курсы русского языка записался.

anonymous ()

На этой известной площадке уникальность голосов не проверяется от слова «вообще». Какой смысл в этом фарсе?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от fornlr

А если вместо открытия psp сделать отдельный нишевый продукт, ну хотябы в виде отдельного чипсета без psp вообще?

torvn77 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от serhey

Давай. Я на 100500 подписей бота заряжу, 100500 ты. OK?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

вачдог тупой. а тут полноценный микрокомпьютер. Хочешь, запросы делай по сети, хочешь, статистику собирай.

AVL2 ★★★★★ ()

Не нужно

Во-первых, я не первый раз вижу этот change.org. Переливание из пустого в порожнее, не более.
Во-вторых, что толку от открытых исходников, если во всех этих TEE все базируется на тивоизации. Надо бороться прежде всего за возможность ставить туда свои открытые ключи, а без исходников Secure-world OS можно и пережить.

segfault ★★★★★ ()
Последнее исправление: segfault (всего исправлений: 1)
Ответ на: Не нужно от segfault

Два чая этому господину! За четыре страницы беспомощного трепа первый комментарий по существу проблемы...

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rezedent12

Ты не поверишь, но на множестве предприятий противоречия двух бухгалтерий являются обычным делом.

Но соответствовать объективной реальности при этом может не более одной одновременно. И никакая коколектика здесь ни для чего не нужна. Такие дела.

Nervous ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Arlecchino

удивляюсь твоей способности парсить такие сообщения.

Секрет прост — я не читал весь высер целиком %) Просто увидел, что Петр опять размахивает у людей перед носом чепухой, в чепуховость которой его уже раз пять тыкали носом.

Nervous ★★★★★ ()
Последнее исправление: Nervous (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.