LINUX.ORG.RU

В Беларуси заблокирован Tor

 , ,


1

3

По сообщению разработчиков, с сегодняшнего дня Tor заблокирован в Беларуси, в том числе и национальным провайдером Белтелеком. Блокировка осуществляется путём подстановки TCP RST-пакетов для обрыва соединения при обращении к публичным шлюзам Tor. Метод блокировки аналогичен применяемому ранее в Китае. О том, когда успешный опыт блокировки будет распространён на всё союзное государство России и Беларуси, разработчики пока не сообщают.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от Legioner

Законы надо соблюдать. Если государство тебе запретило какой-то сайт, значит нечего там смотреть.

Что плохого к примеру в гитхабе?

NextGenenration ★★ ()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Ты просто не понимаешь, государство же о тебе заботится. Как такая добрая-добрая мама. Тебе лучше всего не сопротивляться, смотреть телевизор, ходить смирно в проклятый офис и по пятницам с госпраздниками бухать. Так победимЪ. Всех. И штаты с бриташкой тоже.

nezamudich ★★ ()
Ответ на: комментарий от MrClon

У меня поднят OpenVPN до VPS в Амстердаме, в этот VPN заворачиваются трафик до всех нужных мне заблокированных хостов, всё шикарно работает.

Малаца. А как с пингом?

И да, как намекает тема, эти безоблачные времена заканчиваются потихоньку, и всё идёт к описанной в упомянутой выше статье китайской ситуации:

Хм, а кто мешает арендовать малюсенький VDS и поднять на нем свой VPN?

Его сначала заДДосят, а потом забанят по IP через пару дней. Я так пробовал делать.

Guix ()
Ответ на: комментарий от Guix

Средний пинг до VPS — 39.304
Средний пинг до флибусты — 89.610
Для игорей конечно не айс, но для сайтов вполне ерундовая задержка.

MrClon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vvviperrr

http://www.cloudatcost.com/

А в чём подвох? Ну железячные ресурсы это ладно, чего там они стоят. А айпишники четвёртые с каких пор перестали быть дефицитом?

А есть такой-же, но умеющий не только в карточки и палку?

MrClon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hibou

Это ты про какой? А то развели тут, запутаться можно. У нас в ирке порнографии нету, только политика и то почти не осталось.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Формально там был всего один документ (еще и высмеивающий самоубийство, да), к всему остальному притензий не было. Но https, шопаделать...

mandala ★★★★ ()

вроде как заблокирован же не полностью?

Жить можно и без тора, но конечно не очень это все хорошо.

з.ы. главное чтоб совсем уж не зверствовали, на права нариков и педофилов мне чхать, а вот торенты не совсем побоку..

Slackware_user ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Спасибо (я подумал, может быть у тебя своя инфа есть).

Guix ()

обана - сюрприз
тор можно заблокировать ?

kto_tama ★★★★★ ()

Нахера вообще тор для законопослушных людей? Кто-то говорит о привате и всё такое... но простите, кое-кто путает свободу со вседозволенностью.

cheshire_cat ★★ ()
Ответ на: комментарий от Slackware_user

Жить можно и без интернета, да и без дома куча народа живёт. Лишь бы было что жрать. Вообще гайки можно затягивать до бесконечности. Главное внушать гордость постоянно, непрерывно и по любому поводу. Народ за национальную гордость кого хочешь порвёт. Даже если без штанов останется.

slapin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kto_tama

Только exit ноды. Сидеть на форумах шоплифтеров никто не запрещает :)

slapin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cheshire_cat

Нахера вообще тор для законопослушных людей?

как вы прокомментируете то, что белорусские провайдеры хранят историю посещений веб-сайтов? Просто интересно ваше мнение.

former_anonymous ★★ ()

А вообще, существует ли теоретическая возможность со стороны государства заблокировать доступ к VPN или прокси? Tor не пользуюсь, но если в Белоруссии заблокировали, значит есть такая возможность. А вот собственный прокси у меня есть, с помощью которого я хожу на заблокированные сайты.

Rinaldus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

А вообще, существует ли теоретическая возможность со стороны государства заблокировать доступ к VPN или прокси?

Существует.

Legioner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cheshire_cat

Нахера вообще тор для законопослушных людей? Кто-то говорит о привате и всё такое... но простите, кое-кто путает свободу со вседозволенностью.

У некоторых людей изначально нет абсолютного доверия к своим правительствам, в силу их психологического склада.

Плюс периодически находятся люди типа Ассанжа и Сноудена, которые рассказывают людям такие интересные истории, что к «прирождённым» критически настроенным людям («параноикам») присоединяются огромное множество обычных людей, которые просто умеют читать новости.

Guix ()
Ответ на: комментарий от Guix

Ну я прям анононимностью не заморачиваюсь, это или ежедневная, ежечасная, ежеминутная тяжёлая работа над ней, или профанация, т.к. «онлайн-жизнь» сильно следить. И для анонимности нужно оставить и обычный среднестатистический след, и обрубить концы к спрятанному. Сам пользуюсь классическими с логами и оплатой с банковских карт.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cheshire_cat

кое-кто путает свободу со вседозволенностью

Представь себе что на том же рутрекере заблоченном есть не только «ворованный» контент.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

существует ли теоретическая возможность со стороны государства заблокировать доступ к VPN или прокси

И не только теоретическая. Опыт Китая, Туркмении показывает что это осуществимо. В Узбекистане, Казахстане тоже что-то делают.

mandala ★★★★ ()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Теоретическая возможность есть, но всё упирается в вычислительные ресурсы. Часто проще заблокировать на уровне IP адресов или протоколов. Так как люди, принимающие решения слабо представляют себе зачем нужен интернет (в общем то их это мало интересует), что это такое, и часто забывают об изначальной преследуемой цели, превращая всё управление в репрессии ради репрессий, то скорее всего, когда наиграются в DPI и сиюминутные блокировки для счастья (выполнения политических целей) конкретных людей, примут какую-нибудь стратегию, аналогичную китайской или может даже северо-корейской.

Так как на погромах и на запретах политический капитал строится быстрее, поэтому всегда находятся те, кто хочет что-нибудь разгромить или что-нибудь запретить. Так как человек, протащивший закон, от которого всем плохо (хотя никто никогда не признается из-за национальной гордости) внушает большое уважение - силён.

Ведь если ему сделать хорошо, может что-нибудь перепасть вкусненького. Русская душа сразу встаёт на место - сотни лет ведь только так можно было построить карьеру.

Поэтому слушаем тренды и узнаём кого сегодня правильно громить. А если хватает смелости - что правильно запретить. И будет счастье.

slapin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Формально там был всего один документ (еще и высмеивающий самоубийство, да)

«Ромео и Джульета» - цп, пропаганда суицида «Гамлет» - пропаганда суицида, размышление о государственном перевороте. Запретить. Что, имеет художественную ценность? Так тот докумет тоже имеет. Он смешной.

NextGenenration ★★ ()
Ответ на: комментарий от slapin

Ни в коем случае не хочу сказать, что это только про Россию, но как-то другие страны смогли развязаться со своим прошлым и находить адекватные решения проблемам настоящего, принимая взвешенные решения. Где если что-то запретили, рядом где-нибудь что-нибудь разрешили. Борьбу с терроизмом во всех странах экспулатируют одинаково, но по-моему только у нас умудрились её превратить в такой фарс, когда настолько очевидно кто такие «народ», «государство», и откуда берутся «террористы». Я понимаю, что надо изобразить деятельность затратив минимум средств, и защитить свою спокойную жизнь от оголтелой и гыкающей толпы, но блин мы не в Российской империи, эта гыкающая толпа - это налогоплательщики, и «государство» это таки совокупность граждан/субхектов на территории а не только дяди с портфелями спешащие куда-то по трамвайным путям, которым светит всегда зелёный, создавая пробки по всему городу.

slapin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cheshire_cat

Нахера вообще тор для законопослушных людей? Кто-то говорит о привате и всё такое... но простите, кое-кто путает свободу со вседозволенностью.

Тут и без тора дела творятся. Какой смыл использовать тор, когда и без тора работает? https://geektimes.ru/post/281374/ https://geektimes.ru/post/280844/

NextGenenration ★★ ()
Ответ на: комментарий от Legioner

Ничего плохого в гитхабе. А что?

Да в рф его уже не раз блокировали. Вот некоторые на всякий случай и держат средство для обхода блокировок, чтоб Родина работать не мешала.

NextGenenration ★★ ()
Ответ на: комментарий от Legioner

Верно, но с другой стороны, если на сайте нечего смотреть, зачем запрещать к нему доступ?

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Сам пользуюсь классическими с логами и оплатой с банковских карт.

Интересно, какой у тебя набор требований к трафику, что ты аж ВДСку арендуешь? На Руси пока же Луковицу не заблокировали... Я спокойно всё смотрю через обычные браузеры через Лук.

Guix ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Что-то не взлетела сходу эта ZeroNet, подскажи если сможешь, что не так:

Starting ZeroNet/"start.py"...
- Starting ZeroNet...
[04:18:16] - OpenSSL loaded, version: 01000207F
[04:18:17] - Version: 0.5.1 r1781, Python 2.7.11 |Continuum Analytics, Inc.| (default, Dec  6 2015, 18:08:32) 
[GCC 4.4.7 20120313 (Red Hat 4.4.7-1)], Gevent: 1.0.2
[04:18:17] Db:ContentDb Table keyvalue outdated...version: False need: 3, rebuilding...
[04:18:17] Db:ContentDb Table json outdated...version: 0 need: 3, rebuilding...
[04:18:17] Db:ContentDb Table content outdated...version: 0 need: 1, rebuilding...
[04:18:17] Db:ContentDb Table peer outdated...version: 0 need: 1, rebuilding...
[04:18:17] Db:ContentDb Table file_optional outdated...version: 0 need: 11, rebuilding...
[04:18:17] Db:ContentDb Table site outdated...version: 0 need: 1, rebuilding...
[04:18:17] - Creating FileServer....
[04:18:17] TorManager Tor controller connect error: AssertionError: Authenticate error 515 Authentication failed: Password did not match HashedControlPassword value from configuration. Maybe you tried a plain text password? If so, the standard requires that you put it in double quotes.
 in TorManager.py line 170
[04:18:17] - Creating UiServer....
[04:18:17] Site:1Name2..hM9F Content.json not exist: data/1Name2NXVi1RDPDgf5617UoW7xA6YrhM9F/content.json
[04:18:17] - Removing old SSL certs...
[04:18:17] - Starting servers....
[04:18:17] Ui.UiServer --------------------------------------
[04:18:17] Ui.UiServer Web interface: http://127.0.0.1:43110/
[04:18:17] Ui.UiServer --------------------------------------
[04:18:17] - Opening browser: default_browser...
QupZilla: 0 extensions loaded
/deep/ combinator is deprecated. See https://www.chromestatus.com/features/6750456638341120 for more details.
Uncaught TypeError: googletag.defineSlot is not a function
Uncaught TypeError: googletag.defineSlot is not a function
Uncaught TypeError: googletag.defineSlot is not a function
NOT SANDBOXED
Vector smash protection is enabled.
Guix ()
Ответ на: комментарий от cheez

Я про Казахстан.

У нас вроде бы полно провайдеров в стране, но такое чувство, будто есть какой-то вышестоящий, и все провайдеры идут от него.

ozzee ()
Ответ на: комментарий от ozzee

Ты не поверишь, блеать - по сути, в белорашке всего два законодательно разрешенных магистрала - прикорытные облачные технологии управделами лукашента и белтелекал. Причем первый естественно никому свою магистраль не продает.

svr4 ()
Ответ на: комментарий от slapin

Реально, как можно быть таким надмозгом? Кто и что тебе разрешит в других странах? Нет, если есть чатлы то не вопрос, но мы то говорим не про дядек с портфелями, а про народ, республику...

AVL2 ★★★★★ ()
Последнее исправление: AVL2 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Да в рф его уже не раз блокировали.

Блокировали не гитхаб, а отдельную страницу.

Вот некоторые на всякий случай и держат средство для обхода блокировок, чтоб Родина работать не мешала.

Ну разве что так.

Legioner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Legioner

Блокировали не гитхаб, а отдельную страницу.

Попробуй заблокировать отдельную страницу на https :)

GitHub _целиком_ тогда не работал. А что там у РосКомПозора записано — это дело десятое.

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Legioner

Блокировали не гитхаб, а отдельную страницу.

Если бы всё было хорошо, то на гиктаймсе бы не было выяснений почему у них что-то не работает.

Я живу не в РФ и некоторых тонкостей могу не знать.

NextGenenration ★★ ()

Обидно, ничего плохого в TOR не было.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Legioner

Блокировали не гитхаб, а отдельную страницу.

Да что ты говоришь, поняшка из KZ. На моей памяти гитхаб (весь) блокировали раза четыре. Последний раз летом: GitHub снова заблокирован в РФ?

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Китайцы не унывают и особого воя по ту сторону великого китайского файрволла не слышно. У меня друг туда вообще добровольно эмигрировал.

Rinaldus ★★★★★ ()
Последнее исправление: Rinaldus (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.