LINUX.ORG.RU

В Беларуси заблокирован Tor

 , ,


1

3

По сообщению разработчиков, с сегодняшнего дня Tor заблокирован в Беларуси, в том числе и национальным провайдером Белтелеком. Блокировка осуществляется путём подстановки TCP RST-пакетов для обрыва соединения при обращении к публичным шлюзам Tor. Метод блокировки аналогичен применяемому ранее в Китае. О том, когда успешный опыт блокировки будет распространён на всё союзное государство России и Беларуси, разработчики пока не сообщают.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от dima1981

А в Белоруссии до этого было от чего веселиться? И так всё понятно.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от praseodim

Тьфу ты. На ЛОРе этого сейчас нету, значит и оснований переназывать новость без редактирования нету. Есть ссылка на сторонний ресурс, а там эта публикация может называться как душе угодно. Предложи правку с добавлением в тело новости инструкции обхода и заодно попроси переименовать. Тему корректоров в л-о-р сам найдешь.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

это было далеко будто, все равно что в сев корее или китае, а теперь и тут начались разговоры, как себя тут не ощущать в стойле и все вроде понятно, музыка в душе и все такое, но блин, они отнимают и ничего не дают взамен нормального, чтобы хоть каким то образом держаться на этой планете прекрасной или может краски сгущаю и у нас и без тооров все нормально с правами и ничего особенно не поменяется

dima1981 ()
Последнее исправление: dima1981 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от mandala

Модеры и так читают, видно по тому, что трут сообщения. Добавления по ссылке.

praseodim ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Legioner

Законы надо соблюдать. Если государство тебе запретило какой-то сайт, значит нечего там смотреть.

Закон о том, что я не могу заходить на рутрекер, в студию, пожалуйста.

sT331h0rs3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dima1981

Ктитай, Корея... Вон в Туркмении (бывший союз) жопа покруче китайской, почти как в сев.корее. В Казахстане, Узбекистане тоже блокируется дофига, и TOR в частности.

У нас тут в РФ хотя бы официально блокируют со списками, законами и т.п. Пока официально.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от praseodim

То читают, а там твоё предложение можно будет обсудить и это не будет оффтопиком.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sT331h0rs3

Тебе отдельный закон нужен прям про рутрекер? Может про рутрекер прям в Конституцию записать. Формально рутрекер «забанен» правильно. И не за свободу слова, а за нарушение копирайтов. Это смежная тема, но корень проблемы другой.

mandala ★★★★ ()

Ничо, добрые лоровцы всегда помогут братьям Белорусам, накидают порнухи в лор чате

hibou ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

а с другой стороны ты права и может оно и к лучшему хоть какой то ощутимый прогресс в движениях и до нас добирается, только вот скажутся эти движения на нас буть здоров творческий потенциал ни во что не стаитвится с ним не считаются проста, хотя в себе бревна не замичают и это конечно позитивный момент говорящий о минимум недальновидности рукаводства. но опять же мало желания страдать вот в чем вся суть и непонятно скоро ли эти страдания окупятся строицей, а ужэ вопрос об их целесообразности вообще ставить не приходится, тупость крч проста тупость голжит

dima1981 ()
Ответ на: комментарий от mandala

Если государство тебе запретило какой-то сайт, значит нечего там смотреть.

Меня интересуют документальные подтверждения запрета.

sT331h0rs3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sT331h0rs3

http://www.mos-gorsud.ru/inf/infp/gi1/?id=2005f099-b276-4d33-be4b-5ece3fe761ac
http://www.mos-gorsud.ru/inf/infp/gt1/?sf0=3-0726/2015

http://www.mos-gorsud.ru/files/docs/GT1/3-0726_2015_-_Reshenie_ot_04.12.2015.doc
http://www.mos-gorsud.ru/files/docs/GT1/3-0726_2015_-_Motivirovannoe_reshenie...

За doc извини, это у нас суд такое выкладывает

Ограничить на постоянной основе доступ к сайту информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://rutracker.org.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

У меня тут мегафон чёто с irc чудит, так что любое соединение не живет дольше минуты. А то тор какой-то...

IRC всякие ботнеты пользуются в основном.

rezedent12 ☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Ограничить на постоянной основе доступ к сайту информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»

Суд постановил ограничить. Кому предписано ограничить? Если «всем» провайдерам, то причём тут я? Если я обеспечиваю себе возможность снять ограничения, то я, получается, не нарушаю ничего.

sT331h0rs3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rezedent12

IRC всякие ботнеты пользуются в основном.

Ну письмецо накатал, ответили «Ваша заявка принята к рассмотрению». Да и на «забан» всего протокола не похоже, соединение висит минуту примерно нормально, иногда дольше. А может DPI тормозное просто.

mandala ★★★★ ()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sT331h0rs3

А тебе ни чего и не говорят. Для тора отдельное постановление будет. И для всего остального. Ходи пока можешь как хочешь, но прямой доступ тебе провайдер не имеет права давать.

Вот по блокировке тора в Белоруссии не понятно: на основании чего блокировка осуществлена? Какой закон, постановление суда? Что? Тоже самое и про остальные республики бывшего СССР: Туркмения, Узбекия, Казахия. Такое ощущение что там или по документам «с грифом секретно», или вообще по желанию левой пятки.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Вот по блокировке тора в Белоруссии не понятно: на основании чего блокировка осуществлена? Какой закон, постановление суда?

Было в начале 2015 года что-то про запрет анонимайзеров и т.п.

praseodim ★★★ ()

Отличные новости, ждем у нас в РФ.

1) Общий интернет должен быть безопасным. Сейчас задача по разведению по разным углам нищих духом (кормящих школьников и животных с чувствительной психикой) и ШОК-контента возложена на самих нищих духом — трудно придумать что-то глупее.

2) Даркнет должен быть с кулаками, а не как сейчас — здесь ФБР следит, здесь ему пока лень. Пусть не все смогут настроить подключение, тем меньше постороннего контингента ;)

Zeta_Gundam ()
Ответ на: комментарий от mandala

А тебе ни чего и не говорят.

Товарищ Legioner (а ведь я именно ему изначально и отвечал) говорит, что государство мне запрещает сайты, а я же говорю, что оно запрещает провайдерам, а не мне.

sT331h0rs3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MozillaFirefox

Shadowsocks (настолько хорош, что одного из разработчиков, проживающего в Китае, китайская полиция настоятельно попросила больше не участвовать в разработке), GoVPN, SoftEther VPN. Они маскируют трафик под обычный https. Естественно, понадобится настроить свой сервер.

Интересно, есть ли в природе VDS-ки без логов с оплатой Bitcoin?

Guix ()
Ответ на: комментарий от praseodim

Было в начале 2015 года что-то про запрет анонимайзеров и т.п.

А в новостях этого нет. И официального извещения нету. Вон РКН предупреждает на весь твитер и прочие социалочки, вон вчера с линкедином «перетирал». Спермотоксикозников с блокировкой порнхаба подтралливал. Гласность.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Было, еще на гиктаймс обсуждали. Почти два года прошло, все уже думали, что забили.

praseodim ★★★ ()
Ответ на: комментарий от sT331h0rs3

А, что-то нить дискуссии потерял. Ну товарищ Legioner не прав, у нас употреблять не запрещено, в том числе и запрещенный к распространению контент. Распространять нельзя, производить нельзя, а потреблять можно, либерализм!

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zeta_Gundam

Общий интернет должен быть безопасным.

Однако вирусы и трояны отсутствуют в перечне причин для блокировки. Это все, что нужно знать про «безопасность»

praseodim ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Guix

За биткойны есть. А про логи... ну скажут что не ведут, а как ты проверишь?

mandala ★★★★ ()

Публичные шлюзы закрыты, а не публичные?

vold ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от praseodim

А, вот, нашел.

http://www.pravo.by/main.aspx?guid=12551&p0=T21503059&p1=1&p5=0

11. Государственная инспекция при выявлении интернет-ресурсов, средств обеспечения анонимности (прокси-серверы, анонимные сети типа Tor и другие), позволяющих пользователям интернет-услуг получать доступ к интернет-ресурсам, идентификаторы которых включены в список ограниченного доступа, добавляет в список ограниченного доступа идентификаторы этих интернет-ресурсов, средств обеспечения анонимности.

Тор нарицательным стал аж в законах, хе-хе.

В РФ такого нет, веб-анонимайзеры запрещаются как обычные страницы, «иные средства» пока не запрещают.

Отсюда вопрос: когда в Белоруссии VPN и прочие «средства запретят? Формально уже можно.

mandala ★★★★ ()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от vold

Я закон нашел, они формально имеют право весь тор обрывать. Если что-то пока не заблокировано, это просто не доработка.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Дык, в самом Тор-браузере написано как обходить. Надо послать на эл.почту определённое кодовое слово и тебе вышлют белый айпишник.

vold ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

За биткойны есть.

Это хорошо. Напиши какие пжлст.

А про логи... ну скажут что не ведут, а как ты проверишь?

Так-то да,

Ну хотя бы на уровне «мамой клянус не пишем логов слюшай». Помнится, где-то в сети видел рекламные посты от людей, писавших такое про какие-то свои панамские серверы, жаль, закладку не сохранил.

Guix ()
Ответ на: комментарий от Legioner

Законы надо соблюдать. Если государство тебе запретило интернет, значит нечего там смотреть.

Пофиксил во имя Большого Брата.

bread ()
Ответ на: комментарий от vold

Надо послать на эл.почту определённое кодовое слово и тебе вышлют белый айпишник.

Какую эл.почту? Как узнать определённое кодовое слово?

Guix ()
Ответ на: комментарий от vold

Дык, в самом Тор-браузере написано как обходить. Надо послать на эл.почту определённое кодовое слово и тебе вышлют белый айпишник.

Это пока.

информационный ресурс (его составная часть), размещенный в сети Интернет (далее – интернет-ресурс) – интернет-сайт, страница интернет-сайта, веб-портал, форум, блог, чат, приложение для мобильного устройства и другие ресурсы, имеющие подключение к сети Интернет;

идентификатор интернет-ресурса – доменное имя, IP-адрес, URL, иная информация, позволяющая идентифицировать интернет-ресурс;

список ограниченного доступа – список идентификаторов интернет-ресурсов, доступ к которым ограничен.

Т.е. нужно формализировать сам трафик тора (и других) и внести в список.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А качать пиратскую винду вам батька не запрещает

Этот баг скоро будет исправлен. Вот интересно что вы запоете когда введут таки талоны %)

bread ()
Ответ на: комментарий от karton1

В I2P всё плохо с гейтами в клирнет, он для внутренней сети делался. Во freenet такой функциональности не предусмотрено в принципе.

MrClon ★★★★★ ()

Батька прижучил педофилов!

Turbid ★★★★★ ()

А вообще по теме, есть сейчас ещё какие-нибудь другие более-менее популярные полноценные проски-сети, кроме Tor'а?

«Полноценные проски-сети» в смысле не только файлообмен как в Freenet или GNUnet, и не только «сеть-над-сетью» как в i2p, а именно выход через цепочку серверов в обычный интернет.

Мне кроме JAP больше ничего не вспоминается... Кто-нибудь ей пользовался, как она, быстрее Tor'а?

Guix ()
Ответ на: комментарий от AVL2

А vpn заворачивает все соединения от браузера.

VPNом почему-то ещё часто называют аддоны к браузером которые реализуют те или иные варианты проксирования.
Нормальный VPN работает нормально. У меня поднят OpenVPN до VPS в Амстердаме, в этот VPN заворачиваются трафик до всех нужных мне заблокированных хостов, всё шикарно работает.

MrClon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

что скрываете, мамкины хацкеры?

Рулейт прижали через платёжные системы и вынудили снять новелы которые с хентаем, причём две из них были я бы отнёс к литературе.
То есть вынудили снять не только плохое, но и хорошее.
Ну и Японо-Китайские копирасты тоже стараются, нет в открытом интернете японского оригинала новеллы Isekai Maou to Shoukan Shoujo Dorei Majutsu.
Так что мамкины хакерв первые в очереди за скрытым интернетом.

torvn77 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Fedorast

Ты правда не понимаешь разницу между «скрывать» и «выставлять всё напоказ»?

В Беларусии уже есть закон обязывающи отчитываться о том куда ты ходишь?

NextGenenration ★★ ()
Ответ на: комментарий от Fedorast

Ты правда не понимаешь разницу между «скрывать» и «выставлять всё напоказ»?

Ну окай, не выставляй напоказ, а просто отдай всё вышеперечисленное только мне. Я-то уж точно тебя не кину. Да-да, клянусь на библии, коране, торе и всём остальном. Напомню очень удачный список NextGenenration, чтобы тебе не лазить по треду туда-сюда:

Ставишь камеру в ванной, туалете, спальне(программа минимум), вешаешь ключи на входную дверь снаруж(лучше всего удалить замок), выкладываешь скан всех документов и банковских карточек.

nezamudich ★★ ()
Последнее исправление: nezamudich (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.