Синтезатор русского языка ищет аппаратуру

Эх, была бы возможность - обязательно бы _скинулся_ (с другими людьми) человеку на аренду аппаратуры :-(

Спасибо. Дело в том, что сильно навороченных вещей не нужно. Достаточно приличного усилителя и микрофона. Не думаю, что нужно скидываться и что-то покупать. Возможно, подручными средствами можно обойтись, было бы что под рукой :)

Возможно стоит попросить участников рассылки

multimedia-devel@altlinux.ru.

Там обсуждают вопросы звукозаписи в Linux.

Еще идея - поискать знакомых музыкантов/теле-радио журналистов и прочую профессиональную публику.

Будет ещё лучше, если вместо поиска аппаратуры скинуться и нанять профи
для этой работы. А то опять будет как с переводами. Типа работа сделана,
но от её вида хочется плеваться и ругаться матом. Пожалуйста, не делайте
этого. Лучше не иметь ничего, чем такое.

У знакомых есть нужное оборудование. Но в Новосибирске!!! Если устроит - велкам :)

>У знакомых есть нужное оборудование. Но в Новосибирске!!! Если устроит - велкам :)

а что интернет теперь не соединяет людей?

опять-же в Новосибирске, думаю можно было-бы что-нибудь придумать... не знаю требования к усилителям, может просто бук с микрофоном потянет?

Совет автору поста- возможный сценарий как бесплатно все сделать: обратись в учебные заведения в Москве где готовят актеров или дикторов на ТВ, в курилке со студентами и в деканате с руководством обсуди вариант взаимовыгодного сотрудничества - вы нам студента/студентку на проект, оформим типа курсовую работу, а мы вам программу, копирайт в программу + упоминание вашего института на мировых блаблабла серверах, на выставках и прочее. Моё ИМХО у тебя так получится. Аппаратура тебе вряд ли нужна. Нужно всего лишь профессиональный диктор хороший конденсаторный микрофон + звуковая карточка поддерживаюшяя высокий битрейт оцифровки чтобы потом при скалировании скорости проигрывания в программе у звука было поменьше глюков.

Товарищи! Надо помочь человеку. Ведь архиполезное дело делает. Был у меня усилитель, но я его отдал... с полгода уж, так бы без проблем.

Не понимаю нахрена усилитель нужен? может ещё колонки 200-чсот ваттные и дискотеку устроить?

Я дико извиняюсь, но фестиваль - фигня. Ничего не понятно, что он говорит. Такое впечатление, что это прога лет на 15 отстала

> Проект поддержки русского языка в известном синтезаторе festival ищет аппаратуру для записи звуковой базы в Москве.

в debian-russian в середине марта про это спрашивали. Andrey A. MINEEV тогда ответил: Я не очень хорошо разбираюсь в "звуке"... Но могу напрячь "народ" в телекомпании и радиокомпании с хорошими голосами... Если "ткнете носом" как и что ставить и делать... Сам разбираться не смогу ,-( Просто поставлю в план работ теле-радиокомпании сделать то-то и то-то... И сделают ,-)

http://lists.debian.org/debian-russian/2005/03/msg00254.html

что-то не срослось?

А где искать этого "Andrey A. MINEEV"? Кроме фестиваля есть еще http://festvox.org/ http://festvox.org/voicedemos.html и http://cmusphinx.sourceforge.net/html/cmusphinx.php http://www.speech.cs.cmu.edu/. Тоже только буржуинские языки понимают.

В гугле, вестимо.
http://web.izh.com/~mineev/index.htm

Да и в письме в дебиановский список рассылки его обратный адрес есть. Можно попробовать напомнить -- "назвался, мол, груздем" ну и т.д...

А, блин, он, похоже, не из Москвы.

Вообще-то я не понимаю, зачем записывать обязательно в Москве. Я думаю, что процнсс записи можно скоординировать и сделать его on-site, где аппаратура.

Надо там только Linux иметь под рукой.

Конечно, можно и не в Москве. Тогда противоположный конец должен быть готов к самостоятельным действиям, так как процесс записи довольно нетривиальный. Кроме того, его нужно контролировать во время самой записи. База занимает ~300 Мb. Нужно быть готовым к пересылкам таких объемов информации.

гыгы

> База занимает ~300 Мb

а че так мало-то?!
аллофонные базы AT&T'шного синтезатора английского языка на несколько гигабайт потянут...
что-то у меня вызывает сомнение качество работы данного синтезатора.

ну и неимей. тебя что кто то силой заставляет пользоваться? снобизм никого еще не красил

ну сделай лучше

> а че так мало-то?! аллофонные базы AT&T'шного синтезатора английского языка на несколько гигабайт потянут... что-то у меня вызывает сомнение качество работы данного синтезатора.

Так ведь то аллофоны, а здесь дифонный метод, поэтому и база меньше гораздно :)

Вообще не нужно сомневаться, а взять и просто послушать примеры на festvox.org или поставить festival 1.95 + arctic голоса. За счет статистической тренировки качество очень высокое.

А прикольно балакает! Хочу! Давно мечтаю иметь такого долтуна на нотебуке. Едешь, этак, на работу, а он тебе бубнит с нотебуки. Классно! ХАЧУ!!!!!!!!!!!!

но только не фестиваль - лучший синтезатор речи на данный момент это Mbrola

Уууууууууууу.......... Тож порусски не умеет :(((

>но только не фестиваль - лучший синтезатор речи на данный момент это Mbrola

во первых это не GNU! во вторых Мброла под фестивалем ходит! Это даже видно по адрессу сайта:

http://festvox.org/mbrola/

> Так ведь то аллофоны, а здесь дифонный метод, поэтому и база меньше гораздно :)

а в чем разница-то? расскажите, плиз.

> За счет статистической тренировки качество очень высокое.

аналогично - что это и как это?

Да забей! Все они балакают как робот с планеты Шелезяка. Понятно, и ладно. Хотя MBROLA запятые и точки в игнор засылает. Это совсем бу-бу-бу получается.

>Да забей! Все они балакают как робот с планеты Шелезяка. Понятно, и ладно. Хотя MBROLA запятые и точки в игнор засылает. Это совсем бу-бу-бу получается.

Так если не прилагать определенных усилий, то так и будут вечно бубнить.

А под виндами у друга видел вполне сносную русскую говорилку. Даже угадывается некоторое выражение при чтении, тока названия не запомнил.

Дык! Чисто конкретно, какая нужна аппаратура? Сколько тянет вечнозеленых?

При воспроизведении с помощью аллофонов каждой букве ставится в соотвествие звук. Причем, в разных положениях звук может быть разным. Одной и той же букве а в может соответствовать до сотни различных звуков, в зависимости от того, ударная она или безударная и так далее.

В дифонном методе записываются переходы между звуками. Речь строится из таких переходов. У этого метода тоже есть свои недостатки, но база у него получается компактнее.

Фестиваль имеет набор программных средств, позволяющих натаскивать синтезатор на имеющихся образцах речи. Практически вся система построена так, что ее можно улучшать на основе тестовых данных. В результате качественнее удаются длительности, более точно ставится интонация.

Литературу об этом можно поискать в сети. Такие вопросы довольно подробно изучены.

------------------------------------------

Ладно, спасибо всем участникам за полезные советы. Какие-то варианты появились. Но как всегда будут рад пожеланиям, пишите, адрес есть на сайте.

govorilka называется http://www.vector-ski.com/vecs/govorilka жалко только под линух версии нет А лучший(наиболее качественный) англ вариат по моему "acapela" http://demo.acapela-group.com/

> А то опять будет как с переводами. Типа работа сделана, но от её вида хочется плеваться и ругаться матом.

Конкретные претензии приведите. А то мне, как локализатору KDE, интересно послушать, а дальше дешёвых наездов дело не идёт... :)

> > База занимает ~300 Мb

> а че так мало-то?!

> аллофонные базы AT&T'шного синтезатора английского языка на несколько гигабайт потянут

Блин а где их достать? Я хоть десятки гигабайт готов качать что-бы услышать голос Crystal!!!

> А лучший(наиболее качественный) англ вариат по моему "acapela" http://demo.acapela-group.com/

А мне вот AT&T понравились. И где бы их скачать? Хоть гигабайты...