LINUX.ORG.RU

серия статей о миграции на линукс


0

0

Популярное развлекательное издание с техническим уклоном "Компьютерра" опубликовало серию статей, описывающих успешный переход отдельно взятого простого пользователя на линукс, а также обзор расширений для firefox.

цитата из первой статьи:
"Поработав с этим дистрибутивом, я ощутил острое желание ... и уйти в Линукс. Навсегда!"

часть 1: http://www.computerra.ru/softerra/36959/
часть 2: http://www.computerra.ru/softerra/36960/
часть 3: http://www.computerra.ru/softerra/36961/
firefox: http://www.computerra.ru/gid/36966/

>>> Подробности

★★★

Проверено: Demetrio ()

Клоунада, какая-то.
Счастливый пользователь: "это не работает нормально, то не работает,
но ничего, какое это Щасте работать в Линуксе"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

даже круче - оказывается для того чтобы создать iso образ нужно скопировать файл устройства в другое место.... моя плакалъ

anonymous
()

3 ссылка дохлая. Я посмотрел - там какие-то ламерские проблемы, типа тех, что нам постоянно местные клоуны типа рона рассказывают.

mikhail
()

Зря автор не попробовал KDE - для него это было бы оптимальным решением. Только любители гнома пусть не плюются - сам сижу под xfce, но для виндузятника - однозначно KDE, как немного освоится в системе, пусть сам выбирает.

И поддержка RSS (варианты) и прожиг CD (K3b) там есть. И Kmail мало чем уступает летучему мышу. И аналог вордпада тоже есть %)

В общем, явно надо было бы рядом с ним посадить более знающего человека, причем чтобы он не делал ничего, а просто подсказывал названия приложений %)

А то под винду-то автор уже со временем набрал софта названия знает (я о ряде прог и не слышал), а вот под линуху - просто надо перелопатить достаточно много, чтобы набрать "базу знаний".

И дистр IMO не совсем удачно был выбран. Или сразу на FC2 бы шел (аналог) или на SuSE/Mandrake (первый все-таки вылизан получше, хоть и некоторых мелочей не хватает). А то брать бету для пробы, не зная внутренностей системы - некузяво %))

PAL
()
Ответ на: комментарий от PAL

в нашем полку прибыло!!! респект челу палюбас

anonymous
()
Ответ на: комментарий от PAL

> Зря автор не попробовал KDE - для него это было бы оптимальным решением.

автор зря не ознакомился с LOR FAQ. жил бы сейчас как белый человек.
а публиковать такое -- это имхо подрывная деятельность и FUD-пропоганда

ugly-ugly-fucker
()

Для романтических онанимусов: МИРОМ ПРАВИТ БАБЛО! И эта новость с ее ссылками ЯРЧАЩИЙ представитель. Для совсем тупых смотрим анонс на линуксцентре о выходе ASPLinux 10 и читаем "статью" (очень умелый закос под вдохновленного чайника!!!) - оч чем там? Прааально, про APSLinux 10. Типичнейший заказняк. :->

macavity
()
Ответ на: комментарий от CKulT

>>>Не читайте компьютерру перед ужином

>Ты наверно имел в виду после ужина :))

Он имел ввиду до обеда и советские газеты. :)

macavity
()
Ответ на: комментарий от Novel

Тебя послушать, так вообще ничего делать нельзя. То Alt не ставьте, то компьютерру не читайте --- весело же пишут, с огоньком, Infinity того же вспомни.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так ведь так оно и есть. Модем внутренний не работает. Только не надо говорить "юникс на гавне не работает". У меня цифровая АТС, и момедм за 300 руб под виндой работает без проблем, стабильные 50К. На работе лазерник Canon, под линукс драйверов нет. Рядом Sumsung - та же песня. Какие-то драйвера есть, при потытке установить пытаются что-то вкомпилировать в ядро, обламываются. Может, если день убить, чего-то добиться можно, но ведь в винде на это уходит 5 минут и одно нажатие мышки. Хочу себе видюху ATI, чтобы 2D хорошее и хороший видеовыход - ситуацию с дровами сами знаете. Есть у меня аж три программы для просмотра PDF: XPDF, KPDF, KGhostView. все три - полное гавно. На то, как они растеризуют шрифты, без содрогания смотреть невозможно. Выбор вроде как есть. Но зачем мне такой выбор? И так во всём! Посмотрите на Open Office - опять косяки с растеризацией шрифтов. Вот mozilla. Почему-то не открывает диалогов отктытия и сохранения файлов. Ладно, я её сам компилировал, может, руки кривые. Но почему в ней нет функции отображения рисунка по месту? Я обычно графику отключаю - зачем мне баннеры? Когда какой-то рисунок нужен, хочется подгрузит именно его. Правая кнопка-меню-показать рисунок. Но mozilla показывает его в новом окне. Неудобно ужасно.

Eugene_Korobko
()
Ответ на: комментарий от Eugene_Korobko

>Есть у меня аж три программы для просмотра PDF Acrobat Reader не пробовал?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от macavity

бабло правит подобными тебе :)

я бесплатно 9.2 скачал когда он вышел. а если такие как ты почитавши пеарный статейки сразу разинув рот бегут в магазин - так это не проблема вендора, а проблема невысокого среднего уровня интеллекта внимающих этому пеару

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Eugene_Korobko

ставь оперу. меня например в мозилле все устраивает. и kpdf доки почитать. и воопще то что ты написал - только на новичков подействует. тот кто в линухе работает больше полугода скажет сразу поймет какую лажу ты напсиал :) а по поводу "5 минут в маздае" - это откровенный гон. эти 5 минут потом оборачиваются днями гиммороя и переустановок.

anonymous
()

Простой пользователь уже знает какое ядро ему нужно?
Судя по первым строкам... КГ/АМ.

drd ★★
()
Ответ на: комментарий от Eugene_Korobko

2Eugene_Korobko:

> Модем внутренний не работает. Только не надо говорить "юникс на гавне не работает". У меня цифровая АТС, и момедм за 300 руб под виндой работает без проблем, стабильные 50К.

В том же ASP есть поддержка софт-модемов. В сюзе тоже.(остальные просто не знаю, но, думаю, есть). Читайте доки, они рулез.

> На работе лазерник Canon, под линукс драйверов нет.

Слышал, что canon для своего вынь-принтера 810 выпустил таки драйвера для линуха. Сам не проверял,у меня canon'a нет, а любопытства ради лениво искать. Кстати, IMO это проблема производителей больше - хотя бы спецификации отдали, народ уже давно бы написал.

> Рядом Sumsung - та же песня.

А вот это уже неправда. Во-первых, есть драйвера от производителя, а, во-вторых, насколько я помню, у самсунгов полноценные принтеры и понимают PCL, поэтомы от младших HP должны пойти. По крайней мере знакомый без особых проблем самсунг под линухом завел.

> Может, если день убить, чего-то добиться можно, но ведь в винде на это уходит 5 минут и одно нажатие мышки.

Советую поиграться с новыми HP (которые лазеры с USB-only, особенно вынь-серия) под w2k и XP. Желательно в режиме сетевого принтера. В процессе ряд нецензурных выражений гарантирую - там далеко не одно нажатие мышки %))) и не совсем тривиальные решения %)))

> Есть у меня аж три программы для просмотра PDF: XPDF, KPDF, KGhostView. все три - полное гавно.

Ну так кто мешает нативный Acrobat reader пользовать? Хотя KDE просмотрщики - весьма нормальные в этом отношении. Если PDF не под вынью делать %))) IMHO проблема в наборе шрифтов под разными OS.

> Посмотрите на Open Office - опять косяки с растеризацией шрифтов.

Гм. Не замечал, если не использовать опять же экзотические вынь-шрифты. А под виндой - вообще проблем нет. Т.е. проблемы не в ОО.

> Вот mozilla. Почему-то не открывает диалогов отктытия и сохранения файлов.

А в настройках покопаться пробовамши? %) В новых версиях по умолчанию на рабочий стол сохраняет (видать, навстречу вынь-юзерам пошли :( ) В настройках надо указать, чтобы спрашивала ( 100% в огнелисе, вот мозилку распоследнюю не смотрел, но уверен. что то же самое)

> Я обычно графику отключаю - зачем мне баннеры? Когда какой-то рисунок нужен, хочется подгрузит именно его. Правая кнопка-меню-показать рисунок. Но mozilla показывает его в новом окне. Неудобно ужасно.

Вот тут согласен, мне самому неудобно и не нравится. Ну так никто не мешает написать авторам с пожеланиями %)) Это не M$, про лицензию и платную поддержку спрашивать не будут %)))

PAL
()
Ответ на: комментарий от Eugene_Korobko

>Так ведь так оно и есть. Модем внутренний не работает. Только не надо говорить "юникс на гавне не работает". У меня цифровая АТС, и момедм за 300 руб под виндой работает без проблем, стабильные 50К.

Для многих внутренних модемов есть драйвера. Поставь например SuSE - кто-то говорил, что сразу внутренний модем определился.

>На работе лазерник Canon, под линукс драйверов нет. Рядом Sumsung - та же песня. Какие-то драйвера есть, при потытке установить пытаются что-то вкомпилировать в ядро, обламываются. Может, если день убить, чего-то добиться можно, но ведь в винде на это уходит 5 минут и одно нажатие мышки.

http://linuxprinting.org/printer_list.cgi

>Хочу себе видюху ATI, чтобы 2D хорошее и хороший видеовыход - ситуацию с дровами сами знаете.

У знакомых прекрасно работает на них даже 3D. Скачиваешь официальные дрова, если DRI не устраивает.

>Есть у меня аж три программы для просмотра PDF: XPDF, KPDF, KGhostView. все три - полное гавно. На то, как они растеризуют шрифты, без содрогания смотреть невозможно. Выбор вроде как есть. Но зачем мне такой выбор? И так во всём!

Acrobat Reader, GV, GhostView.

>Посмотрите на Open Office - опять косяки с растеризацией шрифтов. Вот mozilla. Почему-то не открывает диалогов отктытия и сохранения файлов. Ладно, я её сам компилировал, может, _руки_кривые_.

Скорее так оно и есть.

>Но почему в ней нет функции отображения рисунка по месту? Я обычно графику отключаю - зачем мне баннеры? Когда какой-то рисунок нужен, хочется подгрузит именно его. Правая кнопка-меню-показать рисунок. Но mozilla показывает его в новом окне. Неудобно ужасно.

http://adblock.mozdev.org/ (если бы статью почитал, то заметил бы) и много других плагинов. Кроме этого есть другие браузеры, как Firefox, Konqueror, Opera - полазай по настройкам у них.

mikhail
()
Ответ на: комментарий от macavity

>Для романтических онанимусов: МИРОМ ПРАВИТ БАБЛО!

Иди и утопись в корпоративном унитазе.

МИРОМ ПРАВИТ ЛЮБОВЬ!

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от mikhail

>Для многих внутренних модемов есть драйвера. Поставь например SuSE - кто-то говорил, что сразу внутренний модем определился

У меня ASP - говорит, устройств о не поддерживается.

>У знакомых прекрасно работает на них даже 3D. Скачиваешь официальные дрова, если DRI не устраивает.

Если всё так прекрасно, зачем петиции в ATI писать?

>Acrobat Reader, GV, GhostView

Акробат ридер не пробовал, GV - то же угробище. Жаль, тут нельзя картинки размещать.

>и много других плагинов

Мне не надо во всём этом копаться. У меня работа есть - бизнес-приложение, база данных и пр. Я не хочу гробить массу времени на прикручивание обычного железа и выбор наименее кривого и убогого просмотрщика PDF. Домой я купил струйник canon i350. Под виндой я вставил CD с драйверами и через пять минут уже печатал пробную страницу. С этой задачей справится и школьник. Под линуксом нужно убить полдня. А если это новичок? Представьте, школьник, где-то у друзей комп видел, ходил в гости играться. Тут и ему родители купили. Вы можете себе представить, как он будет под линуксом принтер настраивать? Как настраивать dialup?

Eugene_Korobko
()
Ответ на: комментарий от Eugene_Korobko

Я же как-то настроил ;-)))))))

Отмаз канечна крутой, мне работать надо а не настраивать!... ;) Ты дядя поработайка в голой винде в нотепаде, через час работы в интернете у тебя уже вирусняк заведется и всякая гадость начнет случаться, а почему? Потому что надо поставить антивирь, фаервол, И КУЧУ ДРУГОГО ПЛАТНОГО СОФТА, настройку которого никто ещё не отменял. Ну и скачать метров 200 апдейтов ;) которые морально устарели пол года назад.

Клево, да?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Eugene_Korobko

2Eugene_Korobko:

>У меня ASP - говорит, устройств о не поддерживается.

Надо доставить pctel или slmdm пакет (в зависимости от железки) Еще раз - читайте доки, они рулез. Или хотя бы почитать community.asplinux.ru. Что, по виндовым форумам никогда не приходилось лазить?

> Если всё так прекрасно, зачем петиции в ATI писать?

Чтобы отдали спецификации %)

У меня ATI 9200SE - DRI работает в два раза быстрее на 3D, чем родные драйвера %))

> Мне не надо во всём этом копаться. У меня работа есть - бизнес-приложение, база данных и пр. Я не хочу гробить массу времени на прикручивание обычного железа и выбор наименее кривого и убогого просмотрщика PDF. Домой я купил струйник canon i350. Под виндой я вставил CD с драйверами и через пять минут уже печатал пробную страницу. С этой задачей справится и школьник. Под линуксом нужно убить полдня. А если это новичок? Представьте, школьник, где-то у друзей комп видел, ходил в гости играться. Тут и ему родители купили. Вы можете себе представить, как он будет под линуксом принтер настраивать? Как настраивать dialup?

1) странный струйник какой-то. Точно Canon? На официальном сайте такого нет!

http://search1.jp.canon.com/cgi-bin/sk-canon00229/search.cgi?query=i350&s...

2) а гробить массу времени на поиск и прикручивание софта для винды - это нормально? Почему это не надо делать в других ОС?

3) Я уже советовал посмотреть на последние произведения HP - школьник там справится навряд ли %))

4) принтер под линухом настраивается через web-wizard от cups либо через RH визард в RH либо через Yast в сюзе. Не сложнее, чем в виндеЮ однако %))

Да, признаю, что возможностей несколько поменьше, чем в фирменных драйверах (например, для HP3550 режим PhotoRet не включается) - но тут 100% виноваты производители железа.

5) dialup настраивается элементароно - см kppp %))) - все через рюшечки-кнопочки-фишечки. И работает сразу. И, в отличие от XP, мой Zyxel 1496+ запустился сразу, а под XP - так и не завелся - inf-файла нет, а стандартный - вынь в упор не хочет пользовать. Ума не приложу, что ей не понравилось. А новомодные софт-модемы на моей аналоговой линии не работают в принципе. Даже если бы заработали - выше 16800 все равно редко поднимается (брал на пробу другие _нормальные_ модемы)

PAL
()
Ответ на: Я же как-то настроил ;-))))))) от anonymous

Причём чайник о таких вещах, как файервол и антивирус ничего не слышал. А то что у Евгения не работает в ASP, всего лищь значит, что там нет драйверов под него. Нельзя в дистрибутив включить весь возможный софт. Так что или ищи дрова (не обязательно на сайте производителя - может и обычный программист написать), или ставь SuSE. Потом можешь поставить другой дистрибутив, главное найди, откуда взяты дрова винмодема. Или не жалуйся.

mikhail
()
Ответ на: комментарий от PAL

>принтер под линухом настраивается через web-wizard от cups либо через RH визард в RH либо через Yast в сюзе. Не сложнее, чем в виндеЮ однако %))

Ещё можно в KDE Printing Wizard.

mikhail
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>> Для романтических онанимусов: МИРОМ ПРАВИТ БАБЛО!

> Иди и утопись в корпоративном унитазе.

> МИРОМ ПРАВИТ ЛЮБОВЬ!

Респектищще !!!

:)

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eugene_Korobko

На работе лазерник Canon, под линукс драйверов нет.

тут я тебя понимаю у самого CAnon LBP 1120 - благодаря єтому чуду техники я узнал термин "винпринтер" - и офигел... но драйвера нашел запустил (все в общем то тривиально для линуксоида) cndrvcups-common-1.00-1.i386.rpm cndrvcups-capt-1.00-1.i386.rpm но єто проблема ПРОИЗВОДИТЕЛЯ и только!!! если у них какието договоренности с негрософтом (я єто не утверждаю но есть основания полагать) - то гнать на линукс причин НЕТ IMHO

anonymous
()

"Поработав с этим дилером, я ощутил острое желание ... и уйти в Нирвану. Навсегда!"

А затем он видит новую nOS и уходит туда, ...навсегда.

master_of_shadows
()

У аФтора явные признаки шизофрении.

>Поработав с этим дистрибутивом, я ощутил острое желание
>вернуться в Windows - срочно! - собрать свои виртуальные
>манатки (в основном почтовый архив), упаковать их в один
>файл, закинуть его за спину и уйти в Линукс.

Никак не могу врубиться. Так что он хочет?
1. острое желание вернуться в Windows
2. уйти в Линукс

Думаю ему надо для началя со своей головой подружиться, а потом выбирать.

DIMON ★★★
()
Ответ на: комментарий от DIMON

> Никак не могу врубиться. Так что он хочет?

ну шутка юмора у него такая... :)

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PAL

>1) странный струйник какой-то. Точно Canon?

http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=canon+i350

>2) а гробить массу времени на поиск и прикручивание софта для винды - это нормально?

стандартный набором утилит (acrobat reader, far, winrar, ms office) ставится за два часа максимум. Но мы вроде как говорим о настройке железа и переферии.

>3) Я уже советовал посмотреть на последние произведения HP

Что мне их, покупать что ли? Если тут монстр один, MB Office Center 4000. Проблем нет никаких - вставил диск, поставил драйвера, всё работает

>принтер под линухом настраивается через web-wizard от cups

Да-да. При условии, что драйвер есть.

>Да, признаю, что возможностей несколько поменьше, чем в фирменных драйверах (например, для HP3550 режим PhotoRet не включается) - но тут 100% виноваты производители железа

Да какая разница, кто виноват? Мне, как пользователю ОС и железа, нужно, чтобы работало.

>5) dialup настраивается элементароно Возможно, тут я не разбирался, поскольку не распознался модем.

Резюмирую. Покупая любую железку под винду (цифровой фотик,принтер, USB-модем и пр.) проблем в 99% случаев нет: втсавляешь диск, нажимаешь пару кнопок, и всё работает. В линуксе же танцы с бубном практически неизбежны. Будь добр читать документацию, править какие-то конфиги, а то и инсталляцию модулей (которое, разумеется, другой версии и скомпилировано другом компилятором).

Eugene_Korobko
()
Ответ на: комментарий от DIMON

>>Иди и утопись в корпоративном унитазе.
>>МИРОМ ПРАВИТ ЛЮБОВЬ!
>
>Саныч, романтический период настал? :-))
Он про любоффь к деньгам говорил...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Eugene_Korobko

[..куча бреда..]
>Резюмирую. Покупая любую железку под винду (цифровой фотик,принтер, >USB-модем и пр.) проблем в 99% случаев нет: втсавляешь диск, нажимаешь >пару кнопок, и всё работает. В линуксе же танцы с бубном практически >неизбежны. Будь добр читать документацию, править какие-то конфиги, а >то и инсталляцию модулей (которое, разумеется, другой версии и >скомпилировано другом компилятором).
Вооо... И читать еще надо, да? :) Резюмирую: работай в вин, не мучайся. Или кто заставляет? Скажи кто, мы ему сделаем внушение, что бы не издевался над животными.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Eugene_Korobko

>>1) странный струйник какой-то. Точно Canon?

>http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=canon+i350

Все равно, странно это - почему производитель постеснялся признаться в производстве девайса? Мож все-таки не совсем оригинал? Или они так "часто" обновляют сайт?

>>2) а гробить массу времени на поиск и прикручивание софта для винды - это нормально?

>стандартный набором утилит (acrobat reader, far, winrar, ms office) ставится за два часа максимум. Но мы вроде как говорим о настройке железа и переферии.

Мы говорим о поиске нормальной читалки PDF, посмотри свой пост внимательней %))

Стандартный набор ( PDF reader, MC/gmc/krusader, tar/gzip/unrar/unarj/zip/lha etc плюс несколько вариантов GUI к этому, OpenOffice) входит в инсталляционный пакет и ставится в процессе инсталляции безо всяких поисков %)) Если не устаивает что в стандартном наборе - acrobat reader, rar легко находятся на сайте производителя

>>принтер под линухом настраивается через web-wizard от cups

>Да-да. При условии, что драйвер есть.

А что, в вынь не так разве? Драйвера нет - не заведешь %)))

> Да какая разница, кто виноват? Мне, как пользователю ОС и железа, нужно, чтобы работало.

Ну, так покупать надо соответствующее железо, "чтоб работало" %) Я, когда покупал принтер, не поленился и проверил кроме характеристик девайса и поддержку его в ОС. Пару минут дела-то.

Могу привести жизненный пример - купил дешевый TV-тюнер, так под виндой завелось с большущими танцами и плясками, с родного диска вообще ни одного файла не пришлось использовать - что драйвера, что прога-телефизор - дико глюкавые, нормально не работают. Кого винить - производителя железки или вынь? Кстати, под линухом плясать меньше пришлось - только параметры драйвера подобрать пришлось, без поиска и достановки постороннего софта.

> Резюмирую. Покупая любую железку под винду (цифровой фотик,принтер, USB-модем и пр.) проблем в 99% случаев нет: втсавляешь диск, нажимаешь пару кнопок, и всё работает. В линуксе же танцы с бубном практически неизбежны. Будь добр читать документацию, править какие-то конфиги, а то и инсталляцию модулей (которое, разумеется, другой версии и скомпилировано другом компилятором).

Ой, не всегда так все гладко... Проблема в том, что есть группа "windows" железа, т.е. производитель ЗАРАНЕЕ оговаривает, что это железо под определенную ОС. Как можно требовать поддержки этого железа в других ОС?

PAL
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Саныч! Ты тут про любофь зубы не заговаривай. Не весна исчо. :)

Лучше колись, что ты там про конкуерор нагнал!

Интересно ведь. Я и на работе 3 разные версии попробовал, и дома и на нотебяке... Все как-то мимо. (Красная шапка 7.2/8.0/ФС2, зюзя)

Колись, как добиться успеха? И что за ftp сервер умеет что-то кроме ls и cd?

vada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eugene_Korobko

> Резюмирую. Покупая любую железку под винду (цифровой фотик,принтер, USB-модем и пр.) проблем в 99% случаев нет: втсавляешь диск, нажимаешь пару кнопок,и всё работает. В линуксе же танцы с бубном практически неизбежны. Будь добр читать документацию, править какие-то конфиги, а то и инсталляцию модулей (которое, разумеется, другой версии и скомпилировано другом компилятором).

А с ситуацией когда вставил диск, а там драйвера только для W2K монгольской версии не сталкивались ? А с железом для которого драйверов под свежие версии винды и вовсе в природе нет, потому как оно месяц назад с производства снято и изготовителю теперь на него совершенно наплевать, никогда не встречались ?

Задрали пионеры виндолюбивые...

pazke2
()

Читая статью.

>Как меня и предупреждали, всевозможных неисправностей самого разного калибра в дистрибутиве много. Конечно, следует сделать скидку на бета-статус версии и надеяться, что к релизу все будет в порядке.

Думаю, к релизу все равно останется огромное количество недоделок. (Хотя из ALT-линуксов я использовал лишь junior 2.2, но воспомнания уж очень неприятные)

>Стандартный графический инструмент прожига - XCDRoast - отказался видеть внешний привод (хотя система воспринимает его замечательно). Пришлось осваиваться с утилитами командной строки mkisofs и cdrecord

Не понимаю как такое возможно, ведь XCDRoast лишь фронтенд к cdrecord.

В общем-то нормальная статья, автор молодец.

Вспоминаю свои мучения с мандрейком (седьмой, кажется версии). Весьма похоже на описанное автором.

Harliff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harliff

Читал эту статью вживую, в Компьютере, могли бы господа редакторы нанять специалиста на пол-ставки по подобным тематическим разделам, а то столько ляпов и аляповатостей, что уши вянут!!!

Padre
()
Ответ на: комментарий от PAL

PAL (*) (07.12.2004 18:53:40) писал:

>Зря автор не попробовал KDE - для него это было бы оптимальным решением. для виндузятника - однозначно KDE, как немного освоится в системе, пусть сам выбирает.

Полностью поддерживаю. Виндузятнику KDE -- самое оно.

>В общем, явно надо было бы рядом с ним посадить более знающего человека, причем чтобы он не делал ничего, а просто подсказывал названия приложений %)

Или статей пусть почитает по этому вопросу (на linuxbegin.ru полно)

>И дистр IMO не совсем удачно был выбран. Или сразу на FC2 бы шел (аналог) или на SuSE/Mandrake (первый все-таки вылизан получше, хоть и некоторых мелочей не хватает). А то брать бету для пробы, не зная внутренностей системы - некузяво %))

Насчет дистра все не так однозначно. Есть ASP (я видел 9.0 LiveCD, довольно нормально заточенно под чайника), есть Debian (Sarge месячной давности смотрел -- GNOME там, кажется, неплохо сделан. Правда, русификация консоли не до конца доделана (не помню, что конкретно). Если бы к релизу все вылизали бы, то было бы отлично.). Есть SuSE (видел 8.1 -- просто прекрасно, но без русификации из коробки).

Harliff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eugene_Korobko

>Резюмирую. Покупая любую железку под винду (цифровой фотик,принтер, USB-модем и пр.) проблем в 99% случаев нет: втсавляешь диск, нажимаешь пару кнопок, и всё работает. В линуксе же танцы с бубном практически неизбежны. Будь добр читать документацию, править какие-то конфиги, а то и инсталляцию модулей (которое, разумеется, другой версии и скомпилировано другом компилятором).

Зависит от того кто ты, и как ты ощущаешь то, чем пользуешься. К тому же какой смысл вообще рассуждать на подобные темы, если, как ты говоришь, у тебя всё отлично работает в мастдае без заморочек ? Ну так иди и работай !

То что в Linux-e нужно возиться, да. Этого никто не отменял. Со временем дистрибутивы будут всё более user friendly становиться. Но мне например интересно читать доки, и разбираться в настройке, а не plug & play. Это одна из причин, по которой я вырос из мастдая. Просто в какой-то момент мне стало там не интересно.

К тому же обычно, с опытом, время на разборки резко сокращается. Linux, это Linux. Не надо пытаться вписать его в рамки мастдая. Он лучше и сложнее, с одной стороны и проще, для того кто вкурил философию, с другой.

Право выбора. Хотите, сидите на проприетарном мастдае, платите дяде билли отступные и юзайте убогий гуй. Но какого хера проводить тупые сравнения ? Linux-оиды имеют на это право, это их сайт, из песочница для обсуждения. Мастдайщикам тут нах не место. Иди в песду отсюда.

Гондоны, бля...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>http://www.securityfocus.com/archive/1/383395/2004-12-05/2004-12-11/0

Странно. У меня ваапче ни где не работает, хотя и не обновлялся.

Дело в след. У меня часть клиентов на MAC OS X. Им сервачек для файловой помойки даден. У них там иногда чудеса с файлами бывают. Меня не очень трогает, и разбираться времени нет. Может у них в этом проблема. Надо попробовать.

vada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eugene_Korobko

2 Eugene_Korobko (*) (08.12.2004 9:39:11)

>Может, если день убить, чего-то добиться можно, но ведь в винде на это уходит 5 минут и одно нажатие мышки.

Могу привести обратный пример: бахнулся линукс, гружусь с сидюка и за 15 минут нахожу поломку и исправляю. Винда: если бэкапа нет, и автовосстановление (не помню как оно там называется) не помогло, то все -- можно переустанавливать.

По поводу твоих ругательств о шрифтах: у тебя там что-то глобальное не в порядке. Попробуй freetype пересобрать (подробности в FAQе).

По поводу мозиллы: сам ее не использую, но думаю что соответствующий extension давно написан.

Harliff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PAL

>Все равно, странно это - почему производитель постеснялся признаться в производстве девайса? Мож все-таки не совсем оригинал? Или они так "часто" обновляют сайт?

Это довольно старая модель. Да и сайт у них убогий

>А что, в вынь не так разве? Драйвера нет - не заведешь %)))

Так. Только вот драйвер, как правило, лежит на диске вместе с девайсом и ставится в полпинка. В то время как под линуксом драйвер если и найдётся, то поставить его будет не так-то просто.

>Ну, так покупать надо соответствующее железо, "чтоб работало" %) Я, когда покупал принтер, не поленился и проверил кроме характеристик девайса и поддержку его в ОС. Пару минут дела-то

Идеальных железок, к сожалению, нет. Оптимальный по цене и возможностям принтер не работает под линуксом, а тот, что работает, дороже, или картриджи незаправляются. Внешний COM модем сейчас ещё поискать, да и цена будет неслабая. А если это фирма, в которой уже есть железо? Выкатить план апгрейда на десяток-другой килобаксов?

>Могу привести жизненный пример - купил дешевый TV-тюнер, так под виндой завелось с большущими танцами и плясками, с родного диска вообще ни одного файла не пришлось использовать - что драйвера, что прога-телефизор - дико глюкавые, нормально не работают. Кого винить - производителя железки или вынь? Кстати, под линухом плясать меньше пришлось - только параметры драйвера подобрать пришлось, без поиска и достановки постороннего софта

Всяко бывает. В большинстве случаев, всё-таки всё в порядке

>Ой, не всегда так все гладко... Проблема в том, что есть группа "windows" железа, т.е. производитель ЗАРАНЕЕ оговаривает, что это железо под определенную ОС. Как можно требовать поддержки этого железа в других ОС?

Ну вот, снова аргумент "виноват не линукс, виновато железо". Да какая разница? Просто это серьёзный сдерживающий фактор, препятствующий переходу на линукс

Eugene_Korobko
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Мастдайщикам тут нах не место. Иди в песду отсюда

Порадовали линуксоиды своей культурой. Клиенту тоже так ответишь?

>Но мне например интересно читать доки, и разбираться в настройке, а не plug & play

Да ради бога, играйся. Любишь трудности преодолевать? Только не надо тогда обижаться, когда линукс поделкой называют. Потому что для того, чтобы можно было говорить о решениях на базе линукс, нужен совершенно другой подход

Eugene_Korobko
()
Ответ на: комментарий от Harliff

>Полностью поддерживаю. Виндузятнику KDE -- самое оно.

Не согласен, потому что Gnome и KDE равноценны. А остальные desktops только для гурманов.

>Насчет дистра все не так однозначно.

Вот именно неоднозначно

>Есть ASP (я видел 9.0 LiveCD, довольно нормально заточенно под чайника),...

Если, со стороны типа поставил перегрузил, и вылез в ине-т, то типа да, а потом все равно нужны руки, чтобы довести до ума, а без них не как :))) Например доставить ttf шрифты, настроить kdm для удобства запуска KDE по умолчанию gdm. Те же X отстроить, чтоб глаза не резало... Так что врядли можно сказать, что ASP для чайника.

rjaan ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Иди в песду отсюда.

>Гондоны, бля...

Грубо, но в самую точку :)

А я вот тож пожалюсь. Притащили мне юзвери писюк (в смысле РС). Там изначально линоли... ой! милениум стоял. Задрала всех своей падучестью. Просили ченить покрепче. Ну, инстальнул я туда 2000. И все бы ок, так ведь нет. Видяху не определила. Грит чип от трайдент бла-бла-бла. Я в инет. А там на этом чипе только что третий таксомоторный парк карточек ни делает. Отвинтил карту. И на свет ее смотрел, и под микроскопом, и нюхал, и ... Похер веники. Что за китайское изделие, не понял. Вобщем, выкачал я различных драйверов для этой мути на целый компакт. Протрахался 3 дня, пока нашел драйвер. (ЖАБЫ, ДЕНЕГ ПОЖАЛЕЛИ НА НОВУЮ КАРТОЧКУ) Причем, воткнув в линукс и загрузившись с кудзу, и узнал, что это за карточка.

Виндофс, виндофс, ... Гавно ваш виндофс. Отстойник для слабоумных. :)))

vada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>>Для романтических онанимусов: МИРОМ ПРАВИТ БАБЛО!

> Иди и утопись в корпоративном унитазе.

> МИРОМ ПРАВИТ ЛЮБОВЬ

А ты подйи подрочи в своем сортире... :-\

зы: В следующий раз, когда нечего сказать будет, просто промолчи. Совсем не обязательно говно свое на люди выставлять. По сути вопроса (ни по теме статьи, ни по вопросу о заказе публикации такой статьи и новости здесь) ты в треде ни одного сообщения не оставил.

macavity
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.