Опубликован предварительный план выпуска Mandrakelinux 10.2

Задержали бы лучше выпуск дистро на месяца, подождав выпуска:

Опенофис 2.0, Gnome 2.10, КДЕ 3.4, Х.орг.2 и фиксов глюков к ним, вместо этого будет уже устаревший OO 1.1.4, гном 2.8, кде 3.3.2 и Х.орг 6.8.1, стабильные, но весьма несвежие, в результат от отшлифованного 10.1 ничем не будет отличатся :(

Та же история была и с 10.1 - не включили ни кде 3.3, ни гноме 2.6, не захотев "двигать" расписание под них

Прийдется ждать Mandrake 11.0 как нормальный десктоп-ОС для перевода конторы на *nix..

Для anonymous (*) (07.12.2004 18:46:28), автор первого поста же написал, цетирую: "Опубликован ***предварительный*** план выпуска".

так что ещё не всё потеряно.

От anonymous (*) (07.12.2004 18:46:28) )) Смотрите http://archives.mandrakelinux.com/cooker/2004-10/msg02861.php будет ясно, что в любом случае не будет включено вышеупомянутое ..

> Прийдется ждать Mandrake 11.0 как нормальный десктоп-ОС для перевода конторы на *nix..

Ты чего? Он как раз и будет СТАБИЛЬНЫЙ, а чего тебе еще надо? КДЕ еще месяца два будет стабилизироваться. Гномику больше полугода нужно, про ОО я вообще молчу в тряпочку, ибо это чудо за год бы довести напильником. А сейчас получается вполне приличный десктоп... хотя я бы взял дебайн...

Да, в 10.1 не удалось нормально собрать Mplayer-1.0pre5 - собрался только с опцией
--disable-libavcodec - я с таким вообще ни разу не сталкивался - mplayer собирался
на всех дистрибутивах без проблем. А здесь никак не хочет собираться.

Не, это пускай Федора всё самое свежее пихает. После того, что было раньше такая политика Mdk себя явно оправдывает. Зачем нужно гнаться за самым свежаком к релизу? Если надо всё с пылу/жару - добро пожаловать в Cooker и MdkClub. А сам релиз пускай хоть немного напоминает stable

> хотя я бы взял дебайн...

Дебиан для десктопа неподходит. Они хоть и пишут "универсальная" система, но пока хоть чуть-чуть не изменят политику относительно версий программ в стабильном репозитории не видать Дебиана на десктопе. Я понимаю что для ядра, библтотек и сетевых служб нужно многомесячное тестирование. Но для нескольких (около 5-7) программ типа Mozilla или AbiWord нужно делать исключения. Ведь отсутствие фич тоже порой воспринимаеться как ошибка (ну покрайней мере для таких программ :).

Не вижу реальной разницы между мдк 10.0 и 10.1 например, для того чтобы проапдейдить личный комп, разница между 10.1 и 10.2 тоже будет весьма мала. Гномик вечно нестабильный есть и будет, в отличии от КДЕ (3.3.2 - уже весьма стабильна). ОО 2.0 слишком много приятного и нужного, а 00 1.1 слишком примитивен (особенно о таблицах).

Все уже придумано до нас: Ubuntu = Debian на десктопе.

Debian: Stable->Testing->Unstable->Ubuntu, это так?