Даёшь споры GTK+ 4 vs. Qt 6! Хотя, к моменту релиза Qt 6, уже должен появиться и GTK+ 6.

Кеды опять сломают?

Зачем?

Да, жахнут этак в 2019 году

Им больше нечем помериться, видимо.

Они пятые то допилить не могут, а уже за 6 хватаются. Хотя если они перепишут это безобразие с нуля и без всякого веб-деграданства то я за.

Они пятые то допилить не могут, а уже за 6 хватаются

Согласен.

Хотя если они перепишут это безобразие с нуля и без всякого веб-деграданства то я за.

Боюсь что веб-деграданства будет ещё больше

И что нового будет в KDE 6?

Не раньше августа 2018, когда выйдет Plasma 5.14 LTS. А LTS будут ещё больше года поддерживать.

Что будет с moc? Неужели останется?

И что нового будет в KDE 6?

Прогресс и инновации, например плазма будет падать в два раза быстрее.

Нужно еще разок сломать совместимость и тогда культям точно капец.

Зачем вообще нужна плазма?

Зачем? Оно и так уже сильно раздутое.

Объясните, чем Qt5 принципиально лучше Qt4?

А moc-то чем тебе не угодил?

Он признаёт проблемы с нечастыми выпусками патч-релизов Qt

Это не проблемы а достижения.

После выпуска Qt 5.11 команда разработчиков сосредоточится на разработке Qt 6, детали о котором будут объявлены в этом году.

Вот резинотехнические изделия. Тут КДЕ 4 живее всех живых, а они уже КДЕ 6 впихивать собрались, редиски.

Объясните, чем Qt5 принципиально лучше Qt4?

Разработчикам кутей надо оправдывать свои рабочие места, вот они и гонят порожняк в промышленных масштабах. Пользователям рхела пофигу - раз в 10 лет можно и на другой оттестированный халявными тестерами софт пересесть, а остальные пусть страдают, и от кутей, и от вяленого, и от хрена моржового.

Какая связь рхела и культей? Шапка - любитель гытэка.

Приезжай на конференцию, там всё можно расспросить ;)

Тут КДЕ 4 живее всех живых, а они уже КДЕ 6 впихивать собрались, редиски.

Покажи мне где я написал про KDE 6?

Какая связь рхела и культей? Шапка - любитель гытэка.

Ты не поверишь, но на рхеле и кеды есть - это ж бизнес, надо всех к себе принять кто смотреть уже не может на недоделанность десктопного центоса.

Покажи мне где я написал про KDE 6?

А нафига нам кутя в отрыве от окошечек и кед?

Кому вам?

Всем нам, кроме кучки рабов с приплюснутыми мозгами.

20xx.04

Qt 5.9, который выйдет в мае этого года, будет вторым LTS- релизом с поддержкой 3-х лет. Текущим LTS-выпуском является Qt 5.6;

Большинство популярных дистрибутивов выпускают LTS в апреле. Зачем другим проектам выпускать LTS в мае?

Большинство это убунта что ли?) Других не знаю, честно.

Надеюсь они выкинут кресты и запилят API для js.

https://github.com/arturadib/node-qt

Нельзя сломать то что ещё не сделано.

Там труп.

Я только только установил qt5.6.

Они пятые то допилить не могут, а уже за 6 хватаются.

Ну вот допилят пятые и гордо нарекут шестыми то, что получилось.

Большинство это убунта что ли?) Других не знаю, честно.

Да чушь какая-то. Ubuntu тем более что выпускает LTS раз в два года.

Как минимум тем, что в слоты можно любой callable объект пихать и в целом иметь более компактный читаемый код. Кроме того в 4 остались кое какие непофикшенные утечки памяти, медленные контейнеры, дырявый неподдерживаемый веб-движок. Достаточно?

asp.net, bsd, csharp, dotnet, dotnet core, freebsd, microsoft, mono, powershell

Честно говоря, не понял что ты здесь забыл.

Объясните, чем Qt5 принципиально лучше Qt4?

Что значит принципиально? Идет процесс добавления новых фич, можно посмотреть тут https://wiki.qt.io/New_Features_in_Qt_5.0 (там внизу табличка с ссылками для каждого релиза) и решить, нужны ли они тебе. В целом приятнее писать, потому что не надо в некоторых случаях тащить левые библиотеки и писать свои велосипеды. Как ответили выше, можно в качестве слотов использовать лямбды и не создавать таким образом слоты на каждый чих, и также обходиться без мозговыносящего QSignalMapper и sender(). Ну и основная работа у них идет над Qt Quick, для тех, кто использует именно его, вопросов про Qt4 даже не возникает.

Все это опенсорс, либо связано с опенсорсом. В чем проблема? У пердоли бобо от топ опенсорс корпорации?

Надеюсь они выкинут кресты и запилят API для js.

А разве нет? Было что-то, QtQuick, QML и прочая фигня...

Тебя разработчики кде что ли покусали? На пятые средний проект переводится примерно за день работы

На пятые средний проект переводится примерно за день работы

Тогда почему KDE Plasma 5 до сих пор в лоскутах из Qt 4? (Amarok)

потому что они занимаются не адаптацией, а переписыванием. КО

Из твоего коммента можно заключить только то, что средний проект на культях - хелловорлд.

Ради баланса gtk vs qt в последнем надо что-то сломать

вообще внутри классов плюсовых они не так много меняли. Ты больше времени потратишь на обновление сборки и заголовочные файлы. Вот, например, официальное руководство.

что-то же должно падать

Зачем вообще нужна плазма?

Должно же что-то падать в кедах, а то стабильность не по канону.

Хорошо, что в гноме нечему падать.

Радовать пользователя в гноме тоже нечему.

Поясню за базар:
1. На блобе nvidia окна при перетаскивание отстают от мыши
2. Настройка окон скудна (хотя возможно я не видел нужных для этого плагинов)
3. Очень не хватает KDE Connect (на самом деле есть аналоги, но я имею печальный опыт использования DroidMote, управление через который довольно топорное)

Тогда почему KDE Plasma 5 до сих пор в лоскутах из Qt 4? (Amarok)

Не говорю, что принципиально не согласен, но Plasma ведь не имеет отношения к Amarok. Он даже в KDE Applications не включен. Что не мешает ему оставаться зависимым от Qt4.

Кстати, зашел к ним на сайт, вроди дизайн обновили. Хоть что-то после последней новости в августе 2015...