KDE 3.4: что нового?

ps: взято с linuxcenter.ru ;)

А почему в кде2 была возможность "отрывания" подменю в "меню K", а в kde3 это убрали???

Если не ошибаюсь, в KDE 3.0 это тоже было (по крайней мере, в дистрибутиве ALT Master 2.0)

Эхх, маздайщики! Линукс - ОС для энтузиастов, а не для маздайщиков! Долой кнопки ПУСК, МОЙ КОМПЬЮТЕР и МОИ ДОКУМЕНТЫ! DE - АХТУНГ! ФФтопку!

>DE - АХТУНГ!

Ты АХТУНГ, а не DE.

>Эхх, маздайщики! Линукс - ОС для энтузиастов, а не для маздайщиков! >Долой кнопки ПУСК, МОЙ КОМПЬЮТЕР и МОИ ДОКУМЕНТЫ! DE - АХТУНГ! ФФтопку!

Как достали эти "хацкеры". Ну не нравится - не пользуйся. На то Linux и есть, что бы давать людям выбор. Хочешь shell седи в shell, хочешь в X - пожалуста. Хочешь X c KDE(пусками и т.д.)-пожалуйста, красоты надо - E, скорости WMaker и т.д.

Вот преимущество Linux перед Windows. Вот если бы было, что-то одно с кнопками пуск и т.д., то орали бы тогда по делу, а так linux - это ядро, все остальное - это твой выбор.

В AltLinux 2.3 Junior - точно нет. Непонятно, зачем такую козырную фичу выкинули! В GTK/GNOME кстати еще круче - там любую менюшку у любого приложения можно перетащить в окошко. А KDE чем дальше - тем примитивнее становится...

Вроде не выкинули, а выключили по умолчанию.

@kaN5300: Бригада уже выехала!

> А почему в кде2 была возможность "отрывания" подменю в "меню K", а в kde3 это убрали?

Прозрачность.

Если включена прозрачность в меню (фальшивая естественно), то при отрывании подменю и таскании его по экрану - подложенная картинка не меняется. Выглядит это - понятно как...

kaN5300 молодо-зелено...

Вот когда KDE дотянет по удобству до Windows 2000, не говоря о XP, тогда можно будет посмотреть. Думаю в те, далёкие времена KDE будет платным продуктом и не дешевле изделий от MS. Мне кажется, вся эта шняга с опен соурс затеяна с одной целью, оттестировать софт на дураках которые еще и помогают бесплатно в разработке. Бизнес есть бизнес, дураков всегда можно найти.

уууу.... дядя.... тяжело вам....

> linux - это ядро, все остальное - это твой выбор

Вот с этим я полностью согласен.

а нафик простому десктоп юзеру интеграция с гроупварями всякими? в чем смысл?

enterprise user

Что бы вы не говорили, я всегда буду оставать при своём мнении - DE - попытка сделать никс десктопом для КОНЕЧНОГО пользователя.

OPenSource очень хорош для студентов. Всё есть, всё бесплатно, по сырцам учись, разрабатывай проекты.

>Вот когда KDE дотянет по удобству до Windows 2000, не говоря о XP, тогда можно будет посмотреть.

Вот когда винда дотянет по удобству до Linux+KDE, тогда можно будет посмотреть. Пока ничего в ней удобного нет, кроме возможности установки всякого левого софта под винду, разработчики которого не могут даже регистр не изгадить, не говоря уже о том, чтобы исходники выложить (стыдно видимо за кривой код).

альфа вроде только что вышла :-)
кто нибудь уже ставил?

Очень интересная дискуссия. Также интересно было бы выслушать мнение Зассаныча и его девачки Фостер.

>>>от когда KDE дотянет по удобству до Windows 2000, не говоря о XP, тогда можно будет посмотреть. Думаю в те, далёкие времена KDE будет платным продуктом и не дешевле изделий от MS. Мне кажется, вся эта шняга с опен соурс затеяна с одной целью, оттестировать софт на дураках которые еще и помогают бесплатно в разработке. Бизнес есть бизнес, дураков всегда можно найти.

Удобство ? Бу-га-га. Klipper где в этой удобной оси ? Или же тотальная хоткеизация (доступно объяснил %))? Или же kioslaves ? Или же ... ... ... ? О чём ты вообще говоришь ??

>, разработчики которого не могут даже регистр не изгадить, не говоря уже о том, чтобы исходники выложить (стыдно видимо за кривой код).

Да не стыдно просто оффтопик не предполагает этого. А кривой код -- это будет всегда, потому что основная масса пишет по примерам в MSDN.

>>> и его девачки Фостер.

Может откроешь личико, Гюльчатай? :)

Млять, чем далше, тем больше на ЛОРе понтокрылых пустобрехов, лишь бы выебнуться, прикрываются тем что сидят далеко за своим заплёваным монитором, и их типа никто достать не сможет, а сказать тоже самое в глаза, ссат, ублюдки малолетние. Малодушное ныне поколение пошло, жаль, вырождается расса человеческая.

Сори, за то, что не по теме, тут уже в моде трындеть не по теме.

>> Хочешь shell седи в shell, хочешь в X - пожалуста. Хочешь X c KDE(пусками и т.д.)-пожалуйста, красоты надо - E, скорости WMaker и т.д.


А хочешь всего этого сразу - ставь Windows XP и не е**и себе мозги. :-)))

>> OPenSource очень хорош для студентов. Всё есть, всё бесплатно, по сырцам учись, разрабатывай проекты.


Студентам и так почти всё бесплатно дают, или почти бесплатно. А большинство сырцов в OpenSource такие, что после учёбы по ним про программирование можешь смело забыть. :-))

>> Хочешь shell седи в shell, хочешь в X - пожалуста. Хочешь X c KDE(пусками и т.д.)-пожалуйста, красоты надо - E, скорости WMaker и т.д.

>А хочешь всего этого сразу - ставь Windows XP и не е**и себе мозги. :-)))

И где ты в XP видел возможности, сравнимые с E, shell сравнимый с Unix-like. Соглашусь пожалуй насчет скорости, но насчет все остального нет.

>>> Млять, чем далше, тем больше на ЛОРе понтокрылых пустобрехов

Вы, адресом не ошиблись?

>> И где ты в XP видел возможности, сравнимые с E, shell сравнимый с Unix-like.


А зачем они нужны? :-)) Вся эта шняга - это типа как полметровый хер себе отрастить - круто, но неудобно да и нафих не надо :-)))

Не скажите. Оч даже нужны тем, кто что-то делает, а не в игрушки играет. У всего перечисленного есть своя сфера применения, где "это" рулит. Грамотно пользуясь сильными сторонами компонентов можно реально упростить себе жизнь и ускорить работу. Плохо, когда выбора нет.

>> И где ты в XP видел возможности, сравнимые с E, shell сравнимый с Unix-like.

> А зачем они нужны? :-)) Вся эта шняга - это типа как полметровый хер себе отрастить - круто, но неудобно да и нафих не надо :-)))

Да ты - реальный перец, с хером полностью соответствующим всем стандартам !!!

Что-же ты до сих пор делаешь на таком нестандартном полметровом сайте? Ааа, догадываюсь, ты просто на знаешь урлей реальных сайтов, с реальными размерами? Так ты спроси, может кто добрый и подскажет куда тебе пойти надо...

>> Плохо, когда выбора нет.


Да, когда выбора нет - это действительно плохо. Именно поэтому я работаю в винде. Не устраивает меня в люликсе каждый раз выбирать что-то из полудюжины бесплатных поделок еле-еле доведённых до уровня альфа-версии :-)))

>> Да ты - реальный перец, с хером полностью соответствующим всем стандартам !!!

Да, ты угадал - у меня он вполне стандартный и нормальный. Я же им пользуюсь по назначению, а не настраиваю с утра до вечера. :-)))))

Дак а что-же с сайтом-то тогда - такой косяк???

> Дак а что-же с сайтом-то тогда - такой косяк???

С каким сайтом?

>Что-же ты до сих пор делаешь на таком нестандартном полметровом сайте? Ааа, догадываюсь, ты просто на знаешь урлей реальных сайтов, с реальными размерами? Так ты спроси, может кто добрый и подскажет куда тебе пойти надо...

Я рону подскажу один сайтик: lleo.aha.ru/na. Ничего личного. :)

>Не устраивает меня в люликсе каждый раз выбирать что-то из полудюжины бесплатных поделок еле-еле доведённых до уровня альфа-версии :-)))

Откровения рона по поводу запускаемого им софта, в том числе ворованного, но для него это синоним бесплатного, через wine, cedega, cxoffice, win4lin и прочие эмуляторы.

>Да, ты угадал - у меня он вполне стандартный и нормальный. Я же им пользуюсь по назначению, а не настраиваю с утра до вечера. :-)))))

Не зря он называется Windows XeP. :) Если иметь мозги, то можно Linux настроить за пару часиков. Жаль, что тебе этого не дано. И потом работать, а не переставлять из-за того, что заглючила какая-то прога.

> Откровения рона по поводу запускаемого им софта, в том числе ворованного


Извини за нетехнический вопрос - ты, вообще, в курсе, кто, где и когда имеет право называть другого вором? :-)


> Жаль, что тебе этого не дано. И потом работать, а не переставлять из-за того, что заглючила какая-то прога.


Не переживай за меня - мне это дано. А вот разговоры про непрерывную работу всего и вся под линуксом лучше оставьте тем, кто кроме винды ничего в глаза не видел. Я-то знаю, сколько времени под линуксом уходит на регулярное докручивание чего-либо. С теми же затратами можно было бы и винду раз в неделю переставлять, даже если бы она этого требовала - а ведь не требует, зараза - работает почему-то себе и работает... :-))

Вот почему я не видел ни одного твоего толкового сообщения? Всё время один бред и неправда. Кто-то не согласен (а тебя не спрашивают)?

Не пойму я, что-то, Миша - что это Вы злой такой?
У Вас нет полторы сотни на лицензионный XP и вы вынужденны вместо нормального времяпровождения долбацца с тормозными иксами? Ну так займите у кого-нибудь. Поверьте, сэкономленное время быстро окупит затраты, если конечно делом занимацца, а не хернёй всякой :-)))

Да у меня есть лицензионный XP Pro, только вот неудобств в нём гораздо больше (IMHO), чем в Linux.

Правда не я его покупал (мне бы и правда жалко денег стало за такую поделку). И я его иногда использую - для запуска программ (которые мне нужны очень редко, не регулярно), которых нет под Linux.

2Ron: Ты такой умный аж блестишь... пошел бы ты туда куда тебя уже не раз посылали... со своей крутой и надежной ХеР-ней.
Каждый инструмент заточен под опребеленное применение. Но если у тебя не чватает мозгов понять, что отверткой очень неудобно ковыряться в зубах, то это не говорит о том, что отвертка плохой инструмент...
Шел бы ты к своим виндузятникам

> отверткой очень неудобно ковыряться в зубах

А 9 из 10 люлексных паделок только на то чтобы в жёпе ими кавыряцца и падходят. LOL :-)))

А если серьёзно, то никогда я не говорил, что XP сверхкрута и сверхнадёжна. Я всего лишь говорю, что для среднего пользователя для повседневного применения на десктопе XP годится намного лучше всего того барахла, которое на сегодня имеется под Линукс.

mikhail, оставь в покое этого сопливого желторотого подростка. Если природа обделила его умом, то не наша обязанность исправлять этот недостаток. Его девушки игнорируют (очевидно, за прыщавость), вот он и воняет тут в надежде, что на него кто-то обратит внимание. Если просто игнорировать, то он сам рано или поздно успокоится. Мама придёт и скажет "марш спать", и всё :)

> Мама придёт и скажет "марш спать", и всё :)


А тибе что, мама уже розришает после "Спокойной Ночи, малыши" за компутером седеть? Визёт же тибе... Мне вот только чериз гот это абищали, если буду сибя харашо висти...

LOL

mikhail, теперь понятно, что за уровень у этого "собеседника"? :) Именно такие экземпляры царапают всякие слова на заборах и испражняются в лифтах. А ты спорить с ним вздумал :)

Не наезжайте - чел во многом прав, хоть многим фанатам от линуха это неприятно слышать. Я-же не отношу себя к чьим-то фанатам, а счтиаю, что ОСь должна обеспечивать эффективную и прозрачную работу для конечного юзера, т.е. в идеале он вообще не дожен ее замечать. На десктопе Линукс пока отдыхает, максимум, что он тут может себе позволить - обеспечить рабочее место секретаря (что само по себе не так-уж и плохо), а также power-юзера, сисадмина или девелопера - человека у которого есть знания, желание и время ковыряться в конфигах, читать маны, компилить - короче, работать напильником. На Винде все это делается быстрее и проще - но за $$. К тому-же прикладного софта под Линукс немного, а хорошего - практически нет, все профи работают под Виндой - работа с графикой, видео, аудио, OCR, игры и пр. Только не надо про эмуляторы, работа под ними - это просто клиника! Еще один плюc MS, особенно в сфере enterprise - тесная интеграция компонентов; тот, кто работал с большим кол-вом машин (>100), поймет, как это удобно. А на инет-сервер - конечно-же линукс, кто-ж спорит?