LINUX.ORG.RU

AgiliaLinux 8.0.0 «Sammy». Проект официально объявляет о rolling-модели разработки.

 ,


0

4

Команда дистрибутива AgiliaLinux официально объявляет о принятии принципов rolling-release-разработки и выпуске стабильной версии дистрибутива AgiliaLinux 8.0.0.

Сегодня синоптики прогнозируют в Москве красный снег. Прошло полтора года, и вот наконец мы дожили до первого официального релиза.

Версии программ в дистрибутиве

  • Основа дистрибутива:
    • Linux 3.0.4;
    • glibc 2.12.2;
    • gcc 4.5.2;
  • Тулкиты:
    • GTK+ 2.24.3;
    • Qt 4.7.4;
  • X11:
    • xorg-server 1.10.2;
    • mesa 7.10.3;
  • Рабочие столы:
    • KDE 4.7.1;
    • GNOME 2.32.1;
    • Xfce 4.8.3;
    • LXDE 0.5.0;
    • Окружение на основе Openbox 3.5.0;
    • Окружение на основе Fluxbox 1.3.1;

Роллинг-модель разработки

Вместе с этим релизом, мы меняем официальную модель разработки: AgiliaLinux теперь - rolling release дистрибутив с периодическими стабильными выпусками. Фактически, этим мы официально закрепили то, что де-факто у нас сложилось за время, пока мы шли к релизу. Теперь — поподробнее.

  • Так как это rolling, обновления приходят в основную и единственную ветку непрерывно. Задача мейнтейнеров - следить за тем, чтобы обновления проходили плавно и по возможности не требовали ручного вмешательства.
  • Новые сборки будут выходить раз в три месяца. Именование версий будет иметь вид X.Y.Z, и будет вестись согласно следующей схеме:
    • первый выпуск, то есть данный релиз - имеет версию 8.0.0;
    • каждый следующий выпуск трехмесячного цикла увеличивает Y на единицу, т.е. следующий выпуск будет иметь версию 8.1.0, потом 8.2.0 и так далее;
    • Внутри трехмесячного цикла так же возможны выпуски, но их регулярность не определена, и определяется необходимостью (в первую очередь, исправления в LiveCD и инсталляторе). В таких случаях увеличиваться будет Z, т.е., например, выпуск на следующей неделе, если таковой будет, станет 8.0.1, потом 8.0.2 и так далее;
    • В случае, если в дистрибутиве произошли какие-либо значительные изменения, требующие серьезных ручных вмешательств для обновления, будет меняться X: следующим будет 9.0.0. Примером подобных изменений может быть переход от MOPSLinux 7.0 до AgiliaLinux 8.0.0.

«Sammy» — талисман дистрибутива.

У практически любого релиза любого дистрибутива Linux существует свой талисман. Иногда это какое нибудь животное, как у Ubuntu, или же какой-нибудь город, как у Fedora. У нас же талисманом релиза стала… девушка. Её ник, Sammy, дан дистрибутиву как кодовое имя. Единственное, что мы знаем о её внешности — она брюнетка. Если в вас просыпаются таланты художника — вы можете попробовать её нарисовать :)

Мы надеемся, что дистрибутив вам понравится. Придайте своему компьютеру ловкости — поставьте AgiliaLinux!

С уважением
Команда AgiliaLinux

Скачать релиз

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 4)

Ответ на: комментарий от thesis

А у Slackware репутации нет?

Нет, но если есть большое желание покритиковать Agili-ю - да пожалуйста, я тоже могу. Только конструктивно, пожалуйста. Ну например, я не понимаю высокий смысл велосипедного менеджера пакетов, если в природе существуют rpm и deb. Возможность ставить пакеты от слаки остается и при них (сам на ALT не раз «слаковские» сборки оперы ставил) - а насчет обратной совместимости (потенциальной возможности установки бинарников из Agilia в Слаку) - дык, во-первых, ее никто не обещает, а во-вторых, я могу и из rpm-пакета всю начинку при надобности вытащить и по каталогам вручную раскидать :).

Но вообще, это ж хорошо, что дистров много. А в России, например, на фоне, с одной стороны, ухода в анабиоз ASP'а, а с другой - околомандривной дурной суеты (и Бог весть, войдет ли там ситуация в нормальное русло или угробят классический некогда французкий дистр окончательно) - так появление чего-то необычного даже радует.

PVOzerski ★★★
()
Ответ на: комментарий от PVOzerski

Да, есть. Репутация некогда живого дистрибутива, изрядно красноглазого.

Нафига критиковать откровенно лишнюю сущность, да еще и конструктивно? Ее отрезать надо и закапывать, и тщательно следить, чтобы из могилы ничего не полезло.

Но вообще, это ж хорошо, что дистров много.

Вот здесь мы с тобой и расходимся во мнениях.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

Когда под какую-нибудь экзотическую железку приходится подбирать дистр за дистром - начинаешь ценить разнообразие :)

PVOzerski ★★★
()

поздравляю агилиевцев с переходом на безрелизный цикл и релизом, желаю всяческих успехов. Ура!!!!!!!

uju ★★
()
Ответ на: комментарий от PVOzerski

Sammy надо произносить как «надька», а другое слово в приличном обществе лучше не произносить.

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от eneutrality

Миллионы пользователей не могут ошибаться.

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от Vudod

> Не нашёл SciLab, Octave, lapack, pyopencl. Пока воздержусь.

Да, создалось впечатление, что AgiliaLinux только для тех, кому нравится возиться с линуксом как дистростроителю. Но вот для тех, кто линукс воспринимает как средство, как среду для запуска нужных программ, он совсем не приспособлен.

Выходит, правы те, кто считает, что это «отчёт о работе» группы увлечённых построением уютненького собственного дистра.

Stalin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

>Маргинальный же значит — деклассированный, отчуждённый, выпавший из общего потока.

Не, всё-таки в первую очередь оно означает «тот, который находится на границе», от слова «margin». Если в обществе, то, например, на границе среднего класса и бедняков. Если политическая оппозиция маргинальная, то это значит, что она уже не представляет особой парламентской силы, но при этом ещё не исчезла. То есть какбе «уже не А, но ещё не В».

Другое дело, что сейчас это слово юзают где ни попадя, типа как и «неадекватный».

leiche ★★
()
Ответ на: комментарий от leiche

Большинство слов-новоделов (включая вытащенные в качестве таковых специальные термины, как, например, «дискурс») представляют собой излишние сущности. Повбывав бы.

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от Stalin

А как он может быть приспособлен, если это наколенный дистр, поддерживаемый кучкой энтузиастов?

Oleaster ★★★
()

AL ставить не собираюсь, пока не будет чёткой картины гарантированной работы и поддержки дистрибутива в ближайшие года.

Конкурируйте с altlinux, пожалуйста.

blackst0ne ★★★★★
()

Рекламный стиль, my ass.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jotun

>Обоснуйте.

Ну да, конечно, тормозное мышевозное поделие с поддержкой проприетарщины - очень удобно для простого пользователя :)

drakmail ★★★★
()

Молодцы! Желаю успехов в развитии проекта.

BigL
()
Ответ на: комментарий от drakmail

>тормозное

Как тебя угораздило новую убунту на первопень поставить?

мышевозное


Так у тебя еще и мыши нет. Бедный, у меня тут пара еще шариковых завалялась, куда высылать?

с поддержкой проприетарщины


А что, появились пакетные менеджеры, где всякие оперы принципиально не поставить?

очень удобно для простого пользователя


Тем пользователям, которые используют железо не старше 6-7 лет, у которых злые люди не отобрали мышу и которые не впадают в ярость берсеркера при виде слова «проприетарный», очень даже удобно.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

> Как тебя угораздило новую убунту на первопень поставить?

а вот агилия на третьепень встаёт и не тормозит, убунту может так?

DoctorSinus ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от drakmail

> тормозное

4.2 USC ни в 11.04, ни в 11.10 не тормозит. Правьте руки или не п*здите.

мышевозное

Фапаете на черную консоль? В 2011 году? И как, ощущаете себя Ъ? Если нет, можете попробовать мозоли есть, некоторым, говорят, помогает.

с поддержкой проприетарщины

И че? Вам самому-то не смешно от этого аргумента? Единый магазин/центр загрузки может быть не по нраву только упоротым фанатикам и дебианщикам. Судя по вашей аве, вы как минимум второй. А теперь посчитайте все блобы в своей системе, начните с BIOS.

очень удобно для простого пользователя

Именно. USC на сегодняшний день — единственная программа, позволяющая рулить ПО, не заморачиваясь. К тому же постоянно совершенствуется, в отличие от протухших красноглазых поделок.

Jotun
()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

А чо только на третьепень? За окном же только 2011 год — немедленно запилите поддержку 486!!!11111111 Ведь это ВСЕМ так нужно.

Jotun
()

Вот достали. Что за мода с этой «rolling-моделью»? Ну зачем превращать дистрибутив в говно?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

О! Шариковые мышки раздают!

Так у тебя еще и мыши нет. Бедный, у меня тут пара еще шариковых завалялась, куда высылать?

У меня нет шариковой мыши. Если они у вас ещё и logitech, вышлите мне парочку, очень люблю их шариковые мышки, жаль их перестали выпускать. Если Genius, оставьте себе.

Psych218 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

>а вот агилия на третьепень встаёт и не тормозит, убунту может так?

Во-первых, зачем? Требования современного даже офисного (про игровой или девелоперский вообще молчу) десктопа (firefox|opera|chrome, openoffice, gimp etc) к железу таковы, что накладные расходы на современную систему (unity, gnome, kde) не особо существенны (прикинул по памяти - у меня занято 1.15Гб, из них около 1.02Гб - пользовательские приложения, на систему остается 0.13Гб, что дает 12% использованной и 6% общей памяти). Кстати, убунта 11.10 стоит у меня в виртуалке, где доступно ей одно ядро на 2.5ГГц и 512М оперативы. А более старая десктопная система - Windows 7, на такое просто бы не встала, не говоря уж о работе, так что требования убунты к железу весьма демократичны.

Во-вторых, вполне может. Сносишь юнити, ставишь ксубунту/лубунту/опенбокс етц.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Psych218

Не скажите, батенька. Это Вы джениусов за 30 долларов не видели. У меня знакомый взял такую в 1997 году. В большой красивой коробке были:

1) мышь с тремя кнопками (колёса тогда ещё не вошли в обиход), правая поменьше, левая побольше и с шипиками (!), а средняя очень узкая и резко выпуклая. В руке сидела как влитая. Валики внутри — металлические, поэтому чистить их вообще практически не нужно было. Шарик очень тяжёлый. Прелесть, а не мышь. Работала идеально более трёх лет, пока дети не долбанули со всей дури. После чего её оживить удалось, но уже прежнего качества позиционирования не было; 2) дискета с драйверами и программой, которая позволяла назначить разные функции на третью кнопку и делала в винде типа апплет «глазки»; 3) фирменнный коврик; 4) три дискеты с графическим редактором для Windows (16 бит) под названием PC Paintbrush, очевидно, последняя редакция легендарного Painbrush. По возможностям похож на ранние версии Paint Shop Pro, и, возможно, на нынешний Paint.Net (хотя последний, конечно, мощнее).

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

А, так Вы пастернаканечиталиноосуждаете. Поставьте себе уже наконец убунту и обретите тихое счастье.

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

Ставил я вашу убунту с CLI CD 10.10, поставил xfce, пидгин.. Работает... Бум, иксы упали и больше не запускаются.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от aix27249

Если уже собрали, то положите пжст в топег ссылку иначе хрен знает где его искать.

bhfq ★★★★★
()
Ответ на: The (in)complete answer от DoctorSinus

>Киллер-фича?

mpkg — пока что наибыстрейший пакетный менеджер по ощущениям


Только и делаешь, что ставишь/сносишь пакеты? Насыщенная у тебя жизнь. У меня несколько другие требования к ПМ, близкие к перловскому девизу «Easy things should be easy and hard things should be possible». А скорость ПМ меня не устраивает разве что в генте :)

А ещё в нем есть достаточное количество крутых фич


Которые есть в любом уважающем себя ПМ.

удобная система сборки пакетов;


Кому это интересно, кроме майнтейнеров?

достойная изкоробочность, включая изкоробочность для девелопера (не нужно мудрить с тысячями -dev/-dbg пакетов, например)


Т.е. для обычного пользователя система захламлена девелоперскими пакетами.

Вывод простой - агилия хорошо подходит только для разработки агилии, для другого применения она малопригодна.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drakmail

Ну да, конечно, тормозное мышевозное поделие с поддержкой проприетарщины - очень удобно для простого пользователя :)

мышевозное

Зря ты так про Убутнту. В Юнити щас без горячих клавиш никак. Одной мышкой забобёшься рулить. Доказано «профессионалами», почитай на тамошнем форуме Юнити-срачи. Специально сделали обои! со списком горячих клавиш. О как. :)

И про тормознутость ты зря. Если не использовать Юнити, то всё работает нормально. И если еще Synaptic вместо этого УГ-шного USC использовать. :)

Pakostnik ★★★
()
Ответ на: комментарий от Pakostnik

И про тормознутость ты зря. Если не использовать Юнити, то всё работает нормально. И если еще Synaptic вместо этого УГ-шного USC использовать. :)

Linux Mint 11 i386 на Athlon X2 7750, 4Gb DDR2-800 --- ощутимо подтормаживает интерфейс. Хотя счётные задачи выполняет даже быстрее Калькулята i686 с КДЕ.

Vudod ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vudod

Не знаю как у вас, но у меня в Mint 11 отваливались апплеты панели чуть ли не через раз. В 11.04 такого ни разу не видел. Что они могли сломать?

Jotun
()
Ответ на: комментарий от Jotun

Не знаю как у вас, но у меня в Mint 11 отваливались апплеты панели чуть ли не через раз.

У меня то же самое. В Едубунте, где Гном 2 по умолчанию, та же петрушка.

Vudod ★★★★★
()

Основной сайт судя по всему хостится у кого-то дома на выделенке от Нетбайнет. Парни, вы бы хоть нормальный хостинг попросили/завели у кого-нибудь, а то несерьёзно с такими амбициями да на таком хостинге..

FreeBSD ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.