LINUX.ORG.RU
Новости — Документация  

Анализ открытой модели разработки.


0

0
Опубликован очередной анализ открытой модели разработки программного обеспечения, основанный на классических исследованиях предмета. В качестве аргументирующих материалов используется "Собор и Базар" Реймонда и "Повторный взгляд на Собор и Базар" Николая Безрукова и некоторые другие.

Статья помогает сформулировать более полное мнение, об открытой модели разработки, создавшей революцию на рынке ПО. Статья особенно полезна для разработчиков открытых проектов.

>>> Статья



Проверено: Pi ()
← Claws Mail 2.9.0
Статья о жалком положении OpenSource →
имхо вода водой. ничего особенного, ничего сверхнового...
Deleted
()
принципиально ничего нового, но как некий summary - весьма не плохо
Pi ★★★★★
()
Очень неудобно читать: или мелкий courier или (после увеличения) только 5 коротких слов помещается в одной строке.
saper ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Asteronix
Да, ничего нового, но доходчивое изложение - большой плюс, если кому-то дать посмотреть этот текст и походить по ссылкам.

Мне именно это и нужно сейчас в обоснование идейки об открытии кода одной тут разработки.

anonymous
()
Приятно почитать.

:-)

Neksys ★★★
()
Не плохо написано, интересно было почитать. :)
kagor
()
не просто вода, а какойто потоп
anonymous
()
ничего нового не сказал
anonymous
()
и за статью большое спасибо. Понравилось. Дал жене почитать, прочитала с удовольствием. Конечно, тот кто читал собор и базар и повторный взгляд, ничего нового дл ясебя не откроют, но вот я думаю, тех кто не читал всё же больше. Очень хорошая статья, спасибо.
AndreyKl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kavs
>Безруков это который в "Бригаде" играл?

В какой нахрен "бригаде"? Это профессор Безруков, автор книги по вирусам.
Sun-ch ☆
()
А почему не опубликован ответ самого Рэймонда и др. на "Повторный взгляд на собор и базар"?

Кажется разбили они этого Безрукого в пух и прах.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch
>> Безруков это который в "Бригаде" играл?

> В какой нахрен "бригаде"? Это профессор Безруков, автор книги по вирусам.

Кстати, замечательная книга... До сих пор стоит на полке.

:-)

Neksys ★★★
()
ноль
r ★★★★★
()
Помниться в статье "Повторный взгляд на Собор и Базар" одним из доказательств невозможности открыть многие проекты Безруков приводил Solaris. Тогда все были уверены, что ее не откроют.
kenneth ★★★
()
Ответ на: комментарий от Pi
А не тот, который Ельцина в Куклах озвучивал? :-O
anonymous
()
> Письменные коммуникации по электронной почте в некоторой степени имеют тенденцию искажать смысл и провоцируют столкновения и споры (flame wars).

Достаточно верное замечание со стороны Безрукова, но несколько устаревшее. Сейчас проводится достаточно много конференций почти по всем направлениям. Эти конференции спонсируются крупными копорациями типа IBM, HP и иже с ними, благодаря чему разработчики сколь-либо заметных проектов имеют возможность как минимум раз в год встретиться с коллегами и лицом к лицу обсудить все насущные проблемы. Некоторые конференции типа Printing Summit до недавних пор и вовсе проходили дважды в год, а многие в любом случае, встречаются на нескольких разных типа FOSDEM.

AP ★★★★★
()
Статья про историю опенсурс. Никакого анализа не заметил =)))
AiFiLTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от saper
+1 А ещё, суки, цвет фона прописали, а цвет шрифта забыли - нифига не видно!
cadaver-ng
()
Ответ на: комментарий от Davidov
А как бы при помощи этой(или другой) приблуды поменять цветовую гамму на кривых страницах, где цвет фона совпадает с цветом текста по умолчанию?
cadaver-ng
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← Claws Mail 2.9.0
Документация
Статья о жалком положении OpenSource →