LINUX.ORG.RU

Анализ открытой модели разработки.


0

0

Опубликован очередной анализ открытой модели разработки программного обеспечения, основанный на классических исследованиях предмета. В качестве аргументирующих материалов используется "Собор и Базар" Реймонда и "Повторный взгляд на Собор и Базар" Николая Безрукова и некоторые другие.

Статья помогает сформулировать более полное мнение, об открытой модели разработки, создавшей революцию на рынке ПО. Статья особенно полезна для разработчиков открытых проектов.

>>> Статья



Проверено: Pi ()

Re: Анализ открытой модели разработки.

имхо вода водой. ничего особенного, ничего сверхнового...

Deleted ()

Re: Анализ открытой модели разработки.

принципиально ничего нового, но как некий summary - весьма не плохо

Pi ★★★★★ ()

Re: Анализ открытой модели разработки.

Очень неудобно читать: или мелкий courier или (после увеличения) только 5 коротких слов помещается в одной строке.

saper ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Анализ открытой модели разработки. от Asteronix

Re: Анализ открытой модели разработки.

Да, ничего нового, но доходчивое изложение - большой плюс, если кому-то дать посмотреть этот текст и походить по ссылкам.

Мне именно это и нужно сейчас в обоснование идейки об открытии кода одной тут разработки.

anonymous ()

Re: Анализ открытой модели разработки.

Приятно почитать.

:-)

Neksys ★★★ ()

Re: Анализ открытой модели разработки.

Безруков это который в "Бригаде" играл?

Надо почитать.

kavs ()

Re: Анализ открытой модели разработки.

Не плохо написано, интересно было почитать. :)

kagor ()

Re: Анализ открытой модели разработки.

не просто вода, а какойто потоп

anonymous ()

Re: Анализ открытой модели разработки.

ничего нового не сказал

anonymous ()

Re: Анализ открытой модели разработки.

Спасибо за новость.

AndreyKl ★★★★★ ()

Re: Анализ открытой модели разработки.

и за статью большое спасибо. Понравилось. Дал жене почитать, прочитала с удовольствием. Конечно, тот кто читал собор и базар и повторный взгляд, ничего нового дл ясебя не откроют, но вот я думаю, тех кто не читал всё же больше. Очень хорошая статья, спасибо.

AndreyKl ★★★★★ ()

Re: Анализ открытой модели разработки.

А почему не опубликован ответ самого Рэймонда и др. на "Повторный взгляд на собор и базар"?

Кажется разбили они этого Безрукого в пух и прах.

anonymous ()
Ответ на: Re: Анализ открытой модели разработки. от Sun-ch

Re: Анализ открытой модели разработки.

>> Безруков это который в "Бригаде" играл?

> В какой нахрен "бригаде"? Это профессор Безруков, автор книги по вирусам.

Кстати, замечательная книга... До сих пор стоит на полке.

:-)

Neksys ★★★ ()

Re: Анализ открытой модели разработки.

ноль

r ★★★★★ ()

Re: Анализ открытой модели разработки.

Помниться в статье "Повторный взгляд на Собор и Базар" одним из доказательств невозможности открыть многие проекты Безруков приводил Solaris. Тогда все были уверены, что ее не откроют.

kenneth ★★★ ()

Re: Анализ открытой модели разработки.

> Письменные коммуникации по электронной почте в некоторой степени имеют тенденцию искажать смысл и провоцируют столкновения и споры (flame wars).

Достаточно верное замечание со стороны Безрукова, но несколько устаревшее. Сейчас проводится достаточно много конференций почти по всем направлениям. Эти конференции спонсируются крупными копорациями типа IBM, HP и иже с ними, благодаря чему разработчики сколь-либо заметных проектов имеют возможность как минимум раз в год встретиться с коллегами и лицом к лицу обсудить все насущные проблемы. Некоторые конференции типа Printing Summit до недавних пор и вовсе проходили дважды в год, а многие в любом случае, встречаются на нескольких разных типа FOSDEM.

AP ★★★★★ ()

Re: Анализ открытой модели разработки.

Статья про историю опенсурс. Никакого анализа не заметил =)))

AiFiLTr0 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Анализ открытой модели разработки. от Davidov

Re: Анализ открытой модели разработки.

А как бы при помощи этой(или другой) приблуды поменять цветовую гамму на кривых страницах, где цвет фона совпадает с цветом текста по умолчанию?

cadaver-ng ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.