LINUX.ORG.RU

AgiliaLinux 8.0.0 «Sammy». Проект официально объявляет о rolling-модели разработки.

 ,


0

4

Команда дистрибутива AgiliaLinux официально объявляет о принятии принципов rolling-release-разработки и выпуске стабильной версии дистрибутива AgiliaLinux 8.0.0.

Сегодня синоптики прогнозируют в Москве красный снег. Прошло полтора года, и вот наконец мы дожили до первого официального релиза.

Версии программ в дистрибутиве

  • Основа дистрибутива:
    • Linux 3.0.4;
    • glibc 2.12.2;
    • gcc 4.5.2;
  • Тулкиты:
    • GTK+ 2.24.3;
    • Qt 4.7.4;
  • X11:
    • xorg-server 1.10.2;
    • mesa 7.10.3;
  • Рабочие столы:
    • KDE 4.7.1;
    • GNOME 2.32.1;
    • Xfce 4.8.3;
    • LXDE 0.5.0;
    • Окружение на основе Openbox 3.5.0;
    • Окружение на основе Fluxbox 1.3.1;

Роллинг-модель разработки

Вместе с этим релизом, мы меняем официальную модель разработки: AgiliaLinux теперь - rolling release дистрибутив с периодическими стабильными выпусками. Фактически, этим мы официально закрепили то, что де-факто у нас сложилось за время, пока мы шли к релизу. Теперь — поподробнее.

  • Так как это rolling, обновления приходят в основную и единственную ветку непрерывно. Задача мейнтейнеров - следить за тем, чтобы обновления проходили плавно и по возможности не требовали ручного вмешательства.
  • Новые сборки будут выходить раз в три месяца. Именование версий будет иметь вид X.Y.Z, и будет вестись согласно следующей схеме:
    • первый выпуск, то есть данный релиз - имеет версию 8.0.0;
    • каждый следующий выпуск трехмесячного цикла увеличивает Y на единицу, т.е. следующий выпуск будет иметь версию 8.1.0, потом 8.2.0 и так далее;
    • Внутри трехмесячного цикла так же возможны выпуски, но их регулярность не определена, и определяется необходимостью (в первую очередь, исправления в LiveCD и инсталляторе). В таких случаях увеличиваться будет Z, т.е., например, выпуск на следующей неделе, если таковой будет, станет 8.0.1, потом 8.0.2 и так далее;
    • В случае, если в дистрибутиве произошли какие-либо значительные изменения, требующие серьезных ручных вмешательств для обновления, будет меняться X: следующим будет 9.0.0. Примером подобных изменений может быть переход от MOPSLinux 7.0 до AgiliaLinux 8.0.0.

«Sammy» — талисман дистрибутива.

У практически любого релиза любого дистрибутива Linux существует свой талисман. Иногда это какое нибудь животное, как у Ubuntu, или же какой-нибудь город, как у Fedora. У нас же талисманом релиза стала… девушка. Её ник, Sammy, дан дистрибутиву как кодовое имя. Единственное, что мы знаем о её внешности — она брюнетка. Если в вас просыпаются таланты художника — вы можете попробовать её нарисовать :)

Мы надеемся, что дистрибутив вам понравится. Придайте своему компьютеру ловкости — поставьте AgiliaLinux!

С уважением
Команда AgiliaLinux

Скачать релиз

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 4)

Ответ на: комментарий от grinn

> Да, в дебиане всё наоборот: вместо предложения установить драйвер появляется предупреждение, что без блоба ничего не зазаботает.

Ты либо пи*дишь, либо у меня неправильный Debian, т.к. никаких предупреждений для вай-фая и видеокарты не было.

В убунте, видимо, все иначе, и драйвер внезапно материализуется из ниоткуда.

Ну ты пц глупый. Суть не в том, откуда Ubuntu качает блоб, а в том, что она ПРЕДЛАГАЕТ его установить.

Хватит уже сказки тут рассказывать.

Хватит тупить. Влез млять и ху*ту пишешь третий день.

Jotun
()
Ответ на: комментарий от Jotun

>Ты либо пи*дишь, либо у меня неправильный Debian, т.к. никаких предупреждений для вай-фая и видеокарты не было.

А ты пробовал пакет устанавливать? Думаю, нет, иначе ты бы знал такие простые вещи. Скрипт установки сообщит, что нужен блоб, предложит скачать у производителя, покажет лицензию на это блоб и спросит, продолжать или нет.

Да, в отличии от убунты, дебиан сам не подскажет, что надо поставить, но удобство процесса установки я и не обсуждал. Моё изначальное утверждение — дебиан позволяет установку блобов штатными средствами, а упоротые фанатики идут лесом.

Суть не в том, откуда Ubuntu качает блоб

Именно это, только про дебиан, я и говорил в ответ на:

из Debian 6 выпилили все блобы по дефолту.

показал, что в убунте этих блобов тоже нет, и объяснил почему их там нет и быть не может.

Влез млять и ху*ту пишешь третий день.

Ну, кто ж виноват, что ты такой тугой? Кстати, когда научишься читать, непонятной хуиты в текстах станет значительно меньше. Занимайся.

grinn ★★
()
Ответ на: комментарий от grinn

> А ты пробовал пакет устанавливать?

Мля ))) Ты уже на говно изошел, пытаясь оправдать свою глупость.

Да, в отличии от убунты, дебиан сам не подскажет, что надо поставить, но удобство процесса установки я и не обсуждал.

Его Я обсуждал.

Моё изначальное утверждение — дебиан позволяет установку блобов штатными средствами, а упоротые фанатики идут лесом.

«Упоротые фанатики», как ты выразился, создают Debian, да и всю инфраструктуру СПО в целом. А ты кроме бла-бла-бла ничего не сделал, еще и выябываешься. Го нах.

Jotun
()
Ответ на: комментарий от Jotun

>Ты уже на говно изошел, пытаясь оправдать свою глупость.

Да-да, я в говне, а ты д'артаньян. По делу есть что сказать?

«Упоротые фанатики», как ты выразился, создают Debian, да и всю инфраструктуру СПО в целом.

Ути-пути, как мы запели! Скушай-ка мозольку для пущей убедительности, трепло дешевое. И обратись за квалифицированной медицинской помощью по поводу амнезии:

AgiliaLinux 8.0.0 «Sammy». Проект официально объявляет о rolling-модели разработки. (комментарий)

Единый магазин/центр загрузки может быть не по нраву только упоротым фанатикам и дебианщикам.

Jotun (04.10.2011 9:10:53)

Это же твой ник? Ты меня огорчил.

grinn ★★
()
Ответ на: комментарий от grinn

Лошара ты :D Как упоротость фанатиков свободы противоречит тому факту, что они делают СПО? Я многих из лидеров этого движения считаю мягко говоря ненормальными, но с удовольствием пользуюсь их программными продуктами. Го нах еще раз.

Jotun
()

Установил, посмотрел. Из коробки ставится несколько плееров для видео и несколько для аудио - зачем? Кеды собраны через одно место - не выпилить какую-нибудь ненужную прогу не выпилив при этом чего-нибудь еще. Софта в репозитории маловато будет. В общем: сыровато еще. Удачи.

Crow
()
Ответ на: комментарий от Jotun

Да ладно, не стоит дальше унижаться, все ходы уже записаны. Пока-пока!

grinn ★★
()
Ответ на: комментарий от aix27249

>Роллинг != cutting edge без разбору. Второй гном оставлен осознанно.

ок , но в моем понимании - роллинг должен содержать посление версии программ, имеется ввиду релизы программ, этим он отличается от бет не ролинг релизов (где может быть например гном 3.1.90). А гном2 никак не последняя версия и гном3 никак не мусор какой-то с свн, а уже даже 3.2 релиз.

Lennier ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lennier

Это ты так считаешь, потому что самый яркий пример роллинг-дистрибутива - это арч, где используется именно такой подход. А в моем понимании роллинг - это дистрибутив с непрерывными обновлениями, постоянно находящийся в стабильном состоянии (по крайней мере, формально), и без ветвления на версии.

aix27249
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.