LINUX.ORG.RU

Марк Шаттлворт посетит конференцию ROSS '2011, которая пройдёт 12 апреля при активном участии Canonical, Novell, RedHat и РАСПО

 , , ,


0

1

ROSS '2011 (Russian Open Source Summit) — мероприятие посвящённое СПО в России, которое пройдёт при спонсорском участии Canonical, Novell, RedHat, РАСПО и т.д. Интерес крупных поставщиков систем на базе Linux к ROSS '2011 объясняется активным внедрением Linux в различные гос. учреждения. ROSS '2011 пройдёт 12 апреля в в московском отеле “Ренессанс”. Какие основные вопросы будут представленны на ROSS '2011 можно посмотреть здесь. Участие в данном мероприятии бесплатное, после регистрации на сайте.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от segfault

Пока майкрософт держит рынок десктопа и надо сказать держит его очень плотно. Пока в ближайшие двести лет (если только на кремниевую долину не упадет пара ракет) линуксу десктопа не видать как собственных ушей

Wenduzyatnik ()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

Зомг, а ничего что у Apple на планшетах примерно как у Windows на десктопах дело обстоит?

Wenduzyatnik ()
Ответ на: комментарий от Skull

Я уже давно перелез на венду, а убунту у меня была только в виртуалке. Да, возможно на серверах и на некторых embedded железках линуксу есть место.

Wenduzyatnik ()
Ответ на: комментарий от Wenduzyatnik

Майкрософт еще и рынок серверов держит. Линукс держит пока суперкомпы, кофеварки и холодильники.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Wenduzyatnik

линуксу десктопа не видать как собственных ушей

Линукс уже лет 10 как готов к десктопу. Другое дело, что большинство юзверей - тупые дебилы, не желающие ничему учиться и желающие лишь видеть большую кнопку «сделать мне зашибись»

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()

Рязань! кто едет? пожалуйста, возьмите меня с собой!

ibis ()
Ответ на: комментарий от Oleaster

> Продвинутые пользователи и эникейщики

форум.убунту.ру

Будьте внимательнее!

segfault ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Wenduzyatnik

Я смотрю, сэр Нострадамус заладил про 200 лет, как будто он точно знает. Жду от вас конструктивного объяснения своих убеждений. Пока что вижу гоглословный троллинг.

segfault ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Wenduzyatnik

Нет. Большинство линуксоидов - тупые дебилы, которые думают что компьютер это плеер и средство выхода в интернет.

Что-то ты путаешь вантузятников и линуксоидов. Вантузятник как раз считает, что компьютер - замена плееру, игровой приставке и т.п. (чуть ли не кофеварке), а линуксоид на компьютере просто работает!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от segfault

Пока под линукс не будет серьезного софта, он не захватит десктоп. Пока линукс не захватит десктоп, под него не будет серьезного софта. примеры серьезного софта

1) Photoshop
2) Lightroom
3) soundforge
4) coreldraw
5) Игры
6) 100% всех драйверов

Wenduzyatnik ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

более искреннего и честного фанатизма я не видел :-)) А ничего что вантузятники могут делать на компьютере все что хочешь, а у линапсоида под словом «работа» подразумевается троллинг на ЛОРе????

Wenduzyatnik ()
Ответ на: комментарий от Wenduzyatnik

> Я уже давно перелез на венду, а убунту у меня была только в виртуалке.

Интересно с чего ты перелез? С мака? Как человек, который видел разве что убунту и то, в виртуалке может адекватно судить о линуксе?

segfault ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от segfault

Со слаки. Сурпрайз, да? Я могу скомпилять ядро с завязанными глазами и видел больше сотни различных дистров. И уж точно не вижу смысла в трахе с системой, у меня венда идеально без проблем работает.

Wenduzyatnik ()
Ответ на: комментарий от segfault

первые два сообщения - правда. а третье - ответ Eddt em который считает себя илитой всего мира

Wenduzyatnik ()
Ответ на: комментарий от Wenduzyatnik

1) GIMP 2) GIMP + ImageMagick 3) Audacity 4) InkScape 5) Этого добра хватает (только что насчитал более 1000 пакетов только в репозитории) 6) Этого нет ни у одной оси.

segfault ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от segfault

ыот сами и пользуйтесь своими костылями, играми в стиле привет восьмидесятые и при выборе железки перелапачивайте форумы как она в лялихе работает. Спасибо, наигрался.

Wenduzyatnik ()
Ответ на: комментарий от Wenduzyatnik

> у меня венда идеально без проблем работает.

У каждого свои идеалы... Не знаю, как остальные ЛОРовцы, а я слез с винды как раз из-за over 9000 нареканий на ее работу. Ибо у нас в стране она и так бесплатно стоит почти у всех, а открытость кода мне не нужна.

segfault ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от segfault

Зомг... А когда слез? у меня икспи не глючит и все без проблем, а семерка - так вообще. А вот в линуксе у меня и тормоза и баги были. И кернел паники и 12309 были. Много чего было.

Wenduzyatnik ()
Ответ на: комментарий от Wenduzyatnik

> А ничего что вантузятники могут делать на компьютере все что хочешь,

Ну это уже вопрос потенциальных возможностей человека, и от оси они не зависят. Вопрос в том, насколько удобно будет ему это делать, и сколько раз он напорется на грабли.

а у линапсоида под словом «работа» подразумевается троллинг на ЛОРе????

Говорили же, толсто и голословно.

segfault ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Тогда ясно откуда вы знаете про это:

Вдруг LOR десантура читает, они таких не любят. А урки, наоборот, любят. :)

Из прессы. А зачем Вы спрашиваете? Боитесь?

Skull ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от segfault

У венды есть куча софта и дрова под все железо. У лялиха этого нету. Следовательно под венндой можно делать что угодно, а под лялихом - нет

Wenduzyatnik ()
Ответ на: комментарий от Wenduzyatnik

Почему-то эти «костыли» ворочаются побыстрее вашего «профессионального софта».

Что касается игр - то нужны ли они вообще? Я их отправил туда же, куда алкоголь, наркотики и другие средства самозабвения. Парочки головоломок достаточно для убивания пяти-десяти минут отпавшего времени. Лично у меня хватает способов провождения свободного времени, кроме как красноглазить в игры на компе, который мне и за рабочее время надоедает.

Касательно выбора железа - независимо от оси придется перелопатить форумы в поисках отзывов о том, как оно в принципе работает, а также сравнений с другими железками. Проверка работает ли оно в линуксе по сравнению с этим - сущий пустяк. Да и не так часто это приходится делать, чтоб из-за этого мучать себя сидением в винде.

segfault ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Wenduzyatnik

> У венды есть куча софта и дрова под все железо. У лялиха этого нету.

Если у юзверя на линуксе все железо завелось, то ему глубоко пофиг на то, под какие еще железки есть дрова под винду, а нет под линух. Софта тоже куча.

Следовательно под венндой можно делать что угодно

Сделай бочку. Шутка. Всемогущий вы наш...

segfault ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Wenduzyatnik

> линуксу десктопа не видать как собственных ушей

Он туда и не рвётся (кроме некоторых пиарщиков).

Skull ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от segfault

потому что профессиональный софт имеет больше возможностей чем ваши «инновационные аналоги»

А я вот тоже давно в игры не играл. Но эти попытки доказать что то чего нет в линуксе тоже не нужно, только лишь доказывают ущербность этой платформы.

Но если есть хорошая нужная мне железка, которая работает в венде, но не работает в линуксе, что мне делать??? я предпочел венду.

Wenduzyatnik ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Майкрософт еще и рынок серверов держит.

По уже устаревшим данным, расклад был 25%:50%. Так что там особой монополии нет. В свете виртуализации и cloud computing у Linux есть и на серверах перспективы.

Skull ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Wenduzyatnik

> Зомг... А когда слез?

Когда достало. Года три назад.

у меня икспи не глючит и все без проблем, а семерка - так вообще. А вот в линуксе у меня и тормоза и баги были. И кернел паники и 12309 были. Много чего было.

Какая-то у тебя однонаправленная криворукость. У меня все исправно работало, будь то линукс, винда или фряха. Просто линух я нахожу наиболее удобным.

segfault ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от segfault

А если не завелось? Скажешь такого не бывает? Или скажешь что линукс поддерживает больше современного железа чем венда? А если юзверб понадобится новое железо?

Всемогущий вы наш.


Ок, ты хочешь сказать что под линуксом можно совершенно спокойно выполнять все те функции что позволяет выполнять венда? Только чур без вайна.

Wenduzyatnik ()
Ответ на: комментарий от Wenduzyatnik

> потому что профессиональный софт имеет больше возможностей чем ваши «инновационные аналоги»

А также блекджек и шлюх. Я не спорю, может, кто-то и пользуется всеми этими возможностями, процент этих людей настолько мал, что из-за них никто не будет добавлять эти фичи в опен-сорс софт, по крайней мере в ближайшее время. Проприетарщики же делают это чисто для пиара. Ни я, ни мои знакомые пока не испытывали недостатка функциональности опен-сорс софта.

Но эти попытки доказать что то чего нет в линуксе тоже не нужно...

Есть причина, и есть следствие. Так вот, ты их перепутал. Опен-сорс не хочет делать то, что не нужно (хотя в нем хватает своих не нужных фич, просто они другие). В частности игры, хоть и популярны, но как то же курение человечеству они не нужны, ибо приносят только вред.

Но если есть хорошая нужная мне железка, которая работает в венде, но не работает в линуксе, что мне делать??? я предпочел венду.

Я б на твоем месте написал бы драйвер сам и выложил бы в свободный доступ. Хоть убил бы свободное время, но был бы рад, что помог другим людям и бросил еще один камень в сторону наглой монополии некрософта.

segfault ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от segfault

Ты много знаешь серьезных дизайнеров, которые работают под гимпом? Или много профессиональных звукорежисеров, которые работают с audacity? Они платят 9000 баксов за коммерческий софт потому что у них не было времени скачать и посмотреть на открытые аналоги?????


Дададд, то чего в линуксе нет - это не нужно. Плавали, знаем. И говножелезо не нужно и пропиетарщина не нужна

А если я программировать неи умею допустим? тлт мне нужно пользоваться железом а не с системой играться? Так вот, пускай линукс станет и платным, но на эти деньги наймут программистов, которые напишут качественные хорошие драйвера для всего железа.

Wenduzyatnik ()
Ответ на: комментарий от Wenduzyatnik

> А если не завелось? Скажешь такого не бывает?

Бывает. А еще завидной частотой я видел, как что-то не завелось или завелось криво под виндой. С дровами от производителя.

Или скажешь что линукс поддерживает больше современного железа чем венда?

А если железо не современное? Скажешь такого не бывает?

Ок, ты хочешь сказать что под линуксом можно совершенно спокойно выполнять все те функции что позволяет выполнять венда? Только чур без вайна.

Ну и я не видел, чтоб вайн был в стандартной поставке какого-либо дистра. Что касается возможностей чистой винды и чистой, скажем, убунты, то это земля и небо...

segfault ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Wenduzyatnik

> чего там удобного, можешь сказть?

Свою работу в линуксе у меня получается делать быстрее, чем в винде. Объективнее понятия об удобстве и не выдумаешь.

Ты, того, не заговаривайся, жир так и прет

Да ты на себя посмотри - ну просто сферический виндотролль в вакууме.

segfault ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от segfault

тут уж действительно проблема исключительно в железе

Для не современного железа есть и несовременная венда

Чистой? Как в убунте послушать mp3? Да и какая разница, чистой или грязной, глафное что можно утановить ведь

Wenduzyatnik ()
Ответ на: комментарий от segfault

>Свою работу
А можешь сказать что ты делаешь под линуксом чего нельзя делать под вендой??

Ты сначала говорил что у тебя в венде over9000 проблем было, теперь говоришь что у тебя там все работало

Wenduzyatnik ()
Ответ на: комментарий от Wenduzyatnik

> Ты много знаешь серьезных дизайнеров... много профессиональных звукорежисеров...?????

Да я вообще таких людей не знаю. Их процент от всех пользователей на порядок ниже чем процент тех же линуксятников.

пропиетарщина не нужна

Заметь, я этого не говорил, и даже не соглашался.

Так вот, пускай линукс станет и платным

Тот же ред хэт давно платный.

напишут качественные хорошие драйвера для всего железа.

А потом какой-то ональный раб майкрософта сделает еще какую-то windows-only поделку. Нет уж, куда эффективнее создавать достоверные списки оборудования с указанием работы под линуксом. И обращать внимание новичков на эти списки. Это будет законным и честным давлением на производителей, считающих, что за них дрова должны писать разработчики ОС.

segfault ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Wenduzyatnik

> А можешь сказать что ты делаешь под линуксом чего нельзя делать под вендой??

Свою работу в линуксе у меня получается делать быстрее, чем в винде

Прочти еще раз внимательно. Я что-то говорил про «нельзя сделать»???

Ты сначала говорил что у тебя в венде over9000 проблем было, теперь говоришь что у тебя там все работало

Проблема - это еще не значит, что что-то не работало. Просто меня раздражало то, как оно работало.

segfault ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Wenduzyatnik

> Для не современного железа есть и несовременная венда

Которую майкрософт давит почище чем ОС конкурентов. Найди мне, где купить ту же WinXP SP2?

segfault ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от segfault

Тем не менее,рекомендую тебе почитать например http://club.foto.ru/forum/6/ Почему практически никто не говорит про линукс?

Ты про говножелезо говорил

Так редхат он единственный что-то для линукса и делает. А студенты со своими «опенсоурс - проектами» никому нигде не вперлись, кроме таких же студентов

Apple практически так и сделали. Линуксу тоже надо сделать так, а не лезть на весь десктоп. А производители пишут дрова под венду. Под линукс, у которого 0.77% вечно не довольных юзеров нет смысла писать дрова

Wenduzyatnik ()
Ответ на: комментарий от anonymous

С того компьютера тот экземпляр визды уже давно удалён. Так что единственный способ получить пруф — прийти ко мне с детектором лжи.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.