LINUX.ORG.RU

Конкурс обзоров свободных приложений

 


0

2

Портал Chip Download объявляет конкурс обзоров свободных программ и дистрибутивов GNU/Linux «Linux - в массы!». Участником конкурса может стать любой пользователь каких-либо свободных программных продуктов. Для участия в конкурсе нужно написать обзор свободного приложения для Windows или GNU/Linux или дистрибутива свободной операционной системы.

Номинации конкурса:

  • Лучший обзор дистрибутива ОС

  • Лучший обзор свободной программы

  • Лучшее руководство к действию

Победители получат призы, в том числе суперприз - сертификат на обучение на любом курсе по GNU/Linux или свободному ПО в учебном центре R-Style, а также: полугодовые подписки на электронную версию журнала Linux Format, дистрибутивы Mandriva Powerpack, книги по свободным программным продуктам издательства БХВ-Петербург из серии «Библиотека Линуксцентра»

>>> Подробности



Проверено: mono ()

Почему в правилах нигде нет указаний про язык, на котором писать обзор?
Ща напишу на перле, пусть потом не примут.

anonymous ()

Просто напишите хороший обзор вашего любимого дистрибутива Linux, дистрибутива другой свободной операционной системы или OpenSource-программы, которая полезна лично вам. А мы, со своей стороны, сделаем все, чтобы ваш обзор смогли прочесть тысячи посетителей http://download.chip.eu/ru

«Кто все эти люди?»

Варезники надо чтить и почитать только тайне: http://download.chip.eu/ru/Adobe-Photoshop-Extended_175821.html

gh0stwizard ★★★★★ ()

Попробовать можно... Даже если и приз не получишь, все равно полезно и интересно. А про объем ничего не написали.

vanhorn ()
Ответ на: комментарий от movietrouble

Для каждой программы и каждого дистрибутива может быть подана только одна конкурсная работа- если на сайте вы обнаружите обзор выбранной вами программы или дистрибутива уже с пометкой : “Данный обзор - номинант конкурса «Linux в массы»”, пожалуйста, выберите для написания обзора другую программу или дистрибутив свободной операционной системы.

Спасибо, до свидания.

movietrouble ()

Конкурс «Напишите нам статей для журнала на пол-года вперёд».

anonymous ()
Ответ на: комментарий от goingUp

> Этта, сноси линукс, ставь максимальную!

fix

anonymous ()
Ответ на: комментарий от schumen

>Причем тут варезники, ссылка оттуда ведет на

Да малость ошибься, звиняюсь. Но сайт своим оформлением смахивает на варезник. Не удивлюсь если зарегится, то можно найти «нужные» ссылки, но это только предположение.

gh0stwizard ★★★★★ ()

Варезники, не варезники - какая разница, если почти ничего не делая (если есть уже готовый материал) можно заработать. Я, например, благодаря конкурсу в другом варезнике («Мир ПК») купил себе гитару и комбик...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()

интересно, принимаются ли обзоры в стиле «развенчиваем мифы»? хочу написать парочку обзоров, как некоторые дистрибутивы просто даже не могуг установится)))

krang ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Твой первый пост уже говорит о том что с головой у тебя не все в порядке. Но если тебе и сейчас непонятно ничего то я лучше не буду тебе больше ничего отвечать

partyzan ★★★ ()

>Лучший обзор дистрибутива ОС
http://www.slackbook.org/

Лучший обзор свободной программы

man X или man ls, смотря по вкусу и длине текста.

Лучшее руководство к действию

handbook или LFS.

fractaler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fractaler

Почему же, можно расписать настройку какого-нибудь сервиса так, чтобы не было слишком длинно и расплывчато (как в манах).

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()

Прошел по ссылке. Про R-Style ничего не нашёл. Откуда это в новости?

fractaler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

>Почему же, можно расписать настройку какого-нибудь сервиса так, чтобы не было слишком длинно и расплывчато (как в манах).
Двусмысленно выражаешься. Не буди во мне тролля.

fractaler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fractaler

Объясняю: написать разжеванный пошаговый алгоритм настройки какого-либо сервиса. Например, настройки прокси-сервера с подсчетом трафика; или создание самодельного электронного замкá на основе сканера отпечатков пальцев/радужки/сетчатки; или организация потокового вещания с телевизионной камеры... И т.п.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()

Тьфу ты. Только сейчас прочитал о призах. Да за такое г. и страницы туда посылать не стоит...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()

> Лучший обзор дистрибутива ОС

GNU/Linux «Linux - в массы!

Поясните, дистрибутива свободной операционной системы или ГНУ/Линупс?

shamazmazum ()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

> Просто напишите хороший обзор вашего любимого дистрибутива Linux, дистрибутива другой свободной операционной системы

О, вопрос отпадает.

shamazmazum ()

Идея хорошая, но, по-моему, вот это:

Для каждой программы и каждого дистрибутива может быть подана только одна конкурсная работа- если на сайте вы обнаружите обзор выбранной вами программы или дистрибутива уже с пометкой : “Данный обзор - номинант конкурса «Linux в массы»”, пожалуйста, выберите для написания обзора другую программу или дистрибутив свободной операционной системы.

начисто отбивает желание что-то делать. Если наваять что-то за пять минут, чтоб успеть первым, то сомневаюсь, что этот текст будет соответствовать остальным критериям качества. Если же стараться и писать интересно и познавательно, то весьма вероятно, что к окончанию работы про эту программу уже кто-то написал, пусть даже и хуже, но зато быстрее.

Laz ★★★★★ ()

За лучший мануал по компелянию генты, автор получит дистрибутив Mandriva Powerpack, ничо так.)

Orfeo ()

CHIP опять реанимировал для себя Linux? :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

Нормально фразу не можешь построить, скудоумец?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mine

>Пиши хоть на брейнфаке и поставят тебе ноль:

2. Литературное качество обзора

– чем легче обзор читается, тем лучше



По-твоему перл плохо читается? Весьма прозаичный язык, на нём даже стихи пишут

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не не, даёшь хайк3у на ассемблере ^_^

anonymous ()

Я даже не наю что тут смешнее: экономия Чипа, которая жмет гонорары или выигрышы в виде «курсов Р-Стайл».

Sanitar ()
Ответ на: комментарий от Sanitar

Думаю, смешнее будут статьи, которые на этот конкурс будут отправляться.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()

Призы неинтересные какие-то. Книгу — зачем, если есть маны и info? Дистрибутив мандривы? Mandriva Free скачивается бесплатно, а power pack хуже потому что содержит проприетарщину, подписка на Linux Format непонятно зачем нужна, а курс... Ну я прочитал про него (взял дистр которым пользуюсь), все что там перечисленно я и так умею, может даже лучше чем эти их преподаватели.

Xenius ★★★★★ ()

Чито есть «луччий», огласите все критерии?

matumba ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Xenius

> Книгу — зачем, если есть маны и info?

анек вспомнил :)

-Слышь, давай Коляну книгу подарим!
-Зачем? У него уже есть одна книга!

:)

Вообще, дарить книги - это пошло.

matumba ★★★★★ ()

Призы конечно, полный отстой!

Ramil ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от matumba

дарить книги - это пошло.

Дарите электронные книги (точнее - читалки) :)

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от movietrouble

>> Для каждой программы и каждого дистрибутива может быть подана только одна конкурсная работа- если на сайте вы обнаружите обзор выбранной вами программы или дистрибутива уже с пометкой : “Данный обзор - номинант конкурса «Linux в массы»”, пожалуйста, выберите для написания обзора другую программу или дистрибутив свободной операционной системы.

Спасибо, до свидания.

Это сделано, чтобы куча народа не присылала обзоры одних и тех же убунт и сюзей. Кстати, вы забыли о приписке тут-же: «Если, конечно, ваше мнение, не является диаметрально противоположенным мнению автора текущего обзора.» И тут же дан контактный адрес электронной почты, по которому все можно уточнить.

Так, почему бы не попробывать?

Opeth ★★★ ()

суперприз - сертификат на обучение на любом курсе по GNU/Linux или свободному ПО в учебном центре R-Style, а также: полугодовые подписки на электронную версию журнала Linux Format, дистрибутивы Mandriva Powerpack, книги по свободным программным продуктам издательства БХВ-Петербург из серии «Библиотека Линуксцентра»

Видимо, собрали по конторе все что было ненужного и решили и пропиариться и от барахла избавиться :)

RealSiberianMan ()

А я что-нибудь напишу.

Evgueni ★★★★★ ()

Хотя книга про Shell не совсем ненужная, но не мне, а знакомым начинающим линуксоидам, которые английский не знают.

Xenius ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RealSiberianMan

Типа, призы - это главное. А за дело опенсурса никак? =)

Opeth ★★★ ()

>Качество прилагаемого скриншота (снимка экрана) и пиктограммы (иконки на белом фоне с разрешением шир. = 60 пикс. и выс. = 80 пикс.) – именно на основе изображений формируется первичное впечатление вашего читателя

А я то думал, что книги с красивыми картинками важны только детям, а взрослые могут и без них читать...

Subsanek ()

Надо поучаствовать! Спсб за инфу!

dnua ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.