LINUX.ORG.RU

Acer отдает деньги за ненужную Windows

 , ,


0

0

Третий по величине производитель компьютеров компания Acer сегодня обнародовала условия программы возврата денег за неиспользованную Windows российским покупателем. Размер компенсации варьируется от 100 до 3330 руб., в зависимости от версии системы. Российское представительство компании Acer объявило об условиях программы возврата стоимости операционной системы Windows, предустановленной на компьютерах производства Acer и Packard Bell. В случае отказа от использования предустановленной Windows пользователь имеет право получить денежную компенсацию, размер которой зависит от версии операционной системы.

Компенсация в случае отказа от Windows XP Home составляет 100 руб., Vista Home Basic – 810 руб., Vista Home Premium – 1080 руб., Windows XP Professional и Vista Business – 2430 руб., Vista Ultimate – 3330 руб.

Для получения денежной компенсации необходимо обратиться к авторизованному розничному партнеру компании Acer, у которого был приобретен продукт, или в авторизованный сервисный центр, где будет удалена наклейка подлинности и отформатирован жесткий диск. После этого компьютер возвращается пользователю с пустым диском.

Если покупатель активировал Windows — фактически, использовал компьютер, так как активация происходит при первом включении — компенсация предоставлена не будет. Возврат денег также невозможен в том случае, если покупатель обратился за ней по истечении 30 календарных дней с даты покупки, повредил наклейку подлинности или не предоставил компакт-диски и документацию, которые шли в комплекте. Кроме того, программа распространяется только на продукты, предназначенные для реализации на территории России и приобретенные через авторизованные каналы продаж.

Несмотря на то, что максимальный срок выплаты денежной компенсации составляет 30 дней, процедура форматирования жесткого диска с возвратом денег обычно выполняется в присутствии пользователя. Как рассказали CNews в компании Acer, единственный повод для покупателя оставить компьютер и забрать его позже — если он не хочет стоять в очереди. После проведения процедуры возврата стоимости неиспользованной операционной системы покупатель лишается какой-либо бесплатной технической поддержки Acer, связанной с Windows.

По словам официальных представителей Acer, программа была формализована с мая 2009 г., и за это время деньги пожелали вернуть 3 человека. «По нашим оценкам, количество покупателей компьютеров Acer, которые пожелают отказаться от предустановленной ОС Windows, не превысит нескольких процентов. - сказал Денис Кутников, директор департамента мобильных ПК Acer в России. - Наш опыт показывает, что доля пользователей-энтузиастов, желающих установить альтернативную ОС, чрезвычайно мала. Большинство людей предпочитают приобретать готовый аппаратно-программный комплекс, которым можно легко пользоваться сразу после покупки».

Данный шаг Acer сделан в ответ на возбуждение Федеральной антимонопольной службой дела против Acer и пяти других производителей ноутбуков (Asus, Toshiba, Hewlett-Packard, Samsung, Dell) по признакам нарушения федерального закона «О защите конкуренции». ФАС выяснила, что Windows предустанавливается на 90% продаваемых указанными вендорами в России ноутбуков. В этой ситуации за потребителями не сохраняется право выбора программного продукта. Такая политика была расценена как «согласованная», а стало быть действия — преднамеренные.

>>> Источник

★★

Проверено: svu ()

Ответ на: комментарий от shahid

>А если купить мобилу нокиа, то нокия вернет деньги за Nokia Symbian?

>макось тоже производит эппл. сюрприз

вообще то я пошутил

nexus86
()

>Если покупатель активировал Windows — фактически, использовал компьютер, так как активация происходит при первом включении — компенсация предоставлена не будет.

[quote]...Все эти пункты, ограничивающие как права пользователя, так и ответственность изготовителя компьютера, согласно ГК (п.2 ст.428) являются основанием для изменения или расторжения уже заключенного договара присоединения. Иными словами, пользователь может расторгнуть договор уже после того, как согласился с его условиями, и вернуть продавцу уже активированную копию Windows. Ссылки на то, что она-де "была в употреблении", разумеется, неуместны: имущественное право - это не вещь, и "быть в употреблении" оно не может...[/quote]

Acer явно не знает законы нашей страны.

Sith ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Denizzz

> "вернуть" значит оторвать и принести наклейку назад в магазин.
Не, просто наклейку давать отдельно в пластиковом пакете, потому что хрен ты её отдерешь, не повредив.
Хочешь, тебе приклеивают наклейку, не хочешь — сам сносишь винду.
И желательно, чтоб наклейки вообще отдельно продавались.
А ещё желательней что-нибудь сделать, чтоб они предустанавливали нормальные дистры GNU/Linux, а не китайский RedFlag, где хз, как сменить язык.

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jayrome

Тебе и покажут картинку в биосе и то что ноут без царапин и в полной комплектации. Ты же когда стиральную машину покупаешь, то не испытываешь её в магазине? Вот и здесь тоже самое.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ELF

> Проще на самом деле ноут вернуть чем эту кучку глючных байтов под названием виндовз.
Я возвращал. Ноут, в прочем, довольно дерьмовый был

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MrJinxed

> Целая армия людей с блокнотами в руках ходют по магазину и "инспектируют" системные блоки...
Это серьёзно?

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

>потому что хрен ты её отдерешь, не повредив.

а еще хрень от нее останется в виде клея. интересно они его оттерут или самому пидётся?

Sith ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ELF

>> реестр не твой. читай еулу.

пунктик пжалста или 4.2. Сдаётся мне нефига ты её не читал.

>> Смотря для чего их менять.

Вот я залез в реестр и интереса ради поменял пару ключиков. И?

>> Сама смена не является преступлением, но обход искуственных ограничений windows является преступлением, поскольку он запрещён EULA.

И как я узнаю, какие ключи в реестре можно менять легально, а какие нет? В саппорт звонить? гггг. Думаю саппорт зависнет на таких вопросах..

deadman ★★
()

>Несмотря на то, что максимальный срок выплаты денежной компенсации составляет 30 дней, процедура форматирования жесткого диска с возвратом денег обычно выполняется в присутствии пользователя.

while (покупаю бук)
{
if (возвращаю деньги за выньДос) возврашаю бук продавцу;
};

Вывод: можно заработать ;)

Sith ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

>> Тебе и покажут картинку в биосе и то что ноут без царапин и в полной комплектации. Ты же когда стиральную машину покупаешь, то не испытываешь её в магазине?

Пришёл со своим live-cd и проверил всё, что тебя интересует. В чём проблема-то?

И про наклейки: это вообще ни к чему не обязывающая штука. Ибо наличие наклейки это только один из признаков, которые могут свидетельствовать о том, что винда лицензионная. И требования их вернуть "с виндой" - бред. Наклейка она и есть наклейка.

deadman ★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

>Уж определитесь что такое ноутбук - программно-аппаратный комплекс с неотделимой ОС или просто железо. Если это просто железо, то никто и ничего не обязан туда ставить для проверки. Как хочешь так и проверяй. Ты еще попроси ФАС вместе с процессорами поставлять системный блок для их проверки.

Не обязан, но Ос в том числе и для проверки там _уже_ стоит.

И потом, почему я могу сдать сам ноут в течение двух недель в магазин и безо всяких объяснений, а сдачу необязательного компонента я должен осуществлять обязательно в СЦ да еще и с такими ограничениями?

И еще раз, заявленая сумма возмещения должна быть увязана с ценой ОС.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

> И еще раз, заявленая сумма возмещения должна быть увязана с ценой ОС.

Сколько acer отдал микрософту столько и возвращает. Почему никто не возмущается, что производители водки поставщикам её отдают по 5 рублей, а в магазине она уже продается по 100р ? Вот и здесь то же самое.

Reset ★★★★★
()

Деньги возвращаемые производителями железа должны быть равны ценам в розничных магазинах, а не какой-то абстрактной из пальца высосанной реальности.

Либо ОЕМ должен стать свободно доступен в рознице, и производитель должен возвращать издержки по отказу от ненужного продукта. Транспортные издержки, рабочее время, страховка если что случилось в дороге :). - тк эту логистику вынудил проделать производитель

После реализации таких мер, ОС будет опцией в магазине.

opeg
()
Ответ на: комментарий от deadman

> И как я узнаю, какие ключи в реестре можно менять легально, а какие нет?

Это тебе следователь расскажет.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

> Сколько acer отдал микрософту столько и возвращает.

Асер берёт у MS по оптовой цене, а мне продаёт по розничной. Почему он мне возвращает по оптовой?

> Почему никто не возмущается, что производители водки поставщикам её отдают по 5 рублей, а в магазине она уже продается по 100р ?

Потому что когда я понесу её в магазин сдавать, мне вернут 100р.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от opeg

Вот допустим линуксцентр продает ноут с мандривой http://www.linuxcenter.ru/shop/notebooks/Aquarius/Aquarius_Virtus_NS502_ram_2...

Теперь идем и смотрим сколько стоит мандрива отдельно: http://www.linuxcenter.ru/shop/distros/linux-distros/mandriva_powerpack_2009_...

Таким образом получается, что линуксцентр должен вернуть 1300р и не важно, что мандрива в составе ноута ему обошлась бесплатно.

А ведь есть еще ноуты со SLES, который в розницу стоит страшных денег. Если уж идти по этому пути, то надо быть последовательными, а то что за двойные стандарты?

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Если ты вдруг не примешь лицензию коробочной венды и понесешь её сдавать в магазин, то тебе тоже должны вернуть столько сколько ты заплатил, поэтому противоречия я тут не вижу.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

> А ведь есть еще ноуты со SLES, который в розницу стоит страшных денег.

SLED, а не SLES.

> Если уж идти по этому пути, то надо быть последовательными, а то что за двойные стандарты?

Когда Novell/Mandriva/LinuxCenter станут монополистами, приходите.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> Когда Novell/Mandriva/LinuxCenter станут монополистами, приходите.

Все животные равны, но некоторые животные равнее других ?

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

> Если ты вдруг не примешь лицензию коробочной венды и понесешь её сдавать в магазин, то тебе тоже должны вернуть столько сколько ты заплатил, поэтому противоречия я тут не вижу.

В этом и западня. Если считать, что винда вместе с асером стоит 3$, а без асера она стоит 100$, то это типичная продажа с нагрузкой, ФАС таки поимеет, и весьма не слабо, конкретно Microsoft.

Какие-то там оптовые продажи микрософта _асеру_ покупателя не волнуют, он покупает в розницу по определению.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

> Сколько acer отдал микрософту столько и возвращает.

ну сказанул!!! acer обычный реселер винды!!! то есть ты предлагаешь маржу ему оставить? винда стоит около 2300 - все остальное маржа производителя.

fi ★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

> Все животные равны, но некоторые животные равнее других ?

А для тебя это новость? О_о

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Много видел ноутбуков с winXP home на борту в последнее время?

Ладно, можешь не переживать - вопрос риторический. Главное - не смотря на то, что стоимость возврата меньше стоимости OEM в разы, она всё же появилась. Далее можно будет требовать уравнивания стоимостей через то же ФАС.

Alan_Steel ★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

обрати на слово 'powerpack' . Но есть еще 'download' - она идет бесплатно.

A SLED/SLES, как RHEL можно бесплатно легально скачать с сайта производителя, так что не в тему.

fi ★★★
()
Ответ на: комментарий от fi

Скачать то можно, только вот потом вместо апдейтов получишь ты йух, поэтому 100$ за SLED с производитлей ноутов можно смело требовать. Или они с кастратом, который апдейтиться не умеет, ноуты поставляют?

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

> в рознице она столько стоит, ацер её закупает по другим ценам

Какая разница, почём её покупает Acer, если он выступает исключительно в качестве посредника меджду покупателем и Microsoft? Да хоть бесплатно.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от deadman

>> реестр не твой. читай еулу.

пунктик пжалста или 4.2. Сдаётся мне нефига ты её не читал.

ради номера специально погуглил - п.8 смотри, софтваря тебе не принадлежит - она не твоя! а микрософта, следовательно и реестр не твой, и далее бла-бла про реверс-инж.

ELF ★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

>поэтому 100$ за SLED с производитлей ноутов можно смело требовать.

каких $100??????????????????? Ты еще их не заплатил :) чтобы требовать обратно. BTW, еще дается два месяца бесплатных апдейтов.

То есть за софт нужно, если он тебе конечно нужен, платить отдельно. что намного лучше чем впаривания ОЕМ

fi ★★★
()
Ответ на: комментарий от deadman

>Вот я залез в реестр и интереса ради поменял пару ключиков. И?

А ты их наугад менял?

>И как я узнаю, какие ключи в реестре можно менять легально, а какие нет?


То, что в документации написано, делать можно. Остальное - нет.

И вы вообще про какую венду говорите: ХР или курицу? Если ХР, то она только на нетбуках осталась (и то скоро перестанет быть), если виста, то у неё нет редакций home и professional.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Reset

>Вот допустим линуксцентр продает ноут с мандривой http://www.linuxcenter.ru/shop/notebooks/Aquarius/Aquarius_Virtus_NS502_ram_2.. .

>Теперь идем и смотрим сколько стоит мандрива отдельно: http://www.linuxcenter.ru/shop/distros/linux-distros/mandriva_powerpack_2009_.. .


>Таким образом получается, что линуксцентр должен вернуть 1300р и не важно, что мандрива в составе ноута ему обошлась бесплатно.


У них же есть возможность купить ту же модель ноута без мандривы.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от ELF

> ради номера специально погуглил - п.8 смотри, софтваря тебе не принадлежит - она не твоя! а микрософта, следовательно и реестр не твой, и далее бла-бла про реверс-инж.

т.е. установка _любого_ ПО, изменяющего реестр, считается нарушением LA?

isden ★★★★★
()

А asus за xp home 6$ дает. Почему цены разные? Как обрать внимание ФАС на это?

kernelpanic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fi

Лучше сразу заплатить 100$ чем раз в два месяца отдавать 100$. Ценовая политика Novel и RH это как раз пример того как не надо делать.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden

> т.е. установка _любого_ ПО, изменяющего реестр, считается нарушением LA?

Нет. Установка любого ПО, изменение ПО и так далее, приводящее к нарушению работы технических средств защиты (я не помню точной формулировки) — противоречит как EULA, так и ГК РФ. Если ты случайно поменял ключи и отключил активацию — поменяй всё обратно. Если случайно отключил и не поменял обратно — получишь срок.

Улыбаемся и машем.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> Установка любого ПО, изменение ПО и так далее, приводящее к нарушению работы технических средств защиты

Верно, уточню лишь что это 1299 статья 4й части ГК РФ.

Alan_Steel ★★
()
Ответ на: комментарий от nexus86

> а если купить макинтош,то эппл вернет деньги за макось?

Может и вернет, но не обязана. Эппл может говорить, что комп+ОС - это единый продукт, поскольку является производителем и того, и другого.

really_localhost
()
Ответ на: комментарий от really_localhost

> Эппл может говорить, что комп+ОС - это единый продукт

В том и дело, что не может. Нельзя продать одну и ту же вещь по двум разным договорам. А их именно два - купли-продажи на железо и авторский на ПО.

Alan_Steel ★★
()
Ответ на: комментарий от really_localhost

Лицензия это и есть второй договор. Если бы ПО продавали по договору купли-продажи, то у тебя была бы куча прав, которые давать никак нельзя.

Например, ты мог бы ПО перепродавать, по любой цене.

Alan_Steel ★★
()
Ответ на: комментарий от Alan_Steel

> Например, ты мог бы ПО перепродавать, по любой цене.

т.е. покупка макбука с макосью у частного лица - это лицензионное нарушение? )

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden

Не обязательно, но возможно.

Гугл говорит, что

> 3. Transfer. You may not rent, lease, lend, redistribute or sublicense the Apple Software. You may, however, make a one-time permanent transfer of all of your license rights to the Apple Software (in its original form as provided by Apple) to another party, provided that: (a) the transfer must include all of the Apple Software, including all its component parts, original media, printed materials and this License; (b) you do not retain any copies of the Apple Software, full or partial, including copies stored on a computer or other storage device; and (c) the party receiving the Apple Software reads and agrees to accept the terms and conditions of this License.

Alan_Steel ★★
()
Ответ на: комментарий от Alan_Steel

В договоре купли-продажи части "You may not rent, lease, lend, redistribute or sublicense" нет, поэтому, получив одну копию по такому договору можно устроить неплохой демпинг ;)

Alan_Steel ★★
()
Ответ на: комментарий от Alan_Steel

> Лицензия это и есть второй договор.

Вот тут не факт. Если производитель железа и сота один и тот же, он может написать в договоре купли продажи, что лицензия является его неотемлимой частью. Ну или оформить всё в одном договоре, как это делается в случае мобильниками.

really_localhost
()
Ответ на: комментарий от really_localhost

> Вот тут не факт. Если производитель железа и сота один и тот же, он может написать в договоре купли продажи, что лицензия является его неотемлимой частью.

Я что-то не видел, чтобы при покупке макбука заставляли подписывать какие-либо договоры, поэтому тут действует стандартный вариант. ИМХО, конечно.

Alan_Steel ★★
()
Ответ на: комментарий от fi

Если брать пользователя-линуксоида, ему вряд ли захочется возится с предустановленной ОС чтоб довести ее до юзабельного состояния, тем более, если придется за это платить -- он снесет предустановленное ПО, будь это Windows или операционная система и поставит свой любимый дистр -- Слаку, дебиан, убунту и т.д. Потому ему желательно иметь возможность не платить за предустановленное ПО, каким бы оно не было (или возвращать деньги в полном объеме).
Неопытному пользователю (не гику) желательно, чтоб был предустановленный дистибутив GNU/Linux, где все настроено -- разрешение экрана, 3D ускорение, вайфай и тд. Но я не видел такого на ноутах от асуса, асера, там стоят дистры, которые только под снос или долгую настройку (но проще снести и поставить другой дистр, чем доводить до ума предустановленный).

Единственные категории людей, кому выгодней предустановленная винда -- запуганные пропагандой виндузятники и организации, глубоко подсевшие на чисто виндовый софт. Думаю, таких не так много, никак не 70-90%, а от силы 10%-20%

Xenius ★★★★★
()

Для спорящих про реестр скажу, что при изменении этого самого ключика выскакивает сообщение про EULA.

linux4ever
()
Ответ на: комментарий от ayt-fantom

> Ну собсно это и главное для мелкософта. Главное впарить продукт за бабло.

Неа. Им не нужно впаривать винду эндюзеру - им нужно чтобы эндюзер покупал винду сам. То есть им нужно, чтобы другие предлагали тебе то, что можно использовать только с виндой, с оффисом, с MSSQL-сервером, с Exchange-сервером и так далее. Всякие "win-only клиентбанки", "адинЭсы" и прочее.

no-dashi ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.