План выпусков продуктов линейки ALT Linux 4.0

интересно Junior они таки в школы пропихнут? кстати, эта контора поддержкой сторонних дистров занимается?

омг оно шевелится..... тссс..

Молодцы.

Сейчас пишу из под ALT Desktop 4.0 beta. Без проблем устанавливается и хорошо работает c KDE на VMWare с RAM=128M (256M физической RAM, P3-800). Первое впечатление: аккуратная система, при установке на рабочую станцию не требует напильника.

> омг оно шевелится..... тссс..

Кыш. Хоть бы черные очки одевали, чтоб модный цвет глаз не пер наружу.

Ого! Это правильно. А то LinuxXP чего-то во все щели лезет аки в попу ужаленный, обидно будет если нахлебники и анти-гпльщики станут лидерами.

ALT Linux 4.0 Desktop Professional можно будет свободно скачать?

Дома уже стоит бета от 15.06. Всё работает. Конечно же, софта включено мало в дистр (1 CD, фигли), однако бранч с Сизифом еще никто не отменял. ;)

Наконец-то нормально работает с архивами (кириллические символы в zip и rar), OpenOffice.org 2.2 загружается в лёт (4-5 секунд). ОЗУ 256 Mb.

Очень понравился веб-интерфейс (настройки). Кстати, в каких дистрибутивах это ещё реализовано?

Думаю нет, так как в дистрибутив будет включён Wine Etersoft на три (?) лицензии. А оно денег стоит.

название версий и позиционирование дурацкие, явно ориентированы на быдломанагеров

Ждем-с.

>OpenOffice.org 2.2 загружается в лёт (4-5 секунд). ОЗУ 256 Mb.

Это при первом запуске?

Разумеется, это же коммерческий продукт.

>название версий и позиционирование дурацкие, явно ориентированы на быдломанагеров

По-твоему любители названий "Фиести", "Дюк" или "2007.1" способны отстегнуть бабла альту? :)

> название версий и позиционирование дурацкие, явно ориентированы на быдломанагеров

Придумайте/ориентируйте умнее и напишите им в рассылку.

> Придумайте/ориентируйте умнее и напишите им в рассылку.

не хочу отнимать кусок хлеба и работу у Skull'a ;)

> По-твоему любители названий "Фиести", "Дюк" или "2007.1" способны отстегнуть бабла альту? :)

да причем тут эти нищеброды? А вот пользователей зюзи и редхата явно отпугнет отсутствие слова "энтерпрайз"

> А вот пользователей зюзи и редхата явно отпугнет отсутствие слова "энтерпрайз"

Пользователей Solaris не отпугнуло. Solaris 9 -> ALT Master 2.4 ;)

>да причем тут эти нищеброды? А вот пользователей зюзи и редхата явно отпугнет отсутствие слова "энтерпрайз"

зато есть ключевые для продажи слова "профешиныл" и "сервер"

> Пользователей Solaris не отпугнуло. Solaris 9 -> ALT Master 2.4 ;)

а в неправильной сексуальной ориентации пользователей сопляриса мы никогда не сомнивались

> а в неправильной сексуальной ориентации пользователей сопляриса мы никогда не сомнивались

Откуда гон? Intel x86 / Linux всяко дешевше UltraSparc / Solaris.

> Откуда гон? Intel x86 / Linux всяко дешевше UltraSparc / Solaris.

причем тут архитектуры то?

> кстати, эта контора поддержкой сторонних дистров занимается?

говорили, что debian

> причем тут архитектуры то?

Возьмите прейскурант Sun и прикиньте, сколько у них стоит 1 MIPS (вообще, любая удобная вам единица производительности машины).

Запуск только что портированной с Sun специализированной СУБД на ALM 2.4, непрерывная работа уже 1.5 года без сбоев (у буржуев зеркала работают точно так же на RHEL/SLC) - показатель. Дистрибутив качественный.

ALTам пожелание, чтобы ALT 4.0 был не хуже.

> Возьмите прейскурант Sun и прикиньте, сколько у них стоит 1 MIPS (вообще, любая удобная вам единица производительности машины).

еще раз повторю вопрос - причем тут архитектуры? ты тему точно с самого начала читал? ;)

> еще раз повторю вопрос - причем тут архитектуры?

Притом, что для архитектуры sun4u выбирать можно между Solaris и Solaris, а для x86 - в том числе, между RHEL/SUSE/ALT, и был выбран именно ALT.

А вы как раз не в теме.

Купили ALTLinux 3.0 Compact. проблемы с NVidia GeForce 6XXX и 7XXX.

> Притом, что для архитектуры sun4u выбирать можно между Solaris и Solaris, а для x86 - в том числе, между RHEL/SUSE/ALT, и был выбран именно ALT.

вот оно что, понятно. Об этом я должен был догадаться телепатически прочитав твой первый пост

> Об этом я должен был догадаться телепатически прочитав твой первый пост

По длинной шее и тонкой резьбе? Не расстраивайтесь.

> Купили ALTLinux 3.0 Compact. проблемы с NVidia GeForce 6XXX и 7XXX.

Спросите в их рассылке: http://altlinux.ru/online_help/users_mailing_lists.html

Хорошая новость. Сам я как то ставил третью версию - пользоваться можно))

AltLinux молодцы. Переводят качественно.

Ха. Вы бы ещё 2.х купили.

> вот оно что, понятно. Об этом я должен был догадаться телепатически прочитав твой первый пост

Санки сейчас вообще полными отщепенцами стали, не к приходу Саныча буде сказано, уже лезвия для блейд-шасси на ксеонах интелевских гнать начали. Одно название осталось от конторы, епть.

кажется , у альта появилось второе дыхание ?
зашевелились ?
линейка определенно вселяет надежду
ничего подобного в русском линуксовом дистрибуто-строении нету
мне кажется , альт делает скачок в своем развитии

>Наконец-то нормально работает с архивами (кириллические символы в zip и rar)

Ну а что тут уникального? На zip есть пачти, ну а rar вроде как должен в юникоде имена отдавать, хотя возможно это не так. 7z прекрасно встает на замену RARу и работает с любыми языками.

> Ну а что тут уникального? На zip есть пачти,

Меньше будет флуда "ацтой ваш линукс, в нем руссково езыка в zip нет".

Стопудов часть сроков сдвинется:))) Не успеют они так быстро все выпустить. Да еще и не видно поползновений патчи заюзать специально под desktop версию(имееется в виду udf, и так как там несколько ядер в одно из них от ingo всё такое).

Мне ALTLinux (естественно) не нужно, но отмечаю, что фирма AltLinux в своём репертуаре - информация предоставлена минимальная, не сказано даже, какой версии Fedora соответствует. А Server это тоже Fedora или что? Впрочем по серверу хотя бы приведён список пакетов, среди которых я с удивлением не увидел... Xen. Это называется серверный дистрибутив. Хотя взамен предоставляется некое OpenVZ... никогда не слышал о таком. Так что новость оказалась полезная - узнал вот об OpenVZ.

ALT Linux 4.0 Desktop будет в журнале Linuxformat?

> AltLinux в своём репертуаре - информация предоставлена минимальная, не сказано даже, какой версии Fedora соответствует. А Server это тоже Fedora или что?

А последняя убунта - это какая зюзя?

>Так что новость оказалась полезная - узнал вот об OpenVZ.

Выползай из норы, суслик и ты узнаеш много нового - Альт уже давно не РХ, а федорой он вообще никогда не был.

Альт уже сто лет как самостоятельный дистрибутив.

да и рэд хатом он не был, если не принимать мандрэйк за таковой

>не сказано даже, какой версии Fedora соответствует.

Путаешь ALT с ASP, кросавчег ^_^

> На сайте altlinux.ru опубликован план выпусков продуктов линейки ALT Linux 4.0

Хм-хм, они уже нормально x86-64 поддерживать научились? Без хаков пакетной системы, извратов в виде чрутов и прочего. Честным мультилибом с полной совместимостью с 32-х битными приложениями - ибо, увы, все еще ощущается необходимость.

> На сайте altlinux.ru опубликован план выпусков продуктов линейки ALT Linux 4.0

Они же вроде умирать собирались? А если нет, давно пора бы влиться в ASP, направить усилия на популяризацию линукса в России как на бытовом, так и на государственном уровнях. И прекратить свои потуги к облагораживанию и русификации мандрейка. Мандрейк давно уже русский из коробки, а облагородить и привести в пристойное состояние имхо нельзя в принципе, что бы там товарищи не пытались.

> И прекратить свои потуги к облагораживанию и русификации мандрейка.

Причем сейчас Mandrake??? Вы не в теме.

ишшо один дикобраз :)

> прекратить свои потуги к облагораживанию и русификации мандрейка

Какие же всё-таки тут смешные и забавные зверьки.

Недавно общался с сотрудниками на INTEROPе. Впечатление двойственное : 1)Люди там реально вкладываеют все усилия в ALT даже директор и то кодит 2)Все начинания не доводяться до конца(к примеру флаги компиляции и т.д)

> Все начинания не доводяться до конца(к примеру флаги компиляции и т.д)

Это где и как? / Вопрос без подначек /