LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от Partisan

> не сказано даже, какой версии Fedora соответствует. А Server это тоже Fedora или что?

Пилять..., ну уж сколько тут говорили об этом и всеравно находятся люди которые не понимают соотношения между дистрами. Давайте теперь все будем мерять федорой. Эдакая универсальная шкала для вего и вся. Давайте сравним слаку и дебиан с федорой и выясним какая версия дебиана какой федоре соответствует. Чего дебилизмом-то заниматься? Альт это давно уже САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ дистр. Они появились на много раньше чем федора была только задумана. И альт не соответствуют никакой версии федоры. Вы можете только (!) сравнить версии пакетов внутри дистра да субьективные сущнасти удобно/не удобно, но не более того!!!

А не знание OpenVZ не освобождает от ответственности. Я думаю что для тех кто реально занимается темой виртуализации это далеко не новый продукт, а очень даже известный.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Они же вроде умирать собирались?

Ты с ASP попутал.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от pinachet

>даже директор и то кодит

Если руководитель занимается работой подчинённого то это говорит о том что он не в состоянии организовать рабочий процесс. По своему типу личности это исполнитель случайно оказавшийся на руководящей должности.

Sherak ★☆
()
Ответ на: комментарий от Sherak

> Если руководитель занимается работой подчинённого

Он своей работой занимается на самом деле.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sherak

>Если руководитель занимается работой подчинённого то это говорит о том что он не в состоянии организовать рабочий процесс. По своему типу личности это исполнитель случайно оказавшийся на руководящей должности.

бред...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sherak

Не соглашусь с Вами, очень по-разному работа организуется.
Впрочем, директора Альт уже, к сожалению, не программируют. Просто нет времени, фирма быстро растет.

aen ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sherak

В части, не содержащей софта, который нельзя распространять -- можно. Впрочем, эта часть будет практически совпадать с Desktop, не считая updates, накопившихся к тому времени. Главное отличие Desktop Professional -- расширенная поддержка, расчитанная на корпоративного пользователя.

aen ★★★
()
Ответ на: комментарий от T-Rand

>Очень понравился веб-интерфейс (настройки). Кстати, в каких дистрибутивах это ещё реализовано?

Ух ты.. это их новая фенька? мона подробнее и скрин фстудию..

dragon_djanic ★★
()
Ответ на: комментарий от JB

>да причем тут эти нищеброды? А вот пользователей зюзи и редхата явно отпугнет отсутствие слова "энтерпрайз"

Для просто манагеров это да..типа "ентерпрайз","профешнл","сервер","мастер" ;, а для тех кто знает и продуманный/уже наученный тот смотрит на быстроту, легковесность, отточенность, полноту репозиториев..etc.

у нас фирма выбрала Arch на всех компах кроме сервака - там Генту.. (я оч. доволен ибо все с моей подачи..)

dragon_djanic ★★
()
Ответ на: комментарий от JB

>> Пользователей Solaris не отпугнуло. Solaris 9 -> ALT Master 2.4 ;)

>а в неправильной сексуальной ориентации пользователей сопляриса мы никогда не сомнивались

когда миграция идет в сторону Лина это нормально

dragon_djanic ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Притом, что для архитектуры sun4u выбирать можно между Solaris и Solaris, а для x86 - в том числе, между RHEL/SUSE/ALT, и был выбран именно ALT.

Это раньше было.., щас кол-во ОСей значительно разнообразнее.

dragon_djanic ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Купили ALTLinux 3.0 Compact. проблемы с NVidia GeForce 6XXX и 7XXX.

Вы бы ещё 2.0 купили.. притом на Компакт все сильно урезано, там даже половины нужных дров нема..

dragon_djanic ★★
()
Ответ на: комментарий от dragon_djanic

Фенька не новая, Alterator'у уже три года. Но он сильно переработан и модулей все больше c каждым днем. Несколько скринов здесь: http://www.altlinux.ru/software_products/4.0_server_screenshots.html
В Desktop модулей, естественно, больше, в том числе с qt-интерфейсом.

aen ★★★
()
Ответ на: комментарий от Partisan

>информация предоставлена минимальная, не сказано даже, какой версии Fedora соответствует. А Server это тоже Fedora или что?

это ты такой умный или прикидываешься? ржуажбольно..
Федоры тогда ещё не было.. Вот как было:
RedHat -> Mandrake -> Mandrake Spring Russian (или Spring Edition) -> ALT Linux

>А последняя зюзя - это какой дебиан?

_У меня припадки смеха.. куда мы катимся? уже иерархию дистров (самую элементарную) хотя бы выучите, ну это же Ваша ОСь, ну загляните в Википедию или куда ещё чтобы знать историю.._
Извините накипело..

dragon_djanic ★★
()
Ответ на: комментарий от Sherak

>Если руководитель занимается работой подчинённого то это говорит о том что он не в состоянии организовать рабочий процесс. По своему типу личности это исполнитель случайно оказавшийся на руководящей должности.

Не согласен, а если он с головой уходит в работу и хочет научить или помочь подопечным? я так делаю на работе тоже..

dragon_djanic ★★
()
Ответ на: комментарий от Sherak

Не неси этой капиталистичекой чуши!!! Руководитель - это наоборот самый превосходный рабочий!!! Он знает что нужно делать для работы, а не для тупого впаривания на американский манер!! (как тот ж LinuxXP или ASP) Тут идет настоящая работа!! А не тупая рука капусты!!

Artorius
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>прекратить свои потуги к облагораживанию и русификации мандрейка

ну, собственно это они и делали русификацию. еше времена MandrakeRE

sh_topor
()
Ответ на: комментарий от Sherak

> ишшо один дикобраз :)

Это не дикообраз. Это хомячок. Отборный. Племенной :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Как тебе должно быть известно директ ор не должен продавать!! Он определяе направление развития! Что с кодом по-моему неразрывно связано! А продают всякие там менеджеры по продажам! И к тому же: Как open source free software продуктом может управлять человек "не в теме"???!

Artorius
()
Ответ на: комментарий от pinachet

> там нет оптимизационных флагов

Да ну? Вы бы глянули сперва.

aen ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Очень хороший дистрибутив, граммотный перевод, создает впечатление хорошего продукта, пожелаю удачи альту!

splinter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мультилиб они вроде не осилили или даже не хотят его(сложилось такое мнение).Говорят из-за этого там grubа нема.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А кухарка страной это опять перевранный ленин?Вы хоть книжки умные почитайте а то весь текст сплошной набор бреда.

anonymous
()

А как его поставить?
На ftp инсталлятор есть? Я чего-то не понял...

И как там с апдейтами? Раздают потом?
Сколько лет поддержка?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А что они не написали там? Вот блин:(( Насколько я читал то что в main попало до 3 лет вроде, то что в контриб не обещают своевременное обновление, только по желанию ментейнера. Инсталятор на фтп исть для сервачка 2 cd(i586 и x86_64) в бетах бета desktop валяется dvd, cd

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dragon_djanic

не извиню, ибо чувство юмора быть должно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от splinter

>Очень хороший дистрибутив, граммотный перевод, создает впечатление хорошего продукта, пожелаю удачи альту!

Удачи вам/нам/им! :)

php-coder ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Partisan

> информация предоставлена минимальная, не сказано даже, какой версии Fedora соответствует

И казалось бы, причём здесь Федора? Она таки стала стандартом и эталоном в измерении дистрибутивов?

DrMoriarty
()
Ответ на: комментарий от aen

>Не соглашусь с Вами, очень по-разному работа организуется. Впрочем, директора Альт уже, к сожалению, не программируют. Просто нет времени, фирма быстро растет.

Алексей, а Вы когда-нибудь спите? Судя по времени поста, ночью Вам это делать не удается. :)

zloy_starper ★★★
()
Ответ на: комментарий от TheMixa

>>Наконец-то нормально работает с архивами (кириллические символы в zip и rar)

>Ну а что тут уникального? На zip есть пачти, ну а rar вроде как должен в юникоде имена отдавать, хотя возможно это не так. 7z прекрасно встает на замену RARу и работает с любыми языками.

7z под линукс нет. Есть неофициальный порт p7zip. Который имеет консольный интерфейс, что для десктопа неприменимо. Есть старые рары и зипы, к котрыми проблем не оберёшься..

GreyDoom ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Пока еще не все пакеты Desktop выложены в branch-4.0, потому не рекомендую. Вообще, лучше дождаться релиза, уже скоро.

aen ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

why not? Все же из branch 4.0 выходит у них(server, desktop), можно вобще на branch настроить и будет нормально апдейтится(по идее без разломов зависимостей). Там коренных различий по важным пакетам я не видел когда смотрел.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от T-Rand

> Конечно же, софта включено мало в дистр (1 CD, фигли),

DVD-образ тоже доступен ;)

> Очень понравился веб-интерфейс (настройки). Кстати, в каких дистрибутивах это ещё реализовано?

Я подобного не видел.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

> название версий и позиционирование дурацкие, явно ориентированы на быдломанагеров

Да уж не на маргинальных фанатиков типа тебя. А просто на обычных пользователей. ;)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

> не хочу отнимать кусок хлеба и работу у Skull'a ;)

Потому как не осилишь. ;)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Partisan

> Хотя взамен предоставляется некое OpenVZ... никогда не слышал о таком.

Проснись и почитай Гугль, мою юный зашоренный фанатичный друг. ;)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Мультилиб они вроде не осилили или даже не хотят его(сложилось такое мнение).Говорят из-за этого там grubа нема.

Так и запишем: на одной модификации мандрейка на современный рынок десктопов (x86-64) не выехать. Ну тогда в топку им дорога.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А если нет, давно пора бы влиться в ASP

В компанию с парой менеджеров, которые ничего не смыслят в разработке?

> направить усилия на популяризацию линукса в России как на бытовом, так и на государственном уровнях.

Само наличие дистрибутива популяризирует Linux в России.

> И прекратить свои потуги к облагораживанию и русификации мандрейка.

ALT Linux - давно самостоятельный дистрибутив. Вылезайте из комы!

> Мандрейк давно уже русский из коробки, а облагородить и привести в пристойное состояние имхо нельзя в принципе

Вы будете мне рассказывать про локализацию, которая в любом дистрибутиве не полная? И что облагораживать? Покойный Mandrake? Mandriva с её ужасным Galaxy? В общем, хорошую траву курите - такой бред выдавать. ;)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sherak

> Если руководитель занимается работой подчинённого

Только если делает за подчинённого. А вот хобби в свободное время не учитываете?

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrMoriarty

> И казалось бы, причём здесь Федора? Она таки стала стандартом и эталоном в измерении дистрибутивов?

О! Давайте мерять в "федорах"! ALT Linux == 3 федоры, Debian - 5 федор. Слака - 0,5 федоры. ;)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

> Mandriva с её ужасным Galaxy?

а как с эти дела в альте? в 3-м мне внешний вид изначальный не очень понравился, конечно все настраиваемо, но те не менее

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GreyDoom

> Есть неофициальный порт p7zip. Который имеет консольный интерфейс, что для десктопа неприменимо.

О как! А Ark имеет графический интерфейс и прекрасно работает с 7zip.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от overmind88

> а как с эти дела в альте?

Будет стандартный Пластик для окон, для виджетов - QtCurve, для значков - Tango.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

>Само наличие дистрибутива популяризирует Linux в России.

Странно, а после чтения ЛОРа, у меня сложилось впечатление, что линакс в России популяризирует Slackware, чего стоят, только одни лозунги "Патрег бох" и тд., а альт тут почему-то очень сильно не любят.

Sun-ch
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.